AMD Ryzen 5 3500 مراجعة
| الفئة | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| استهداف | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| توافق المقبس | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| رسومات متكاملة | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| وشملت برودة | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| إمكانات فيركلوك | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| عام | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| السعر | 240.76 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| عدد النوى | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| عدد المواضيع | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| التردد الأساسي | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| زيادة التردد | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ماكس مستقر فيركلوك | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| استهلاك الطاقة | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| عملية التصنيع | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 مخبأ | 32 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| الحد الأقصى للذاكرة المدعومة | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| نقاط قيمة السعر | 62.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| درجة السرعة | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| درجة الإنتاجية | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| نتيجة الألعاب | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| الحد الأقصى 1080 بكسل عنق الزجاجة | 26.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 1440 بكسل كحد أقصى | 13.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| أقصى عنق زجاجة 4K | 6.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| المجموع النهائي | 40/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 5 3500 هو أحد معالجات mid-range Desktop AMD. تم إصداره في 2019 مع 6 نواة و 6 سن. مع ساعة أساسية عند 3.6 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 4.1 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 95 وات. يعتمد Ryzen 5 3500 على عائلة Matisse 7nm وهو جزء من سلسلة Ryzen 5.
Ryzen 5 3500 هو أيضًا خليفة أحدث معالج Ryzen 5 2400G من الجيل AMD والذي كان قائمًا على عملية Zen و 14 نانومتر وتم إصداره في 2018.
في أذهاننا ، أفضل المعالجات هي التي تقدم أداءً متميزًا بسعر معقول. و Ryzen 5 3500 يبرز هذا المفهوم تمامًا.
يعتبر الجيل AMD Ryzen 5 3rd ، والهندسة المعمارية Zen 2 نفسها ، جديرة بالملاحظة لأنها تقود معالجات 7nm إلى التيار الرئيسي لأول مرة. ولكن ، هناك الكثير من الأمور التي تجري تحت الغطاء أكثر من مجرد عقدة تصنيع أصغر.
الشيء الوحيد الذي سمح به التبديل إلى 7nm silicon هو زيادة حجم ذاكرة التخزين المؤقت. تصف AMD الآن ذاكرة التخزين المؤقت l3 و l2 بمواصفات مجمعة 6 x 512 kB و 32. ولكن نظرًا لأن نوى وحدة المعالجة المركزية 7nm مضمنة في شرائحها الخاصة ، فقد كان AMD قادرًا على حزم المزيد - مع 6 x 512 kB و 32 الهائلة. إنها صفقة كبيرة حقًا ، لأنها تتيح أداءً أسرع بكثير ، خاصةً عند التصوير للحصول على إطارات عالية في ألعاب 1080 بكسل ، وستكون فعالة بشكل خاص في عناوين الرياضات الإلكترونية القديمة مثل Counter Strike: global offensive.
وصلت سلسلة Zen 2 من AMD ، لتزيد من الرهان بـ Intel في لعبتها عالية المخاطر لهيمنة سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية مع مجموعة شاملة من الرقائق الجديدة التي تدفع المنصات الرئيسية إلى أعداد نواة أعلى وحسابات خام أكثر مما رأيناه من قبل. ونتيجة لذلك ، فإن الوجود القوي لـ Intel في الفضاء المتحمس مهدد بطريقة لم نشهدها منذ أكثر من عقد.
يأخذ Ryzen 5 3500 المكونات الأساسية للهندسة المعمارية الدقيقة Zen 2 ، والتي توفر متوسط 15٪ تعليمات إضافية لكل دورة (ipc) ، وعملية 7 نانومتر وتدمجها في شريحة عالية الأداء مثيرة للإعجاب عبر مجموعة الاختبار لدينا ، خاصة عندما عامل في الأسعار التنافسية ، والتوافق مع الإصدارات السابقة مع معظم اللوحات الأم بمقبس AM4 ، وميزات رفع تردد التشغيل غير المؤمّنة ، والمبرد المجمّع.
كما رأينا ، تظل الألعاب ميزة لـ Intel ، لذلك إذا كان الضغط على كل إطار أخير هو كل ما يهمك ، فإن معالجات Intel هي اختيار جيد. ستكون الكثير من ميزة الأداء هذه أقل وضوحًا عند اللعب بدقة أعلى ، أو إذا قمت بإقران المعالجات ببطاقة رسومات أقل.
AMD Ryzen 5 3500 ، مثل باقي المعالجات AMD Matisse ، مبني على عقدة تصنيع 7nm - الأصغر في وحدة المعالجة المركزية المتاحة تجاريًا. ما يعنيه هذا بالنسبة لمعظم الناس هو انخفاض استهلاك الطاقة وتحسين الأداء كثيرًا في نفس الوقت.
جلب هذا القرار إلى 7nm دفعة قوية بنسبة 15٪ لأداء ipc (التعليمات لكل ساعة). بشكل فعال ، مقارنة بمعالج من الجيل Ryzen 5 2 بنفس سرعة الساعة ، ستحصل على زيادة مباشرة في الأداء بنسبة 15٪. هذا ليس كبيرًا بما يكفي ليكون واضحًا في أعباء العمل اليومية ، لكنه لا يزال يعني شيئًا ما.
AMD Ryzen 5 3500 هو إصدار رائع آخر من AMD و 3 جيل من Ryzen 5 رقائق. باستخدامه ، تحصل على 6 مركزًا و 6 مؤشر ترابط ، مع ساعة تعزيز تبلغ 4.1 جيجا هرتز. قد لا يكون المنافس الأقوى على الورق على الإطلاق ، ولكن عندما ترى مكاسب الأداء الفعلية التي تقدمها وتشعر بها ، فإنك بالتأكيد تحصل على الكثير من الضجة مقابل 240.76 دولار.
ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أنه إذا كان لديك بالفعل شيء مثل Ryzen 5 2400G ، فإن هذا الجيل لا يقدم أكبر دفعة في الأداء. قد ترغب في الانتظار لمدة عام آخر أو نحو ذلك قبل أن تسقط بضع مئات من الدولارات ، أو حتى تختار التباهي بشريحة أعلى ولكن أغلى ثمناً.
إذا كنت تلعب معظم الألعاب على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فسوف يسعدك شراء أي من المعالجين. أثبت كلاهما أنهما خيارات صلبة ويتوافقان بشكل متساوٍ مع ميزة طفيفة للرقاقة Intel إذا لم تقم بضبط المعالج Core i5. يمكن تحقيق الأداء الأساسي الذي أظهرناه لـ Ryzen 5 3500 بذاكرة 90 دولارًا ، بينما سيتطلب Core i5-9400 ذاكرة 110 دولارًا - 120 دولارًا لتمكين معدلات الإطارات الموضحة هنا. إنه ليس فرقًا كبيرًا في التكلفة والآن مع أي شيء أقل من rtx 2070 أو vega 64 ، فمن المحتمل أن تصبح محدودًا على الأرجح لوحدة معالجة الرسومات (GPU).
اليوم سنلقي نظرة فاحصة على معالج سطح المكتب AMD Ryzen 5 3500 6-core الذي تم إصداره في Oct 2019. AMD يقدم Ryzen 5 3500 بدون رسومات مدمجة. يتم شحنه بمبلغ 240.76 دولارات وهو مثالي لأولئك الذين يخططون لاستخدامه مع بطاقة رسومات مخصصة.
أحد الأشياء الرائعة في معالجات AMD Ryzen 5 3500 هو أن الطرز المعبأة للبيع بالتجزئة تأتي مع مبرد وحدة المعالجة المركزية. لذلك ، يمكنك اختيار شيء مثل AMD Ryzen 5 3500 مقابل 240.76 دولارًا أمريكيًا ولا تحتاج إلى إنفاق أي أموال إضافية على تبريد وحدة المعالجة المركزية.
يأتي المعالج AMD Ryzen 5 3500 المعبأ بالتجزئة مزودًا بمبرد وحدة المعالجة المركزية التقليدي "فطيرة". لا شيء رائع ، ولكنه ينجز المهمة على هذا المعالج الذي تم تصنيفه بـ 95w tdp. لا تحتاج إلى حل تبريد ما بعد البيع إلا إذا كنت ترغب في ذلك.
أظهرت اختبارات الألعاب باستخدام nvidia geforce rtx 2080 ti المثبت في نظام الاختبار أن AMD Ryzen 5 3500 كان أكثر قدرة مما توقعه الكثيرون. كان المعالج الأساسي mid-range من AMD والذي يمكن الحصول عليه مقابل 240.76 دولارًا قادرًا على أداء Core i5-9500 الذي يبلغ 207 دولارًا والذي تم شحنه في الألعاب الثلاث التي اختبرناها. نحن نعلم أنه لا يمكنك اختبار ثلاث ألعاب فقط وإعلان فوزك بشكل عام بشيء ما ، ولكن هذا يظهر فقط أن 6 من المعالجات لا يزال بإمكانها الاستمرار حتى اليوم. كانت القدرة على لعب عناوين اللعبة الحالية والبث المباشر على Ryzen 5 3500 شيئًا نعطي نتائج قابلة للعب ، لكننا فوجئنا بسرور. عندما تصبح الألعاب أكثر ترابطًا ، تستمر "القيمة" في معالج 6-core في الانخفاض ، ولكن لا يزال بإمكانك الحصول على شيء مثل Ryzen 5 3500 في السؤال.
AMD Ryzen 5 3500 يبدو أنه شريحة جيدة الأداء ومتوفرة بسهولة مقابل 240.76 دولار في بائع التجزئة المفضل لديك. المنافسة الرئيسية لهذا المعالج هي Core i5-9400 6 معالج سطح المكتب مفتوح النواة مع Intel UHD Graphics 630 رسومات (166 دولار تم شحنها).
بالنسبة للمعالج 6-core ، فإن المعالج Ryzen 5 3500 AMD بسعر 240.76 دولار يبدو رخيصًا تمامًا. على الورق ، فإن تكلفة هذه النوى الإضافية 0 هي فكرة متأخرة تقريبًا عندما تكدسها مقابل منافسها المباشر 166 6-core Intel Core i5-9400 دولارًا.
مع Ryzen 5 ، تواصل AMD الابتكار في بنيتها الجديدة وعملية 7 نانومتر. مثل Ryzen 5 ، AMD صممت Ryzen 5 لتعمل على AM4 شرائح مع جميع وسائل الراحة الحديثة للحوسبة. وهذا يشمل دعم ddr4 ram ، أسرع منافذ nvme ssds و thunderbolt 3.
الساعات Ryzen 5 3500 تصل إلى 4.1 جيجا هرتز تمامًا كما هو متوقع على الصندوق ، ومع برنامج AMD يمكنك أن تأخذ أحد النوى حتى 4.2 جيجا هرتز. ومع ذلك ، لا تتوقع أن تتجاوز ذلك كثيرًا دون إجراء ترقية جدية لحل التبريد الخاص بك وتعديل الفولتية يدويًا خلف مستوى نظام التشغيل.
إذا كنت تبحث عن وحدة المعالجة المركزية القوية ذات التكلفة المعقولة والتي تعمل بجد وتتعامل مع الحفلات ، فهذه هي.
جديدًا من الإطلاق الناجح للتيار الرئيسي Ryzen 5 cpus ، يمتد هجوم AMD على Intel إلى mid-range مع معالجات Ryzen 5 3500 ، والتي توفرها الشركة اعتبارًا من Oct 2019.
على الرغم من أن المبرد المصنف 95w لا يحتوي على قاعدة نحاسية أو المصابيح الموجودة في الحلول الحرارية المتطورة AMD ، إلا أنه يتعامل مع ناتج الحرارة Ryzen 5 ببراعة كافية لتسهيل الترددات التي يتم تشغيلها xfr. يمنحك هذا 200 ميجا هرتز إضافية. تمكنا حتى من رفع تردد التشغيل عن Ryzen 5 3500 إلى 4.3 جيجاهيرتز ضمن نطاق درجة حرارة معقول. تنفخ المروحة أيضًا على اللوحة الأم ، مما يوفر تبريدًا إضافيًا حول المقبس. إذا كنت بحاجة إلى مزيد من bling ، فقد أعلن AMD مؤخرًا أنه يوفر الآن المبرد المجهز بمصابيح LED بشكل منفصل.
مثل جميع شرائح Matisse الأخرى ، تسقط وحدة المعالجة المركزية من سلسلة Ryzen 5 في أي لوحة أم AM4 مقبس. لكن معظمهم سيجدون منزلًا على لوحات مجهزة بشريحة A320 ، والتي تحتوي على أحكام لرفع تردد التشغيل وتوفر الكثير من خيارات الاتصال. على عكس Intel ، تخطط AMD للاستفادة من مقبسها الحالي حتى عام 2025 ، لذا فإن الترقية إلى الطرز المستقبلية لا تتطلب لوحة أم جديدة.
أي GPU لاختيار AMD Ryzen 5 3500
فيما يلي مقارنة بين جميع بطاقات الرسومات ذات أداء متوسط الإطارات في الثانية (باستخدام متوسط 80+ لعبة بإعدادات جودة ultra) ، جنبًا إلى جنب مع AMD Ryzen 5 3500.
| بطاقة مصورات | السعر | التكلفة لكل إطار | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 12.6 | 118.3 FPS
|
104.8 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ﷼ 4,121 | ﷼ 19 | 217.1 FPS
|
192.4 FPS
|
119.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ﷼ 1,009 | ﷼ 8.6 | 117.4 FPS
|
104.2 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ﷼ 3,371 | ﷼ 14.1 | 239 FPS
|
211.7 FPS
|
131.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 14.3 | 262.8 FPS
|
232.8 FPS
|
144.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ﷼ 7,496 | ﷼ 35.1 | 213.5 FPS
|
192.6 FPS
|
131.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ﷼ 750 | ﷼ 7.3 | 102.4 FPS
|
90.9 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ﷼ 1,121 | ﷼ 9.5 | 117.5 FPS
|
105.3 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 11.4 | 131.3 FPS
|
117 FPS
|
77.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 11.8 | 190.9 FPS
|
167.9 FPS
|
113.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 12.4 | 242.5 FPS
|
218.6 FPS
|
149 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 17.8 | 252.4 FPS
|
227.6 FPS
|
155.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 11 | 271.7 FPS
|
245.3 FPS
|
167.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ﷼ 5,996 | ﷼ 20.6 | 291.2 FPS
|
262.8 FPS
|
179.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 22.4 | 24.9 FPS
|
19.4 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 32 | 32.7 FPS
|
28.2 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ﷼ 934 | ﷼ 27.6 | 33.8 FPS
|
28.8 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 65 | 86.5 FPS
|
73.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 25.2 | 22.2 FPS
|
16.6 FPS
|
10.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 64.6 | 58 FPS
|
48.8 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ﷼ 559 | ﷼ 22.4 | 25 FPS
|
20.1 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 22.3 | 33.5 FPS
|
28.5 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ﷼ 859 | ﷼ 22.8 | 37.6 FPS
|
32 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 24.3 | 50.8 FPS
|
43.5 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ﷼ 1,609 | ﷼ 29.6 | 54.4 FPS
|
47.6 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 36.4 | 56.5 FPS
|
49.7 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 37 | 65.7 FPS
|
59 FPS
|
38.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 40.7 | 59.8 FPS
|
52.8 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ﷼ 596 | ﷼ 23.4 | 25.5 FPS
|
21.3 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ﷼ 746 | ﷼ 23.1 | 32.3 FPS
|
27.4 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 23.5 | 52.6 FPS
|
44 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ﷼ 2,059 | ﷼ 33.2 | 62.1 FPS
|
52.7 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 33.6 | 72.4 FPS
|
62.1 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 45 | 83.2 FPS
|
70.9 FPS
|
44.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ﷼ 525 | ﷼ 22.8 | 23 FPS
|
19.3 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ﷼ 671 | ﷼ 15 | 44.7 FPS
|
38.5 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 29.4 | 51.1 FPS
|
44.4 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 18.5 | 80.9 FPS
|
70.7 FPS
|
44.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 21.7 | 86.3 FPS
|
75.6 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 17.1 | 17.3 FPS
|
14.6 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ﷼ 11,246 | ﷼ 95.6 | 117.6 FPS
|
105.7 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ﷼ 4,496 | ﷼ 42.2 | 106.6 FPS
|
94 FPS
|
61.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ﷼ 296 | ﷼ 16.3 | 18.2 FPS
|
15.3 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ﷼ 746 | ﷼ 12 | 62.3 FPS
|
52.2 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 11.3 | 55.9 FPS
|
46.9 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ﷼ 371 | ﷼ 14.3 | 26 FPS
|
21.8 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 11.7 | 89.7 FPS
|
77.9 FPS
|
49 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 12.6 | 50.1 FPS
|
42.9 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ﷼ 1,309 | ﷼ 13.8 | 95.1 FPS
|
83.3 FPS
|
52.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 14.4 | 103.8 FPS
|
90.9 FPS
|
57.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ﷼ 859 | ﷼ 14.1 | 60.8 FPS
|
50.8 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 15.3 | 68.5 FPS
|
57.4 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ﷼ 634 | ﷼ 22.6 | 28.1 FPS
|
23.8 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ﷼ 634 | ﷼ 19.2 | 33 FPS
|
28.3 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ﷼ 953 | ﷼ 16.9 | 56.3 FPS
|
47.5 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ﷼ 638 | ﷼ 11.9 | 53.5 FPS
|
45.2 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 19 | 78.8 FPS
|
67.3 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ﷼ 1,534 | ﷼ 17.9 | 85.5 FPS
|
73.8 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 20.3 | 92.3 FPS
|
79.7 FPS
|
50.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ﷼ 2,846 | ﷼ 26.2 | 108.7 FPS
|
97.4 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ﷼ 559 | ﷼ 11.7 | 47.9 FPS
|
41 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ﷼ 600 | ﷼ 9.5 | 62.9 FPS
|
54.1 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ﷼ 825 | ﷼ 11.4 | 72.2 FPS
|
62.3 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ﷼ 859 | ﷼ 11.2 | 76.7 FPS
|
66.3 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ﷼ 1,046 | ﷼ 12.9 | 81.4 FPS
|
70.2 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ﷼ 1,313 | ﷼ 14.4 | 91.2 FPS
|
75.2 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ﷼ 1,500 | ﷼ 15.5 | 96.9 FPS
|
81.8 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 18.3 | 102.4 FPS
|
87.9 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 17.3 | 108 FPS
|
94 FPS
|
60.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 22.6 | 116 FPS
|
102.1 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 21.4 | 122.7 FPS
|
109.2 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ﷼ 4,871 | ﷼ 36 | 135.2 FPS
|
121.5 FPS
|
78.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ﷼ 9,371 | ﷼ 67.5 | 138.9 FPS
|
124.8 FPS
|
80.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 24.6 | 106.6 FPS
|
93.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ﷼ 1,421 | ﷼ 12.8 | 111.1 FPS
|
97.9 FPS
|
61.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ﷼ 1,796 | ﷼ 13.5 | 133.5 FPS
|
117.7 FPS
|
73.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ﷼ 2,171 | ﷼ 13.7 | 158.6 FPS
|
138.8 FPS
|
87.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ﷼ 2,434 | ﷼ 12.2 | 200.2 FPS
|
175.2 FPS
|
110.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ﷼ 3,746 | ﷼ 17.6 | 212.6 FPS
|
186.1 FPS
|
117.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ﷼ 934 | ﷼ 11.2 | 83.7 FPS
|
71.7 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ﷼ 1,234 | ﷼ 12.1 | 101.6 FPS
|
88.7 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ﷼ 1,496 | ﷼ 12.1 | 123.9 FPS
|
110.7 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ﷼ 1,871 | ﷼ 12.4 | 151.2 FPS
|
131.6 FPS
|
84.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ﷼ 2,246 | ﷼ 13.2 | 169.6 FPS
|
148.8 FPS
|
97.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ﷼ 2,621 | ﷼ 13.3 | 197.7 FPS
|
172.1 FPS
|
110.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ﷼ 2,996 | ﷼ 15.2 | 197.7 FPS
|
175.5 FPS
|
116.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ﷼ 5,621 | ﷼ 24.8 | 226.9 FPS
|
197.4 FPS
|
126.7 FPS
|
intel vs amd: أي وحدة المعالجة المركزية هي الأفضل؟
Jul 12, 2020 - تنافس العصور ، وسؤال كثير يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج Intel أو معالج AMD؟
تأثير حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب
Jul 5, 2020 - هل يؤثر حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب؟ هل يجب أن تستثمر في مجموعة رام عالية الأداء؟ تجد هنا.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
لماذا يجب عليك دائمًا شراء كمبيوتر ألعاب متوسط إلى عالي المدى؟
Jun 23, 2020 - تعمل الإنشاءات متوسطة وعالية المدى بشكل جيد للغاية بالنسبة لسعرها ، وهي أفضل من مستوى الدخول من حيث القوة وطول العمر والموثوقية ، كما أنها تقدم المزيد من الدوي لجهودك خاصة عند النظر إلى سعرها سنويًا مميزات.
هل يجب عليك شراء جهاز كمبيوتر مُصمم مسبقًا أو كمبيوتر شخصي مخصص؟
Jun 11, 2020 - تعد الأنظمة المبنية مسبقًا خيارًا جذابًا لأولئك الذين لا يهتمون بالتفاصيل الدقيقة لكل مكون في بنائهم. بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو الحل الأفضل لأولئك الذين يريدون السيطرة الكاملة على كل جانب من جوانب بنيتهم. إنه يوفر خيارات التخصيص الأكثر شمولاً ، من وحدة المعالجة المركزية إلى المراوح والإضاءة.
كيفية استخدام cpuagent للعثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة
Jun 2, 2020 - كيف تجد وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟ سواء كنت تقوم ببناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ، فإن المعالج له أهمية كبيرة. cpuagent هي الأداة الصحيحة لمساعدتك في العثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة واختيارها لاحتياجاتك.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.