AMD Ryzen 5 3500 обзор

Mid-range Процессор Desktop, выпущенный в 2019, с 6 ядрами и 6 потоками. с базовой частотой 3.6 ГГц, максимальной скоростью 4.1 ГГц и номинальной мощностью 95 Вт. Ryzen 5 3500 основан на семействе Matisse, 7 нм и является частью серии Ryzen 5.
цена 62.8%
скорость %
продуктивность %
игра %
категория Desktop
цель mid-range
совместимость сокетов AM4
интегрированная графика None
кулер в комплекте Yes
потенциал разгона 0 %
год 2019 Model
цена 240.76 USD
количество ядер 6 Cores
количество потоков 6 Threads
частота ядра 3.6 GHz
повышать частоту 4.1 GHz
максимальный стабильный разгон 4.1 GHz
потребляемая мощность 95 W
производственный процесс 7 nm
l3 кэш 32 MB
максимальная поддерживаемая память 128 GB
оценка цены и качества 62.8 %
оценка скорости 0 %
оценка производительности 0 %
игровой счет 0 %
макс. 1080p узкое место 26.4 %
макс. 1440p узкое место 13.2 %
макс. 4k узкое место 6.6 %
Общая оценка 40/100

Ryzen 5 3500 является одним из процессоров AMD mid-range Desktop. он был выпущен в 2019 с 6 ядрами и 6 потоками. с базовой частотой 3.6 ГГц, максимальной скоростью 4.1 ГГц и номинальной мощностью 95 Вт. Ryzen 5 3500 основан на семействе Matisse, 7 нм и является частью серии Ryzen 5.

Ryzen 5 3500 также является преемником процессора AMD последнего поколения Ryzen 5 2400G, который был основан на процессе Zen и 14 нм и был выпущен в 2018.

На наш взгляд, лучшие процессоры - это те, которые обеспечивают выдающуюся производительность по разумной цене. и Ryzen 5 3500 полностью соответствует этой концепции.

AMD Ryzen 5 Поколение 3rd и сама архитектура Zen 2 примечательны тем, что впервые выводят процессоры 7-нм на массовое производство. но под капотом происходит гораздо больше, чем просто небольшой производственный узел.

Одна вещь, которую позволил переход на 7-нм кремний, - это увеличение размера кэша. AMD теперь описывает свой кэш l3 и l2 в объединенной спецификации 6 x 512 kB и 32. но, поскольку ядра процессора 7 нм содержатся в собственных чиплетах, AMD смог вместить гораздо больше - с колоссальными 6 x 512 kB и 32. Это так. действительно большое дело, так как он обеспечивает гораздо более высокую производительность, особенно когда вы снимаете с высокой частотой кадров в играх 1080p, и будет особенно эффективен в старых киберспортивных играх, таких как Counter Strike: Global Offensive.

Серия Zen 2 от AMD вышла на рынок, подняв ставки до Intel в своей игре с высокими ставками для доминирования на рынке настольных ПК с хорошо продуманной линейкой новых чипов, которые подталкивают основные платформы к более высокому числу ядер и большему количеству необработанных вычислений, чем мы когда-либо видели. В результате доминирующее присутствие Intel в среде энтузиастов находится под угрозой, чего мы не видели более десяти лет.

Ryzen 5 3500 берет базовые компоненты микроархитектуры Zen 2, которая обеспечивает в среднем на 15% больше инструкций за цикл (ipc), и процесс 7 нм, и объединяет их в высокопроизводительный чип, который впечатляет в нашем наборе тестов, особенно когда мы Фактор конкурентоспособной цены, обратной совместимости с большинством материнских плат с сокетом AM4, разблокированных функций разгона и кулера в комплекте.

Как мы уже видели, игры остаются преимуществом для Intel, поэтому, если вам нужно выжать каждый последний кадр, процессоры Intel - хороший выбор. Большая часть этого преимущества в производительности будет менее заметна при играх с более высоким разрешением или если вы соедините процессоры с более слабой видеокартой.

AMD Ryzen 5 3500, как и остальные процессоры AMD Matisse, построен на производственном узле 7 нм - самом маленьком из имеющихся в продаже процессоров. для большинства это означает более низкое энергопотребление и в то же время значительное повышение производительности.

Это решение о переходе на 7 нм привело к значительному увеличению производительности ipc (количество инструкций за такт) на 15%. эффективно, по сравнению с процессором поколения Ryzen 5 2 при той же тактовой частоте, вы получите прямое увеличение производительности на 15%. этого недостаточно, чтобы проявляться в повседневных рабочих нагрузках, но это все же что-то значит.

AMD Ryzen 5 3500 - еще один впечатляющий выпуск из AMD и его поколения 3 из Ryzen 5. с ним вы получаете 6 ядер и 6 поток с тактовой частотой 4.1 ГГц. Возможно, это не самый сильный соперник, когда-либо созданный на бумаге, но когда вы увидите и почувствуете реальный прирост производительности, который он предлагает, вы определенно получите много денег за свои 240.76 доллара.

Однако имейте в виду, что если у вас уже есть что-то вроде Ryzen 5 2400G, это поколение не дает большого прироста производительности. вы можете подождать еще год или около того, прежде чем сбросить несколько сотен долларов, или даже захотите потратиться на более дорогой, но более дорогой чип.

Если вы в основном играете в игры на своем компьютере, вы будете счастливы купить любой процессор. оба оказались надежными вариантами и имеют равное преимущество перед чипом Intel, если не настраивать процессор Core i5. базовая производительность, которую мы показали для Ryzen 5 3500, может быть достигнута с памятью 90 долларов, в то время как Core i5-9400 потребует памяти от 110 до 120 долларов, чтобы обеспечить указанную здесь частоту кадров. Это небольшая разница в стоимости, и прямо сейчас с чем-то меньшим, чем RTX 2070 или Vega 64, вы, скорее всего, станете с ограниченным графическим процессором.

Сегодня мы более подробно рассмотрим AMD-ядерный процессор Ryzen 5 3500 для настольных ПК, который был выпущен в Oct 2019. AMD предлагает Ryzen 5 3500 без встроенной графики. он стоит 240.76 долларов в поставке и идеально подходит для тех, кто планирует использовать его в качестве системы со специальной видеокартой.

Одна из приятных особенностей процессоров AMD Ryzen 5 3500 заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с кулером процессора. Так что вы можете выбрать что-то вроде AMD Ryzen 5 3500 за 240.76 долларов, и вам не придется тратить лишние деньги на охлаждение процессора.

Процессор AMD Ryzen 5 3500 в штучной упаковке поставляется с традиционным кулером «блинчик». ничего особенного, но он выполняет свою работу на этом процессоре, который рассчитан на 95 Вт tdp. Вам не нужно иметь послепродажное охлаждающее решение, если вы этого не хотите.

игровые тесты с nvidia geforce rtx 2080 ti, установленным в тестовой системе, показали, что AMD Ryzen 5 3500 более способна, чем многие могли ожидать. Базовый процессор mid-range из AMD, который можно купить за 240.76 доллара, оказался лучше, чем процессор Core i5-9500, который стоит 207 доллара и поставлялся в трех играх, на которых мы тестировали. мы знаем, что вы не можете протестировать только три игры и объявить что-то абсолютным победителем, но это просто показывает, что процессоры с 6 ядрами все еще могут выжить сегодня. возможность играть в текущие игры и стримить на дергании на Ryzen 5 3500 - это то, что мы дали игровые результаты, но мы были приятно удивлены. по мере того, как игры становятся более многопоточными, «ценность» 6-ядерного процессора продолжает снижаться, но вы все равно можете обойтись чем-то вроде Ryzen 5 3500 в крайнем случае.

AMD Ryzen 5 3500 кажется весьма производительным чипом, который можно легко приобрести за 240.76 доллар в вашем любимом магазине. Основным конкурентом этого процессора является Core i5-9400 6-ядерный процессор для настольных ПК без блокировки с графикой Intel UHD Graphics 630 (поставлено 166 долларов).

для 6-ядерного процессора флагманский процессор Ryzen 5 3500 AMD за 240.76 долларов кажется совершенно дешевым. на бумаге стоимость этих 0 дополнительных ядер является почти второстепенной, если сравнивать ее с ее прямым конкурентом, 166 6-core Intel Core i5-9400 за 166 долларов.

с Ryzen 5, AMD продолжает вводить новшества в свою новую архитектуру и 7нм техпроцесс. Как и Ryzen 5, AMD спроектировал Ryzen 5 для работы на чипсете AM4 со всеми современными вычислительными возможностями. это включает поддержку оперативной памяти ddr4, самых быстрых SSD-накопителей nvme и портов thunderbolt 3.

Ryzen 5 3500 поддерживает тактовую частоту до 4.1 ГГц, как и обещает на коробке, а с программным обеспечением AMD вы можете использовать одно из ядер до 4.2 ГГц. тем не менее, не ожидайте, что вы добьетесь большего без серьезной модернизации системы охлаждения и ручной настройки напряжений ниже уровня операционной системы.

Если вы искали доступный по цене мощный ЦП, который одновременно работал и требовал много времени, то это то, что вам нужно.

только что после успешного развертывания основного процессора Ryzen 5, атака AMD на Intel теперь распространяется на mid-range с его процессорами Ryzen 5 3500, которые компания делает доступными с Oct 2019.

Хотя кулер с рейтингом 95w не имеет медного основания или светодиодов, которые можно найти в более дорогих решениях по охлаждению AMD, он достаточно ловко обрабатывает тепловыделение Ryzen 5, чтобы обеспечить частоты, срабатывающие по xfr. это дает вам дополнительные 200 МГц. мы даже смогли разогнать Ryzen 5 3500 до 4.3 ГГц в разумном температурном диапазоне. вентилятор также дует на материнскую плату, что обеспечивает дополнительное охлаждение вокруг сокета. Если вам нужно больше шика, AMD недавно объявила, что теперь предлагает отдельно кулер со светодиодной подсветкой.

Как и все остальные микросхемы Matisse, ЦП серии Ryzen 5 вставляется в любую материнскую плату с разъемом AM4. но большинство найдет себе место на платах с чипсетом A320, который имеет возможности для разгона и предлагает множество вариантов подключения. В отличие от Intel, AMD планирует использовать свой текущий сокет до 2025 года, поэтому для обновления до будущих моделей не потребуется новая материнская плата.

какой gpu выбрать для AMD Ryzen 5 3500

Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с AMD Ryzen 5 3500.

видеокарта цена стоимость кадра Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 221.2 118.3 FPS
104.8 FPS
66.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₽ 72,083 ₽ 332 217.1 FPS
192.4 FPS
119.3 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₽ 17,644 ₽ 150.3 117.4 FPS
104.2 FPS
65.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₽ 58,965 ₽ 246.7 239 FPS
211.7 FPS
131.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₽ 65,524 ₽ 249.3 262.8 FPS
232.8 FPS
144.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₽ 131,114 ₽ 614.1 213.5 FPS
192.6 FPS
131.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₽ 13,118 ₽ 128.1 102.4 FPS
90.9 FPS
60.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₽ 19,611 ₽ 166.9 117.5 FPS
105.3 FPS
69.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₽ 26,170 ₽ 199.3 131.3 FPS
117 FPS
77.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₽ 39,288 ₽ 205.8 190.9 FPS
167.9 FPS
113.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₽ 52,406 ₽ 216.1 242.5 FPS
218.6 FPS
149 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₽ 78,642 ₽ 311.6 252.4 FPS
227.6 FPS
155.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 192.9 271.7 FPS
245.3 FPS
167.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₽ 104,878 ₽ 360.2 291.2 FPS
262.8 FPS
179.2 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₽ 9,773 ₽ 392.5 24.9 FPS
19.4 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₽ 18,300 ₽ 559.6 32.7 FPS
28.2 FPS
16.7 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₽ 16,332 ₽ 483.2 33.8 FPS
28.8 FPS
17.4 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₽ 98,319 ₽ 1136.6 86.5 FPS
73.6 FPS
49.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₽ 9,773 ₽ 440.2 22.2 FPS
16.6 FPS
10.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₽ 65,524 ₽ 1129.7 58 FPS
48.8 FPS
32.3 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₽ 9,773 ₽ 390.9 25 FPS
20.1 FPS
13 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₽ 13,052 ₽ 389.6 33.5 FPS
28.5 FPS
17.4 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₽ 15,020 ₽ 399.5 37.6 FPS
32 FPS
20.5 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₽ 21,579 ₽ 424.8 50.8 FPS
43.5 FPS
26.2 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₽ 28,138 ₽ 517.2 54.4 FPS
47.6 FPS
30.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₽ 36,009 ₽ 637.3 56.5 FPS
49.7 FPS
31.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₽ 42,568 ₽ 647.9 65.7 FPS
59 FPS
38.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₽ 42,568 ₽ 711.8 59.8 FPS
52.8 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₽ 10,429 ₽ 409 25.5 FPS
21.3 FPS
13.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₽ 13,052 ₽ 404.1 32.3 FPS
27.4 FPS
17 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₽ 21,579 ₽ 410.2 52.6 FPS
44 FPS
28.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₽ 36,009 ₽ 579.9 62.1 FPS
52.7 FPS
33.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₽ 42,568 ₽ 588 72.4 FPS
62.1 FPS
39.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₽ 65,524 ₽ 787.6 83.2 FPS
70.9 FPS
44.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₽ 9,183 ₽ 399.2 23 FPS
19.3 FPS
12 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₽ 11,741 ₽ 262.7 44.7 FPS
38.5 FPS
24.2 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₽ 26,236 ₽ 513.4 51.1 FPS
44.4 FPS
28.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₽ 26,170 ₽ 323.5 80.9 FPS
70.7 FPS
44.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₽ 32,729 ₽ 379.3 86.3 FPS
75.6 FPS
47.5 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₽ 5,182 ₽ 299.5 17.3 FPS
14.6 FPS
8.7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₽ 196,704 ₽ 1672.7 117.6 FPS
105.7 FPS
69.6 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₽ 78,642 ₽ 737.7 106.6 FPS
94 FPS
61.7 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₽ 5,182 ₽ 284.7 18.2 FPS
15.3 FPS
9.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₽ 13,052 ₽ 209.5 62.3 FPS
52.2 FPS
32.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₽ 11,085 ₽ 198.3 55.9 FPS
46.9 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₽ 6,493 ₽ 249.7 26 FPS
21.8 FPS
13.5 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₽ 18,300 ₽ 204 89.7 FPS
77.9 FPS
49 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₽ 11,085 ₽ 221.3 50.1 FPS
42.9 FPS
26.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₽ 22,891 ₽ 240.7 95.1 FPS
83.3 FPS
52.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 252.1 103.8 FPS
90.9 FPS
57.3 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₽ 15,020 ₽ 247 60.8 FPS
50.8 FPS
31.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₽ 18,300 ₽ 267.1 68.5 FPS
57.4 FPS
35.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₽ 11,085 ₽ 394.5 28.1 FPS
23.8 FPS
14.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₽ 11,085 ₽ 335.9 33 FPS
28.3 FPS
17.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₽ 16,660 ₽ 295.9 56.3 FPS
47.5 FPS
30 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₽ 11,150 ₽ 208.4 53.5 FPS
45.2 FPS
28.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₽ 26,170 ₽ 332.1 78.8 FPS
67.3 FPS
42.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₽ 26,826 ₽ 313.8 85.5 FPS
73.8 FPS
46.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₽ 32,729 ₽ 354.6 92.3 FPS
79.7 FPS
50.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₽ 49,783 ₽ 458 108.7 FPS
97.4 FPS
62.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₽ 9,773 ₽ 204 47.9 FPS
41 FPS
25.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₽ 10,494 ₽ 166.8 62.9 FPS
54.1 FPS
34 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₽ 14,430 ₽ 199.9 72.2 FPS
62.3 FPS
39.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₽ 15,020 ₽ 195.8 76.7 FPS
66.3 FPS
41.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₽ 18,300 ₽ 224.8 81.4 FPS
70.2 FPS
44.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₽ 22,957 ₽ 251.7 91.2 FPS
75.2 FPS
47.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₽ 26,236 ₽ 270.8 96.9 FPS
81.8 FPS
52.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₽ 32,729 ₽ 319.6 102.4 FPS
87.9 FPS
57.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₽ 32,729 ₽ 303.1 108 FPS
94 FPS
60.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₽ 45,847 ₽ 395.2 116 FPS
102.1 FPS
65.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₽ 45,847 ₽ 373.7 122.7 FPS
109.2 FPS
70.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₽ 85,201 ₽ 630.2 135.2 FPS
121.5 FPS
78.5 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₽ 163,909 ₽ 1180.1 138.9 FPS
124.8 FPS
80.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₽ 45,847 ₽ 430.1 106.6 FPS
93.4 FPS
58.9 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₽ 24,859 ₽ 223.7 111.1 FPS
97.9 FPS
61.7 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₽ 31,418 ₽ 235.3 133.5 FPS
117.7 FPS
73.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₽ 37,977 ₽ 239.4 158.6 FPS
138.8 FPS
87.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₽ 42,568 ₽ 212.6 200.2 FPS
175.2 FPS
110.6 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₽ 65,524 ₽ 308.2 212.6 FPS
186.1 FPS
117.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₽ 16,332 ₽ 195.1 83.7 FPS
71.7 FPS
46 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₽ 21,579 ₽ 212.4 101.6 FPS
88.7 FPS
57.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₽ 26,170 ₽ 211.2 123.9 FPS
110.7 FPS
72.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₽ 32,729 ₽ 216.5 151.2 FPS
131.6 FPS
84.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₽ 39,288 ₽ 231.7 169.6 FPS
148.8 FPS
97.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₽ 45,847 ₽ 231.9 197.7 FPS
172.1 FPS
110.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 265.1 197.7 FPS
175.5 FPS
116.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₽ 98,319 ₽ 433.3 226.9 FPS
197.4 FPS
126.7 FPS
Intel против AMD: какой процессор лучше?

Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность

Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.

стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?

Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор

Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

отзывы критиков