| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 240.76 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 แคช | 32 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 62.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 26.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 13.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 6.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 40/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 5 3500 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Desktop ของ AMD เปิดตัวใน 2019 พร้อม 6 คอร์และ 6 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.6ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.1ghz และกำลังไฟ 95w Ryzen 5 3500 ใช้ตระกูล Matisse 7nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Ryzen 5
Ryzen 5 3500 ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Ryzen 5 2400G ของ AMD ซึ่งใช้กระบวนการ Zen และ 14nm และเปิดตัวในปี 2018
ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Ryzen 5 3500 ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้
AMD Ryzen 5 รุ่น 3rd และสถาปัตยกรรม Zen 2 นั้นมีความโดดเด่นเนื่องจากนำโปรเซสเซอร์ 7nm ไปสู่กระแสหลักเป็นครั้งแรก แต่มีอะไรอีกมากมายที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุนมากกว่าการผลิตที่มีขนาดเล็กกว่า
อย่างไรก็ตามสิ่งหนึ่งที่การเปลี่ยนไปใช้ซิลิกอน 7 นาโนเมตรได้รับอนุญาตคือการเพิ่มขนาดแคช AMD กำลังอธิบายแคช l3 และ l2 ในข้อมูลจำเพาะรวม 6 x 512 kB และ 32 แต่เนื่องจากแกน cpu 7nm บรรจุอยู่ในชิปเล็ตของตัวเอง AMD จึงสามารถบรรจุได้มากขึ้นด้วย 6 x 512 kB และ 32 ที่มากขึ้นนี่คือ เป็นเรื่องใหญ่มากเนื่องจากช่วยให้ได้ประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณถ่ายภาพเพื่อให้ได้เฟรมเรตสูงในเกม 1080p และจะมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกม eSports รุ่นเก่าเช่น Counter Strike: global Off
ซีรีส์ Zen 2 ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
Ryzen 5 3500 ใช้ส่วนผสมพื้นฐานของไมโครสถาปัตยกรรม Zen 2 ซึ่งทำให้ปริมาณคำสั่งต่อรอบ (ipc) เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 15% และกระบวนการ 7 นาโนเมตรและหลอมรวมเป็นชิปประสิทธิภาพสูงที่น่าประทับใจในชุดทดสอบของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรา คำนึงถึงราคาที่แข่งขันได้ความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับเมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 ส่วนใหญ่คุณสมบัติการโอเวอร์คล็อกที่ปลดล็อกและตัวระบายความร้อนที่มาพร้อมเครื่อง
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
AMD Ryzen 5 3500 เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Matisse อื่น ๆ ของ AMD ถูกสร้างขึ้นบนโหนดการผลิต 7nm ซึ่งมีขนาดเล็กที่สุดในซีพียูที่มีจำหน่ายทั่วไป สิ่งนี้หมายถึงคนส่วนใหญ่คือการใช้พลังงานที่ลดลงและประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมากในเวลาเดียวกัน
การตัดสินใจใช้ 7nm ในครั้งนี้ทำให้ประสิทธิภาพของ ipc (คำแนะนำต่อนาฬิกา) เพิ่มขึ้น 15% อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่น Ryzen 5 2 ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันคุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 15% นั่นไม่ได้ใหญ่พอที่จะเห็นได้ชัดในปริมาณงานในแต่ละวัน แต่ก็ยังมีความหมายบางอย่าง
AMD Ryzen 5 3500 เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก AMD และชิป Ryzen 5 รุ่น 3 ด้วยมันคุณจะได้รับ 6 คอร์และ 6 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 4.1 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 240.76 ดอลลาร์ของคุณ
อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Ryzen 5 2400G อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป Intel เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Core i5 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Ryzen 5 3500 สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Core i5-9400 จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
วันนี้เราจะมาดูโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD Ryzen 5 3500 6-core ที่เปิดตัวใน Oct 2019 AMD นำเสนอ Ryzen 5 3500 ที่ไม่มีกราฟิกในตัว มันมีการจัดส่ง $ 240.76 และเหมาะสำหรับผู้ที่วางแผนจะใช้ระบบกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 5 3500 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น AMD Ryzen 5 3500 ได้ในราคา $ 240.76 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง AMD Ryzen 5 3500 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 95w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
การทดสอบการเล่นเกมด้วย nvidia geforce rtx 2080 ti ที่ติดตั้งในระบบทดสอบพบว่า AMD Ryzen 5 3500 มีความสามารถมากกว่าที่หลายคนคาดไว้ โปรเซสเซอร์ mid-range พื้นฐานจาก AMD ที่สามารถรับได้ในราคา 240.76 ดอลลาร์สามารถใช้งานได้ Core i5-9500 ที่รัน 207 ดอลลาร์ที่จัดส่งในสามเกมที่เราทดสอบ เราทราบดีว่าคุณไม่สามารถทดสอบเกมเพียงสามเกมและประกาศบางสิ่งที่เป็นผู้ชนะโดยรวมได้ แต่มันแสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ 6-core ยังสามารถจัดการได้ในวันนี้ ความสามารถในการเล่นชื่อเกมปัจจุบันและสตรีมไปยัง Twitch บน Ryzen 5 3500 เป็นสิ่งที่เราให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจอย่างมาก เมื่อเกมมีเธรดมากขึ้นค่า "ค่า" ในโปรเซสเซอร์ 6-core จะยังคงลดลง แต่คุณยังสามารถทำได้ด้วยบางอย่างเช่น Ryzen 5 3500 อย่างรวดเร็ว
AMD Ryzen 5 3500 ดูเหมือนว่าจะเป็นชิปที่มีประสิทธิภาพที่ดีซึ่งมีจำหน่ายในราคา $ 240.76 ที่ร้านค้าปลีกที่คุณชื่นชอบ การแข่งขันหลักสำหรับโปรเซสเซอร์นี้คือโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ปลดล็อก Core i5-9400 6-core พร้อมกราฟิก Intel UHD Graphics 630 (จัดส่งแล้ว $ 166)
สำหรับโปรเซสเซอร์ 6 คอร์โปรเซสเซอร์ Ryzen 5 3500 รุ่นเรือธงมูลค่า AMD เหรียญ AMD ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ 0 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 166 6-core Intel Core i5-9400
ด้วย Ryzen 5, AMD ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 7nm เช่น Ryzen 5 AMD ได้ออกแบบ Ryzen 5 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต AM4 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
Ryzen 5 3500 นาฬิกาสูงสุด 4.1 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 4.2ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
หากคุณกำลังมองหาซีพียูโรงไฟฟ้าราคาประหยัดที่ทั้งทำงานและปาร์ตี้ได้ยากนี่คือสิ่งนี้
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Ryzen 5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ AMD บน Intel ขยายไปสู่ mid-range ด้วยโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 3500 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Oct 2019
แม้ว่าตัวทำความเย็นที่ได้รับการจัดอันดับ 95w จะไม่มีฐานทองแดงหรือไฟ LED ที่พบในโซลูชันการระบายความร้อนระดับสูงของ AMD แต่ก็สามารถรองรับเอาต์พุตความร้อนของ Ryzen 5 ได้อย่างคล่องแคล่วเพียงพอที่จะอำนวยความสะดวกในความถี่ที่เรียกใช้ xfr สิ่งนี้ให้คุณเพิ่มขึ้น 200 mhz เรายังสามารถโอเวอร์คล็อก Ryzen 5 3500 ถึง 4.3 ghz ได้ในช่วงอุณหภูมิที่เหมาะสม พัดลมยังเป่าลงบนเมนบอร์ดซึ่งจะให้ความเย็นเพิ่มเติมรอบ ๆ ซ็อกเก็ต หากคุณต้องการความสว่างมากขึ้น AMD เพิ่งประกาศว่าตอนนี้มีตัวทำความเย็นที่ติดตั้ง LED แยกต่างหาก
เช่นเดียวกับชิป Matisse อื่น ๆ cpus Ryzen 5-series จะวางลงในเมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 แต่ส่วนใหญ่จะพบบ้านบนบอร์ดที่ติดตั้งชิปเซ็ต A320 ซึ่งมีข้อกำหนดสำหรับการโอเวอร์คล็อกและมีตัวเลือกการเชื่อมต่อมากมาย ไม่เหมือนกับ Intel, AMD มีแผนจะใช้ซ็อกเก็ตปัจจุบันจนถึงปี 2025 ดังนั้นการอัปเกรดเป็นรุ่นในอนาคตจึงไม่จำเป็นต้องใช้เมนบอร์ดใหม่
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD Ryzen 5 3500
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 109.9 | 118.3 FPS
|
104.8 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 165 | 217.1 FPS
|
192.4 FPS
|
119.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 74.7 | 117.4 FPS
|
104.2 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 122.6 | 239 FPS
|
211.7 FPS
|
131.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 123.9 | 262.8 FPS
|
232.8 FPS
|
144.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 305.1 | 213.5 FPS
|
192.6 FPS
|
131.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 63.7 | 102.4 FPS
|
90.9 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 82.9 | 117.5 FPS
|
105.3 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 99 | 131.3 FPS
|
117 FPS
|
77.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 102.3 | 190.9 FPS
|
167.9 FPS
|
113.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 107.4 | 242.5 FPS
|
218.6 FPS
|
149 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 154.8 | 252.4 FPS
|
227.6 FPS
|
155.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 95.8 | 271.7 FPS
|
245.3 FPS
|
167.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 179 | 291.2 FPS
|
262.8 FPS
|
179.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 195 | 24.9 FPS
|
19.4 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 278.1 | 32.7 FPS
|
28.2 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 240.1 | 33.8 FPS
|
28.8 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 564.8 | 86.5 FPS
|
73.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 218.7 | 22.2 FPS
|
16.6 FPS
|
10.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 561.3 | 58 FPS
|
48.8 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 194.2 | 25 FPS
|
20.1 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 193.6 | 33.5 FPS
|
28.5 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 198.5 | 37.6 FPS
|
32 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 211.1 | 50.8 FPS
|
43.5 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 257 | 54.4 FPS
|
47.6 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 316.7 | 56.5 FPS
|
49.7 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 321.9 | 65.7 FPS
|
59 FPS
|
38.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 353.7 | 59.8 FPS
|
52.8 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 203.2 | 25.5 FPS
|
21.3 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 200.8 | 32.3 FPS
|
27.4 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 203.8 | 52.6 FPS
|
44 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 288.1 | 62.1 FPS
|
52.7 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 292.1 | 72.4 FPS
|
62.1 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 391.3 | 83.2 FPS
|
70.9 FPS
|
44.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 198.4 | 23 FPS
|
19.3 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 130.5 | 44.7 FPS
|
38.5 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 255.1 | 51.1 FPS
|
44.4 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 160.7 | 80.9 FPS
|
70.7 FPS
|
44.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 188.4 | 86.3 FPS
|
75.6 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 148.8 | 17.3 FPS
|
14.6 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 831.1 | 117.6 FPS
|
105.7 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 366.6 | 106.6 FPS
|
94 FPS
|
61.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 141.5 | 18.2 FPS
|
15.3 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 104.1 | 62.3 FPS
|
52.2 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 98.5 | 55.9 FPS
|
46.9 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 124.1 | 26 FPS
|
21.8 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 101.4 | 89.7 FPS
|
77.9 FPS
|
49 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 109.9 | 50.1 FPS
|
42.9 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 119.6 | 95.1 FPS
|
83.3 FPS
|
52.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 125.3 | 103.8 FPS
|
90.9 FPS
|
57.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 122.7 | 60.8 FPS
|
50.8 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 132.7 | 68.5 FPS
|
57.4 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 196 | 28.1 FPS
|
23.8 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 166.9 | 33 FPS
|
28.3 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 147 | 56.3 FPS
|
47.5 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 103.6 | 53.5 FPS
|
45.2 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 165 | 78.8 FPS
|
67.3 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 155.9 | 85.5 FPS
|
73.8 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 176.2 | 92.3 FPS
|
79.7 FPS
|
50.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 227.6 | 108.7 FPS
|
97.4 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 101.4 | 47.9 FPS
|
41 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 82.9 | 62.9 FPS
|
54.1 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 99.3 | 72.2 FPS
|
62.3 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 97.3 | 76.7 FPS
|
66.3 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 111.7 | 81.4 FPS
|
70.2 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 125.1 | 91.2 FPS
|
75.2 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 134.5 | 96.9 FPS
|
81.8 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 158.8 | 102.4 FPS
|
87.9 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 150.6 | 108 FPS
|
94 FPS
|
60.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 196.4 | 116 FPS
|
102.1 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 185.7 | 122.7 FPS
|
109.2 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 313.1 | 135.2 FPS
|
121.5 FPS
|
78.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 586.3 | 138.9 FPS
|
124.8 FPS
|
80.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 213.7 | 106.6 FPS
|
93.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 111.2 | 111.1 FPS
|
97.9 FPS
|
61.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 116.9 | 133.5 FPS
|
117.7 FPS
|
73.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 119 | 158.6 FPS
|
138.8 FPS
|
87.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 105.6 | 200.2 FPS
|
175.2 FPS
|
110.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 153.1 | 212.6 FPS
|
186.1 FPS
|
117.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 97 | 83.7 FPS
|
71.7 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 105.5 | 101.6 FPS
|
88.7 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 105 | 123.9 FPS
|
110.7 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 107.6 | 151.2 FPS
|
131.6 FPS
|
84.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 115.1 | 169.6 FPS
|
148.8 FPS
|
97.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 115.2 | 197.7 FPS
|
172.1 FPS
|
110.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 131.7 | 197.7 FPS
|
175.5 FPS
|
116.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 215.3 | 226.9 FPS
|
197.4 FPS
|
126.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.