Intel Vs AMD: Which CPU Is Best?

By CPUAgent Staff

تنافس العصور ، وسؤال كثيرا ما يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج intel أو amd؟ مثل العديد من المقارنات الأخرى ، لا يوجد خطأ الاختيار هنا ، ولكن بالتأكيد هناك خيار أفضل لك.

سنقارن الخيارات الشائعة لمعالجات Intel و amd لسطح المكتب مع بعضها البعض ، ولكن منذ وحدة المعالجة المركزية يعتمد الأداء على عوامل أخرى مثل اللوحة الأم ، ودعم رفع تردد التشغيل ، ومبرد وحدة المعالجة المركزية ، والذاكرة ، سنفعل ناقشهم أولاً ثم ألق نظرة على الفوائد العامة.

اللوحة الأم ودعم رفع تردد التشغيل

هناك أكثر مما تراه العين على اللوحة الأم ، وعلى المرء أن يبحث في بعض هذه التفاصيل لمعرفة ذلك اللوحة الأم الأفضل لمعالج Intel أو AMD. من أهم العوامل نوع الشرائح ، دعم رفع تردد التشغيل لوحدة المعالجة المركزية ، ودعم سرعة الذاكرة العالية.

هناك العديد من الشرائح للاختيار من بينها ، ولكن بالنسبة للألعاب ، فإن الخيارات المثالية هي اللوحات الأم intel z490 و amd b450 و x470 و b550 و x570. على الرغم من أن intel تقدم أيضًا اللوحات الأم لشرائح b- و h- لـ 10 ^العاشر الجنرال cpus ، لا يُنصح باستخدامها للبنيات متوسطة إلى عالية النطاق نظرًا لقيودها مثل عدم دعم سرعة ذاكرة الوصول العشوائي أعلى من 2933 ميجاهرتز لـ i5 / i7 / i9 ، أو 2666 ميجاهرتز لـ i3 ، ولا يتم رفع تردد التشغيل لوحدة المعالجة المركزية ، في حين أن شرائح AMD المذكورة أعلاه دعم كليهما. وتجدر الإشارة إلى أن AMD ستسمح للشرائح القديمة - b450 و x470 - بدعم شرائحهم القادمة zen 3 (4000 سلسلة) cpus أيضًا.

مبرد وحدة المعالجة المركزية

تأتي بعض وحدات المعالجة المركزية بدون مبردات مثل Intel i7-10700k ، لذلك قمنا بتضمين تكلفة المبرد الموثوق به في العمليات الحسابية. المبرد الموثوق هو الذي يمكن أن يدعم كلاً من المخزون و cpus فيركلوكيد قليلاً ، ويمكن أن يكلف في أي مكان يتراوح بين 60 دولارًا مثل noctua nh-u12s ، إلى 90 دولارًا مثل Dark rock pro 4 أو 110 دولارًا لـ noctua nh-d15. هناك مبردات سائلة أفضل مثل corsair h100i ، لكنها قد تكلفك 140 دولارًا أو أكثر. سنقوم بتضمين سعر أ مبرد لائق مع كل وحدة المعالجة المركزية التي لا تأتي مع واحد أو لأولئك الذين لديهم مبردات مخزون غير كافية.

دعم سرعة ذاكرة الوصول العشوائي فيركلوكيد

هذا هو أحد تلك العوامل التي يجب أن تبحث عنها دائمًا لأنها تعمل على تحسين الأداء في كل جانب و لا تكلف الكثير. في الوقت الحاضر ، اللوحة الأم التي لا تدعم سرعة الذاكرة فيركلوكيد على الأقل يجب تجنب 3200 ميجا هرتز عندما يكون ذلك ممكنًا. يمكن أن تدعم خيارات اللوحة الأم التي نوصي بها سرعات ذاكرة الوصول العشوائي على الأقل 3200 ميجا هرتز.

الأسعار والأداء

هل فرق الأداء ملحوظ حقًا؟ حسنًا ، هذا يعتمد على أين أنه. لاستخدام الكمبيوتر العادي ، فإنه لا تختلف كثيرًا ، ولكن بالنسبة للألعاب والإنتاجية ، يمكن أن تكون مهمة.

قارنا عددًا محددًا من خيارات وحدة المعالجة المركزية المثالية من أحدث الأجيال ، وهي Intel 10th gen و amd zen 2 (3000 سلسلة) وتضم لوحة أم مناسبة لكل منها. تم اختبار cpus في العديد من ألعاب الفيديو في دقة 1080 بكسل و 1440 بكسل ، مجمعة في 3 فئات ، مستوى الدخول ، متوسط ​​المدى ، وعالي الجودة ، للمقارنة من حيث السعر والأداء.

تم إجراء الاختبارات باستخدام rtx 2080 ti و 2x8gb 3200mhz cl14 ram ، في battlefield v ، far cry: new dawn ، rainbow ستة حكيم ، وظل تومب رايدر ، والميزات المقارنة هي السعر والأداء والسعر الإجمالي لوحدة المعالجة المركزية ، اللوحة الأم والمبرد (إذا لم يكن مدرجًا أو غير كافٍ لدرجات الحرارة العالية) ، والميزات العامة لـ تركيبة وحدة المعالجة المركزية واللوحة الأم ، مثل رفع تردد التشغيل.

• إيجابي

• محايد؛ يعتمد على استخدامك

• سلبي

خيارات مستوى الدخول: Intel i3-10100 مقابل amd ryzen 3 3100 و ryzen 3 3300x

بالنسبة للألعاب ذات المستوى المبتدئ ، تقدم amd خيارين رائعين وتحتل الصدارة مع ryzen 3 3300x ، والذي يوفر حوالي 5٪ يزيد الأداء بمعدل 1080 بكسل عن معالج i3-10100 بنفس السعر تقريبًا. منذ معالجات i3 لا تدعم سرعات ذاكرة الوصول العشوائي أعلى من 2666 ميجاهرتز ، فمن الأفضل اختيار اللوحة الأم لمجموعة شرائح b460 ذات الأسعار المعقولة أكثر من z490.

• Intel i3-10100: اللوحة الأم b460m مثل gigabyte b460m ds3h (74 دولارًا). التكلفة الإجمالية 196 دولار.
  • سعر عام جيد.
  • وشملت برودة.

• • وحدة المعالجة المركزية مؤمنة لا يمكن رفع تردد التشغيل.
  • اللوحة الأم لا تدعم سرعات ذاكرة الوصول العشوائي فيركلوكيد.

• رايزن 3 3300x (موصى به) : اللوحة الأم b450m مثل gigabyte b450m ds3h (73 دولارًا) أو asrock b450m pro4 (85 دولارًا). التكلفة الإجمالية هي 193 دولارًا - 205 دولارًا.
  • سعر عام جيد.
  • وشملت برودة.
  • يمكن فيركلوكيد وحدة المعالجة المركزية.
  • اللوحة الأم تدعم سرعات ذاكرة الوصول العشوائي فيركلوكيد.

خيارات متوسطة المدى: Intel i5-10400 مقابل amd ryzen 3 3300x و ryzen 5 3600

من المعروف دائمًا أن AMD تقدم أفضل وحدة معالجة مركزية متوسطة المدى وهي ryzen 5 3600. على الرغم من أن معالج i5-10400 عادةً ما يكون أداءً أفضل في الألعاب بحوالي 3٪ عند 1080 بكسل ، ويتفوق عليه ryzen 5 3600 في كل إنتاجية تقريبًا برنامج مثل blender و adobe Photoshop ، وتكاليفه أقل بشكل عام. لا يزال ، i5-10400 هو اختيار جيد ل الميزانية إلى متوسطة المدى البناء.

• Intel i5-10400: اللوحة الأم z490m مثل asrock z490m pro4 (137 دولارًا). التكلفة الإجمالية 319 دولار.
  • أغلى قليلا.
  • وحدة المعالجة المركزية مؤمنة لا يمكن رفع تردد التشغيل.

• • وشملت برودة.
  • اللوحة الأم تدعم سرعات ذاكرة الوصول العشوائي فيركلوكيد.

• رايزن 5 3600 (موصى به) : اللوحة الأم b450 / b550 مثل gigabyte b450m ds3h (73 دولارًا) ، msi b450 tomahawk max (125 دولارًا) ، أو جيجابايت b550m aorus pro (130 دولارًا). التكلفة الإجمالية هي 243 دولار - 300 دولار.
  • سعر عام جيد.
  • يمكن فيركلوكيد وحدة المعالجة المركزية.
  • وشملت برودة.
  • اللوحة الأم تدعم سرعات ذاكرة الوصول العشوائي فيركلوكيد.

خيارات متوسطة إلى عالية النطاق: Intel i5-10600k مقابل AMD ryzen 5 3600 و ryzen 7 3700x

يبدو أن i5-10600k خيار جيد جدًا وهو كذلك بالفعل ، لكن حقيقة أنه لا يوجد مبرد مرفق به بالتأكيد يؤلمها كثيرا. يؤدي استخدام مبرد الهواء noctua nh-u12s (63 دولارًا) إلى زيادة السعر الإجمالي إلى 348 دولارًا ، والذي في المقابل يجعل ryzen 7 3700x خيارًا أفضل خاصة بالنظر إلى النوى الإضافية 2 و 4 خيوط. أو إذا كنت تريد توفير المزيد من المال ، يمكنك الحصول على ryzen 5 3600 بسعر أرخص بكثير وفرق في الأداء يقل بنسبة 6.5 ٪ فقط عن معالج i5-10600k. amd تفوز بالسعر الإجمالي ، لكن Intel تتصدر سباق الأداء.

• Intel i5-10600k: اللوحة الأم z490 مثل Asus prime z490-p (160 دولارًا) ، ومبرد مثل noctua nh-u12s (63 دولارًا). مجموع التكلفة 508 دولار.
  • ارتفاع السعر الإجمالي.
  • لا يوجد مبرد متضمن.

• • وحدة المعالجة المركزية تدعم رفع تردد التشغيل.
  • أداء ألعاب أعلى.

• ryzen 5 3600: اللوحة الأم b550 مثل asus tuf gaming b550-plus (170 دولارًا). التكلفة الإجمالية 340 دولار.
  • سعر عام جيد جدا.
  • وشملت برودة.
  • وحدة المعالجة المركزية تدعم رفع تردد التشغيل.

• • أداء ألعاب أقل.

• رايزن 7 3700x (موصى به) : اللوحة الأم b550 / x570 مثل gigabyte b550 aorus elite (160 دولارًا) ، أو asus tuf gaming x570-plus wi-fi (190 دولارًا). التكلفة الإجمالية هي 440 دولارًا - 470 دولارًا.
  • سعر إجمالي جيد جدًا لـ 8 نواة ، وبناء 16 خيطًا ، ولكن أداء ألعاب مماثل مثل ryzen 5 3600.

• • وشملت برودة.
  • وحدة المعالجة المركزية تدعم رفع تردد التشغيل.

• • أداء ألعاب أقل من i5-10600k ، ولكن لديه المزيد من النوى والخيوط وأرخص بشكل عام.

الخيارات المتطورة: Intel i7-10700k مقابل amd ryzen 7 3700x و ryzen 9 3900x

يأخذ i7-10700k أداء الألعاب خطوة إلى الأمام بينما تركز معالجات ryzen 7 و 9 على النوى والخيوط الإضافية بدلاً من أداء الألعاب. ومع ذلك ، فإن 10700 كيلو لا يأتي مع مبرد ، والذي يعني 60 دولارًا إلى 110 دولارات إضافية للحصول على جهاز موثوق. عادة ، نختار Dark Rock pro 4 (90 دولارًا) ، ولكن من أجل ذلك للحفاظ على الأسعار منخفضة باستخدام مبرد لائق ، استخدمنا noctua nh-u12s (63 دولارًا) بدلاً من ذلك ، مما زاد السعر من 405 دولارات إلى 468 دولارًا. هذا ، مرة أخرى ، يجعل 3700x يلمع لسعره الرخيص نسبيًا وفقدان الأداء الصغير بنسبة 8 ٪ أقل من i7. يمكنك أيضًا اختيار 3900x ، جنبًا إلى جنب مع noctua nh-u12s (63 دولارًا) ، للحصول على 4 مراكز إضافية و 8 المواضيع إذا كنت تتوهم ذلك. ومع ذلك ، إذا كنت تقوم ببناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك فقط للألعاب المتطورة بدقة 2k أو 4K ، i7-10700k هو وحش الألعاب لهذه المسألة وقد يستحق استثماراتك.

• Intel i7-10700k: اللوحة الأم z490m مثل Asus tuf gaming z490-plus wi-fi (167 دولارًا) ، ومبرد مثل noctua nh-u12s (63 دولارًا). التكلفة الإجمالية 635 دولار.
  • ارتفاع السعر الإجمالي.
  • لا يوجد مبرد متضمن.

• • وحدة المعالجة المركزية تدعم رفع تردد التشغيل.
  • أداء ألعاب رائع.

• رايزن 7 3700x (موصى به) : اللوحة الأم x570 مثل Asus tuf gaming x570-plus wi-fi (190 دولارًا). التكلفة الإجمالية 470 دولار.
  • سعر عام جيد.
  • وشملت برودة.
  • وحدة المعالجة المركزية تدعم رفع تردد التشغيل.

• • أداء ألعاب أقل.

خيارات متطرفة: Intel i9-10900k مقابل AMD ryzen 9 3900x و ryzen 9 3950x

القصة نفسها تعيد نفسها مرة أخرى. أداء رائع مع i9-10900k الباهظ الثمن الذي لا يأتي معه مبرد. إذا كنت على استعداد لدفع ثمن i9 ، فيمكنك أيضًا شراء مبرد قوي يتماشى معه والاحتفاظ به في الاختيار ، وللتأكد من الضغط على كل جزء من الأداء للخروج منه. هذا هو حوالي 90 دولارًا إضافيًا مقابل الهواء المبرد ، أو 160 دولارًا للمبرد السائل ، وبذلك يصل السعر الإجمالي إلى 620 دولارًا أو أكثر.

من ناحية أخرى ، لدينا ryzen 9 3900x وهو أبطأ بنسبة 9٪ ولكنه يوفر نواتين إضافيتين و 4 خيوط أخرى مقابل الكثير سعر منخفض. يأتي كل من 3900x و 3950x مع مبردات ولكن قد تكون غير كافية في ظل الحمل الثقيل ، لذلك استخدمنا Dark Rock Pro 4 (90 دولارًا) لكليهما لتجنب الاختناق الحراري.

بشكل عام ، من الصعب التوصية بـ i9-10900k على الإطلاق حتى بالنسبة للاعبين المتحمسين لأنه يكلف أكثر بكثير من i7-10700k لكنه يؤدي نفس الشيء تقريبًا. ryzen 9 3950x ليس حقًا خيارًا جيدًا للاعبين أيضًا ، لكننا قمنا بتضمينه على أي حال من أجل المقارنة. بالنسبة لهذا النوع من التصميمات ، نوصي باستخدام ryzen 9 3900x ، أو تخطي i9 لـ i7-10700k.

• Intel i9-10900k: اللوحة الأم z490m مثل Asus tuf gaming z490-plus wi-fi (167 دولارًا) ، ومبرد مثل Dark Rock pro 4 (90 دولارًا). التكلفة الإجمالية 787 دولار.
  • سعر إجمالي مرتفع للغاية.
  • لا يوجد مبرد متضمن ؛ يتطلب واحدة الراقية.

• • وحدة المعالجة المركزية تدعم رفع تردد التشغيل.
  • أداء ألعاب رائع.

• ryzen 9 3900x (موصى به) : اللوحة الأم x570 مثل Asus tuf gaming x570-plus wi-fi (190 دولارًا). التكلفة الإجمالية 470 دولار.
  • سعر عام جيد.

• • تم تضمين برودة ، ولكن يوصى باستخدام مبرد متطور.

• • وحدة المعالجة المركزية تدعم رفع تردد التشغيل.

• • انخفاض أداء الألعاب ولكن المزيد من النوى والخيوط.

تتضح الصورة أن AMD تقدم أفضل سعر مقابل أداء cpus ، لكن المهندسين في Intel لديهم قام بعمل جيد حقًا في الضغط على كل هذه القوة في معمارية 14 نانومتر مع intel 10 ^العاشر الجنرال cpus ، مع تضمين الترابط الفائق أيضًا. الجوهر هو أن معالجات Intel أكثر استقرارًا من حيث درجة الحرارة وأداء ممتاز في الألعاب ، بينما تقدم AMD المزيد مقابل أسعار أقل وأداء أفضل في معظم الأعمال متعددة النواة والإنتاجية ، مع الحفاظ أيضًا على الأداء الجيد في الألعاب. وبسبب ذلك ، فمن المتوقع ذلك من الطبيعي أن تذهب إلى AMD.

بنظرة سريعة ، تبدو معالجات Intel شيقة جدًا للاعبين ، ولكن عندما تنظر إلى التفاصيل ، فأنت العثور على العديد من الخيارات الفردية التي كان من الممكن أن تجعلها خيارًا رائعًا. من نقص المبردات إلى باهظة الثمن الأسعار ، من المؤكد أن Intel لديها الكثير لتفكر فيه قبل الضربة النهائية المحتملة وهي amd zen 3.