| قسم | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ہدف | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ساکٹ مطابقت | G34 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| مربوط گرافکس | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| کولر شامل ہیں | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گھڑی کی صلاحیت | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| سال | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| قیمت | 442.13 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| کور کی تعداد | 12 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| دھاگوں کی تعداد | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| بنیادی تعدد | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| تعدد کو فروغ دینے کے | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ مستحکم گھڑی | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| طاقت کا استعمال | 115 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| بنانے کا عمل | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 کیشے | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| زیادہ سے زیادہ حمایت یافتہ میموری | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| قیمت ویلیو سکور | 63.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| رفتار اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| پیداوری اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| گیمنگ اسکور | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1080p رکاوٹ | 58.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 1440p رکاوٹ | 29.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| زیادہ سے زیادہ 4k رکاوٹ | 14.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| مجموعی اسکور | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Opteron 6344 AMD کے high-end Server پروسیسرز میں سے ایک ہے۔ یہ 2013 میں 12 کور اور 12 دھاگوں کے ساتھ جاری کیا گیا تھا۔ 2.6ghz پر بیس کلاک ، 3.2ghz پر زیادہ سے زیادہ رفتار ، اور 115W بجلی کی درجہ بندی کے ساتھ۔ Opteron 6344 Abu Dhabi 32nm خاندان پر مبنی ہے اور Opteron سیریز کا حصہ ہے۔
جس کے بارے میں ، اگر آپ ایک اعلی درجے کا ڈیسک ٹاپ (ہیڈٹ) 14-کور پروسیسر چاہتے ہیں جو AMD Opteron 6344 کا مقابلہ کر سکے تو آپ کو تھوڑا سا زیادہ نقد چھوڑنا پڑے گا اور $ 2810.1 Intel Xeon E5-2695 V3 کی طرح کچھ حاصل کرنا پڑے گا۔ ، یہاں تک کہ اگر آپ اس Intel چپ کے ساتھ جاتے ہیں ، تو آپ لازمی طور پر اسی سطح کی کارکردگی کے ساتھ ختم نہیں ہوں گے۔
AMD Opteron 6344 ایک پروسیسر کا ایک مطلق behemoth ہے ، کیونکہ یہ بالکل اس کے 12 کور ، 12 تھریڈز اور اعلی قیمت والے ٹیگ کے ساتھ ہونا چاہئے۔ اگر آپ کسی مرکزی دھارے کے پروسیسر پر مطلق بہترین پروسیسر کا پیسہ خرید سکتے ہیں تو ، مزید تلاش نہیں کریں گے۔ چاہے آپ پی سی گیمز کھیل رہے ہو یا ہارڈ ویئر ویڈیو اور 3 ڈی کام کررہے ہو ، AMD Opteron 6344 آسانی کے ساتھ انہیں سنبھال سکتا ہے۔
تاہم ، آپ کو معلوم ہونا چاہئے کہ کچھ کام کا بوجھ ہے جہاں Xeon E5-2690 V3 اب بھی تھوڑا بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا۔ پرانے کھیل جو مکمل طور پر ایک ہی دھاگے میں ہیں ، جیسے محفل کی دنیا ، ایک Intel پروسیسر پر اب بھی بہتر دوڑائے گی - لیکن یہ خلا یقینی طور پر تنگ ہونا شروع ہو رہا ہے۔
پچھلے کچھ سالوں میں ، AMD ڈیسک ٹاپ سی پی یو کی دنیا میں غلبہ حاصل کر رہا ہے ، اور AMD Opteron 6344 کے ساتھ ، یہ آخر کار ہے۔
AMD کی Piledriver سیریز اتاری ہے ، اس نے اپنے اعلی اسٹیک گیم میں Intel کے ساتھ نئے چپس کی اچھی طرح گول لین اپ کی مدد کی ہے جو مرکزی دھارے کے پلیٹ فارمز کو اعلی کور گنتی اور مزید کچے کمپیوٹ کی طرف دھکیل رہے ہیں۔ نتیجہ کے طور پر ، جوش و خروش والی جگہ میں Intel کی کمانڈنگ موجودگی کو اس طرح خطرہ لاحق ہے کہ ہم نے ایک دہائی سے زیادہ عرصہ میں نہیں دیکھا۔
Opteron 6366 HE کے نیچے Opteron 6344 سلاٹ ، جو 32nm کمپیوٹ ڈائی کے ساتھ آتا ہے جس سے 16 کور 16-تھریڈ حصہ ملتا ہے۔ AMD نے اس طرح کے ملٹی چپ انتظامات کے اثرات کو کم کرنے کے لئے حیرت کا مظاہرہ کیا ہے ، لیکن یہ خیال کرنا مناسب ہے کہ Opteron 6344s سنگل کمپیوٹ ڈائی ڈیزائن ، زیادہ ٹی ڈی پی کی درجہ بندی کے ساتھ جوڑا بنا کر ، جس سے زیادہ جارحانہ اضافے والی گھڑیوں کو سہولت ملتی ہے ، حقیقت میں Opteron 6366 HE کا مقابلہ کر سکتی ہے کچھ درخواستوں میں - کھیل شامل ہیں۔
ہم نے اپنے AMD Opteron 6366 HE اور Opteron 6328 جائزے میں Piledriver چپ ڈیزائن کی گہری ڈوبکی تفصیلات کا احاطہ کیا ، لہذا Opteron 6344 کے فن تعمیر کے بارے میں مزید معلومات حاصل کریں ، جو Opteron 6328 کی طرح ہے۔
جیسا کہ ہم دیکھ چکے ہیں ، Intel کے لئے گیمنگ ایک فائدہ ہے ، لہذا اگر ہر آخری فریم کو نچوڑنا آپ کے خیال میں ہے تو ، Intel کے پروسیسرز ایک اچھ goodے انتخاب ہیں۔ اعلی قراردادوں پر گیمنگ کرتے وقت ، یا اگر آپ کم گرافکس کارڈ کے ساتھ پروسیسرز کی جوڑی جوڑتے ہیں تو اس میں سے زیادہ تر کارکردگی سے فائدہ کم ہوگا۔
قدر کے متلاشی جو صحت سے متعلق بوسٹ اوور ڈرائیو کے بٹن کو دبانے میں نہیں گھبراتے اور کافی ٹھنڈک رکھتے ہیں ان کو Opteron 6344 کے قریب مساوی کارکردگی کے ل look Opteron 6328 پر نگاہ رکھنا چاہئے ، خاص طور پر اگر خریداری کے فیصلے میں گیمنگ کے عوامل بھاری اکثریت سے حاصل کریں۔ اس سے آپ کی رقم کی بچت ہوسکے گی ، Opteron 6328 کو ایڈیٹر کا انتخاب ایوارڈ دینے کے ہمارے فیصلے کو تقویت ملی۔
اس کا کیا مطلب ہے کہ AMD Opteron 6344 ایک مطلق درند ہے جب یہ کثیر جہتی کام کا بوجھ آتا ہے ، خاص طور پر اس قیمت پر۔ اگر آپ کچھ ویڈیو ایڈیٹنگ کرنے یا ایکسل اسپریڈ شیٹ میں سے ایک جہنم مرتب کرنے پر گن رہے ہیں تو ، آپ کو پہلے ہی Opteron 6344 کے ساتھ کارکردگی میں اضافہ دیکھنے کو ملے گا۔
کھیل سے آگے بڑھتے ہوئے ، یہ Xeon E5-2690 V3 کے لئے ایک آسان جیت ہے۔ C602, C602J, C606, X79 مدر بورڈز پر Xeon E5 اپ گریڈ کا راستہ ، آئندہ Haswell-EP پروسیسروں کی حمایت کرتے ہیں۔ لہذا اگر آپ Xeon E5-2690 V3 کے ساتھ ابھی ایک اچھا C602, C602J, C606, X79 بورڈ خریدتے ہیں تو ، آپ سال کے آخر میں وہاں پر Abu Dhabi پروسیسر کو تھپڑ مار سکیں گے ، یا جب بھی آپ اسے ضروری سمجھیں گے۔
آج ہم AMD Opteron 6344 12 کور ڈیسک ٹاپ پروسیسر کو قریب سے دیکھیں گے جو Jul 2013 میں جاری کیا گیا تھا۔ AMD بغیر مربوط گرافکس کے Opteron 6344 پیش کرتا ہے۔ یہ بھیج $ 442.13 چلتا ہے اور یہ ان لوگوں کے لئے مثالی ہے جو ایک سرشار گرافکس کارڈ والا نظام استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔
AMD گھڑیاں اسی طرح 3.2ghz تک ہوتی ہیں جیسا کہ اس نے باکس پر وعدہ کیا ہے ، اور AMD سافٹ ویئر کے ذریعہ آپ 3.3ghz تک پورے راستے میں سے ایک کور لے سکتے ہیں۔ تاہم ، آپ اپنے ٹھنڈک حل کو سنجیدگی سے اپ گریڈ کیے بغیر اور آپریٹنگ سسٹم کی سطح کے پیچھے دستی طور پر وولٹیج کو ٹویٹ کرنے کے بغیر اس سے کہیں زیادہ حاصل کرنے کی امید نہ کریں۔
مرکزی دھارے میں شامل Opteron سی پی پیس کے کامیاب رول آؤٹ سے تازہ ، Intel پر AMD کا حملہ اب high-end میں اپنے Opteron 6344 پروسیسرز کے ساتھ پھیل گیا ہے ، جسے کمپنی Jul 2013 تک دستیاب کررہی ہے۔
ذیل میں AMD Opteron 6344 کے ساتھ مل کر ، تمام گرافکس کارڈز اوسط fps کارکردگی (ultra معیار کی ترتیبات پر اوسطا 80+ کھیلوں کا استعمال کرتے ہوئے) کا موازنہ ہے۔
| گرافکس کارڈ | قیمت | فی فریم لاگت | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 804.1 | 66.7 FPS
|
85.5 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 147,728 | ₨ 1206.9 | 122.4 FPS
|
156.9 FPS
|
109.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 36,159 | ₨ 546.2 | 66.2 FPS
|
85 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 120,844 | ₨ 897.1 | 134.7 FPS
|
172.7 FPS
|
120 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 134,286 | ₨ 906.1 | 148.2 FPS
|
189.9 FPS
|
132.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 268,706 | ₨ 2231.8 | 120.4 FPS
|
157.1 FPS
|
120.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 26,884 | ₨ 465.9 | 57.7 FPS
|
74.1 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 40,192 | ₨ 606.2 | 66.3 FPS
|
85.9 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 724.8 | 74 FPS
|
95.4 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 80,518 | ₨ 748.3 | 107.6 FPS
|
137 FPS
|
103.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 107,402 | ₨ 785.7 | 136.7 FPS
|
178.3 FPS
|
136.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 161,170 | ₨ 1132.6 | 142.3 FPS
|
185.7 FPS
|
142 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 701.1 | 153.2 FPS
|
200 FPS
|
153 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 214,938 | ₨ 1309 | 164.2 FPS
|
214.4 FPS
|
163.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1430.6 | 14 FPS
|
15.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 37,503 | ₨ 2038.2 | 18.4 FPS
|
23 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 33,471 | ₨ 1761.6 | 19 FPS
|
23.5 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 201,496 | ₨ 4129 | 48.8 FPS
|
60 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1602.3 | 12.5 FPS
|
13.5 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 134,286 | ₨ 4106.6 | 32.7 FPS
|
39.8 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 20,029 | ₨ 1420.5 | 14.1 FPS
|
16.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1415.3 | 18.9 FPS
|
23.3 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 30,782 | ₨ 1452 | 21.2 FPS
|
26.1 FPS
|
18.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 44,224 | ₨ 1546.3 | 28.6 FPS
|
35.5 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 57,666 | ₨ 1878.4 | 30.7 FPS
|
38.9 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 2313.4 | 31.9 FPS
|
40.5 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 2351.4 | 37.1 FPS
|
48.1 FPS
|
34.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 87,239 | ₨ 2588.7 | 33.7 FPS
|
43 FPS
|
31 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 21,373 | ₨ 1484.2 | 14.4 FPS
|
17.4 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 26,750 | ₨ 1469.8 | 18.2 FPS
|
22.3 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 44,224 | ₨ 1494.1 | 29.6 FPS
|
35.9 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 73,797 | ₨ 2108.5 | 35 FPS
|
43 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 87,239 | ₨ 2138.2 | 40.8 FPS
|
50.7 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 134,286 | ₨ 2863.2 | 46.9 FPS
|
57.8 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 18,819 | ₨ 1447.6 | 13 FPS
|
15.7 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 24,061 | ₨ 954.8 | 25.2 FPS
|
31.4 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 1866.9 | 28.8 FPS
|
36.2 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 1176.2 | 45.6 FPS
|
57.7 FPS
|
40.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1380.2 | 48.6 FPS
|
61.7 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 1083.6 | 9.8 FPS
|
11.9 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 403,126 | ₨ 6080.3 | 66.3 FPS
|
86.2 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 161,170 | ₨ 2681.7 | 60.1 FPS
|
76.7 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 10,619 | ₨ 1041.1 | 10.2 FPS
|
12.5 FPS
|
8.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 26,750 | ₨ 762.1 | 35.1 FPS
|
42.6 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 721.2 | 31.5 FPS
|
38.2 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 13,308 | ₨ 905.3 | 14.7 FPS
|
17.8 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 741.2 | 50.6 FPS
|
63.6 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 802.7 | 28.3 FPS
|
35 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 46,913 | ₨ 875.2 | 53.6 FPS
|
68 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 916.8 | 58.5 FPS
|
74.1 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 30,782 | ₨ 897.4 | 34.3 FPS
|
41.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 37,503 | ₨ 971.6 | 38.6 FPS
|
46.8 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 22,717 | ₨ 1428.7 | 15.9 FPS
|
19.4 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 22,717 | ₨ 1221.3 | 18.6 FPS
|
23 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 34,143 | ₨ 1073.7 | 31.8 FPS
|
38.8 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 22,851 | ₨ 756.7 | 30.2 FPS
|
36.9 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 1208 | 44.4 FPS
|
54.9 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 54,978 | ₨ 1140.6 | 48.2 FPS
|
60.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1287.4 | 52.1 FPS
|
65 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 102,025 | ₨ 1664.4 | 61.3 FPS
|
79.5 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 20,029 | ₨ 741.8 | 27 FPS
|
33.4 FPS
|
23.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 21,507 | ₨ 605.8 | 35.5 FPS
|
44.1 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 29,572 | ₨ 726.6 | 40.7 FPS
|
50.8 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 30,782 | ₨ 710.9 | 43.3 FPS
|
54 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 37,503 | ₨ 817.1 | 45.9 FPS
|
57.3 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 47,047 | ₨ 915.3 | 51.4 FPS
|
61.4 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 53,768 | ₨ 984.8 | 54.6 FPS
|
66.7 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1162.5 | 57.7 FPS
|
71.7 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 1101.4 | 60.9 FPS
|
76.7 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 1436.7 | 65.4 FPS
|
83.3 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 93,960 | ₨ 1357.8 | 69.2 FPS
|
89.1 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 174,612 | ₨ 2291.5 | 76.2 FPS
|
99.1 FPS
|
71.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 335,916 | ₨ 4290.1 | 78.3 FPS
|
101.8 FPS
|
73.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 93,960 | ₨ 1563.4 | 60.1 FPS
|
76.1 FPS
|
53.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 50,945 | ₨ 813.8 | 62.6 FPS
|
79.8 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 64,387 | ₨ 855.1 | 75.3 FPS
|
96 FPS
|
67 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 77,829 | ₨ 870.6 | 89.4 FPS
|
113.2 FPS
|
80.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 87,239 | ₨ 772.7 | 112.9 FPS
|
142.9 FPS
|
101.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 134,286 | ₨ 1120 | 119.9 FPS
|
151.8 FPS
|
107.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 33,471 | ₨ 709.1 | 47.2 FPS
|
58.4 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 44,224 | ₨ 771.8 | 57.3 FPS
|
72.4 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 53,634 | ₨ 767.3 | 69.9 FPS
|
90.3 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 67,076 | ₨ 786.3 | 85.3 FPS
|
107.4 FPS
|
77.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 80,518 | ₨ 842.2 | 95.6 FPS
|
121.4 FPS
|
88.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 93,960 | ₨ 842.7 | 111.5 FPS
|
140.3 FPS
|
101 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 107,402 | ₨ 963.2 | 111.5 FPS
|
143.2 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 201,496 | ₨ 1575.4 | 127.9 FPS
|
161 FPS
|
115.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - عمروں کے لئے دشمنی ، اور ایک سوال اکثر پوچھا اور اس پر تعجب کیا۔ جب بھی آپ اپنا کمپیوٹر بنانا یا اپ گریڈ کرنا چاہتے ہو تو ، آپ کو فیصلہ کرنا پڑے گا: انٹیل یا AMD پروسیسر خریدیں؟
Jul 5, 2020 - کیا رام کا سائز اور رفتار آپ کی گیمنگ کارکردگی کو متاثر کرتی ہے؟ کیا آپ اعلی کارکردگی والے رام کٹ میں سرمایہ کاری کریں؟ یہاں تلاش کریں.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - درمیانی اور اعلی رینج عمارتیں اپنی قیمت کے ل very بہت عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں ، اور طاقت ، لمبی عمر اور وشوسنییتا کے لحاظ سے انٹری سطح سے بہتر ہیں ، اور خاص طور پر جب وہ اپنی قیمت کے لحاظ سے سالانہ قیمت دیکھتے ہیں تو فائدہ.
Jun 11, 2020 - پری بلٹڈ سسٹم ان لوگوں کے لئے پرکشش اختیار ہیں جو اپنی تعمیر میں ہر جزو کی منٹ کی تفصیلات سے کم فکر مند ہیں۔ اپنے اپنے کمپیوٹر کی تعمیر ان لوگوں کے لئے بہترین حل ہے جو اپنی تعمیر کے ہر پہلو پر مکمل کنٹرول چاہتے ہیں۔ یہ سی پی یو سے لے کر شائقین اور لائٹنگ تک ، حسب ضرورت کے سب سے مکمل اختیارات فراہم کرتا ہے۔
Jun 2, 2020 - صحیح سی پی یو کیسے تلاش کریں؟ چاہے آپ پی سی بنا رہے ہو یا اپ گریڈ کررہے ہو ، پروسیسر کو بہت زیادہ فرق پڑتا ہے۔ آپ کی ضروریات کے لئے صحیح سی پی یو تلاش کرنے اور اس کا انتخاب کرنے میں مدد کرنے کے لئے سی پیجینٹ صحیح ٹول ہے۔
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.