AMD Opteron 6344 Posouzení
| kategorie | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cílová | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatibilita patic | G34 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrovaná grafika | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chladič v ceně | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potenciál přetaktování | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cena | 442.13 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| počet jader | 12 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| počet vláken | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| frekvence jádra | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frekvence zesílení | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximální stabilní přetaktování | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spotřeba energie | 115 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| výrobní proces | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 mezipaměť | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximální podporovaná paměť | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| skóre ceny a hodnoty | 63.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| skóre rychlosti | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skóre produktivity | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skóre hry | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. úzké místo 1080p | 58.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. 1440p úzké místo | 29.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max. 4k úzké místo | 14.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| celkové skóre | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Opteron 6344 je jedním z high-end high-end Server procesorů. byl vydán v 2013 s 12 jádry a 12 vlákny. se základními hodinami na 2.6 GHz, maximální rychlostí na 3.2 GHz a jmenovitým výkonem 115 W. Opteron 6344 je založen na rodině Abu Dhabi 32nm a je součástí řady Opteron.
Když už mluvíme o tom, pokud chcete špičkový stolní (hedtový) 14jádrový procesor, který může konkurovat AMD Opteron 6344, budete muset upustit o dost více peněz a získat něco jako 2810.1 Intel Xeon E5-2695 V3 dolarů. a , i když s tímto čipem Intel skutečně pracujete, nemusíte nutně skončit se stejnou úrovní výkonu.
AMD Opteron 6344 je absolutní monstrum procesoru, jak by to s jeho jádry 12, vlákny 12 a vysokou cenou mělo být. Pokud hledáte absolutně nejlepší procesorové peníze, které si můžete koupit na běžném procesoru, pak už nehledejte. ať už hrajete počítačové hry nebo dokonce děláte hardcore video a 3D práci, AMD Opteron 6344 je zvládne s lehkostí.
měli byste si však být vědomi, že existují pracovní zátěže, kde bude Xeon E5-2690 V3 stále fungovat o něco lépe. staré hry, které mají zcela jedno vlákno, stejně jako World of Warcraft, budou i nadále fungovat lépe na procesoru Intel - ale tato mezera se rozhodně začíná zmenšovat.
za posledních pár let se AMD snaží dosáhnout dominance ve světě desktopových procesorů a s AMD Opteron 6344 je konečně tady.
Série AMD řady AMD přistála a ve své high-stakes hře o dominanci trhu stolních počítačů vylepšila ante Intel díky dobře zaoblené řadě nových čipů, které posouvají mainstreamové platformy k vyššímu počtu jádra a surovému výpočtu, než jsme kdy viděli. Výsledkem je, že velitelská přítomnost Intel v prostoru nadšenců je ohrožena způsobem, který jsme neviděli více než deset let.
sloty Opteron 6344 pod Opteron 6366 HE, které jsou dodávány s výpočetní matricí 32nm, čímž se získá 16jádrový 16vláknový díl. AMD dokázal zázraky, aby snížil dopad tohoto druhu uspořádání více čipů, ale je spravedlivé předpokládat, že design s jednou výpočetní matricí Opteron 6344s, spárovaný s vyšším hodnocením tdp, který umožňuje agresivnější boost hodiny, by ve skutečnosti mohl konkurovat Opteron 6366 HE v některých aplikacích - hry zahrnuty.
podrobnostmi o designu čipu Piledriver jsme se podrobně zabývali v naší recenzi AMD Opteron 6366 HE a Opteron 6328, takže si přečtěte další informace o architektuře Opteron 6344, která je identická s Opteron 6328.
jak jsme viděli, hraní her je pro Intel výhodou, takže pokud vytlačíte každý poslední snímek, to je vše, na čem vám záleží, procesory Intel jsou dobrou volbou. velká část této výkonnostní výhody bude méně patrná při hraní her s vyšším rozlišením nebo při spárování procesorů s nižší grafickou kartou.
hledající hodnoty, kteří se nebojí stisknout tlačítko overdrive přesnosti boost a mají dostatečné chlazení, by se měli u modelu Opteron 6328 podívat na zhruba ekvivalentní výkon jako u modelu Opteron 6344, zvláště pokud do rozhodnutí o koupi výrazně ovlivňují herní faktory. což by vám mohlo ušetřit peníze a posílit naše rozhodnutí udělit Opteron 6328 cenu redakční volby.
to vše znamená, že AMD Opteron 6344 je absolutní bestie, pokud jde o vícevláknové pracovní vytížení, zejména v tomto cenovém bodě. pokud počítáte s provedením nějaké úpravy videa nebo sestavením pekelné tabulky aplikace Excel, uvidíte s Opteron 6344 na vlastní kůži zvýšení výkonu.
přesahující hranice her, je to snadná výhra pro Xeon E5-2690 V3. Cesta k upgradu Xeon E5 na základních deskách C602, C602J, C606, X79, vše podporuje nadcházející procesory Haswell-EP. takže pokud si nyní koupíte pěknou desku C602, C602J, C606, X79 s Xeon E5-2690 V3, budete tam moci v průběhu roku plácat procesor Abu Dhabi nebo kdykoli to považujete za nutné.
dnes se blíže podíváme na AMD Opteron 6344 12jádrový stolní procesor, který byl vydán v Jul 2013. AMD nabízí Opteron 6344 bez integrované grafiky. běží 442.13 $ v dodávce a je ideální pro ty, kteří plánují používat systém se speciální grafickou kartou.
Opteron 6344 dokáže nabít až 3.2ghz přesně tak, jak to slibuje, a se softwarem AMD si můžete vzít jedno z jader až na 3.3ghz. neočekávejte však, že se dostanete mnohem dál, aniž byste vážně upgradovali své řešení chlazení a ručně upravovali napětí za úrovní operačního systému.
čerstvě po úspěšném zavedení hlavního proudu Opteron cpus, útok AMD na Intel nyní zasahuje až do high-end s jeho procesory Opteron 6344, které společnost zpřístupňuje od Jul 2013.
pro které GPU vybrat AMD Opteron 6344
níže je srovnání průměrného výkonu fps všech grafických karet (při použití průměrně více než 80 her s nastavením kvality ultra) v kombinaci s AMD Opteron 6344.
| grafická karta | cena | cena za snímek | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Kč 9,073 | Kč 136 | 66.7 FPS
|
85.5 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Kč 24,991 | Kč 204.2 | 122.4 FPS
|
156.9 FPS
|
109.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Kč 6,117 | Kč 92.4 | 66.2 FPS
|
85 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Kč 20,443 | Kč 151.8 | 134.7 FPS
|
172.7 FPS
|
120 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Kč 22,717 | Kč 153.3 | 148.2 FPS
|
189.9 FPS
|
132.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Kč 45,457 | Kč 377.6 | 120.4 FPS
|
157.1 FPS
|
120.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Kč 4,548 | Kč 78.8 | 57.7 FPS
|
74.1 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Kč 6,799 | Kč 102.6 | 66.3 FPS
|
85.9 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Kč 9,073 | Kč 122.6 | 74 FPS
|
95.4 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Kč 13,621 | Kč 126.6 | 107.6 FPS
|
137 FPS
|
103.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Kč 18,169 | Kč 132.9 | 136.7 FPS
|
178.3 FPS
|
136.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Kč 27,265 | Kč 191.6 | 142.3 FPS
|
185.7 FPS
|
142 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Kč 18,169 | Kč 118.6 | 153.2 FPS
|
200 FPS
|
153 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Kč 36,361 | Kč 221.4 | 164.2 FPS
|
214.4 FPS
|
163.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Kč 3,388 | Kč 242 | 14 FPS
|
15.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Kč 6,345 | Kč 344.8 | 18.4 FPS
|
23 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Kč 5,662 | Kč 298 | 19 FPS
|
23.5 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Kč 34,087 | Kč 698.5 | 48.8 FPS
|
60 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Kč 3,388 | Kč 271.1 | 12.5 FPS
|
13.5 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Kč 22,717 | Kč 694.7 | 32.7 FPS
|
39.8 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Kč 3,388 | Kč 240.3 | 14.1 FPS
|
16.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Kč 4,525 | Kč 239.4 | 18.9 FPS
|
23.3 FPS
|
15.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Kč 5,208 | Kč 245.6 | 21.2 FPS
|
26.1 FPS
|
18.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Kč 7,482 | Kč 261.6 | 28.6 FPS
|
35.5 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Kč 9,756 | Kč 317.8 | 30.7 FPS
|
38.9 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Kč 12,484 | Kč 391.4 | 31.9 FPS
|
40.5 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Kč 14,758 | Kč 397.8 | 37.1 FPS
|
48.1 FPS
|
34.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Kč 14,758 | Kč 437.9 | 33.7 FPS
|
43 FPS
|
31 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Kč 3,616 | Kč 251.1 | 14.4 FPS
|
17.4 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Kč 4,525 | Kč 248.6 | 18.2 FPS
|
22.3 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Kč 7,482 | Kč 252.8 | 29.6 FPS
|
35.9 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Kč 12,484 | Kč 356.7 | 35 FPS
|
43 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Kč 14,758 | Kč 361.7 | 40.8 FPS
|
50.7 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Kč 22,717 | Kč 484.4 | 46.9 FPS
|
57.8 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Kč 3,184 | Kč 244.9 | 13 FPS
|
15.7 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Kč 4,071 | Kč 161.5 | 25.2 FPS
|
31.4 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Kč 9,096 | Kč 315.8 | 28.8 FPS
|
36.2 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Kč 9,073 | Kč 199 | 45.6 FPS
|
57.7 FPS
|
40.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Kč 11,347 | Kč 233.5 | 48.6 FPS
|
61.7 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Kč 1,797 | Kč 183.3 | 9.8 FPS
|
11.9 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Kč 68,197 | Kč 1028.6 | 66.3 FPS
|
86.2 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Kč 27,265 | Kč 453.7 | 60.1 FPS
|
76.7 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Kč 1,797 | Kč 176.1 | 10.2 FPS
|
12.5 FPS
|
8.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Kč 4,525 | Kč 128.9 | 35.1 FPS
|
42.6 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Kč 3,843 | Kč 122 | 31.5 FPS
|
38.2 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Kč 2,251 | Kč 153.1 | 14.7 FPS
|
17.8 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Kč 6,345 | Kč 125.4 | 50.6 FPS
|
63.6 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Kč 3,843 | Kč 135.8 | 28.3 FPS
|
35 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Kč 7,936 | Kč 148.1 | 53.6 FPS
|
68 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Kč 9,073 | Kč 155.1 | 58.5 FPS
|
74.1 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Kč 5,208 | Kč 151.8 | 34.3 FPS
|
41.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Kč 6,345 | Kč 164.4 | 38.6 FPS
|
46.8 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Kč 3,843 | Kč 241.7 | 15.9 FPS
|
19.4 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Kč 3,843 | Kč 206.6 | 18.6 FPS
|
23 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Kč 5,776 | Kč 181.6 | 31.8 FPS
|
38.8 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Kč 3,866 | Kč 128 | 30.2 FPS
|
36.9 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Kč 9,073 | Kč 204.4 | 44.4 FPS
|
54.9 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Kč 9,301 | Kč 193 | 48.2 FPS
|
60.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Kč 11,347 | Kč 217.8 | 52.1 FPS
|
65 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Kč 17,260 | Kč 281.6 | 61.3 FPS
|
79.5 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Kč 3,388 | Kč 125.5 | 27 FPS
|
33.4 FPS
|
23.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Kč 3,638 | Kč 102.5 | 35.5 FPS
|
44.1 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Kč 5,003 | Kč 122.9 | 40.7 FPS
|
50.8 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Kč 5,208 | Kč 120.3 | 43.3 FPS
|
54 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Kč 6,345 | Kč 138.2 | 45.9 FPS
|
57.3 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Kč 7,959 | Kč 154.8 | 51.4 FPS
|
61.4 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Kč 9,096 | Kč 166.6 | 54.6 FPS
|
66.7 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Kč 11,347 | Kč 196.7 | 57.7 FPS
|
71.7 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Kč 11,347 | Kč 186.3 | 60.9 FPS
|
76.7 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Kč 15,895 | Kč 243 | 65.4 FPS
|
83.3 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Kč 15,895 | Kč 229.7 | 69.2 FPS
|
89.1 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Kč 29,539 | Kč 387.7 | 76.2 FPS
|
99.1 FPS
|
71.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Kč 56,827 | Kč 725.8 | 78.3 FPS
|
101.8 FPS
|
73.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Kč 15,895 | Kč 264.5 | 60.1 FPS
|
76.1 FPS
|
53.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Kč 8,619 | Kč 137.7 | 62.6 FPS
|
79.8 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Kč 10,893 | Kč 144.7 | 75.3 FPS
|
96 FPS
|
67 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Kč 13,167 | Kč 147.3 | 89.4 FPS
|
113.2 FPS
|
80.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Kč 14,758 | Kč 130.7 | 112.9 FPS
|
142.9 FPS
|
101.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Kč 22,717 | Kč 189.5 | 119.9 FPS
|
151.8 FPS
|
107.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Kč 5,662 | Kč 120 | 47.2 FPS
|
58.4 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Kč 7,482 | Kč 130.6 | 57.3 FPS
|
72.4 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Kč 9,073 | Kč 129.8 | 69.9 FPS
|
90.3 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Kč 11,347 | Kč 133 | 85.3 FPS
|
107.4 FPS
|
77.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Kč 13,621 | Kč 142.5 | 95.6 FPS
|
121.4 FPS
|
88.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Kč 15,895 | Kč 142.6 | 111.5 FPS
|
140.3 FPS
|
101 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Kč 18,169 | Kč 163 | 111.5 FPS
|
143.2 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Kč 34,087 | Kč 266.5 | 127.9 FPS
|
161 FPS
|
115.9 FPS
|
Intel vs AMD: který procesor je nejlepší?
Jul 12, 2020 - rivalita na věky a otázka často kladená a přemýšlela o ní. kdykoli chcete postavit nebo upgradovat počítač, musíte se rozhodnout: koupit procesor Intel nebo AMD?
dopad velikosti a rychlosti berana na herní výkon
Jul 5, 2020 - ovlivňuje velikost a rychlost RAM váš herní výkon? měli byste investovat do vysoce výkonné sady beranů? zjistit zde.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
proč byste si měli vždy kupovat herní počítač střední a vysoké třídy?
Jun 23, 2020 - Sestavení středního a vysokého rozsahu fungují velmi dobře za svou cenu a jsou lepší než základní úroveň, pokud jde o výkon, životnost a spolehlivost, a nabízejí více peněz za vaše peníze, zejména při pohledu na jejich cenu za rok výhoda.
měli byste si koupit předem postavený počítač nebo vlastní počítač?
Jun 11, 2020 - předem připravené systémy jsou atraktivní volbou pro ty, kteří se méně zajímají o drobné detaily všech komponent v jejich sestavení. Sestavení vlastního počítače je nejlepším řešením pro ty, kteří chtějí mít plnou kontrolu nad každým aspektem svého sestavení. poskytuje nejdůkladnější možnosti přizpůsobení, od procesoru po ventilátory a osvětlení.
jak používat cpuagent k nalezení správného cpu
Jun 2, 2020 - jak najít správný procesor? ať už stavíte nebo upgradujete počítač, na procesoru záleží hodně. cpuagent je správný nástroj, který vám pomůže najít a vybrat ten správný cpu pro vaše potřeby.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.