| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Preț | 219 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| numărul de nuclee | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 3.2 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memorie maximă acceptată | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| scor preț-valoare | 85.7 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| scor de viteză | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 39 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 19.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 9.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor general | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 5 1600 este unul dintre procesoarele mid-range Desktop AMD. a fost lansat în 2017 cu 6 nuclee și 12 fire. cu ceas de bază la 3.2ghz, viteză maximă la 3.6ghz și o putere de 65w. Ryzen 5 1600 se bazează pe familia Summit Ridge 14nm și face parte din seria Ryzen 5.
AMD Ryzen 5 1600 marchează încă o explozie din partea echipei AMD, crescând intensitatea războiului procesorului AMD vs Intel. totuși, există mai mult decât un număr de nuclee atunci când vine vorba de un procesor mainstream, deoarece performanțele single-core trebuie să fie la îndemână, mai ales dacă sperați să jucați cele mai bune jocuri pentru PC.
acum, ne întrebăm dacă AMD Ryzen 5 1600 detronează în cele din urmă Core i5-7600 ca conducător de facto al procesorilor de masă. în cele din urmă, depinde: Ryzen 5 1600 nu atinge aceeași performanță single-core ca Intel, dar începem să vedem că mai multe jocuri adoptă cpus multi-threaded, deci asta nu contează la fel de mult.
AMD Ryzen 5 1600 arată cu adevărat din ce este făcut atunci când vine vorba de sarcini de lucru cu mai multe fire. de exemplu, atât în geekbench, cât și în cinebench r15, procesorul 6-core a obținut 20754 și, respectiv, 1094. comparativ cu Core i5-7600, care obține 13135 și 666 în aceleași teste, este o diferență de zi și de noapte. pentru aproximativ același punct de preț, Ryzen 5 1600 este mai rapid decât Core i5-7600 în sarcini multi-threaded.
Seria Zen din AMD a aterizat, sporind avantajul cu Intel în jocul său cu miză mare pentru dominanța pe piața computerelor desktop, cu o gamă bine rotunjită de noi cipuri care împing platformele mainstream către un număr mai mare de nuclee și un calcul mai brut decât am văzut vreodată. ca rezultat, prezența comandantă a Intel în spațiul entuziastilor este amenințată într-un mod pe care nu l-am văzut de mai bine de un deceniu.
dar am constatat, de asemenea, că, după simpla overclockare cu buton, Ryzen 5 1500X oferă performanțe similare cu Ryzen 5 1600, chiar și atunci când este și overclockat. dar cu 70 $ mai puțin. Ryzen 5 1600 este un cip impresionant și oferă un amestec mai bun de performanță decât Core i5-7500 din Intel, fără îndoială, dar în acest caz, căutătorii de valoare ar putea opta pentru fratele său mai puțin costisitor.
după cum am văzut, jocurile rămân un avantaj pentru Intel, așa că dacă stoarceți ultimul cadru este tot ceea ce vă pasă, procesoarele Intel sunt o alegere bună. o mare parte din acel avantaj de performanță va fi mai puțin vizibil atunci când joci la rezoluții mai mari sau dacă împerechează procesoarele cu o placă grafică mai mică.
căutătorii de valoare care nu se tem să apese butonul de overdrive de precizie și care au o răcire suficientă ar trebui să se uite la Ryzen 5 1500X pentru performanțe aproximativ echivalente cu Ryzen 5 1600, mai ales dacă jocurile joacă un rol important în decizia de cumpărare. acest lucru vă poate economisi bani, consolidând decizia noastră de a acorda Ryzen 5 1500X un premiu de alegere a editorului.
scoasă din cutie, modelul Ryzen 5 1600 este mai bun decât modelul Core i5-7600 și oferă performanțe din ce în ce mai mari decât omologul său din aval. cooler-ul la pachet reduce costurile platformei și o gamă largă de plăci de bază oferă o mulțime de opțiuni pentru constructori.
ceea ce înseamnă toate acestea este că AMD Ryzen 5 1600 este o bestie absolută atunci când vine vorba de sarcini de lucru cu mai multe fire, în special la acest preț. dacă vă bazați să faceți o editare video sau să compilați o foaie de calcul Excel, veți vedea în mod direct o creștere a performanței cu Ryzen 5 1600.
AMD Ryzen 5 1600 este o altă versiune impresionantă de la AMD și generația sa 1 de cipuri Ryzen 5. cu acesta, primiți 6-nuclee și 12-fire, cu un ceas de impuls de 3.6ghz. s-ar putea să nu fie cel mai puternic concurent realizat vreodată pe hârtie, dar când vezi și simți câștigurile reale de performanță pe care le oferă, cu siguranță primești o mulțime de bani pentru banii tăi de 219 $.
dacă jucați majoritatea jocuri pe computer, veți fi fericit să cumpărați oricare dintre procesoare. ambele s-au dovedit a fi opțiuni solide și sunt asortate uniform cu un ușor avantaj la cipul Intel dacă nu reglați procesorul Core i5. performanța de bază pe care am arătat-o pentru Ryzen 5 1600 poate fi atinsă cu o memorie de 90 USD, în timp ce Core i5-7600 va necesita memorie de 110 USD - 120 USD pentru a activa ratele de cadre afișate aici. nu este o diferență mare de costuri și chiar acum, cu ceva mai puțin decât un rtx 2070 sau un vega 64, veți deveni mai mult decât probabil gpu limitat.
astăzi vom arunca o privire mai atentă la AMD Ryzen 5 1600 6-core procesor desktop care a fost lansat în Mar 2017. AMD oferă Ryzen 5 1600 fără grafică integrată. rulează 219 USD livrați și este ideal pentru cei care intenționează să-l folosească un sistem cu o placă grafică dedicată.
unul dintre lucrurile frumoase despre procesoarele AMD Ryzen 5 1600 este că modelele cu cutie cu amănuntul vin cu un răcitor de procesor. deci, puteți alege ceva de genul AMD Ryzen 5 1600 pentru 219 USD și nu trebuie să cheltuiți bani în plus pentru răcirea procesorului.
AMD Ryzen 5 1600 procesor la cutie cu amănuntul vine cu tradiționalul răcitor de cpu „clătită”. nimic fantezist, dar face treaba la acest procesor care este evaluat la 65w tp. nu trebuie să aveți o soluție de răcire aftermarket decât dacă doriți.
AMD Ryzen 5 1600 pare a fi un cip performant decent, care este ușor disponibil la 219 USD la distribuitorul dvs. preferat. principala competiție pentru acest procesor este Core i5-7600 4-core deblocat procesor desktop cu grafică Intel HD Graphics 630 (224 dolari livrați).
pentru un procesor cu 6 nuclee, procesorul 219 de 219 de dolari Ryzen 5 1600 pare de-a dreptul ieftin. pe hârtie, costul acelor 2 nuclee suplimentare este aproape un gând ulterior atunci când îl stivuiești cu concurentul său direct, 224 $ 4-core Intel Core i5-7600.
Ryzen 5 nu a avut cea mai ușoară intrare în lumea informatică, cu jocuri slabe și unele temperaturi de procesor suficient de ridicate pentru a ridica îngrijorări. dar după o lună de optimizări plus noi drivere și actualizări de bios, Ryzen 5 pare să fi ocolit aceleași dureri de creștere.
indiferent de acei factori externi, Ryzen 5 1600 demonstrează că are cotletele pentru a fi sistemul dvs. principal de jocuri și o platformă la fel de eficientă pentru crearea mass-media - două lucruri care devin intrinsec conectate în această epocă a streamingului live, a e-sporturilor și a încărcării videoclipurilor despre jocuri.
Ryzen 5 1600 ceasuri de până la 3.6ghz exact așa cum promite pe cutie, și cu software-ul AMD puteți lua unul dintre nuclee până la 3.7ghz. totuși, nu vă așteptați să depășiți mult fără să vă actualizați serios soluția de răcire și să modificați manual tensiunile în spatele nivelului sistemului de operare.
se spune că două capete sunt mai bune decât unul și, bine, 6-nuclee sunt mai bune decât 4. Puterea suplimentară de procesare a Ryzen 5 1600 face rușine procesoarele Intel, incluzând atât cel mai apropiat concurent, cât și o parte mult mai înaltă.
dacă ați căutat un procesor la prețuri accesibile, care să funcționeze și să petreacă din greu, acesta este.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Ryzen 5 cpus, atacul AMD asupra Intel se extinde acum în mid-range cu procesoarele sale Ryzen 5 1600, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Mar 2017.
Intel din Core i5 sunt un element esențial al pieței mainstream cu volum mare. acestea reprezintă cel mai popular brand pentru versiunile orientate către mid-range de departe. AMD caută să scuture acest lucru cu adevărate procesoare 6-core care se vând cu chiar mai puțin de 4 nuclee. ca și cum un avantaj de resursă nu ar fi fost deja suficient de convingător, Ryzen 5 permite, de asemenea, multiplicatori deblocați. Intel este prost pregătit să se descurce cu o astfel de combinație.
chiar din poartă, Ryzen 5 ar trebui să se vândă cu 219 dolari, în comparație cu Intel cu aproape 224 $ Core i5-7600. în sarcini de lucru filetate, 6-core Ryzen 5 ar trebui să se bucure de un avantaj față de modelele 4-core Intel. desigur, AMD nu vă oferă grafică integrată, așa cum o face Intel, dar pentru entuziaștii care construiesc jocuri ieftine, oricum nu este o atracție prea mare.
La fel ca toate celelalte cipuri Summit Ridge, cpus din seria Ryzen 5 cade în orice placă de bază AM4. dar majoritatea vor găsi o casă pe plăci echipate cu chipset-ul A320, care are dispoziții pentru overclocking și oferă o mulțime de opțiuni de conectivitate. spre deosebire de Intel, AMD intenționează să își utilizeze socket-ul actual până în 2025, astfel încât actualizarea la viitoarele modele nu ar trebui să necesite o nouă placă de bază.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu AMD Ryzen 5 1600.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 16.6 | 98.1 FPS
|
97.2 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 24.9 | 180 FPS
|
178.4 FPS
|
115.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 11.3 | 97.3 FPS
|
96.6 FPS
|
63.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 18.5 | 198 FPS
|
196.3 FPS
|
126.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 18.7 | 217.8 FPS
|
215.9 FPS
|
139.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 46.1 | 177 FPS
|
178.6 FPS
|
127 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 9.6 | 84.9 FPS
|
84.3 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 12.5 | 97.4 FPS
|
97.7 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 15 | 108.8 FPS
|
108.5 FPS
|
74.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 15.4 | 158.2 FPS
|
155.7 FPS
|
109.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 16.2 | 201 FPS
|
202.8 FPS
|
144.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 23.4 | 209.2 FPS
|
211.1 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 14.5 | 225.2 FPS
|
227.5 FPS
|
161.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 27 | 241.4 FPS
|
243.7 FPS
|
173.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 29.5 | 20.6 FPS
|
18 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 42 | 27.1 FPS
|
26.1 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 36.3 | 28 FPS
|
26.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 85.3 | 71.7 FPS
|
68.2 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 33 | 18.4 FPS
|
15.4 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 84.7 | 48.1 FPS
|
45.3 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 29.4 | 20.7 FPS
|
18.6 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 29.2 | 27.8 FPS
|
26.5 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 29.9 | 31.2 FPS
|
29.7 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 31.9 | 42.1 FPS
|
40.3 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 38.8 | 45.1 FPS
|
44.2 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 47.9 | 46.8 FPS
|
46.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 48.6 | 54.5 FPS
|
54.7 FPS
|
36.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 53.5 | 49.5 FPS
|
48.9 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 30.7 | 21.1 FPS
|
19.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 30.3 | 26.8 FPS
|
25.4 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 30.8 | 43.6 FPS
|
40.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 43.6 | 51.4 FPS
|
48.8 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 44.1 | 60 FPS
|
57.6 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 59.2 | 68.9 FPS
|
65.7 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 30.1 | 19 FPS
|
17.9 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 19.7 | 37.1 FPS
|
35.7 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 38.5 | 42.4 FPS
|
41.1 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 24.3 | 67 FPS
|
65.6 FPS
|
43 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 28.5 | 71.5 FPS
|
70.1 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 22.4 | 14.4 FPS
|
13.5 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 125.5 | 97.5 FPS
|
98 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 55.4 | 88.3 FPS
|
87.2 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 21.5 | 15 FPS
|
14.2 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 15.7 | 51.6 FPS
|
48.4 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 14.9 | 46.3 FPS
|
43.5 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 18.7 | 21.6 FPS
|
20.2 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 15.3 | 74.4 FPS
|
72.3 FPS
|
47.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 16.6 | 41.5 FPS
|
39.8 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 18.1 | 78.8 FPS
|
77.3 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 18.9 | 86 FPS
|
84.3 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 18.5 | 50.4 FPS
|
47.1 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 20 | 56.8 FPS
|
53.2 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 29.6 | 23.3 FPS
|
22.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 25.2 | 27.4 FPS
|
26.2 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 22.2 | 46.7 FPS
|
44.1 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 15.7 | 44.3 FPS
|
41.9 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 24.9 | 65.3 FPS
|
62.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 23.5 | 70.9 FPS
|
68.4 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 26.6 | 76.5 FPS
|
73.9 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 34.4 | 90.1 FPS
|
90.3 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 15.3 | 39.7 FPS
|
38 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 12.5 | 52.1 FPS
|
50.2 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 15 | 59.8 FPS
|
57.8 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 14.7 | 63.6 FPS
|
61.4 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 16.9 | 67.4 FPS
|
65.1 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 18.9 | 75.6 FPS
|
69.8 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 20.3 | 80.3 FPS
|
75.8 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 24 | 84.9 FPS
|
81.5 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 22.7 | 89.5 FPS
|
87.2 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 29.7 | 96.1 FPS
|
94.7 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 28 | 101.7 FPS
|
101.3 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 47.3 | 112 FPS
|
112.7 FPS
|
75.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 88.6 | 115.1 FPS
|
115.7 FPS
|
78 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 32.3 | 88.3 FPS
|
86.6 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 16.8 | 92 FPS
|
90.8 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 17.7 | 110.6 FPS
|
109.1 FPS
|
70.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 18 | 131.4 FPS
|
128.7 FPS
|
84.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 16 | 165.9 FPS
|
162.5 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 23.1 | 176.2 FPS
|
172.6 FPS
|
113.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 14.7 | 69.3 FPS
|
66.5 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 15.9 | 84.2 FPS
|
82.3 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 15.9 | 102.7 FPS
|
102.7 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 16.2 | 125.3 FPS
|
122.1 FPS
|
81.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 17.4 | 140.6 FPS
|
138 FPS
|
94 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 17.4 | 163.8 FPS
|
159.6 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 19.9 | 163.9 FPS
|
162.8 FPS
|
113 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 32.5 | 188 FPS
|
183.1 FPS
|
122.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.