| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| target | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatibilitas soket | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafis terintegrasi | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pendingin disertakan | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potensi overclock | 7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tahun | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| harga | 219 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| jumlah inti | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| jumlah utas | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| frekuensi inti | 3.2 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| meningkatkan frekuensi | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| overclock stabil maks | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| konsumsi daya | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| proses pembuatan | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memori maksimum yang didukung | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| skor harga-nilai | 85.7 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| skor kecepatan | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor produktivitas | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor game | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan 1080p maks | 39 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. kemacetan 1440p | 19.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan maks 4k | 9.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| skor keseluruhan | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 5 1600 adalah salah satu dari mid-range Desktop prosesor AMD. itu dirilis pada 2017 dengan 6 core dan 12 thread. dengan jam dasar pada 3.2ghz, kecepatan maks pada 3.6ghz, dan peringkat daya 65w. Ryzen 5 1600 didasarkan pada keluarga Summit Ridge 14nm dan merupakan bagian dari seri Ryzen 5.
AMD Ryzen 5 1600 menandai ledakan lain dari tim AMD, meningkatkan intensitas perang prosesor AMD vs Intel. Namun, tetap saja, ada lebih dari sekadar jumlah inti dalam hal prosesor utama, karena kinerja inti tunggal harus tepat, terutama jika Anda berharap untuk memainkan game pc terbaik.
sekarang, kami bertanya pada diri sendiri apakah AMD Ryzen 5 1600 akhirnya melengserkan Core i5-7600 sebagai penguasa de facto prosesor arus utama. pada akhirnya, itu tergantung: Ryzen 5 1600 tidak mencapai kinerja inti tunggal yang sama dengan Intel, tetapi kami mulai melihat lebih banyak game mengadopsi cpu multi-utas, jadi itu tidak terlalu menjadi masalah.
AMD Ryzen 5 1600 benar-benar menunjukkan keunggulannya dalam hal beban kerja multi-thread. misalnya, di geekbench dan cinebench r15, prosesor 6-core mencetak skor masing-masing 20754 dan 1094. dibandingkan dengan Core i5-7600, yang mendapat skor 13135 dan 666 dalam tes yang sama, ada perbedaan siang dan malam. untuk titik harga yang hampir sama, Ryzen 5 1600 lebih cepat daripada Core i5-7600 dalam beban multi-threaded.
Seri AMD Zen telah mendarat, meningkatkan taruhannya dengan Intel dalam permainan berisiko tinggi untuk dominasi pasar pc desktop dengan jajaran chip baru yang lengkap yang mendorong platform mainstream ke jumlah inti yang lebih tinggi dan komputasi yang lebih mentah daripada yang pernah kita lihat. akibatnya, kehadiran memerintah Intel di ruang penggemar terancam dengan cara yang belum pernah kita lihat selama lebih dari satu dekade.
tetapi kami juga telah menemukan bahwa, setelah overclocking dengan menekan tombol sederhana, Ryzen 5 1500X menawarkan kinerja yang serupa dengan Ryzen 5 1600, bahkan ketika ia juga di-overclock. tapi lebih murah $ 70. Ryzen 5 1600 adalah chip yang mengesankan dan menawarkan kombinasi kinerja yang lebih baik daripada Intel's Core i5-7500, tidak diragukan lagi, tetapi dalam kasus ini, pencari nilai dapat memilih saudara kandungnya yang lebih murah.
Seperti yang telah kita lihat, bermain game tetap merupakan keuntungan untuk Intel, jadi jika Anda hanya perlu memeras setiap frame terakhir, prosesor Intel adalah pilihan yang baik. banyak dari keunggulan kinerja itu akan kurang terlihat saat bermain game pada resolusi yang lebih tinggi, atau jika Anda memasangkan prosesor dengan kartu grafis yang lebih rendah.
pencari nilai yang tidak takut untuk menekan tombol presisi boost overdrive dan memiliki pendinginan yang memadai harus melihat ke Ryzen 5 1500X untuk kinerja yang kira-kira setara dengan Ryzen 5 1600, terutama jika faktor permainan sangat memengaruhi keputusan pembelian. yang dapat menghemat uang Anda, memperkuat keputusan kami untuk memberikan Ryzen 5 1500X penghargaan pilihan editor.
out of the box, Ryzen 5 1600 adalah all-arounder yang lebih baik daripada Core i5-7600 dan menawarkan kinerja yang secara bertahap lebih tinggi daripada rekan downstreamnya. pendingin yang dibundel mengurangi biaya platform, dan beragam motherboard menawarkan banyak pilihan untuk pembuat.
apa artinya semua ini adalah bahwa AMD Ryzen 5 1600 benar-benar hebat dalam hal beban kerja multi-thread, terutama pada titik harga ini. jika Anda mengandalkan melakukan beberapa pengeditan video atau menyusun spreadsheet excel yang luar biasa, Anda akan melihat secara langsung peningkatan kinerja dengan Ryzen 5 1600.
AMD Ryzen 5 1600 adalah rilis mengesankan lainnya dari AMD dan generasi 1 dari Ryzen 5 chip. dengan itu, Anda mendapatkan 6-core dan 12-threads, dengan peningkatan clock 3.6ghz. ini mungkin bukan pesaing terkuat yang pernah dibuat di atas kertas, tetapi ketika Anda melihat dan merasakan peningkatan kinerja aktual yang ditawarkannya, Anda pasti mendapatkan banyak keuntungan untuk uang $ 219 Anda.
jika Anda kebanyakan bermain game di pc Anda, Anda akan dengan senang hati membeli salah satu prosesor. keduanya terbukti sebagai pilihan yang solid dan secara merata dipasangkan dengan sedikit keunggulan pada chip Intel jika Anda tidak menyetel prosesor Core i5. kinerja dasar yang kami tunjukkan untuk Ryzen 5 1600 dapat dicapai dengan memori $ 90, sedangkan Core i5-7600 akan membutuhkan memori $ 110 - $ 120 untuk mengaktifkan kecepatan bingkai yang ditampilkan di sini. itu bukan perbedaan biaya yang besar dan sekarang dengan apa pun yang kurang dari rtx 2070 atau vega 64 Anda kemungkinan besar akan menjadi terbatas GPU.
hari ini kita akan melihat lebih dekat pada prosesor desktop AMD Ryzen 5 1600 6-core yang dirilis pada Mar 2017. AMD menawarkan Ryzen 5 1600 tanpa grafis terintegrasi. menjalankan $ 219 terkirim dan sangat ideal bagi mereka yang berencana menggunakannya sebuah sistem dengan kartu grafis khusus.
salah satu hal menyenangkan tentang prosesor AMD Ryzen 5 1600 adalah model kotak ritel dilengkapi dengan pendingin cpu. jadi, Anda dapat memilih sesuatu seperti AMD Ryzen 5 1600 seharga $ 219 dan tidak perlu mengeluarkan uang tambahan untuk pendinginan cpu.
prosesor kotak ritel AMD Ryzen 5 1600 dilengkapi dengan pendingin cpu 'pancake' tradisional. tidak ada yang mewah, tetapi itu menyelesaikan pekerjaan pada prosesor ini yang diberi peringkat pada 65w tdp. Anda tidak perlu memiliki solusi pendingin purnajual kecuali Anda menginginkannya.
AMD Ryzen 5 1600 tampaknya merupakan chip berkinerja baik yang tersedia dengan harga $ 219 di pengecer favorit Anda. persaingan utama untuk prosesor ini adalah prosesor desktop tidak terkunci Core i5-7600 4-core dengan grafis Intel HD Graphics 630 ($ 224 terkirim).
untuk prosesor 6-core, AMD $ 219 prosesor andalan Ryzen 5 1600 tampaknya benar-benar murah. di atas kertas, biaya tambahan inti 2 itu hampir menjadi renungan ketika Anda menumpuknya terhadap pesaing langsungnya, $ 224 4-core Intel Core i5-7600.
Ryzen 5 tidak memiliki jalan masuk yang paling mulus ke dunia komputasi dengan permainan yang tidak bersemangat dan beberapa suhu cpu yang cukup tinggi untuk menimbulkan kekhawatiran. tetapi setelah sebulan pengoptimalan ditambah driver baru dan pembaruan bios, Ryzen 5 tampaknya telah melewati rasa sakit yang tumbuh sama.
Terlepas dari faktor eksternal tersebut, Ryzen 5 1600 membuktikan bahwa ia memiliki kemampuan untuk menjadi sistem permainan utama Anda dan platform pembuatan media yang sama efektifnya - dua hal yang secara intrinsik terhubung di era streaming langsung, esports, dan mengunggah video permainan ini.
Ryzen 5 1600 memiliki clock hingga 3.6ghz seperti yang dijanjikan pada kemasannya, dan dengan software AMD Anda dapat menggunakan salah satu core hingga 3.7ghz. namun, jangan berharap untuk mendapatkan lebih dari itu tanpa meningkatkan solusi pendinginan Anda secara serius dan menyesuaikan voltase secara manual di belakang level sistem operasi.
Ada pepatah mengatakan bahwa dua head lebih baik daripada satu dan, yah, 6-core lebih baik daripada 4. kekuatan pemrosesan ekstra dari Ryzen 5 1600 membuat prosesor Intel malu, termasuk pesaing terdekatnya dan bagian dengan spesifikasi yang jauh lebih tinggi.
Jika Anda mencari cpu pembangkit tenaga listrik terjangkau yang berfungsi dan bekerja keras, ini dia.
baru dari peluncuran sukses Ryzen 5 cpus arus utama, serangan AMD pada Intel sekarang meluas ke mid-range dengan prosesor Ryzen 5 1600, yang disediakan perusahaan pada Mar 2017.
Intel's Core i5s adalah bahan pokok dari pasar arus utama bervolume tinggi. mereka membuat merek paling populer untuk bangunan berorientasi mid-range sejauh ini. AMD ingin mengguncangnya dengan prosesor inti 6 sejati yang menjual bahkan kurang dari 4 core. seolah-olah keunggulan sumber daya belum cukup menarik, Ryzen 5 juga mengaktifkan pengganda yang tidak terkunci. Intel tidak siap untuk menangkis kombinasi seperti itu.
langsung keluar dari gerbang, Ryzen 5 harus dijual seharga $ 219, naik dibandingkan Intel hampir- $ 224 Core i5-7600. dalam beban kerja berulir, 6-core Ryzen 5 harus menikmati keuntungan dibandingkan dengan 4-core model Intel's. Tentu saja, AMD tidak memberi Anda grafik terintegrasi seperti Intel, tetapi bagi para penggemar yang membuat PC gaming murah, itu tidak terlalu menarik.
seperti semua chip Summit Ridge lainnya, CPU seri Ryzen 5 jatuh ke motherboard soket AM4 apa pun. tetapi sebagian besar akan menemukan tempat di papan yang dilengkapi dengan chipset A320, yang memiliki ketentuan untuk overclocking dan menawarkan banyak pilihan konektivitas. tidak seperti Intel, AMD berencana untuk menggunakan soketnya saat ini hingga tahun 2025, jadi meningkatkan ke model masa depan seharusnya tidak memerlukan motherboard baru.
di bawah ini adalah perbandingan dari semua kartu grafis rata-rata kinerja fps (menggunakan rata-rata 80+ game pada pengaturan kualitas ultra), dikombinasikan dengan AMD Ryzen 5 1600.
| kartu grafik | harga | biaya per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 59302.3 | 98.1 FPS
|
97.2 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 16,023,805 | ₨ 89021.1 | 180 FPS
|
178.4 FPS
|
115.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 3,922,114 | ₨ 40309.5 | 97.3 FPS
|
96.6 FPS
|
63.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 13,107,735 | ₨ 66200.7 | 198 FPS
|
196.3 FPS
|
126.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 66876.8 | 217.8 FPS
|
215.9 FPS
|
139.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 29,146,120 | ₨ 164667.3 | 177 FPS
|
178.6 FPS
|
127 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 2,916,070 | ₨ 34347.1 | 84.9 FPS
|
84.3 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 4,359,525 | ₨ 44759 | 97.4 FPS
|
97.7 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 53470.2 | 108.8 FPS
|
108.5 FPS
|
74.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 55206.3 | 158.2 FPS
|
155.7 FPS
|
109.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 57958.7 | 201 FPS
|
202.8 FPS
|
144.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 83565.2 | 209.2 FPS
|
211.1 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 51730.5 | 225.2 FPS
|
227.5 FPS
|
161.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 23,313,980 | ₨ 96578.2 | 241.4 FPS
|
243.7 FPS
|
173.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 105459.8 | 20.6 FPS
|
18 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 150107.7 | 27.1 FPS
|
26.1 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 129661 | 28 FPS
|
26.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 304824.9 | 71.7 FPS
|
68.2 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 118069.1 | 18.4 FPS
|
15.4 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 302822.7 | 48.1 FPS
|
45.3 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 104950.3 | 20.7 FPS
|
18.6 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 104370.1 | 27.8 FPS
|
26.5 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 107016 | 31.2 FPS
|
29.7 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 113941.5 | 42.1 FPS
|
40.3 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 6,254,970 | ₨ 138691.1 | 45.1 FPS
|
44.2 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 171038.7 | 46.8 FPS
|
46.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 173626.6 | 54.5 FPS
|
54.7 FPS
|
36.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 191164.6 | 49.5 FPS
|
48.9 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 2,318,276 | ₨ 109870.9 | 21.1 FPS
|
19.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 108264.5 | 26.8 FPS
|
25.4 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 110021.4 | 43.6 FPS
|
40.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 155731.8 | 51.4 FPS
|
48.8 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 157710.8 | 60 FPS
|
57.6 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 211404.5 | 68.9 FPS
|
65.7 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 2,041,249 | ₨ 107434.2 | 19 FPS
|
17.9 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 2,609,883 | ₨ 70347.2 | 37.1 FPS
|
35.7 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 137550.5 | 42.4 FPS
|
41.1 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 86829.2 | 67 FPS
|
65.6 FPS
|
43 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 101756.6 | 71.5 FPS
|
70.1 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 79989.4 | 14.4 FPS
|
13.5 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 43,726,470 | ₨ 448476.6 | 97.5 FPS
|
98 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 197982.3 | 88.3 FPS
|
87.2 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 76789.8 | 15 FPS
|
14.2 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 56230.4 | 51.6 FPS
|
48.4 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 53219.9 | 46.3 FPS
|
43.5 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 1,443,455 | ₨ 66826.6 | 21.6 FPS
|
20.2 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 54676.3 | 74.4 FPS
|
72.3 FPS
|
47.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 59375.4 | 41.5 FPS
|
39.8 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 5,088,542 | ₨ 64575.4 | 78.8 FPS
|
77.3 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 67646 | 86 FPS
|
84.3 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 66248 | 50.4 FPS
|
47.1 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 71618.3 | 56.8 FPS
|
53.2 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 105754.5 | 23.3 FPS
|
22.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 89929.9 | 27.4 FPS
|
26.2 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 3,703,409 | ₨ 79302.1 | 46.7 FPS
|
44.1 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 2,478,660 | ₨ 55951.7 | 44.3 FPS
|
41.9 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 89089.7 | 65.3 FPS
|
62.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 5,963,363 | ₨ 84109.5 | 70.9 FPS
|
68.4 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 95105.8 | 76.5 FPS
|
73.9 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 11,066,486 | ₨ 122824.5 | 90.1 FPS
|
90.3 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 54722.2 | 39.7 FPS
|
38 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 2,332,856 | ₨ 44776.5 | 52.1 FPS
|
50.2 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 3,207,677 | ₨ 53640.1 | 59.8 FPS
|
57.8 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 52498.4 | 63.6 FPS
|
61.4 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 60354.9 | 67.4 FPS
|
65.1 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 5,103,123 | ₨ 67501.6 | 75.6 FPS
|
69.8 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 72629.4 | 80.3 FPS
|
75.8 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 85696.1 | 84.9 FPS
|
81.5 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 81291.6 | 89.5 FPS
|
87.2 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 106052.7 | 96.1 FPS
|
94.7 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 100213 | 101.7 FPS
|
101.3 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 18,939,875 | ₨ 169106 | 112 FPS
|
112.7 FPS
|
75.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 36,436,295 | ₨ 316562.1 | 115.1 FPS
|
115.7 FPS
|
78 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 115420.9 | 88.3 FPS
|
86.6 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 5,525,953 | ₨ 60064.7 | 92 FPS
|
90.8 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 6,983,988 | ₨ 63146.4 | 110.6 FPS
|
109.1 FPS
|
70.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 8,442,023 | ₨ 64246.7 | 131.4 FPS
|
128.7 FPS
|
84.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 57038.3 | 165.9 FPS
|
162.5 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 82666.1 | 176.2 FPS
|
172.6 FPS
|
113.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 52388.3 | 69.3 FPS
|
66.5 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 56970.7 | 84.2 FPS
|
82.3 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 56646.2 | 102.7 FPS
|
102.7 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 58065.4 | 125.3 FPS
|
122.1 FPS
|
81.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 62116.9 | 140.6 FPS
|
138 FPS
|
94 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 62220.2 | 163.8 FPS
|
159.6 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 71078.1 | 163.9 FPS
|
162.8 FPS
|
113 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 116255 | 188 FPS
|
183.1 FPS
|
122.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - persaingan untuk zaman, dan pertanyaan yang sering diajukan dan ditanyakan. kapan pun Anda ingin membangun atau memutakhirkan komputer Anda, Anda harus membuat keputusan: membeli prosesor intel atau amd?
Jul 5, 2020 - apakah ukuran dan kecepatan ram memengaruhi kinerja game Anda? haruskah Anda berinvestasi dalam kit ram berperforma tinggi? cari tahu di sini.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - build kelas menengah dan tinggi berkinerja sangat baik untuk harganya, dan lebih baik daripada level awal dalam hal kekuatan, umur panjang, dan keandalan, dan mereka menawarkan lebih banyak keuntungan bagi Anda terutama saat melihat harganya dari tahun ke tahun keuntungan.
Jun 11, 2020 - sistem pra-bangun adalah opsi yang menarik bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan detail kecil setiap komponen dalam build mereka. membangun komputer Anda sendiri adalah solusi terbaik bagi mereka yang menginginkan kendali penuh atas setiap aspek bangunan mereka. ini menyediakan opsi penyesuaian paling menyeluruh, dari cpu hingga kipas dan pencahayaan.
Jun 2, 2020 - bagaimana menemukan cpu yang tepat? apakah Anda sedang membangun atau mengupgrade pc, prosesor sangat penting. cpuagent adalah alat yang tepat untuk membantu Anda menemukan dan memilih cpu yang tepat untuk kebutuhan Anda.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.