AMD A8-7650K 리뷰

4 코어 및 4 스레드를 사용하여 2015에서 출시 된 entry-level Desktop 프로세서. 기본 클럭은 3.3ghz, 최대 속도는 3.8ghz, 전력 등급은 95w입니다. A8-7650K은 Kaveri 28nm 제품군 및 A8 시리즈의 일부를 기반으로합니다.
가격 64.5%
속도 55%
생산력 33%
노름 70%
범주 Desktop
표적 entry-level
소켓 호환성 FM2+
통합 그래픽 Radeon R7 (on-die)
쿨러 포함 Yes
오버 클럭 가능성 16 %
2015 Model
가격 152 USD
코어 수 4 Cores
스레드 수 4 Threads
핵심 주파수 3.3 GHz
부스트 주파수 3.8 GHz
최대 안정적인 오버 클럭 4.4 GHz
전력 소비 95 W
제조 공정 28 nm
l3 캐시 4 MB
최대 지원 메모리 32 GB
가격 가치 점수 64.5 %
속도 점수 55 %
생산성 점수 33 %
게임 점수 70 %
최대 1080p 병목 현상 60.4 %
최대 1440p 병목 현상 30.2 %
최대 4k 병목 현상 15.1 %
전체 점수 28/100

A8-7650K는 AMD의 entry-level Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2015 코어와 4 스레드로 2015에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.3ghz, 최대 속도는 3.8ghz, 정격 전력은 95w입니다. A8-7650K는 Kaveri 28nm 제품군을 기반으로하며 A8 시리즈의 일부입니다.

A8-7650K은 또한 Piledriver 및 32nm 공정을 기반으로하여 2013에서 출시 된 AMD의 마지막 세대 A8-6600K 프로세서의 후속 제품입니다.

AMD A8-7650K는 팀 AMD에서 또 다른 폭발을 일으켜 AMD 대 Intel 프로세서 전쟁의 강도를 높였습니다. 하지만 메인 스트림 프로세서의 경우 코어 수 이상의 의미가 있습니다. 특히 최고의 PC 게임을 플레이하려는 경우 단일 코어 성능이 적절해야하기 때문입니다.

AMD A8 5th 세대와 Steamroller 아키텍처 자체는 28nm 프로세서를 처음으로 주류로 이끌 기 때문에 주목할 만합니다. 하지만 더 작은 제조 노드보다 내부적으로 더 많은 일이 진행되고 있습니다.

안타깝게도 이는 AMD가 코어 용 Intel 코어와 일치하는 것보다 더 가까워도 단일 코어 성능의 강력한 것으로 해석되지는 않습니다. 단일 코어 geekbench 및 cinebench 테스트에서 A8-7650K은 각각 1968와 61을 기록했습니다. 이것은 확실히 A8-6600K보다 큰 도약이지만 같은 테스트에서 4051과 153을 기록한 Core i3-4370보다 느립니다. 하지만 여전히 큰 차이는 아니므로 일반적으로 멀티 코어 이득이 그보다 더 큽니다.

AMD의 Steamroller 시리즈가 상륙하여 메인 스트림 플랫폼을 우리가 본 것보다 더 많은 코어 수와 더 많은 원시 컴퓨팅으로 밀어 붙이는 새로운 칩의 균형 잡힌 라인업으로 데스크탑 PC 시장 지배를위한 고위험 게임에서 Intel로 가격을 올렸습니다. 그 결과 매니아 공간에서 Intel의 지배적 인 존재는 우리가 10 년 넘게 보지 못했던 방식으로 위협 받고 있습니다.

AMD은이 4 코어 4 스레드 칩에서 tdp 다이얼을 최대 95w까지 크랭크하여 기본적으로 Steamroller 마이크로 아키텍처로 구축 된 동일한 28nm 칩인 65w A8-7600의 고성능 대응 부품이되지만 tdp 등급이 낮습니다. 이 칩은 편집자 선정 상을받은 Steamroller 시리즈의 첫 번째 모습에서 벗어 났고, Intel의 Core i3-4370과 함께 대결을 벌 였으므로 고성능 모델에 대한 기대가 크다고 말할 수 있습니다. AMD은 여전히 ​​칩을 언론에 샘플링하지 않았기 때문에 우리는 소매점에서 하나를 구입하여 현미경에 넣었습니다.

그러나 우리는 또한 간단한 푸시 버튼 오버 클러킹 후에 A8-7600가 오버 클럭 된 경우에도 A8-7650K와 유사한 성능을 제공한다는 것을 발견했습니다. 하지만 $ 70 더 저렴합니다. A8-7650K는 인상적인 칩이며 Intel의 Core i3-4370보다 더 나은 성능 조합을 제공하지만이 경우 가치를 추구하는 사람들은 더 저렴한 형제를 선택할 수 있습니다.

지금까지 살펴본 바와 같이 게임은 Intel의 장점으로 남아 있습니다. 따라서 마지막 프레임을 모두 짜내는 것이 전부라면 Intel의 프로세서가 좋은 선택입니다. 더 높은 해상도에서 게임을하거나 프로세서를 더 낮은 그래픽 카드와 페어링하면 성능 이점의 대부분은 눈에 띄지 않습니다.

정밀 부스트 오버 드라이브 버튼을 누르는 것을 두려워하지 않고 충분한 냉각 기능을 갖춘 가치 추구자는 특히 게임이 구매 결정에 크게 영향을 미치는 경우 A8-7600과 거의 동일한 성능을 위해 A8-7600을 찾아야합니다. A8-7600에 편집자 선정 상을 수여하기로 한 결정을 강화하여 비용을 절감 할 수 있습니다.

AMD A8 5 세대가 마침내 여기에 있으며 AMD A8-7650K는이 세대의 프로세서가 소비자를 위해 준비한 것의 포스터가 될 수 있습니다. 물론, 이전 모델 인 A8-6600K에서 물려받은 4 코어, 4 스레드 설정을 고수했을 수도 있습니다. 그러나 새로운 28nm 제조 공정을 통해 낮은 전력 소비로 훨씬 더 나은 성능을 제공합니다.

AMD A8-7650K는 Feb 2015 달러에 152 달러에 출시되었으며, 이는 마지막 세대 A8-6600K과 동일한 일반 가격 범위에 있습니다. 이는 적어도 세대간에 상당한 가격 상승이 보이지 않음을 의미합니다.

28nm 로의이 결정은 ipc (클럭 당 명령어) 성능을 15 % 향상 시켰습니다. 동일한 클럭 속도의 A8 4 세대 프로세서에 비해 성능이 15 % 향상됩니다. 이는 일상적인 워크로드에서 분명하게 드러날만큼 크지는 않지만 여전히 의미가 있습니다.

AMD A8-7650K 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 152에 AMD A8-7650K와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.

AMD A8-7650K 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 95w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.

AMD A8-7650K은 좋아하는 소매점에서 $ 152에 쉽게 구할 수있는 괜찮은 성능의 칩인 것 같습니다. 이 프로세서의 주요 경쟁 제품은 Intel HD Graphics 4600 그래픽을 갖춘 Core i3-4370 2 코어 잠금 해제 데스크탑 프로세서입니다 ($ 242 배송).

결론적으로 AMD A8-7650K은 entry-level 5 세대 코어 Kaveri 프로세서이기 때문에 미디어의 관심을 많이받지는 않지만 entry-level 사용자에게 여전히 좋은 컴퓨팅 경험을 제공하는 매우 유능한 프로세서입니다.

확장 된 오버 클럭킹과 부스트 주파수가 사소한 문제라면 AMD은 A8-7600을 $ 120.45에 제공합니다. 여전히 4 코어와 4 스레드가 장착되어 있지만 더 느린 3.1ghz에서 클럭 인하고 3.8ghz에서 최대 값을 기록합니다.

A8-7650K는 상자에서 약속 한대로 최대 3.8ghz까지 클럭하며 AMD의 소프트웨어를 사용하면 코어 중 하나를 최대 3.9ghz까지 사용할 수 있습니다. 그러나 냉각 솔루션을 심각하게 업그레이드하고 운영 체제 수준 뒤에서 전압을 수동으로 조정하지 않고는 그 이상을 기대하지 마십시오.

헤드 2 개가 1 개보다 낫고 4 코어가 2보다 낫다는 말이 있습니다. A8-7650K의 추가 처리 능력은 가장 가까운 경쟁자와 훨씬 더 높은 사양의 부품을 포함하여 Intel의 프로세서를 수치스럽게 만듭니다.

즉,이 놀랍도록 강력한 entry-level 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 A75, A78, A88X 마더 보드를 과시해야합니다.

Intel에 대한 AMD의 공격은 메인 스트림 A8 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 A8-7650K 프로세서를 사용하는 entry-level으로 확장되었으며, 회사는 Feb 2015에서 사용할 수있게되었습니다.

Intel의 Core i3은 대량 주류 시장의 필수품입니다. 그들은 entry-level 지향 빌드에서 지금까지 가장 인기있는 브랜드를 구성합니다. AMD는 2 코어 미만으로 판매되는 진정한 4 코어 프로세서로이를 뒤흔들려고합니다. 자원 이점이 아직 충분히 매력적이지 않은 것처럼 A8는 잠금 해제 된 승수도 가능하게합니다. Intel는 그러한 조합을 막을 준비가되지 않았습니다.

AMD는 A8-7650K을 3.3GHz 기본 주파수로 구성하여 가볍게 스레드 된 작업에서 3.8GHz까지 점프합니다. A8-7650K은 또한 모든 코어가 활성화 된 상태에서 3.3 ghz 클럭 속도를 제공합니다. 한편 Intel은 Core i3-4370가 정적 3.8GHz 클록 속도로 작동하도록 유지합니다.

선택할 GPU AMD A8-7650K

아래는 AMD A8-7650K와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.

그래픽 카드 가격 프레임 당 비용 Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₩ 450,750 ₩ 7076.1 63.7 FPS
84.3 FPS
60.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₩ 1,241,540 ₩ 10629.6 116.8 FPS
154.7 FPS
108.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₩ 303,889 ₩ 4808.4 63.2 FPS
83.8 FPS
59.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₩ 1,015,600 ₩ 7897.4 128.6 FPS
170.2 FPS
119.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₩ 1,128,570 ₩ 7981.4 141.4 FPS
187.2 FPS
131.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₩ 2,258,270 ₩ 19654.2 114.9 FPS
154.9 FPS
119.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₩ 225,940 ₩ 4100.5 55.1 FPS
73.1 FPS
54.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₩ 337,780 ₩ 5344.6 63.2 FPS
84.7 FPS
63.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₩ 450,750 ₩ 6384.6 70.6 FPS
94.1 FPS
70.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₩ 676,690 ₩ 6589 102.7 FPS
135 FPS
102.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₩ 902,630 ₩ 6916.7 130.5 FPS
175.8 FPS
135.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₩ 1,354,510 ₩ 9974.3 135.8 FPS
183 FPS
141.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₩ 902,630 ₩ 6173.9 146.2 FPS
197.2 FPS
152.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₩ 1,806,390 ₩ 11527.7 156.7 FPS
211.3 FPS
162.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₩ 168,325 ₩ 12561.6 13.4 FPS
15.6 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₩ 315,186 ₩ 17908.3 17.6 FPS
22.6 FPS
15.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₩ 281,295 ₩ 15455.8 18.2 FPS
23.2 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₩ 1,693,420 ₩ 36339.5 46.6 FPS
59.2 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₩ 168,325 ₩ 14145 11.9 FPS
13.3 FPS
9.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₩ 1,128,570 ₩ 36172.1 31.2 FPS
39.2 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₩ 168,325 ₩ 12468.5 13.5 FPS
16.1 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₩ 224,810 ₩ 12489.5 18 FPS
23 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₩ 258,701 ₩ 12807 20.2 FPS
25.7 FPS
18.7 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₩ 371,671 ₩ 13614.3 27.3 FPS
35 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₩ 484,641 ₩ 16540.7 29.3 FPS
38.3 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₩ 620,205 ₩ 20401.5 30.4 FPS
39.9 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₩ 733,175 ₩ 20711.2 35.4 FPS
47.5 FPS
34.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₩ 733,175 ₩ 22769.4 32.2 FPS
42.4 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₩ 179,622 ₩ 13111.1 13.7 FPS
17.1 FPS
12.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₩ 224,810 ₩ 12920.1 17.4 FPS
22 FPS
15.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₩ 371,671 ₩ 13133.3 28.3 FPS
35.4 FPS
26.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₩ 620,205 ₩ 18569 33.4 FPS
42.3 FPS
30.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₩ 733,175 ₩ 18847.7 38.9 FPS
49.9 FPS
35.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₩ 1,128,570 ₩ 25247.7 44.7 FPS
57 FPS
40.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₩ 158,158 ₩ 12754.7 12.4 FPS
15.5 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₩ 202,216 ₩ 8390.7 24.1 FPS
30.9 FPS
22 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₩ 451,880 ₩ 16432 27.5 FPS
35.7 FPS
26 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₩ 450,750 ₩ 10362.1 43.5 FPS
56.8 FPS
40.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₩ 563,720 ₩ 12149.1 46.4 FPS
60.8 FPS
43.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₩ 89,246 ₩ 9596.4 9.3 FPS
11.7 FPS
7.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₩ 3,387,970 ₩ 53522.4 63.3 FPS
85 FPS
63.3 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₩ 1,354,510 ₩ 23638.9 57.3 FPS
75.6 FPS
56.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₩ 89,246 ₩ 9106.8 9.8 FPS
12.3 FPS
8.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₩ 224,810 ₩ 6710.8 33.5 FPS
42 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₩ 190,919 ₩ 6342.8 30.1 FPS
37.7 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₩ 111,840 ₩ 7988.6 14 FPS
17.5 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₩ 315,186 ₩ 6525.6 48.3 FPS
62.7 FPS
44.5 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₩ 190,919 ₩ 7071.1 27 FPS
34.5 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₩ 394,265 ₩ 7700.5 51.2 FPS
67 FPS
47.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₩ 450,750 ₩ 8078 55.8 FPS
73.1 FPS
52.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₩ 258,701 ₩ 7911.4 32.7 FPS
40.9 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₩ 315,186 ₩ 8541.6 36.9 FPS
46.1 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₩ 190,919 ₩ 12643.7 15.1 FPS
19.2 FPS
13.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₩ 190,919 ₩ 10725.8 17.8 FPS
22.7 FPS
16.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₩ 286,944 ₩ 9470.1 30.3 FPS
38.2 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₩ 192,049 ₩ 6668.4 28.8 FPS
36.4 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₩ 450,750 ₩ 10630.9 42.4 FPS
54.1 FPS
38.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₩ 462,047 ₩ 10044.5 46 FPS
59.3 FPS
42.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₩ 563,720 ₩ 11342.5 49.7 FPS
64.1 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₩ 857,442 ₩ 14657.1 58.5 FPS
78.3 FPS
56.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₩ 168,325 ₩ 6524.2 25.8 FPS
33 FPS
23.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₩ 180,752 ₩ 5347.7 33.8 FPS
43.5 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₩ 248,534 ₩ 6389 38.9 FPS
50.1 FPS
35.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₩ 258,701 ₩ 6264 41.3 FPS
53.3 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₩ 315,186 ₩ 7196 43.8 FPS
56.5 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₩ 395,395 ₩ 8052.9 49.1 FPS
60.5 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₩ 451,880 ₩ 8673.3 52.1 FPS
65.8 FPS
47.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₩ 563,720 ₩ 10230.9 55.1 FPS
70.7 FPS
51.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₩ 563,720 ₩ 9702.6 58.1 FPS
75.6 FPS
54.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₩ 789,660 ₩ 12654.8 62.4 FPS
82.1 FPS
59.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₩ 789,660 ₩ 11964.6 66 FPS
87.8 FPS
63.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₩ 1,467,480 ₩ 20185.4 72.7 FPS
97.7 FPS
71.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₩ 2,823,120 ₩ 37792.8 74.7 FPS
100.4 FPS
73.3 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₩ 789,660 ₩ 13781.2 57.3 FPS
75.1 FPS
53.6 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₩ 428,156 ₩ 7159.8 59.8 FPS
78.7 FPS
56.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₩ 541,126 ₩ 7536.6 71.8 FPS
94.6 FPS
66.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₩ 654,096 ₩ 7668.2 85.3 FPS
111.6 FPS
79.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₩ 733,175 ₩ 6807.6 107.7 FPS
140.9 FPS
100.6 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₩ 1,128,570 ₩ 9865.1 114.4 FPS
149.7 FPS
106.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₩ 281,295 ₩ 6251 45 FPS
57.6 FPS
41.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₩ 371,671 ₩ 6794.7 54.7 FPS
71.4 FPS
52.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₩ 450,750 ₩ 6757.9 66.7 FPS
89 FPS
65.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₩ 563,720 ₩ 6925.3 81.4 FPS
105.9 FPS
76.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₩ 676,690 ₩ 7411.7 91.3 FPS
119.7 FPS
88.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₩ 789,660 ₩ 7428.6 106.3 FPS
138.4 FPS
100.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₩ 902,630 ₩ 8483.4 106.4 FPS
141.2 FPS
106.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₩ 1,693,420 ₩ 13869.1 122.1 FPS
158.8 FPS
115.2 FPS
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?

Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?

램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향

Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?

Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.

사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?

Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.

cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법

Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

비평가 리뷰