| κατηγορία | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| στόχος | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| συμβατότητα υποδοχής | P3 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ενσωματωμένα γραφικά | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| συμπεριλαμβάνεται πιο δροσερό | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| δυνατότητα overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| έτος | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| τιμή | 825 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| αριθμός πυρήνων | 16 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| αριθμός νημάτων | 32 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| βασική συχνότητα | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ενίσχυση συχνότητας | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστο σταθερό overclock | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| κατανάλωση ενέργειας | 155 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| διαδικασία κατασκευής | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 προσωρινή μνήμη | 128 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| μέγιστη υποστηριζόμενη μνήμη | 2048 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| βαθμολογία τιμής-τιμής | 66.7 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| βαθμολογία ταχύτητας | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| βαθμολογία παραγωγικότητας | 61 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| σκορ παιχνιδιού | 83 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| μέγιστη συμφόρηση 1080p | 36.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστο σημείο συμφόρησης 1440p | 18.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| μέγιστη συμφόρηση 4k | 9.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| συνολική βαθμολογία | 46/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
ο Epyc 7302P είναι ένας από τους AMD high-end Server επεξεργαστές. κυκλοφόρησε το 2019 με 16 πυρήνες και 32 νήματα. με ρολόι βάσης στα 3ghz, μέγιστη ταχύτητα στα 3.3ghz και βαθμολογία ισχύος 155w. το Epyc 7302P βασίζεται στην οικογένεια Rome 7nm και αποτελεί μέρος της σειράς EPYC.
το AMD Epyc 7302P σηματοδοτεί μια ακόμη έκρηξη από την ομάδα AMD, αυξάνοντας την ένταση του πολέμου επεξεργαστών AMD έναντι Intel. παρόλα αυτά, υπάρχουν περισσότερα από απλά βασικά μεγέθη όσον αφορά έναν mainstream επεξεργαστή, καθώς η απόδοση ενός πυρήνα πρέπει να είναι σωστή, ειδικά αν ελπίζετε να παίξετε τα καλύτερα παιχνίδια στον υπολογιστή.
Τώρα, αναρωτιόμαστε αν το AMD Epyc 7302P αποθρονώνει τελικά το Xeon Gold 6246 ως de facto χάρακα των κύριων επεξεργαστών. Τελικά, εξαρτάται: το Epyc 7302P δεν φτάνει στην ίδια απόδοση ενός πυρήνα με το Intel, αλλά αρχίζουμε να βλέπουμε περισσότερα παιχνίδια να υιοθετούν πολυ-νήματα cpus, έτσι ώστε να μην έχει σημασία.
μιλώντας για αυτό, εάν θέλετε έναν επεξεργαστή υψηλής τεχνολογίας (hedt) 20-core που μπορεί να ανταγωνιστεί το AMD Epyc 7302P, θα πρέπει να μειώσετε αρκετά περισσότερα μετρητά και να πάρετε κάτι σαν τα 3078 Intel Xeon Gold 6248. και , ακόμα κι αν πάτε με αυτό το τσιπ Intel, δεν θα έχετε απαραίτητα το ίδιο επίπεδο απόδοσης.
Ένα πράγμα που επιτρέπει η μετάβαση σε σιλικόνη 7nm είναι η αύξηση του μεγέθους της προσωρινής μνήμης. Το AMD περιγράφει τώρα την προσωρινή μνήμη l3 και l2 σε συνδυασμένες προδιαγραφές 512K (per core) και 128.00. αλλά, επειδή οι πυρήνες CPU 7nm περιέχονται στα δικά τους chiplets, το AMD μπόρεσε να συσκευάσει πολύ περισσότερα - με επιβλητικά 512K (per core) και 128.00. αυτό είναι μια πολύ μεγάλη υπόθεση, καθώς επιτρέπει πολύ γρηγορότερη απόδοση, ειδικά όταν πυροβολείτε για υψηλούς καρέ σε παιχνίδια 1080p και θα είναι ιδιαίτερα αποτελεσματική σε παλιούς τίτλους esports όπως αντεπίθεση: παγκόσμια επίθεση.
το AMD Epyc 7302P είναι ένα απόλυτο μεγάλο μέρος ενός επεξεργαστή, όπως θα έπρεπε να είναι απολύτως με τους πυρήνες 16, 32 νήματα και υψηλή τιμή. αν ψάχνετε για τα απόλυτα καλύτερα χρήματα επεξεργαστή που μπορούν να αγοράσουν σε έναν κύριο επεξεργαστή, τότε μην ψάχνετε άλλο. Είτε παίζετε παιχνίδια στον υπολογιστή είτε κάνετε σκληρά βίντεο και τρισδιάστατα έργα, το AMD Epyc 7302P μπορεί να τα χειριστεί εύκολα.
Ωστόσο, θα πρέπει να γνωρίζετε ότι υπάρχουν μερικοί φόρτοι εργασίας όπου το Xeon Gold 6246 θα εξακολουθεί να αποδίδει λίγο καλύτερα. παλιά παιχνίδια που είναι εντελώς μονόσπειρα, όπως το world of warcraft, θα συνεχίσουν να λειτουργούν καλύτερα σε έναν επεξεργαστή Intel - αλλά αυτό το κενό σίγουρα αρχίζει να περιορίζεται.
τα τελευταία δύο χρόνια, το AMD έχει κυριαρχήσει στον κόσμο των υπολογιστών γραφείου και με το AMD Epyc 7302P, είναι τελικά εκεί.
Η σειρά Zen 2 του AMD προσγειώθηκε, ενισχύοντας το ante με το Intel στο παιχνίδι με υψηλά στοιχήματα για κυριαρχία στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών με μια ολοκληρωμένη σειρά νέων τσιπ που ωθούν τις mainstream πλατφόρμες σε υψηλότερα βασικά επίπεδα και πιο ακατέργαστο υπολογισμό από ό, τι έχουμε δει ποτέ. Ως αποτέλεσμα, η επιβλητική παρουσία του Intel στον ενθουσιώδη χώρο απειλείται με τρόπο που δεν έχουμε δει εδώ και μια δεκαετία.
οι υποδοχές Epyc 7302P κάτω από το Epyc 7351, το οποίο συνοδεύεται από υπολογιστική μήτρα 14nm για να δώσει ένα τμήμα 16-πυρήνα 32-σπειρώματος. Το AMD έχει κάνει θαύματα για τη μείωση του αντίκτυπου αυτού του είδους της διάταξης πολλαπλών τσιπ, αλλά είναι δίκαιο να υποθέσουμε ότι ο σχεδιασμός single-compute-die Epyc 7302Ps, σε συνδυασμό με υψηλότερη βαθμολογία tdp που διευκολύνει πιο επιθετικά ρολόγια ώθησης, θα μπορούσε πραγματικά να ανταγωνιστεί το Epyc 7351 σε ορισμένες εφαρμογές - περιλαμβάνονται παιχνίδια.
καλύψαμε τις βαθιές λεπτομέρειες της σχεδίασης chip Zen 2 στην κριτική AMD Epyc 7351 και Epyc 7301, οπότε κατευθυνθείτε εκεί για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την αρχιτεκτονική του Epyc 7302P, η οποία είναι πανομοιότυπη με την Epyc 7301.
ως η υψηλότερη τιμή του Epyc 7301, το Epyc 7302P έχει υψηλότερες συχνότητες βάσης και ώθησης 3 και 3.3 ghz, αντίστοιχα. αυτή είναι μια αύξηση στη συχνότητα βάσης και ένα χτύπημα για την ενίσχυση των ρολογιών, αλλά το πραγματικό πλεονέκτημα πρέπει να βρίσκεται στον φάκελο υψηλότερης ισχύος εντοπισμού πακέτου (ppt), που είναι μια μέτρηση της μέγιστης ποσότητας ισχύος που παρέχεται στην πρίζα. το ppt του Epyc 7301 ξεχωρίζει στα 170w, ενώ η μητρική πλακέτα μπορεί να αντλήσει έως και 142w έως το Epyc 7302P σε κορυφαία απόδοση. που ανοίγει πολύ πιο επιθετική συμπεριφορά ώθησης, τόσο σε μεμονωμένους όσο και σε πολλαπλούς πυρήνες, που θα μπορούσε να διευρύνει το χάσμα απόδοσης πέρα από αυτό που βλέπουμε στο φύλλο προδιαγραφών.
όπως είδαμε, το παιχνίδι παραμένει ένα πλεονέκτημα για το Intel, οπότε αν το τελευταίο πλαίσιο είναι το μόνο που σας ενδιαφέρει, οι επεξεργαστές του Intel είναι μια καλή επιλογή. μεγάλο μέρος αυτού του πλεονεκτήματος απόδοσης θα είναι λιγότερο αισθητό όταν παίζετε σε υψηλότερες αναλύσεις ή εάν συνδυάζετε τους επεξεργαστές με μια μικρότερη κάρτα γραφικών.
άτομα που αναζητούν αξία και δεν φοβούνται να πατήσουν το κουμπί overdrive ενίσχυσης ακριβείας και να έχουν αρκετή ψύξη θα πρέπει να κοιτάξουν στο Epyc 7301 για περίπου ισοδύναμη απόδοση με το Epyc 7302P, ειδικά εάν τα παιχνίδια επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό την απόφαση αγοράς. αυτό θα μπορούσε να σας εξοικονομήσει χρήματα, ενισχύοντας την απόφασή μας να δώσουμε στο Epyc 7301 ένα βραβείο επιλογής εκδότη.
ο AMD Epyc 7302P, όπως και οι υπόλοιποι επεξεργαστές Rome των AMD, είναι χτισμένος σε έναν κόμβο παραγωγής 7nm - ο μικρότερος σε μια διαθέσιμη στο εμπόριο CPU. Αυτό σημαίνει για τους περισσότερους ανθρώπους ότι είναι χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας και πολύ βελτιωμένη απόδοση ταυτόχρονα.
αυτό σημαίνει ότι το AMD Epyc 7302P είναι ένα απόλυτο θηρίο σε ό, τι αφορά πολλούς σπειροειδείς φόρτους εργασίας, ειδικά σε αυτό το σημείο τιμών. αν βασίζεστε σε κάποια επεξεργασία βίντεο ή μεταγλώττιση ενός υπολογιστικού φύλλου excel, θα δείτε από πρώτο χέρι μια αύξηση απόδοσης με το Epyc 7302P.
Εάν η εκτεταμένη συχνότητα υπερχρονισμού και ενίσχυσης είναι ασήμαντη υπόθεση για εσάς, το AMD προσφέρει επίσης το Epyc 7301 στα 825 $. Εξακολουθεί να είναι εξοπλισμένο με 16 πυρήνες και 32-σπειρώματα, αλλά ρολόι με χαμηλότερο 2.2ghz και μέγιστο μόνο στα 2.7ghz.
με το EPYC, το AMD συνεχίζει να καινοτομεί στη νέα του αρχιτεκτονική και στη διαδικασία 7nm. Όπως το EPYC, το AMD έχει δημιουργήσει το EPYC για να λειτουργεί σε ένα chipset P3 με όλες τις σύγχρονες ανέσεις του υπολογιστή. Αυτό περιλαμβάνει υποστήριξη για ddr4 ram, τις ταχύτερες θύρες nvme ssds και thunderbolt 3.
τώρα το μεγαλύτερο ερώτημα είναι ότι ο επεξεργαστής AMD του AMD μπορεί να παίξει παιχνίδια; η απάντηση είναι απλώς ναι, καθώς πήρε αξιοσέβαστο σκορ παιχνιδιού 83% στα σημεία αναφοράς μας
ανεξάρτητα από αυτούς τους εξωτερικούς παράγοντες, το Epyc 7302P αποδεικνύει ότι έχει τις μπριζόλες να είναι το βασικό σας σύστημα παιχνιδιών και μια εξίσου αποτελεσματική πλατφόρμα δημιουργίας πολυμέσων - δύο πράγματα που συνδέονται εγγενώς σε αυτήν την εποχή ζωντανής ροής, esports και μεταφόρτωσης βίντεο παιχνιδιού.
τα Epyc 7302P ρολόγια έως και 3.3ghz όπως ακριβώς υπόσχεται στο κουτί, και με το λογισμικό AMD μπορείτε να πάρετε έναν από τους πυρήνες μέχρι τα 3.4ghz. Ωστόσο, μην περιμένετε να προχωρήσετε πολύ πέρα από αυτό χωρίς να αναβαθμίσετε σοβαρά τη λύση ψύξης και να ρυθμίσετε χειροκίνητα τις τάσεις πίσω από το επίπεδο του λειτουργικού συστήματος.
Παρακάτω είναι μια σύγκριση όλων των μέσων επιδόσεων fps για κάρτες γραφικών (χρησιμοποιώντας κατά μέσο όρο 80+ παιχνίδια σε ρυθμίσεις ποιότητας ultra), σε συνδυασμό με το AMD Epyc 7302P.
| κάρτα γραφικών | τιμή | κόστος ανά καρέ | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3.4 | 102.1 FPS
|
98.8 FPS
|
64.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 5.2 | 187.3 FPS
|
181.3 FPS
|
116.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.3 | 101.3 FPS
|
98.2 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.8 | 206.2 FPS
|
199.5 FPS
|
127.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.9 | 226.8 FPS
|
219.4 FPS
|
140.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 9.6 | 184.2 FPS
|
181.5 FPS
|
127.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 2 | 88.3 FPS
|
85.6 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.6 | 101.4 FPS
|
99.3 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 3.1 | 113.2 FPS
|
110.2 FPS
|
75.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 3.2 | 164.7 FPS
|
158.2 FPS
|
110.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3.4 | 209.2 FPS
|
206 FPS
|
145 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4.8 | 217.7 FPS
|
214.5 FPS
|
151.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 3 | 234.5 FPS
|
231.1 FPS
|
162.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 5.6 | 251.2 FPS
|
247.7 FPS
|
174.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 6.1 | 21.4 FPS
|
18.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 8.7 | 28.2 FPS
|
26.5 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 7.5 | 29.1 FPS
|
27.2 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 17.7 | 74.6 FPS
|
69.3 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 6.9 | 19.1 FPS
|
15.6 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 17.6 | 50 FPS
|
46 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 6.1 | 21.6 FPS
|
18.9 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 6.1 | 28.9 FPS
|
26.9 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 6.2 | 32.5 FPS
|
30.2 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 6.6 | 43.8 FPS
|
41 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 8 | 46.9 FPS
|
44.9 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 9.9 | 48.8 FPS
|
46.8 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 10.1 | 56.7 FPS
|
55.6 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 11.1 | 51.6 FPS
|
49.7 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 6.4 | 22 FPS
|
20.1 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 6.3 | 27.9 FPS
|
25.8 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 6.4 | 45.4 FPS
|
41.4 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 9 | 53.6 FPS
|
49.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 9.2 | 62.4 FPS
|
58.5 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 12.2 | 71.8 FPS
|
66.8 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 6.2 | 19.8 FPS
|
18.2 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 4.1 | 38.6 FPS
|
36.3 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 8 | 44.1 FPS
|
41.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 5 | 69.8 FPS
|
66.6 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 5.9 | 74.4 FPS
|
71.3 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 4.6 | 15 FPS
|
13.7 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 26 | 101.5 FPS
|
99.6 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 11.5 | 91.9 FPS
|
88.6 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 4.4 | 15.7 FPS
|
14.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 3.3 | 53.8 FPS
|
49.2 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 3.1 | 48.2 FPS
|
44.2 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.9 | 22.4 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 3.2 | 77.4 FPS
|
73.4 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3.4 | 43.3 FPS
|
40.4 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.7 | 82.1 FPS
|
78.5 FPS
|
51.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.9 | 89.5 FPS
|
85.6 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.8 | 52.4 FPS
|
47.9 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 4.2 | 59.1 FPS
|
54.1 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 6.1 | 24.3 FPS
|
22.4 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 5.2 | 28.5 FPS
|
26.6 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 4.6 | 48.6 FPS
|
44.8 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 3.2 | 46.1 FPS
|
42.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 5.2 | 67.9 FPS
|
63.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4.9 | 73.8 FPS
|
69.5 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 5.5 | 79.7 FPS
|
75.1 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 7.1 | 93.8 FPS
|
91.8 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 3.2 | 41.3 FPS
|
38.6 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.6 | 54.3 FPS
|
51 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 3.1 | 62.3 FPS
|
58.7 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 3 | 66.2 FPS
|
62.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.5 | 70.2 FPS
|
66.2 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.9 | 78.7 FPS
|
70.9 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 4.2 | 83.6 FPS
|
77.1 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 5 | 88.3 FPS
|
82.8 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 4.7 | 93.2 FPS
|
88.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 6.2 | 100 FPS
|
96.3 FPS
|
63.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 5.8 | 105.8 FPS
|
102.9 FPS
|
68.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 9.8 | 116.6 FPS
|
114.5 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 18.4 | 119.8 FPS
|
117.6 FPS
|
78.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 6.7 | 91.9 FPS
|
88 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.5 | 95.8 FPS
|
92.3 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3.7 | 115.1 FPS
|
110.9 FPS
|
71.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.7 | 136.8 FPS
|
130.8 FPS
|
85.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3.3 | 172.7 FPS
|
165.1 FPS
|
107.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 4.8 | 183.4 FPS
|
175.4 FPS
|
114.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 3 | 72.2 FPS
|
67.5 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3.3 | 87.7 FPS
|
83.6 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3.3 | 106.9 FPS
|
104.3 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3.4 | 130.5 FPS
|
124.1 FPS
|
82.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3.6 | 146.3 FPS
|
140.2 FPS
|
94.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3.6 | 170.5 FPS
|
162.1 FPS
|
107.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 4.1 | 170.6 FPS
|
165.4 FPS
|
113.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 6.7 | 195.7 FPS
|
186 FPS
|
123.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - μια αντιπαλότητα για τις αιώνες, και μια ερώτηση συχνά ρωτούσε και αναρωτιόταν. όποτε θέλετε να δημιουργήσετε ή να αναβαθμίσετε τον υπολογιστή σας, πρέπει να λάβετε μια απόφαση: να αγοράσετε έναν επεξεργαστή Intel ή AMD;
Jul 5, 2020 - Το μέγεθος και η ταχύτητα του ram επηρεάζει την απόδοση του παιχνιδιού σας; πρέπει να επενδύσετε σε ένα κιτ ram υψηλής απόδοσης; μάθετε εδώ.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - οι κατασκευές μεσαίας και μεγάλης εμβέλειας αποδίδουν πολύ καλά για την τιμή τους και είναι καλύτερες από το επίπεδο εισόδου όσον αφορά την ισχύ, τη μακροζωία και την αξιοπιστία και προσφέρουν περισσότερη έκρηξη για το χρήμα σας, ειδικά όταν εξετάζετε την τιμή τους ανά έτος πλεονέκτημα.
Jun 11, 2020 - Τα προ-κατασκευασμένα συστήματα είναι μια ελκυστική επιλογή για όσους ενδιαφέρονται λιγότερο για τις ελάχιστες λεπτομέρειες κάθε στοιχείου στην κατασκευή τους. Η κατασκευή του δικού σας υπολογιστή είναι η καλύτερη λύση για όσους θέλουν πλήρη έλεγχο σε κάθε πτυχή της κατασκευής τους. Παρέχει τις πιο λεπτομερείς επιλογές προσαρμογής, από το cpu έως τους ανεμιστήρες και το φωτισμό.
Jun 2, 2020 - πώς να βρείτε το σωστό CPU; είτε κατασκευάζετε είτε αναβαθμίζετε έναν υπολογιστή, ο επεξεργαστής έχει μεγάλη σημασία. Το cpuagent είναι το κατάλληλο εργαλείο για να σας βοηθήσει να βρείτε και να επιλέξετε το σωστό CPU για τις ανάγκες σας.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.