| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ราคา | 202 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 74 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 29.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 14.9 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 7.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-8500 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2018 พร้อม 6 คอร์และ 6 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.1ghz และกำลังไฟ 65w Core i5-8500 ใช้ตระกูล Coffee Lake 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-8500 ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-7500 ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Kaby Lake-S และ 14nm และเปิดตัวในปี 2016
ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Core i5-8500 ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้
Intel Core i5-8500 นับเป็นการระเบิดอีกครั้งจากทีม Intel ซึ่งเพิ่มความรุนแรงของสงครามโปรเซสเซอร์ Intel เทียบกับ AMD ถึงกระนั้นก็มีมากกว่าการนับจำนวนคอร์เมื่อพูดถึงโปรเซสเซอร์กระแสหลักเนื่องจากประสิทธิภาพของ single-core จำเป็นต้องตรงจุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการเล่นเกมพีซีที่ดีที่สุด
แต่เรายังพบว่าหลังจากโอเวอร์คล็อกแบบปุ่มกดธรรมดา Core i5-8400 ก็มีประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับ Core i5-8500 แม้ว่าจะโอเวอร์คล็อกก็ตาม แต่น้อยกว่า $ 70 Core i5-8500 เป็นชิปที่น่าประทับใจและมีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่า Ryzen 5 2400G ของ AMD อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในกรณีนี้ผู้แสวงหาคุณค่าอาจเลือกใช้พี่น้องที่มีราคาถูกกว่า
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Coffee Lake ในบทวิจารณ์ Intel Core i5-8600 และ Core i5-8400 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Core i5-8500 ซึ่งเหมือนกับ Core i5-8400
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i5-8400 Core i5-8500 มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3 และ 4.1 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i5-8400 อยู่ที่ 65w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i5-8500 ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
Intel Core i5-8500 เปิดตัวที่ Mar 2018 ในราคา 202 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Core i5-7500 ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
Intel Core i5-8500 เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก Intel และชิป Core i5 รุ่น 8 ด้วยมันคุณจะได้รับ 6 คอร์และ 6 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 4.1 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 202 ดอลลาร์ของคุณ
อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าหากคุณมีบางอย่างเช่น Core i5-7500 อยู่แล้วรุ่นนี้ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คุณอาจต้องรออีกสักปีก่อนจะลดลงสักสองสามร้อยเหรียญหรือแม้กระทั่งเลือกใช้ชิประดับไฮเอนด์ แต่ราคาแพงกว่า
คุณควรซื้อแบบไหน ไปให้พ้น ๆ ก่อนการตรวจสอบเปรียบเทียบนี้เราได้อัปเดตคุณสมบัติซีพียูที่ดีที่สุดของเราและเราบอกว่าคุณควรใช้ Ryzen 5 2400G เนื่องจากมาพร้อมกับตัวระบายความร้อนที่ดีกว่าสามารถโอเวอร์คล็อกได้และแพลตฟอร์ม AM4 ให้เส้นทางการอัพเกรดที่ดีขึ้นอย่างมาก
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-8500 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-8500 ได้ในราคา $ 202 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-8500 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 65w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
Intel Core i5-8500 ดูเหมือนว่าจะเป็นชิปที่มีประสิทธิภาพที่ดีซึ่งมีจำหน่ายในราคา $ 202 ที่ร้านค้าปลีกที่คุณชื่นชอบ การแข่งขันหลักสำหรับโปรเซสเซอร์นี้คือโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ปลดล็อก Ryzen 5 2400G 4-core พร้อมกราฟิก Radeon Vega 11 (จัดส่งแล้ว $ 169)
สำหรับโปรเซสเซอร์ 6 คอร์โปรเซสเซอร์ Core i5-8500 รุ่นเรือธงมูลค่า Intel เหรียญ Intel ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ 2 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 169 4-core AMD Ryzen 5 2400G
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i5-8400 ในราคา $ 182 มันยังคงติดตั้ง 6 คอร์และ 6 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 2.8 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 3.8 กิกะเฮิร์ตซ์
ด้วย Core i5, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 14nm เช่น Core i5 Intel ได้ออกแบบ Core i5 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต LGA1151 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
มีคำกล่าวว่าสองหัวดีกว่าหัวเดียวและ 6 คอร์ดีกว่า 4 พลังประมวลผลพิเศษของ Core i5-8500 ทำให้โปรเซสเซอร์ของ AMD ต้องอับอายรวมถึงทั้งคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดและส่วนที่มีสเปกสูงกว่ามาก
หากคุณกำลังมองหาซีพียูโรงไฟฟ้าราคาประหยัดที่ทั้งทำงานและปาร์ตี้ได้ยากนี่คือสิ่งนี้
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ mid-range ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i5-8500 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Mar 2018
Ryzen 5 ของ AMD เป็นวัตถุดิบหลักของตลาดหลักที่มีปริมาณมาก พวกเขาสร้างแบรนด์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดสำหรับงานสร้างที่มุ่งเน้นถึง mid-range ครั้ง Intel กำลังต้องการที่จะสั่นคลอนด้วยโปรเซสเซอร์ 6-core ที่ขายได้น้อยกว่า 4 คอร์ ราวกับว่าความได้เปรียบของทรัพยากรยังไม่น่าสนใจเพียงพอ Core i5 ยังเปิดใช้ตัวคูณที่ปลดล็อก AMD ไม่พร้อมที่จะป้องกันการรวมกันดังกล่าว
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-8500
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 115.4 | 112.7 FPS
|
102.8 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 173.2 | 206.8 FPS
|
188.6 FPS
|
118.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 78.4 | 111.8 FPS
|
102.1 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 128.7 | 227.6 FPS
|
207.5 FPS
|
130 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 130.1 | 250.3 FPS
|
228.3 FPS
|
143.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 320.3 | 203.4 FPS
|
188.8 FPS
|
130.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 66.9 | 97.5 FPS
|
89.1 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 87.1 | 111.9 FPS
|
103.3 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 104 | 125 FPS
|
114.7 FPS
|
76.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 107.4 | 181.8 FPS
|
164.6 FPS
|
112 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 112.8 | 230.9 FPS
|
214.4 FPS
|
147.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 162.5 | 240.4 FPS
|
223.2 FPS
|
153.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 100.6 | 258.8 FPS
|
240.5 FPS
|
165.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 187.9 | 277.4 FPS
|
257.7 FPS
|
177.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 204.9 | 23.7 FPS
|
19 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 291.4 | 31.2 FPS
|
27.6 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 252 | 32.2 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 592.9 | 82.4 FPS
|
72.1 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 230.1 | 21.1 FPS
|
16.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 589.8 | 55.2 FPS
|
47.8 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 204 | 23.8 FPS
|
19.7 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 203.3 | 31.9 FPS
|
28 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 208.5 | 35.8 FPS
|
31.4 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 221.5 | 48.4 FPS
|
42.6 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 269.9 | 51.8 FPS
|
46.7 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 332.6 | 53.8 FPS
|
48.7 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 337.9 | 62.6 FPS
|
57.9 FPS
|
37.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 371.7 | 56.9 FPS
|
51.7 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 213.2 | 24.3 FPS
|
20.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 210.6 | 30.8 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 214 | 50.1 FPS
|
43.1 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 302.7 | 59.1 FPS
|
51.6 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 307 | 68.9 FPS
|
60.9 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 411.1 | 79.2 FPS
|
69.5 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 208.3 | 21.9 FPS
|
18.9 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 136.9 | 42.6 FPS
|
37.7 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 267.7 | 48.7 FPS
|
43.5 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 168.9 | 77 FPS
|
69.3 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 197.8 | 82.2 FPS
|
74.1 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 156 | 16.5 FPS
|
14.3 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 872.7 | 112 FPS
|
103.6 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 385 | 101.5 FPS
|
92.2 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 148.8 | 17.3 FPS
|
15 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 109.2 | 59.4 FPS
|
51.2 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 103.5 | 53.2 FPS
|
46 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 130.1 | 24.8 FPS
|
21.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 106.5 | 85.4 FPS
|
76.4 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 115.5 | 47.7 FPS
|
42.1 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 125.5 | 90.6 FPS
|
81.7 FPS
|
52 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 131.6 | 98.8 FPS
|
89.1 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 128.9 | 57.9 FPS
|
49.8 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 139.2 | 65.3 FPS
|
56.3 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 205.5 | 26.8 FPS
|
23.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 174.8 | 31.5 FPS
|
27.7 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 154.2 | 53.7 FPS
|
46.6 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 108.8 | 50.9 FPS
|
44.3 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 173.4 | 75 FPS
|
66 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 163.5 | 81.5 FPS
|
72.3 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 185 | 87.9 FPS
|
78.1 FPS
|
49.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 239 | 103.5 FPS
|
95.5 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 106.5 | 45.6 FPS
|
40.2 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 87.1 | 59.9 FPS
|
53 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 104.2 | 68.8 FPS
|
61.1 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 102.1 | 73.1 FPS
|
65 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 117.3 | 77.5 FPS
|
68.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 131.4 | 86.8 FPS
|
73.8 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 141.2 | 92.3 FPS
|
80.2 FPS
|
51.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 166.8 | 97.5 FPS
|
86.1 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 158 | 102.9 FPS
|
92.2 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 206.3 | 110.4 FPS
|
100.1 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 195 | 116.8 FPS
|
107 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 328.7 | 128.8 FPS
|
119.1 FPS
|
77.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 615.6 | 132.3 FPS
|
122.4 FPS
|
79.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 224.4 | 101.5 FPS
|
91.5 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 116.7 | 105.8 FPS
|
96 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 122.8 | 127.1 FPS
|
115.4 FPS
|
72.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 125 | 151 FPS
|
136.1 FPS
|
86.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 110.9 | 190.7 FPS
|
171.8 FPS
|
109.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 160.8 | 202.5 FPS
|
182.5 FPS
|
116.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 101.8 | 79.7 FPS
|
70.3 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 110.8 | 96.8 FPS
|
87 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 110.2 | 118 FPS
|
108.5 FPS
|
71.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 112.9 | 144 FPS
|
129.1 FPS
|
83.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 120.9 | 161.5 FPS
|
145.9 FPS
|
96.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 121 | 188.3 FPS
|
168.7 FPS
|
109.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 138.3 | 188.3 FPS
|
172.1 FPS
|
115.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 226.1 | 216.1 FPS
|
193.6 FPS
|
125.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.