| ประเภท | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 250 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 1.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 1.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 1.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 13 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| กระบวนการผลิต | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 25.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 79.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 39.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 19.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-3229Y เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ entry-level-low-power Laptop ของ Intel เปิดตัวใน 2013 พร้อม 2 คอร์และ 4 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.4ghz ความเร็วสูงสุดที่ 1.4ghz และกำลังไฟ 13w Core i3-3229Y ใช้ตระกูล Ivy Bridge 22nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i3
ตอนนี้เรากำลังถามตัวเองว่าในที่สุด Intel Core i3-3229Y ก็ปลดระวาง A6-5357M ในฐานะผู้ปกครองโดยพฤตินัยของโปรเซสเซอร์กระแสหลักหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับ: Core i3-3229Y ไม่ถึงประสิทธิภาพแบบ single-core เช่นเดียวกับ AMD แต่เราเริ่มเห็นเกมอื่น ๆ ที่ใช้ซีพียูแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่สำคัญ
แต่เช่นเดียวกับมนุษย์ส่วนใหญ่หากคุณทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเล่นเกม Core i3-3229Y มีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่าในแอพพลิเคชั่นเดี่ยวและมัลติเธรด Core i3-3229Y มีเธรดเป็นสองเท่าของ A6-5357M ที่เทียบราคาได้และนำมาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมากในปริมาณงานแบบเธรด ด้วยเหตุนี้การเรนเดอร์และการเข้ารหัสจึงยังคงเป็นชุดที่ดีสำหรับชิป Core i3 และการปรับปรุงปริมาณงาน avx ของ Intel ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i3-3229Y คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i3-3229Y ได้ในราคา $ 250 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i3-3229Y มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 13w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i3 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ entry-level-low-power ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i3-3229Y ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ on January 2013
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i3-3229Y
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 390.5 | 33.3 FPS
|
72.9 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 586.2 | 61.1 FPS
|
133.9 FPS
|
102.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 265.7 | 33 FPS
|
72.5 FPS
|
56.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 436 | 67.2 FPS
|
147.3 FPS
|
112.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 440.6 | 73.9 FPS
|
162 FPS
|
124.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 1084 | 60.1 FPS
|
134 FPS
|
112.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 226.3 | 28.8 FPS
|
63.2 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 294.4 | 33.1 FPS
|
73.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 352.4 | 36.9 FPS
|
81.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 363.5 | 53.7 FPS
|
116.8 FPS
|
97.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 381.8 | 68.2 FPS
|
152.1 FPS
|
128 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 550.4 | 71 FPS
|
158.4 FPS
|
133.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 340.8 | 76.4 FPS
|
170.7 FPS
|
143.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 636.3 | 81.9 FPS
|
182.9 FPS
|
153.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 693.7 | 7 FPS
|
13.5 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 988.3 | 9.2 FPS
|
19.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 854.2 | 9.5 FPS
|
20.1 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 2010.4 | 24.3 FPS
|
51.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 783.2 | 6.2 FPS
|
11.5 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1997.4 | 16.3 FPS
|
34 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 693.7 | 7 FPS
|
14 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 689.9 | 9.4 FPS
|
19.9 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 704.1 | 10.6 FPS
|
22.3 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 749.8 | 14.3 FPS
|
30.3 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 913.8 | 15.3 FPS
|
33.2 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1125.3 | 15.9 FPS
|
34.6 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1143.3 | 18.5 FPS
|
41.1 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 1259 | 16.8 FPS
|
36.7 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 719.7 | 7.2 FPS
|
14.8 FPS
|
11.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 712.7 | 9.1 FPS
|
19.1 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 724.5 | 14.8 FPS
|
30.6 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 1022.4 | 17.5 FPS
|
36.6 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 1036.8 | 20.4 FPS
|
43.2 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 1391.3 | 23.4 FPS
|
49.3 FPS
|
38.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 701.9 | 6.5 FPS
|
13.4 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 463 | 12.6 FPS
|
26.8 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 905.3 | 14.4 FPS
|
30.9 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 572.8 | 22.7 FPS
|
49.2 FPS
|
38.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 669.2 | 24.3 FPS
|
52.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 525.4 | 4.9 FPS
|
10.1 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 2952.8 | 33.1 FPS
|
73.6 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 1302.5 | 30 FPS
|
65.4 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 504.8 | 5.1 FPS
|
10.7 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 370.6 | 17.5 FPS
|
36.3 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 350.8 | 15.7 FPS
|
32.6 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 442 | 7.3 FPS
|
15.2 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 360.8 | 25.2 FPS
|
54.2 FPS
|
42.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 390.6 | 14.1 FPS
|
29.9 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 426 | 26.7 FPS
|
58 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 445.3 | 29.2 FPS
|
63.2 FPS
|
49.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 436.4 | 17.1 FPS
|
35.4 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 471.1 | 19.3 FPS
|
39.9 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 697.2 | 7.9 FPS
|
16.6 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 592.2 | 9.3 FPS
|
19.7 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 523.9 | 15.8 FPS
|
33.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 369.4 | 15 FPS
|
31.5 FPS
|
24.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 588.4 | 22.1 FPS
|
46.8 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 553.1 | 24.1 FPS
|
51.3 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 625.5 | 26 FPS
|
55.4 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 808.4 | 30.6 FPS
|
67.8 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 359.7 | 13.5 FPS
|
28.5 FPS
|
22.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 294.6 | 17.7 FPS
|
37.6 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 353.2 | 20.3 FPS
|
43.4 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 345.5 | 21.6 FPS
|
46.1 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 397.1 | 22.9 FPS
|
48.9 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 445.6 | 25.6 FPS
|
52.3 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 477.5 | 27.3 FPS
|
56.9 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 564.7 | 28.8 FPS
|
61.1 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 534.9 | 30.4 FPS
|
65.4 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 698.8 | 32.6 FPS
|
71.1 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 660.3 | 34.5 FPS
|
76 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 1114.1 | 38 FPS
|
84.6 FPS
|
67.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 2082.9 | 39.1 FPS
|
86.8 FPS
|
69.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 759.3 | 30 FPS
|
65 FPS
|
50.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 395.9 | 31.2 FPS
|
68.1 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 416.3 | 37.5 FPS
|
81.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 423.1 | 44.6 FPS
|
96.6 FPS
|
75.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 375.7 | 56.3 FPS
|
121.9 FPS
|
95 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 544.4 | 59.8 FPS
|
129.5 FPS
|
100.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 345.3 | 23.5 FPS
|
49.9 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 374.9 | 28.6 FPS
|
61.7 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 373.7 | 34.8 FPS
|
77 FPS
|
62.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 382.6 | 42.5 FPS
|
91.6 FPS
|
72.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 409.3 | 47.7 FPS
|
103.6 FPS
|
83.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 409.7 | 55.6 FPS
|
119.7 FPS
|
94.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 468.3 | 55.6 FPS
|
122.1 FPS
|
100.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 765.7 | 63.8 FPS
|
137.4 FPS
|
108.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.