| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 250 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Liczba rdzeni | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 1.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 1.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 1.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 13 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 25.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 79.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 39.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 19.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-3229Y jest jednym z procesorów Intel entry-level-low-power Laptop. został wydany w 2013 z rdzeniami 2 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 1.4 GHz, maksymalną prędkością przy 1.4 GHz i mocą znamionową 13 W. Core i3-3229Y jest oparty na rodzinie Ivy Bridge 22nm i jest częścią serii Core i3.
teraz zadajemy sobie pytanie, czy Intel Core i3-3229Y w końcu zdetronizuje A6-5357M jako faktyczny władca głównych procesorów. ostatecznie to zależy: Core i3-3229Y nie osiąga takiej samej wydajności jednordzeniowej co AMD, ale zaczynamy widzieć więcej gier korzystających z procesorów wielowątkowych, więc nie ma to większego znaczenia.
ale, podobnie jak większość ludzi, jeśli zajmujesz się innymi rzeczami niż gry, Core i3-3229Y oferuje lepszą mieszankę wydajności w aplikacjach jedno- i wielowątkowych. Core i3-3229Y oferuje dwa razy więcej wątków niż porównywalny cenowo A6-5357M i świetnie sprawdza się w przypadku obciążeń wielowątkowych. jako takie, renderowanie i kodowanie pozostają mocną stroną chipów Core i3, a ulepszenia przepustowości avx Intel przyniosły imponujące wyniki.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i3-3229Y jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i3-3229Y za 250 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i3-3229Y do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 13 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Core i3 cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na entry-level-low-power z jego Core i3-3229Y procesorami, które firma udostępnia od on January 2013.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i3-3229Y.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 44.8 | 33.3 FPS
|
72.9 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 67.3 | 61.1 FPS
|
133.9 FPS
|
102.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 30.5 | 33 FPS
|
72.5 FPS
|
56.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 50 | 67.2 FPS
|
147.3 FPS
|
112.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 50.6 | 73.9 FPS
|
162 FPS
|
124.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 124.4 | 60.1 FPS
|
134 FPS
|
112.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 26 | 28.8 FPS
|
63.2 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 33.8 | 33.1 FPS
|
73.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 40.4 | 36.9 FPS
|
81.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 41.7 | 53.7 FPS
|
116.8 FPS
|
97.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 43.8 | 68.2 FPS
|
152.1 FPS
|
128 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 63.2 | 71 FPS
|
158.4 FPS
|
133.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 39.1 | 76.4 FPS
|
170.7 FPS
|
143.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 73 | 81.9 FPS
|
182.9 FPS
|
153.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 79.6 | 7 FPS
|
13.5 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 113.4 | 9.2 FPS
|
19.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 98 | 9.5 FPS
|
20.1 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 230.7 | 24.3 FPS
|
51.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 89.9 | 6.2 FPS
|
11.5 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 229.2 | 16.3 FPS
|
34 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 79.6 | 7 FPS
|
14 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 79.2 | 9.4 FPS
|
19.9 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 80.8 | 10.6 FPS
|
22.3 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 86 | 14.3 FPS
|
30.3 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 104.9 | 15.3 FPS
|
33.2 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 129.1 | 15.9 FPS
|
34.6 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 131.2 | 18.5 FPS
|
41.1 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 144.5 | 16.8 FPS
|
36.7 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 82.6 | 7.2 FPS
|
14.8 FPS
|
11.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 81.8 | 9.1 FPS
|
19.1 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 83.1 | 14.8 FPS
|
30.6 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 117.3 | 17.5 FPS
|
36.6 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 119 | 20.4 FPS
|
43.2 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 159.7 | 23.4 FPS
|
49.3 FPS
|
38.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 80.6 | 6.5 FPS
|
13.4 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 53.1 | 12.6 FPS
|
26.8 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 103.9 | 14.4 FPS
|
30.9 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 65.7 | 22.7 FPS
|
49.2 FPS
|
38.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 76.8 | 24.3 FPS
|
52.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 60.3 | 4.9 FPS
|
10.1 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 338.9 | 33.1 FPS
|
73.6 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 149.5 | 30 FPS
|
65.4 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 57.9 | 5.1 FPS
|
10.7 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 42.5 | 17.5 FPS
|
36.3 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 40.3 | 15.7 FPS
|
32.6 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 50.7 | 7.3 FPS
|
15.2 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 41.4 | 25.2 FPS
|
54.2 FPS
|
42.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 44.8 | 14.1 FPS
|
29.9 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 48.9 | 26.7 FPS
|
58 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 51.1 | 29.2 FPS
|
63.2 FPS
|
49.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 50.1 | 17.1 FPS
|
35.4 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 54.1 | 19.3 FPS
|
39.9 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 80 | 7.9 FPS
|
16.6 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 68 | 9.3 FPS
|
19.7 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 60.1 | 15.8 FPS
|
33.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 42.4 | 15 FPS
|
31.5 FPS
|
24.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 67.5 | 22.1 FPS
|
46.8 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 63.5 | 24.1 FPS
|
51.3 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 71.8 | 26 FPS
|
55.4 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 92.8 | 30.6 FPS
|
67.8 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 41.3 | 13.5 FPS
|
28.5 FPS
|
22.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 33.8 | 17.7 FPS
|
37.6 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 40.5 | 20.3 FPS
|
43.4 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 39.7 | 21.6 FPS
|
46.1 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 45.6 | 22.9 FPS
|
48.9 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 51.1 | 25.6 FPS
|
52.3 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 54.8 | 27.3 FPS
|
56.9 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 64.8 | 28.8 FPS
|
61.1 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 61.4 | 30.4 FPS
|
65.4 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 80.2 | 32.6 FPS
|
71.1 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 75.8 | 34.5 FPS
|
76 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 127.8 | 38 FPS
|
84.6 FPS
|
67.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 239 | 39.1 FPS
|
86.8 FPS
|
69.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 87.1 | 30 FPS
|
65 FPS
|
50.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 45.4 | 31.2 FPS
|
68.1 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 47.8 | 37.5 FPS
|
81.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 48.6 | 44.6 FPS
|
96.6 FPS
|
75.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 43.1 | 56.3 FPS
|
121.9 FPS
|
95 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 62.5 | 59.8 FPS
|
129.5 FPS
|
100.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 39.6 | 23.5 FPS
|
49.9 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 43 | 28.6 FPS
|
61.7 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 42.9 | 34.8 FPS
|
77 FPS
|
62.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 43.9 | 42.5 FPS
|
91.6 FPS
|
72.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 47 | 47.7 FPS
|
103.6 FPS
|
83.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 47 | 55.6 FPS
|
119.7 FPS
|
94.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 53.7 | 55.6 FPS
|
122.1 FPS
|
100.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 87.9 | 63.8 FPS
|
137.4 FPS
|
108.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.