Intel Core i3-3229Y 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 250 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 1.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 1.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 1.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 13 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 제조 공정 | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 25.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 79.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 39.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 19.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-3229Y는 Intel의 entry-level-low-power Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2013 코어와 4 스레드로 2013에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 1.4ghz, 최대 속도는 1.4ghz, 정격 전력은 13w입니다. Core i3-3229Y는 Ivy Bridge 22nm 제품군을 기반으로하며 Core i3 시리즈의 일부입니다.
이제 우리는 Intel Core i3-3229Y가 마침내 주류 프로세서의 사실상의 통치자로서 A6-5357M의 왕좌를 떨어 뜨 렸는지 여부를 자문하고 있습니다. 궁극적으로 Core i3-3229Y는 AMD과 동일한 단일 코어 성능에 도달하지 못하지만 더 많은 게임이 멀티 스레드 CPU를 채택하는 것을보기 시작했습니다. 따라서 그다지 중요하지 않습니다.
그러나 대부분의 인간과 마찬가지로 게임 이외의 작업을 수행하는 경우 Core i3-3229Y은 단일 및 다중 스레드 응용 프로그램에서 더 나은 성능 조합을 제공합니다. Core i3-3229Y은 가격 대비 가능한 A6-5357M의 두 배의 스레드를 제공하며 스레드 워크로드에서 큰 효과를 발휘합니다. 따라서 렌더링 및 인코딩은 Core i3 칩의 강력한 수트로 남아 있으며 Intel의 avx 처리량 향상은 인상적인 결과를 가져 왔습니다.
Intel Core i3-3229Y 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 250에 Intel Core i3-3229Y와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i3-3229Y 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 13w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i3 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i3-3229Y 프로세서를 사용하는 entry-level-low-power으로 확장되었으며, 회사는 on January 2013에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Core i3-3229Y
아래는 Intel Core i3-3229Y와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 13536 | 33.3 FPS
|
72.9 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 20319.8 | 61.1 FPS
|
133.9 FPS
|
102.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 9208.8 | 33 FPS
|
72.5 FPS
|
56.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 15113.1 | 67.2 FPS
|
147.3 FPS
|
112.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 15271.6 | 73.9 FPS
|
162 FPS
|
124.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 37575.2 | 60.1 FPS
|
134 FPS
|
112.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 7845.1 | 28.8 FPS
|
63.2 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 10204.8 | 33.1 FPS
|
73.3 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 12215.5 | 36.9 FPS
|
81.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 12601.3 | 53.7 FPS
|
116.8 FPS
|
97.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 13235 | 68.2 FPS
|
152.1 FPS
|
128 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 19077.6 | 71 FPS
|
158.4 FPS
|
133.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 11814.5 | 76.4 FPS
|
170.7 FPS
|
143.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 22056 | 81.9 FPS
|
182.9 FPS
|
153.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 24046.5 | 7 FPS
|
13.5 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 34259.4 | 9.2 FPS
|
19.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 29610 | 9.5 FPS
|
20.1 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 69688.1 | 24.3 FPS
|
51.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 27149.2 | 6.2 FPS
|
11.5 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 69237.4 | 16.3 FPS
|
34 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 24046.5 | 7 FPS
|
14 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 23916 | 9.4 FPS
|
19.9 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 24405.8 | 10.6 FPS
|
22.3 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 25991 | 14.3 FPS
|
30.3 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 31675.9 | 15.3 FPS
|
33.2 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 39006.6 | 15.9 FPS
|
34.6 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 39631.1 | 18.5 FPS
|
41.1 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 43641.4 | 16.8 FPS
|
36.7 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 24947.5 | 7.2 FPS
|
14.8 FPS
|
11.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 24704.4 | 9.1 FPS
|
19.1 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 25112.9 | 14.8 FPS
|
30.6 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 35440.3 | 17.5 FPS
|
36.6 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 35940 | 20.4 FPS
|
43.2 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 48229.5 | 23.4 FPS
|
49.3 FPS
|
38.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 24332 | 6.5 FPS
|
13.4 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 16048.9 | 12.6 FPS
|
26.8 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 31380.6 | 14.4 FPS
|
30.9 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 19856.8 | 22.7 FPS
|
49.2 FPS
|
38.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 23198.4 | 24.3 FPS
|
52.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 18213.5 | 4.9 FPS
|
10.1 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 102355.6 | 33.1 FPS
|
73.6 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 45150.3 | 30 FPS
|
65.4 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 17499.3 | 5.1 FPS
|
10.7 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 12846.3 | 17.5 FPS
|
36.3 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 12160.5 | 15.7 FPS
|
32.6 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 15320.6 | 7.3 FPS
|
15.2 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 12507.4 | 25.2 FPS
|
54.2 FPS
|
42.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 13540.4 | 14.1 FPS
|
29.9 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 14766.5 | 26.7 FPS
|
58 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 15436.7 | 29.2 FPS
|
63.2 FPS
|
49.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 15128.7 | 17.1 FPS
|
35.4 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 16330.9 | 19.3 FPS
|
39.9 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 24167 | 7.9 FPS
|
16.6 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 20529 | 9.3 FPS
|
19.7 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 18161 | 15.8 FPS
|
33.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 12803.3 | 15 FPS
|
31.5 FPS
|
24.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 20395.9 | 22.1 FPS
|
46.8 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 19172.1 | 24.1 FPS
|
51.3 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 21681.6 | 26 FPS
|
55.4 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 28021 | 30.6 FPS
|
67.8 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 12468.5 | 13.5 FPS
|
28.5 FPS
|
22.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 10212 | 17.7 FPS
|
37.6 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 12243.1 | 20.3 FPS
|
43.4 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 11976.9 | 21.6 FPS
|
46.1 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 13763.6 | 22.9 FPS
|
48.9 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 15445.1 | 25.6 FPS
|
52.3 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 16552.4 | 27.3 FPS
|
56.9 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 19573.6 | 28.8 FPS
|
61.1 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 18543.4 | 30.4 FPS
|
65.4 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 24222.7 | 32.6 FPS
|
71.1 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 22888.7 | 34.5 FPS
|
76 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 38617.9 | 38 FPS
|
84.6 FPS
|
67.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 72202.6 | 39.1 FPS
|
86.8 FPS
|
69.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 26322 | 30 FPS
|
65 FPS
|
50.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 13723 | 31.2 FPS
|
68.1 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 14430 | 37.5 FPS
|
81.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 14665.8 | 44.6 FPS
|
96.6 FPS
|
75.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 13022.7 | 56.3 FPS
|
121.9 FPS
|
95 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 18872.4 | 59.8 FPS
|
129.5 FPS
|
100.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 11970 | 23.5 FPS
|
49.9 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 12995.5 | 28.6 FPS
|
61.7 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 12952.6 | 34.8 FPS
|
77 FPS
|
62.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 13264 | 42.5 FPS
|
91.6 FPS
|
72.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 14186.4 | 47.7 FPS
|
103.6 FPS
|
83.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 14202.5 | 55.6 FPS
|
119.7 FPS
|
94.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 16234.4 | 55.6 FPS
|
122.1 FPS
|
100.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 26542.6 | 63.8 FPS
|
137.4 FPS
|
108.8 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.