| categoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| alvo | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilidade de soquete | 1700 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gráficos integrados | UHD Graphics 770 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| refrigerador incluído | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencial de overclock | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ano | 2023 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| preço | 319 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Número de núcleos | 14 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| número de processos | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| frequência central | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| aumentar a frequência | 5.3 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| overclock estável máximo | 5.4 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| consumo de energia | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| processo de manufatura | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| cache l3 | 24 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memória máxima suportada | 199 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pontuação valor-preço | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pontuação de velocidade | 90 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pontuação de produtividade | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pontuação do jogo | 99 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| gargalo máximo de 1080p | 1.3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| gargalo máximo de 1440p | 0.6 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| gargalo máximo de 4k | 0.3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| pontuação geral | 64/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
o Core i5-14600K é um dos mid-range Desktop do Intel. foi lançado em 900.0006 com 900.0007 núcleos e 900.0008 threads. com clock base em 3.5 ghz, velocidade máxima em 5.3 ghz e uma classificação de potência de 125w. o Core i5-14600K é baseado na família Raptor Lake-R 10nm e faz parte da série Core i5.
Core i5-14600K também é o sucessor do último processador Core i5-12600K do Intel que foi baseado no processo Alder Lake-S e 10nm e foi lançado em 2021.
este processador embala 14 núcleos e 20 threads em um pacote principal pela primeira vez, e o faz a um preço semelhante ao Ryzen 5 7600X, um processador com apenas 6 núcleos e 12 threads.
o Intel Core i5-14600K marca mais uma explosão da equipe Intel, aumentando a intensidade da guerra de processadores Intel vs AMD. ainda, porém, há mais do que apenas contagens de núcleo quando se trata de um processador mainstream, como o desempenho de um único núcleo precisa estar no ponto, especialmente se você espera jogar os melhores jogos de PC.
agora, estamos nos perguntando se o Intel Core i5-14600K finalmente destronou o Ryzen 5 7600X como o governante de fato dos processadores principais. em última análise, depende: o Core i5-14600K não atinge o mesmo desempenho de núcleo único que o AMD, mas estamos começando a ver mais jogos adotando cpus multi-threaded, então isso não importa tanto.
não deveria ser muito surpreendente que um processador 14 core, 20 thread com um clock de aumento de 5.3 ghz funcione como um monstro absoluto. o Intel Core i5-14600K é o pedaço de silício mais rápido que você pode comprar sem entrar na cena do hedge - pelo menos até passar para o Core i7-14700K.
os slots Core i5-14600K sob o Core i7-14700K, que vem com um dado de computação de 10 nm para produzir uma peça de 28 threads de 20 núcleos. Intel trabalhou maravilhas para reduzir o impacto desse tipo de arranjo de vários chips, mas é justo supor que o design de matriz única de computação Core i5-14600Ks, emparelhado com uma classificação de tdp mais alta que facilita relógios de impulso mais agressivos, pode realmente rivalizar com o Core i7-14700K em alguns aplicativos - jogos incluídos.
o que tudo isso significa é que o Intel Core i5-14600K é uma besta absoluta quando se trata de cargas de trabalho multi-threaded, especialmente nessa faixa de preço. se você está planejando fazer alguma edição de vídeo ou compilar uma planilha do Excel, você verá em primeira mão um aumento de desempenho com o Core i5-14600K.
se você costuma jogar jogos no seu PC, ficará feliz em comprar qualquer um dos processadores. ambos provaram ser opções sólidas e são igualmente combinados com uma ligeira vantagem para o chip AMD se você não ajustar o processador Ryzen 5. o desempenho básico que mostramos para o Core i5-14600K pode ser alcançado com $ 90 de memória, enquanto o Ryzen 5 7600X exigirá $ 110 - $ 120 de memória para habilitar as taxas de quadros mostradas aqui. não é uma grande diferença de custo e agora, com nada menos do que um RTX 2070 ou Vega 64, você provavelmente se tornará limitado em GPU.
os testes de jogos com uma nvidia geforce rtx 2080 ti instalada no sistema de teste mostraram que o Intel Core i5-14600K era mais capaz do que muitos poderiam esperar. o processador mid-range básico de Intel que pode ser adquirido por $ 319 foi capaz de superar o desempenho do Ryzen 7 7700X que roda $ 399 enviado nos três jogos que testamos. sabemos que você não pode testar em apenas três jogos e declarar algo como o vencedor geral, mas isso apenas mostra que os processadores 14-core ainda conseguem sobreviver hoje. poder jogar títulos de jogos atuais e transmitir para twitch no Core i5-14600K foi algo que proporcionamos resultados jogáveis, mas ficamos agradavelmente surpresos. conforme os jogos se tornam mais complexos, o "valor" em um processador 14-core continua a cair, mas você ainda pode sobreviver com algo como o Core i5-14600K em uma pitada.
o Intel Core i5-14600K parece ser um chip de desempenho decente que está prontamente disponível por $ 319 em sua loja favorita. a principal competição para este processador é o processador para desktop desbloqueado Ryzen 5 7600X 6 com gráficos Radeon Graphics (US $ 299 enviados).
como seu irmão maior, Core i7, esses processadores mid-range são voltados para o empacotamento de mais núcleos e hyperthreading. o Core i5-14600K está no topo da família Core i5, apresentando 14 núcleos e 20 threads com uma velocidade de clock base de 3.5 ghz que atinge um máximo de 5.3 ghz. é um processador impressionante que não só bate os Ryzen 5 e Ryzen 7 do AMD, mas também consegue virar o nariz para a série 14 de núcleos.
Dito isso, Intel ainda fica para trás em frequência quando o Ryzen 7 7700X opera a 4.5 ghz em qualquer momento e 5.4 ghz quando o impulso vem para empurrar.
com Core i5, Intel continua a inovar em sua nova arquitetura e processo de 10nm. como o Core i7, o Intel projetou o Core i5 para operar em um chipset 1700 com todas as comodidades modernas da computação. isso inclui suporte para ddr4 ram, as portas nvme ssds e thunderbolt 3 mais rápidas.
agora a maior questão é: o processador Core i5 do Intel pode jogar jogos? a resposta é simplesmente sim, pois obteve uma pontuação de jogo respeitável de 99% em nossos benchmarks.
independentemente desses fatores externos, o Core i5-14600K prova que tem os recursos para ser seu sistema de jogo principal e uma plataforma de criação de mídia igualmente eficaz - duas coisas que estão se tornando intrinsecamente conectadas nesta era de streaming ao vivo, esports e upload de vídeos de gameplay.
Depois de uma implementação bem-sucedida de cpus Core i5 mainstream, o ataque de Intel a AMD agora se estende até o mid-range com seus processadores Core i5-14600K, que a empresa está disponibilizando a partir de Oct 17th, 2023.
AMDs Ryzen 5s são produtos básicos do mercado de alto volume. eles constituem, de longe, a marca mais popular para compilações orientadas para mid-range. Intel está procurando sacudir isso com verdadeiros processadores 14-core que vendem por menos de 6 núcleos. como se a vantagem de um recurso já não fosse suficientemente atraente, o Core i5 também permite multiplicadores desbloqueados. AMD está mal preparado para evitar tal combinação.
abaixo está uma comparação do desempenho médio de fps de todas as placas de vídeo (usando uma média de mais de 80 jogos com configurações de qualidade ultra), combinado com o Intel Core i5-14600K.
| placa de vídeo | preço | custo por quadro | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.2 | 158.7 FPS
|
120.1 FPS
|
71 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 3.3 | 291.2 FPS
|
220.3 FPS
|
127.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 1.5 | 157.5 FPS
|
119.3 FPS
|
70.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 2.5 | 320.4 FPS
|
242.4 FPS
|
140.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 2.5 | 352.5 FPS
|
266.6 FPS
|
154.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 6.1 | 286.3 FPS
|
220.6 FPS
|
140.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.3 | 137.3 FPS
|
104 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 1.7 | 157.6 FPS
|
120.6 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2 | 176 FPS
|
134 FPS
|
82.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.1 | 256 FPS
|
192.3 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.2 | 325.2 FPS
|
250.4 FPS
|
159.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 3.1 | 338.4 FPS
|
260.6 FPS
|
165.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 1.9 | 364.4 FPS
|
280.9 FPS
|
178.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 3.6 | 390.5 FPS
|
301 FPS
|
191.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 3.9 | 33.3 FPS
|
22.2 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 5.6 | 43.9 FPS
|
32.2 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 4.8 | 45.3 FPS
|
33 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 11.4 | 116 FPS
|
84.3 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 4.4 | 29.7 FPS
|
19 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 11.3 | 77.8 FPS
|
55.9 FPS
|
34.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 3.9 | 33.6 FPS
|
23 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 3.9 | 45 FPS
|
32.7 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 4 | 50.4 FPS
|
36.7 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 4.3 | 68.1 FPS
|
49.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 5.2 | 72.9 FPS
|
54.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 6.4 | 75.8 FPS
|
56.9 FPS
|
33.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 6.5 | 88.2 FPS
|
67.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 7.1 | 80.2 FPS
|
60.4 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 4.1 | 34.2 FPS
|
24.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 4 | 43.3 FPS
|
31.4 FPS
|
18.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 4.1 | 70.5 FPS
|
50.4 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 5.8 | 83.2 FPS
|
60.3 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 5.9 | 97.1 FPS
|
71.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 7.9 | 111.5 FPS
|
81.2 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 4 | 30.8 FPS
|
22.1 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 2.6 | 60 FPS
|
44.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 5.1 | 68.5 FPS
|
50.8 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 3.2 | 108.5 FPS
|
81 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 3.8 | 115.7 FPS
|
86.6 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3 | 23.2 FPS
|
16.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 16.7 | 157.7 FPS
|
121 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 7.4 | 142.9 FPS
|
107.7 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 2.9 | 24.3 FPS
|
17.6 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.1 | 83.6 FPS
|
59.8 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2 | 74.9 FPS
|
53.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 2.5 | 34.9 FPS
|
25 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2 | 120.3 FPS
|
89.2 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.2 | 67.2 FPS
|
49.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 2.4 | 127.5 FPS
|
95.4 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 2.5 | 139.2 FPS
|
104 FPS
|
61.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 2.5 | 81.5 FPS
|
58.2 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 2.7 | 91.9 FPS
|
65.7 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 3.9 | 37.7 FPS
|
27.3 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 3.4 | 44.3 FPS
|
32.4 FPS
|
18.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3 | 75.6 FPS
|
54.4 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.1 | 71.7 FPS
|
51.8 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 3.3 | 105.6 FPS
|
77.1 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 3.1 | 114.7 FPS
|
84.5 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 3.5 | 123.8 FPS
|
91.2 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 4.6 | 145.7 FPS
|
111.5 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2 | 64.3 FPS
|
46.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 1.7 | 84.3 FPS
|
62 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2 | 96.8 FPS
|
71.3 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2 | 102.9 FPS
|
75.9 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.3 | 109.1 FPS
|
80.4 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 2.5 | 122.3 FPS
|
86.1 FPS
|
50.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 2.7 | 130 FPS
|
93.7 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 3.2 | 137.3 FPS
|
100.6 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 3 | 144.9 FPS
|
107.7 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 4 | 155.5 FPS
|
117 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 3.7 | 164.5 FPS
|
125 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 6.3 | 181.3 FPS
|
139.2 FPS
|
83.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 11.8 | 186.2 FPS
|
142.9 FPS
|
86.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 4.3 | 142.9 FPS
|
106.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.2 | 148.9 FPS
|
112.1 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 2.4 | 179 FPS
|
134.7 FPS
|
78.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 2.4 | 212.6 FPS
|
158.9 FPS
|
93.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.1 | 268.5 FPS
|
200.7 FPS
|
118.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 3.1 | 285.1 FPS
|
213.2 FPS
|
125.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2 | 112.2 FPS
|
82.1 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.1 | 136.3 FPS
|
101.6 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.1 | 166.1 FPS
|
126.8 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.2 | 202.8 FPS
|
150.8 FPS
|
90.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 2.3 | 227.4 FPS
|
170.4 FPS
|
103.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 2.3 | 265.1 FPS
|
197 FPS
|
117.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 2.7 | 265.2 FPS
|
201 FPS
|
124.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 4.3 | 304.2 FPS
|
226.1 FPS
|
135.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - uma rivalidade para todos os tempos, e uma pergunta freqüentemente feita e questionada. sempre que quiser construir ou atualizar seu pc, você tem que tomar uma decisão: comprar um processador intel ou amd?
Jul 5, 2020 - o tamanho e a velocidade da memória RAM afetam o desempenho do jogo? você deve investir em um kit de ram de alto desempenho? descubra aqui.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - as construções de gama média e alta têm um desempenho muito bom por seu preço e são melhores do que as de nível básico em termos de potência, longevidade e confiabilidade, e oferecem mais retorno para seu investimento, especialmente quando se analisa seu preço por ano vantagem.
Jun 11, 2020 - sistemas pré-construídos são uma opção atraente para aqueles que estão menos preocupados com os detalhes minuciosos de cada componente em sua construção. construir seu próprio pc é a melhor solução para quem deseja controle total sobre todos os aspectos de sua construção. ele fornece as opções de personalização mais completas, desde a cpu até os ventiladores e a iluminação.
Jun 2, 2020 - como encontrar a CPU certa? esteja você montando ou atualizando um PC, o processador é muito importante. cpuagent é a ferramenta certa para ajudá-lo a encontrar e escolher a CPU certa para suas necessidades.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.