| Kategorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| Ziel | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Socket-Kompatibilität | 1700 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrierte Graphiken | UHD Graphics 770 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Kühler enthalten | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Übertaktungspotential | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Jahr | 2023 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Preis | 319 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Anzahl der Kerne | 14 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Anzahl der Themen | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Kernfrequenz | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Boost-Frequenz | 5.3 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max stabile Übertaktung | 5.4 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Energieverbrauch | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Herstellungsprozess | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 Cache | 24 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximal unterstützter Speicher | 199 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Geschwindigkeitsbewertung | 90 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Produktivitätsbewertung | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Spielstand | 99 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max 1080p Engpass | 1.3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maximal 1440p Engpass | 0.6 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 4k Engpass | 0.3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Gesamtpunktzahl | 64/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Der Core i5-14600K ist einer der mid-range Desktop-Prozessoren des Intel. Es wurde in 2023 mit 14 Kernen und 20 Threads veröffentlicht. mit Basistakt bei 3.5 GHz, Höchstgeschwindigkeit bei 5.3 GHz und einer Nennleistung von 125 W. Der Core i5-14600K basiert auf der Raptor Lake-R 10nm-Familie und ist Teil der Core i5-Serie.
Core i5-14600K ist auch der Nachfolger des Intel-Prozessors der letzten Generation Core i5-12600K, der auf dem Alder Lake-S- und 10-nm-Prozess basiert und 2021 veröffentlicht wurde.
Dieser Prozessor verpackt zum ersten Mal 14-Kerne und 20-Threads in einem Mainstream-Paket und zu einem ähnlichen Preis wie der Ryzen 5 7600X, ein Prozessor mit nur 6-Kernen und 12-Threads.
Die Intel Core i5-14600K markiert eine weitere Explosion des Teams Intel, die die Intensität des Prozessorkrieges zwischen Intel und AMD erhöht. Dennoch gibt es bei einem Mainstream-Prozessor mehr als nur Kernzählungen, da die Single-Core-Leistung auf den Punkt gebracht werden muss, insbesondere wenn Sie die besten PC-Spiele spielen möchten.
Jetzt fragen wir uns, ob der Intel Core i5-14600K den Ryzen 5 7600X endgültig als De-facto-Herrscher der Mainstream-Prozessoren entthront. Letztendlich kommt es darauf an: Der Core i5-14600K erreicht nicht die gleiche Single-Core-Leistung wie der AMD, aber wir sehen, dass immer mehr Spiele Multithread-CPUs verwenden, sodass dies nicht so wichtig ist.
Es sollte nicht allzu überraschend sein, dass ein 14-Kern-20-Thread-Prozessor mit einem 5.3-GHz-Boost-Takt wie ein absolutes Monster funktioniert. Der Intel Core i5-14600K ist das schnellste Stück Silizium, das Sie kaufen können, ohne in die Hedt-Szene einzutauchen - zumindest bis zum Core i7-14700K.
Die Core i5-14600K-Schlitze befinden sich unter dem Core i7-14700K, der mit einem 10-nm-Rechenchip geliefert wird, um ein 20-Kern-28-Gewindeteil zu erhalten. Intel hat Wunder gewirkt, um die Auswirkungen dieser Art von Multi-Chip-Anordnung zu verringern, aber es ist fair anzunehmen, dass das Single-Compute-Die-Design des Core i5-14600K in Kombination mit einer höheren tdp-Bewertung, die aggressivere Boost-Uhren ermöglicht, tatsächlich mit dem Core i7-14700K konkurrieren könnte in einigen Anwendungen - Spiele enthalten.
Dies alles bedeutet, dass der Intel Core i5-14600K ein absolutes Biest ist, wenn es um Multithread-Workloads geht, insbesondere zu diesem Preis. Wenn Sie sich auf Videobearbeitung oder das Kompilieren einer verdammt guten Excel-Tabelle verlassen möchten, werden Sie mit dem Core i5-14600K aus erster Hand einen Leistungsschub sehen.
Wenn Sie hauptsächlich Spiele auf Ihrem PC spielen, kaufen Sie gerne einen der beiden Prozessoren. Beide erwiesen sich als solide Optionen und sind gleichmäßig mit einem leichten Vorteil für den AMD-Chip abgestimmt, wenn Sie den Ryzen 5-Prozessor nicht optimieren. Die Basisleistung, die wir für den Core i5-14600K gezeigt haben, kann mit 90 US-Dollar Speicher erreicht werden, während der Ryzen 5 7600X 110 bis 120 US-Dollar Speicher benötigt, um die hier gezeigten Bildraten zu aktivieren. Es ist kein großer Kostenunterschied und im Moment werden Sie mit weniger als einem RTX 2070 oder Vega 64 höchstwahrscheinlich eine GPU-Begrenzung erhalten.
Die Spieletests mit einem im Testsystem installierten nvidia geforce rtx 2080 ti zeigten, dass der Intel Core i5-14600K leistungsfähiger war, als viele erwartet hatten. Der grundlegende mid-range-Prozessor von Intel, der für 319 US-Dollar abgeholt werden kann, konnte den Ryzen 7 7700X mit 399 US-Dollar in den drei von uns getesteten Spielen übertreffen. Wir wissen, dass Sie nicht in nur drei Spielen testen und etwas zum Gesamtsieger erklären können, aber es zeigt nur, dass 14-Core-Prozessoren es heute noch schaffen, durchzukommen. Aktuelle Spieletitel spielen und auf dem Core i5-14600K streamen zu können, war etwas, das wir spielbare Ergebnisse liefern konnten, aber wir waren angenehm überrascht. Mit zunehmender Verbreitung von Spielen sinkt der Wert eines 14-Core-Prozessors weiter, aber Sie können zur Not immer noch mit so etwas wie dem Core i5-14600K auskommen.
Der Intel Core i5-14600K scheint ein anständiger Chip zu sein, der für 319 US-Dollar bei Ihrem bevorzugten Einzelhändler erhältlich ist. Die Hauptkonkurrenz für diesen Prozessor ist der Ryzen 5 7600X 6-Core-Desktop-Prozessor mit Radeon Graphics-Grafik (299 US-Dollar im Lieferumfang enthalten).
Wie bei seinem größeren Core i7-Bruder geht es bei diesen mid-range-Prozessoren darum, mehr Kerne zu packen und Hyperthreading durchzuführen. Der Core i5-14600K befindet sich an der Spitze der Core i5-Familie und verfügt über 14-Kerne und 20-Threads mit einer Basistaktrate von 3.5 GHz, die maximal 5.3 GHz erreicht. Es ist ein beeindruckender Prozessor, der nicht nur die Ryzen 5- und Ryzen 7-Prozessoren von AMD übertrifft, sondern auch bei der 14-Cores-Serie die Nase voll hat.
Das heißt, Intel bleibt in der Frequenz immer noch zurück, wenn der Ryzen 7 7700X zu einem bestimmten Zeitpunkt mit 4.5 GHz arbeitet, und 5.4 GHz, wenn Druck ausgeübt wird.
Mit Core i5 setzt Intel seine neue Architektur und seinen 10nm-Prozess fort. Wie Core i7 hat Intel Core i5 so konstruiert, dass es mit einem 1700-Chipsatz mit allen modernen Annehmlichkeiten des Computers arbeitet. Dies beinhaltet die Unterstützung von DDR4-RAM, den schnellsten NVME-SSDS und Thunderbolt 3-Ports.
Die größte Frage ist nun, ob der Core i5-Prozessor von Intel Spiele spielen kann. Die Antwort lautet einfach Ja, da in unseren Benchmarks ein respektabler Gaming-Score von 99% erzielt wurde.
Unabhängig von diesen externen Faktoren beweist der Core i5-14600K, dass er Ihr Hauptspielsystem und eine ebenso effektive Plattform für die Medienerstellung ist - zwei Dinge, die in Zeiten von Live-Streaming, Esport und Hochladen von Gameplay-Videos immer mehr miteinander verbunden sind.
Der Angriff von Intel auf AMD erstreckt sich nach der erfolgreichen Einführung des Mainstream-CPUs Core i5 nun auch auf den mid-range mit seinen Core i5-14600K-Prozessoren, die das Unternehmen ab Oct 17th, 2023 zur Verfügung stellt.
Die Ryzen 5 von AMD sind ein Grundnahrungsmittel des großvolumigen Mainstream-Marktes. Sie sind mit Abstand die beliebteste Marke für mid-range-orientierte Builds. Intel möchte dies mit echten 14-Core-Prozessoren aufrütteln, die für noch weniger als 6 Kerne verkauft werden. Als ob ein Ressourcenvorteil nicht schon überzeugend genug wäre, aktiviert Core i5 auch freigeschaltete Multiplikatoren. AMD ist schlecht vorbereitet, eine solche Kombination abzuwehren.
Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der durchschnittlichen fps-Leistung aller Grafikkarten (mit durchschnittlich über 80 Spielen bei ultra Qualitätseinstellungen) in Kombination mit dem Intel Core i5-14600K.
| Grafikkarte | Preis | Kosten pro Frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.2 | 158.7 FPS
|
120.1 FPS
|
71 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 3.3 | 291.2 FPS
|
220.3 FPS
|
127.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 1.5 | 157.5 FPS
|
119.3 FPS
|
70.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 2.5 | 320.4 FPS
|
242.4 FPS
|
140.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 2.5 | 352.5 FPS
|
266.6 FPS
|
154.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 6.1 | 286.3 FPS
|
220.6 FPS
|
140.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.3 | 137.3 FPS
|
104 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 1.7 | 157.6 FPS
|
120.6 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2 | 176 FPS
|
134 FPS
|
82.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.1 | 256 FPS
|
192.3 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.2 | 325.2 FPS
|
250.4 FPS
|
159.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 3.1 | 338.4 FPS
|
260.6 FPS
|
165.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 1.9 | 364.4 FPS
|
280.9 FPS
|
178.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 3.6 | 390.5 FPS
|
301 FPS
|
191.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 3.9 | 33.3 FPS
|
22.2 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 5.6 | 43.9 FPS
|
32.2 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 4.8 | 45.3 FPS
|
33 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 11.4 | 116 FPS
|
84.3 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 4.4 | 29.7 FPS
|
19 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 11.3 | 77.8 FPS
|
55.9 FPS
|
34.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 3.9 | 33.6 FPS
|
23 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 3.9 | 45 FPS
|
32.7 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 4 | 50.4 FPS
|
36.7 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 4.3 | 68.1 FPS
|
49.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 5.2 | 72.9 FPS
|
54.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 6.4 | 75.8 FPS
|
56.9 FPS
|
33.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 6.5 | 88.2 FPS
|
67.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 7.1 | 80.2 FPS
|
60.4 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 4.1 | 34.2 FPS
|
24.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 4 | 43.3 FPS
|
31.4 FPS
|
18.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 4.1 | 70.5 FPS
|
50.4 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 5.8 | 83.2 FPS
|
60.3 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 5.9 | 97.1 FPS
|
71.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 7.9 | 111.5 FPS
|
81.2 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 4 | 30.8 FPS
|
22.1 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 2.6 | 60 FPS
|
44.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 5.1 | 68.5 FPS
|
50.8 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 3.2 | 108.5 FPS
|
81 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 3.8 | 115.7 FPS
|
86.6 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3 | 23.2 FPS
|
16.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 16.7 | 157.7 FPS
|
121 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 7.4 | 142.9 FPS
|
107.7 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 2.9 | 24.3 FPS
|
17.6 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.1 | 83.6 FPS
|
59.8 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2 | 74.9 FPS
|
53.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 2.5 | 34.9 FPS
|
25 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2 | 120.3 FPS
|
89.2 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.2 | 67.2 FPS
|
49.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 2.4 | 127.5 FPS
|
95.4 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 2.5 | 139.2 FPS
|
104 FPS
|
61.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 2.5 | 81.5 FPS
|
58.2 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 2.7 | 91.9 FPS
|
65.7 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 3.9 | 37.7 FPS
|
27.3 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 3.4 | 44.3 FPS
|
32.4 FPS
|
18.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3 | 75.6 FPS
|
54.4 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.1 | 71.7 FPS
|
51.8 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 3.3 | 105.6 FPS
|
77.1 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 3.1 | 114.7 FPS
|
84.5 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 3.5 | 123.8 FPS
|
91.2 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 4.6 | 145.7 FPS
|
111.5 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2 | 64.3 FPS
|
46.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 1.7 | 84.3 FPS
|
62 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2 | 96.8 FPS
|
71.3 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2 | 102.9 FPS
|
75.9 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.3 | 109.1 FPS
|
80.4 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 2.5 | 122.3 FPS
|
86.1 FPS
|
50.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 2.7 | 130 FPS
|
93.7 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 3.2 | 137.3 FPS
|
100.6 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 3 | 144.9 FPS
|
107.7 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 4 | 155.5 FPS
|
117 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 3.7 | 164.5 FPS
|
125 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 6.3 | 181.3 FPS
|
139.2 FPS
|
83.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 11.8 | 186.2 FPS
|
142.9 FPS
|
86.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 4.3 | 142.9 FPS
|
106.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.2 | 148.9 FPS
|
112.1 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 2.4 | 179 FPS
|
134.7 FPS
|
78.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 2.4 | 212.6 FPS
|
158.9 FPS
|
93.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.1 | 268.5 FPS
|
200.7 FPS
|
118.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 3.1 | 285.1 FPS
|
213.2 FPS
|
125.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2 | 112.2 FPS
|
82.1 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.1 | 136.3 FPS
|
101.6 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.1 | 166.1 FPS
|
126.8 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.2 | 202.8 FPS
|
150.8 FPS
|
90.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 2.3 | 227.4 FPS
|
170.4 FPS
|
103.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 2.3 | 265.1 FPS
|
197 FPS
|
117.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 2.7 | 265.2 FPS
|
201 FPS
|
124.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 4.3 | 304.2 FPS
|
226.1 FPS
|
135.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - eine Rivalität für die Ewigkeit und eine Frage, die oft gestellt und gefragt wurde. Wann immer Sie Ihren PC bauen oder aktualisieren möchten, müssen Sie eine Entscheidung treffen: Kaufen Sie einen Intel- oder AMD-Prozessor?
Jul 5, 2020 - Beeinflusst die Größe und Geschwindigkeit des RAM Ihre Spieleleistung? Sollten Sie in ein Hochleistungs-RAM-Kit investieren? Hier herausfinden.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Mittel- und Hochleistungsmodelle sind für ihren Preis sehr leistungsfähig und in Bezug auf Leistung, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit besser als das Einstiegsmodell. Sie bieten mehr für Ihr Geld, insbesondere wenn Sie den Preis von Jahr zu Jahr betrachten Vorteil.
Jun 11, 2020 - Vorgefertigte Systeme sind eine attraktive Option für diejenigen, die sich weniger mit den winzigen Details jeder Komponente in ihrem Build befassen. Das Erstellen eines eigenen PCs ist die beste Lösung für diejenigen, die die volle Kontrolle über jeden Aspekt ihres Builds wünschen. Es bietet die gründlichsten Anpassungsoptionen, von der CPU über die Lüfter bis hin zur Beleuchtung.
Jun 2, 2020 - Wie finde ich die richtige CPU? Unabhängig davon, ob Sie einen PC bauen oder aktualisieren, spielt der Prozessor eine große Rolle. cpuagent ist das richtige Tool, mit dem Sie die richtige CPU für Ihre Anforderungen finden und auswählen können.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.