| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| stikkontaktkompatibilitet | 1700 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrert grafikk | UHD Graphics 770 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kjøler inkludert | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overklokkepotensial | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2023 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris | 319 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| antall kjerner | 14 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| antall tråder | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| kjernefrekvens | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 5.3 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maks stabil overklokking | 5.4 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| strømforbruk | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| produksjonsprosess | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 cache | 24 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maksimalt støttet minne | 199 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris-verdi-poengsum | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| hastighetspoeng | 90 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| produktivitetspoeng | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| spillpoeng | 99 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maks. 1080p flaskehals | 1.3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks 1440p flaskehals | 0.6 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks 4k flaskehals | 0.3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Total poengsum | 64/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i5-14600K er en av Intels mid-range Desktop prosessorer. den ble utgitt i 2023 med 14 kjerner og 20 tråder. med baseklokke på 3.5 ghz, maks hastighet ved 5.3 ghz, og en 125w effekt. Core i5-14600K er basert på Raptor Lake-R 10nm-familien og er en del av Core i5-serien.
Core i5-14600K er også etterfølgeren til Intels siste gener Core i5-12600K prosessor som var basert på Alder Lake-S og 10nm prosessen og ble utgitt i 2021.
denne prosessoren pakker 14-kjerner og 20-tråder i en vanlig pakke for første gang, og gjør det til et lignende prispunkt som Ryzen 5 7600X, en prosessor med bare 6-kjerner og 12-tråder.
Intel Core i5-14600K markerer enda en eksplosjon fra team Intel, som øker intensiteten til Intel vs AMD prosessorkrigen. Likevel, det er mer enn bare kjerneteller når det gjelder en vanlig prosessor, ettersom ytelse med én kjerne må være på sin plass, spesielt hvis du håper å spille de beste pc-spillene.
nå spør vi oss selv om Intel Core i5-14600K til slutt avstyrrer Ryzen 5 7600X som de facto hersker over de vanlige prosessorer. til slutt avhenger det: Core i5-14600K når ikke den samme single-core ytelsen som AMD, men vi begynner å se at flere spill vedtar flertrådede cpus, så det betyr ikke så mye.
det burde ikke være for veldig overraskende at en 14-kjerne, 20-trådsprosessor med en 5.3 GHz boost-klokke fungerer som et absolutt monster. Intel Core i5-14600K er rett opp det raskeste stykke silisium du kan kjøpe uten å vasse inn i hedt-scenen - i hvert fall til du går til Core i7-14700K.
Core i5-14600K-sporene under Core i7-14700K, som kommer med 10nm beregningsdyse for å gi en 20-kjerne 28-tråddel. Intel har gjort underverker for å redusere virkningen av denne typen multi-chip-arrangement, men det er rimelig å anta at Core i5-14600Ks single-compute-die-design, sammenkoblet med en høyere tdp-vurdering som muliggjør mer aggressive boost-klokker, faktisk kan konkurrere med Core i7-14700K i noen applikasjoner - spill inkludert.
hva alt dette betyr er at Intel Core i5-14600K er et absolutt utyr når det gjelder arbeidsmengder med flere tråder, spesielt til dette prispunktet. Hvis du regner med å gjøre litt videoredigering eller lage et helvete av et Excel-regneark, kommer du til å se førstehånds en ytelsesforbedring med Core i5-14600K.
hvis du for det meste spiller spill på pc-en din, vil du gjerne kjøpe en av prosessorene. begge viste seg å være solide alternativer og blir jevnt matchet med en liten fordel til AMD-brikken hvis du ikke stiller opp Ryzen 5-prosessoren. basisytelsen vi viste for Core i5-14600K kan oppnås med $ 90 minne, mens Ryzen 5 7600X vil kreve $ 110 - $ 120 minne for å muliggjøre bildefrekvensene som vises her. det er ikke en stor kostnadsforskjell, og akkurat nå med noe mindre enn en RTX 2070 eller vega 64 vil du mer enn sannsynlig bli GPU-begrenset.
spilltestene med en nvidia geforce rtx 2080 ti installert i testsystemet viste at Intel Core i5-14600K var mer i stand enn mange kanskje hadde forventet. den grunnleggende mid-range-prosessoren fra Intel som kan hentes for $ 319, var i stand til å utføre Ryzen 7 7700X som kjører $ 399 sendt i de tre spillene vi testet på. Vi vet at du ikke kan teste på bare tre kamper og erklære noe som den totale seieren, men det viser bare at 14-kjerneprosessorer fremdeles kan klare seg i dag. å kunne spille nåværende spiltitler og streame for å rykke på Core i5-14600K var noe vi gir spillbare resultater, men vi ble positivt overrasket. ettersom spill blir mer gjenget fortsetter 'verdien' i en 14-kjerneprosessor å gå ned, men du kan fortsatt klare deg med noe sånt som Core i5-14600K i en klype.
Intel Core i5-14600K ser ut til å være en anstendig chip som er lett tilgjengelig for $ 319 hos din favorittforhandler. hovedkonkurransen for denne prosessoren er Ryzen 5 7600X 6-kjerne ulåst stasjonær prosessor med Radeon Graphics grafikk ($ 299 sendt).
I likhet med sin større Core i7-bror handler disse mid-range-prosessorene om å pakke inn flere kjerner og hypertråd. Core i5-14600K sitter på toppen av Core i5-familien, med 14-kjerner og 20-tråder med en klokkehastighet på 3.5 GHz som stanser opp til maksimalt 5.3 GHz. det er en imponerende prosessor som ikke bare slår AMDs Ryzen 5- og Ryzen 7-prosessorer, men også klarer å vende nesen opp ved 14-kjerner-serien.
når det er sagt, ligger Intel fremdeles etter frekvensen når Ryzen 7 7700X opererer ved 4.5 GHz til enhver tid og 5.4 GHz når trykk kommer til å skyve.
med Core i5 fortsetter Intel å innovere i sin nye arkitektur og 10nm-prosess. Som Core i7, har Intel konstruert Core i5 for å operere på et 1700 brikkesett med alle moderne fasiliteter innen databehandling. dette inkluderer støtte for ddr4 ram, de raskeste nvme ssds og Thunderbolt 3 porter.
nå er det største spørsmålet om Intels Core i5-prosessor kan spille spill? svaret er rett og slett ja da det fikk en respektabel spillpoengsum på 99% i våre referanser.
uavhengig av disse eksterne faktorene, Core i5-14600K viser at den har kotelettene til å være ditt viktigste spillsystem og en like effektiv medieopprettelsesplattform - to ting som blir iboende forbundet i denne tidsalderen med live-streaming, e-sport og opplasting av spillvideoer.
fersk fra en vellykket utrulling av mainstream Core i5 cpus, strekker Intels angrep på AMD seg nå ned i mid-range med sine Core i5-14600K prosessorer, som selskapet stiller til rådighet fra Oct 17th, 2023.
AMDs Ryzen 5-er er en stift for det store volummarkedet. de utgjør det mest populære merket for mid-range-orienterte bygg. Intel ønsker å riste opp det med ekte 14-prosessorer som selger for enda mindre enn 6 kjerner. som om en ressursfordel ikke allerede var overbevisende nok, muliggjør Core i5 også ulåste multiplikatorer. AMD er dårlig forberedt på å avverge en slik kombinasjon.
nedenfor er en sammenligning av alle grafikkortets gjennomsnittlige ytelse per sekund (med et gjennomsnitt på 80+ spill med ultra kvalitetsinnstillinger), kombinert med Intel Core i5-14600K.
| grafikkort | pris | kostnad per ramme | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | kr 3,495 | kr 22 | 158.7 FPS
|
120.1 FPS
|
71 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | kr 9,627 | kr 33.1 | 291.2 FPS
|
220.3 FPS
|
127.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | kr 2,356 | kr 15 | 157.5 FPS
|
119.3 FPS
|
70.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | kr 7,875 | kr 24.6 | 320.4 FPS
|
242.4 FPS
|
140.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | kr 8,751 | kr 24.8 | 352.5 FPS
|
266.6 FPS
|
154.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | kr 17,511 | kr 61.2 | 286.3 FPS
|
220.6 FPS
|
140.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | kr 1,752 | kr 12.8 | 137.3 FPS
|
104 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | kr 2,619 | kr 16.6 | 157.6 FPS
|
120.6 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | kr 3,495 | kr 19.9 | 176 FPS
|
134 FPS
|
82.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | kr 5,247 | kr 20.5 | 256 FPS
|
192.3 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | kr 6,999 | kr 21.5 | 325.2 FPS
|
250.4 FPS
|
159.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | kr 10,503 | kr 31 | 338.4 FPS
|
260.6 FPS
|
165.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | kr 6,999 | kr 19.2 | 364.4 FPS
|
280.9 FPS
|
178.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | kr 14,007 | kr 35.9 | 390.5 FPS
|
301 FPS
|
191.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | kr 1,305 | kr 39.2 | 33.3 FPS
|
22.2 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | kr 2,444 | kr 55.7 | 43.9 FPS
|
32.2 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | kr 2,181 | kr 48.2 | 45.3 FPS
|
33 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | kr 13,131 | kr 113.2 | 116 FPS
|
84.3 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | kr 1,305 | kr 43.9 | 29.7 FPS
|
19 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | kr 8,751 | kr 112.5 | 77.8 FPS
|
55.9 FPS
|
34.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | kr 1,305 | kr 38.8 | 33.6 FPS
|
23 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | kr 1,743 | kr 38.7 | 45 FPS
|
32.7 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | kr 2,006 | kr 39.8 | 50.4 FPS
|
36.7 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | kr 2,882 | kr 42.3 | 68.1 FPS
|
49.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | kr 3,758 | kr 51.6 | 72.9 FPS
|
54.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | kr 4,809 | kr 63.4 | 75.8 FPS
|
56.9 FPS
|
33.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | kr 5,685 | kr 64.5 | 88.2 FPS
|
67.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | kr 5,685 | kr 70.9 | 80.2 FPS
|
60.4 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | kr 1,393 | kr 40.7 | 34.2 FPS
|
24.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | kr 1,743 | kr 40.3 | 43.3 FPS
|
31.4 FPS
|
18.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | kr 2,882 | kr 40.9 | 70.5 FPS
|
50.4 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | kr 4,809 | kr 57.8 | 83.2 FPS
|
60.3 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | kr 5,685 | kr 58.6 | 97.1 FPS
|
71.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | kr 8,751 | kr 78.5 | 111.5 FPS
|
81.2 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | kr 1,226 | kr 39.8 | 30.8 FPS
|
22.1 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | kr 1,568 | kr 26.1 | 60 FPS
|
44.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | kr 3,504 | kr 51.2 | 68.5 FPS
|
50.8 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | kr 3,495 | kr 32.2 | 108.5 FPS
|
81 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | kr 4,371 | kr 37.8 | 115.7 FPS
|
86.6 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | kr 692 | kr 29.8 | 23.2 FPS
|
16.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | kr 26,271 | kr 166.6 | 157.7 FPS
|
121 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | kr 10,503 | kr 73.5 | 142.9 FPS
|
107.7 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | kr 692 | kr 28.5 | 24.3 FPS
|
17.6 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | kr 1,743 | kr 20.9 | 83.6 FPS
|
59.8 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | kr 1,480 | kr 19.8 | 74.9 FPS
|
53.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | kr 867 | kr 24.8 | 34.9 FPS
|
25 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | kr 2,444 | kr 20.3 | 120.3 FPS
|
89.2 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | kr 1,480 | kr 22 | 67.2 FPS
|
49.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | kr 3,057 | kr 24 | 127.5 FPS
|
95.4 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | kr 3,495 | kr 25.1 | 139.2 FPS
|
104 FPS
|
61.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | kr 2,006 | kr 24.6 | 81.5 FPS
|
58.2 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | kr 2,444 | kr 26.6 | 91.9 FPS
|
65.7 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | kr 1,480 | kr 39.3 | 37.7 FPS
|
27.3 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | kr 1,480 | kr 33.4 | 44.3 FPS
|
32.4 FPS
|
18.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | kr 2,225 | kr 29.4 | 75.6 FPS
|
54.4 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | kr 1,489 | kr 20.8 | 71.7 FPS
|
51.8 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | kr 3,495 | kr 33.1 | 105.6 FPS
|
77.1 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | kr 3,583 | kr 31.2 | 114.7 FPS
|
84.5 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | kr 4,371 | kr 35.3 | 123.8 FPS
|
91.2 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | kr 6,649 | kr 45.6 | 145.7 FPS
|
111.5 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | kr 1,305 | kr 20.3 | 64.3 FPS
|
46.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | kr 1,402 | kr 16.6 | 84.3 FPS
|
62 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | kr 1,927 | kr 19.9 | 96.8 FPS
|
71.3 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | kr 2,006 | kr 19.5 | 102.9 FPS
|
75.9 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | kr 2,444 | kr 22.4 | 109.1 FPS
|
80.4 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | kr 3,066 | kr 25.1 | 122.3 FPS
|
86.1 FPS
|
50.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | kr 3,504 | kr 27 | 130 FPS
|
93.7 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | kr 4,371 | kr 31.8 | 137.3 FPS
|
100.6 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | kr 4,371 | kr 30.2 | 144.9 FPS
|
107.7 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | kr 6,123 | kr 39.4 | 155.5 FPS
|
117 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | kr 6,123 | kr 37.2 | 164.5 FPS
|
125 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | kr 11,379 | kr 62.8 | 181.3 FPS
|
139.2 FPS
|
83.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | kr 21,891 | kr 117.6 | 186.2 FPS
|
142.9 FPS
|
86.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | kr 6,123 | kr 42.8 | 142.9 FPS
|
106.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | kr 3,320 | kr 22.3 | 148.9 FPS
|
112.1 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | kr 4,196 | kr 23.4 | 179 FPS
|
134.7 FPS
|
78.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | kr 5,072 | kr 23.9 | 212.6 FPS
|
158.9 FPS
|
93.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | kr 5,685 | kr 21.2 | 268.5 FPS
|
200.7 FPS
|
118.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | kr 8,751 | kr 30.7 | 285.1 FPS
|
213.2 FPS
|
125.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | kr 2,181 | kr 19.4 | 112.2 FPS
|
82.1 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | kr 2,882 | kr 21.1 | 136.3 FPS
|
101.6 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | kr 3,495 | kr 21 | 166.1 FPS
|
126.8 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | kr 4,371 | kr 21.6 | 202.8 FPS
|
150.8 FPS
|
90.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | kr 5,247 | kr 23.1 | 227.4 FPS
|
170.4 FPS
|
103.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | kr 6,123 | kr 23.1 | 265.1 FPS
|
197 FPS
|
117.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | kr 6,999 | kr 26.4 | 265.2 FPS
|
201 FPS
|
124.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | kr 13,131 | kr 43.2 | 304.2 FPS
|
226.1 FPS
|
135.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalisering for tidene, og et spørsmål som ofte blir stilt og lurt på. når du vil bygge eller oppgradere PCen din, må du ta en beslutning: kjøpe en Intel- eller AMD-prosessor?
Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighet spillytelsen din? bør du investere i et høyt ytende ram-sett? finn ut her.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Midt- og høysortiment bygger veldig bra for deres pris, og er bedre enn inngangsnivået når det gjelder kraft, lang levetid og pålitelighet, og de gir deg mer penger for pengene, spesielt når du ser på prisen for år fordel.
Jun 11, 2020 - forhåndsbygde systemer er et attraktivt alternativ for de som er mindre opptatt av detaljene i hver komponent i konstruksjonen. å bygge din egen pc er den beste løsningen for de som ønsker full kontroll over alle aspekter av bygningen. det gir de mest grundige tilpasningsalternativene, fra CPU til vifter og belysning.
Jun 2, 2020 - hvordan finner du riktig CPU? Enten du bygger eller oppgraderer en pc, betyr prosessoren mye. cpuagent er det rette verktøyet for å hjelpe deg med å finne og velge riktig CPU for dine behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.