Intel Xeon E5-2680 V4 felülvizsgálat

High-end Server processzor kiadva 2016-ben 14 maggal és 28 szálakkal. alapóra 2.4ghz, maximális sebesség 3.3ghz, és 120w teljesítmény. A Xeon E5-2680 V4 a Broadwell-EP 14nm családra épül és a Xeon E5 sorozat része.
ár 28.7%
sebesség %
termelékenység %
szerencsejáték %
kategória Server ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
cél high-end ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
socket kompatibilitás LGA2011 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
integrált grafika None ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
hűtő tartozék No ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
overclock potenciál 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
év 2016 Model ★ ★ ☆ ☆ ☆
ár 1745 USD ★ ☆ ☆ ☆ ☆
magok száma 14 Cores ★ ★ ★ ★ ★
szálak száma 28 Threads ★ ★ ★ ★ ★
magfrekvencia 2.4 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
boost frekvencia 3.3 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
max stabil overclock 3.3 GHz ★ ☆ ☆ ☆ ☆
energiafelhasználás 120 W ★ ☆ ☆ ☆ ☆
gyártási folyamat 14 nm ★ ★ ★ ☆ ☆
l3 gyorsítótár 35 MB ★ ★ ★ ★ ★
maximálisan támogatott memória 1536 GB ★ ★ ★ ★ ★
ár-érték pontszám 28.7 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
sebesség pontszám 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
termelékenységi pontszám 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
játék pontszáma 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
max 1080p szűk keresztmetszet 40.6 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
max 1440p szűk keresztmetszet 20.3 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
max 4k szűk keresztmetszet 10.1 % ★ ★ ☆ ☆ ☆
összes pont 33/100 ★ ★ ☆ ☆ ☆

a Xeon E5-2680 V4 a Intel high-end Server processzorainak egyike. 2016-ban jelent meg 14 maggal és 28 szálakkal. alapóra 2.4ghz-nél, maximális sebesség 3.3ghz-nél és 120w teljesítmény. a Xeon E5-2680 V4 a Broadwell-EP 14nm családra épül és a Xeon E5 sorozat része.

A Xeon E5-2680 V4 egyben a Intel utolsó generációs Xeon E5-1680 v4 processzorának utódja, amely a Broadwell és 14nm folyamatokon alapult és 2016-ben jelent meg.

a Intel Xeon E5-2680 V4 egy processzor abszolút behemótja, mivel ennek feltétlenül kell lennie 14 magjaival, 28 szálaival és magas árcédulájával. ha abszolút legjobb processzort keres, amelyet a mainstream processzoron vásárolhat, akkor ne keressen tovább. akár PC-s játékokat játszik, akár kemény videókat és 3D-s munkát végez, a Intel Xeon E5-2680 V4 könnyedén képes kezelni őket.

hogy a Xeon E5-2680 V4. valami. alacsonyabb tdp besorolással. ez a chip eljutott a Broadwell-EP-es sorozat első megtekintésétől egy szerkesztő által választott díjjal, a AMD-es Ryzen Threadripper 1950X-as talpig-talpig, tehát méltányos azt mondani, hogy nagy reményeket fűzünk a nagyobb teljesítményű modellhez. A Intel még mindig nem vett mintát a sajtóból, ezért vettünk egyet a kiskereskedelemben, hogy mikroszkóp alá helyezzük.

a Xeon E5-2680 V4 aljzat a Xeon E5-2683 V4 alatt, amely 14nm számító szerszámmal érkezik, hogy 16 magos 32 szálas részt kapjon. A Intel csodákat tett az ilyen típusú több chipes elrendezés hatásának csökkentése érdekében, de méltányos azt feltételezni, hogy a Xeon E5-2680 V4s egyszámítógépes kivitel, magasabb tdp-besorolással párosítva, amely elősegíti az agresszívabb boost órákat, valóban versenyezhet a Xeon E5-2683 V4-mal egyes alkalmazásokban - játékok is.

de azt is tapasztaltuk, hogy az egyszerű nyomógombos túlhúzás után a Xeon E5-2660 V4 hasonló teljesítményt nyújt, mint a Xeon E5-2680 V4, még akkor is, ha szintén túlhajtott. de 70 dollárral kevesebb. a Xeon E5-2680 V4 egy lenyűgöző chip, és a teljesítmény jobb keverékét kínálja, mint a AMD Ryzen Threadripper 1950X-as modellje, kétségtelen, de ebben az esetben az értékkeresők választhatják olcsóbb testvérét.

a Broadwell-EP chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Xeon E5-2683 V4 és Xeon E5-2660 V4 áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Xeon E5-2680 V4 architektúrájáról, amely megegyezik a Xeon E5-2660 V4-vel.

mint a Xeon E5-2660 V4 magasabb árú verziója, a Xeon E5-2680 V4 magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 2.4, illetve 3.3 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Xeon E5-2660 V4 ppt-je 105w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Xeon E5-2680 V4-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.

a Intel Xeon E5-2680 V4-et a May 2016-on dobták ki 1745 dollárért, ami ugyanabba az általános árkategóriába helyezi, mint az utolsó generációs Xeon E5-1680 v4-at. ez azt jelenti, hogy legalább nem tapasztalunk jelentős generációról generációra eső ugrásokat.

ez mind azt jelenti, hogy a Intel Xeon E5-2680 V4 abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Xeon E5-2680 V4-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.

a Intel grafikát letiltották, ezért a Xeon E5-2680 V4-nak nincs formája az integrált grafikának - csakúgy, mint a Ryzen Threadripper 1950X-nek. ez azt jelenti, hogy olcsóbbá tegye a Xeon E5-2680 V4-ot, mint a Xeon E5-1680 v4, bár a AMD listaárai nem teszik ezt nyilvánvalóvá, a gyakorlatban a A Xeon E5-2680 V4 1745 dollárért kapható, míg a Xeon E5-1680 v4 továbbra is 1723 dollár, így az újabb chip -1% -kal olcsóbb. ez azt is jelenti, hogy olcsóbb, mint a Ryzen Threadripper 1950X, amely jelenleg 999 dollárért kiskereskedik.

kiállunk ezen értékelés mellett, de ez nem fog elkerülni minket néhány naprakész referenciaérték futtatásától. a játékteljesítményre fogunk összpontosítani, amelynek kissé megkönnyítenie kell a AMD processzorának életét. Az alkalmazás teljesítményét illetően tekintse meg a Ryzen Threadripper 1950X első napos lefedettségét, ahol a Xeon E5-1680 v4 is szerepel. nyugodtan meg lehet fogadni, hogy a 2,5% -os gyári overclock nem teszi a Xeon E5-2680 V4-t körülbelül 1-2% -kal gyorsabbá, mint ezek az adatok.

ha többnyire a számítógépén játszik, akkor örömmel vásárolja meg bármelyik processzort. mindkettő szilárd opciónak bizonyult, és egyenletesen illeszkedik egy kis előnnyel a AMD chiphez, ha nem hangolja be a Ryzen Threadripper processzort. a Xeon E5-2680 V4 esetében bemutatott alapteljesítmény 90 dolláros memóriával érhető el, míg a Ryzen Threadripper 1950X-hoz 110 - 120 dollár memóriára lesz szükség az itt látható képkockasebességek engedélyezéséhez. ez nem nagy költségkülönbség, és jelenleg bármi kevesebbel, mint egy rtx 2070 vagy vega 64, valószínűleg csak korlátozottabbá válik a GPU.

ma közelebbről megvizsgáljuk a Intel Xeon E5-2680 V4 14 magos asztali processzort, amelyet May 2016-ben adtak ki. A Intel integrált grafika nélkül kínálja a Xeon E5-2680 V4-öt. 1745 dollárt futtat szállítva, és ideális azok számára, akik egy dedikált grafikus kártyával rendelkező rendszert terveznek használni.

ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Xeon E5-2660 V4-at is kínálja 1445 dollárért. még mindig 14 maggal és 28 menettel van felszerelve, de lassabban 2ghz-en órajelez, és csak 3.2ghz-en max.

függetlenül a külső tényezőktől, a Xeon E5-2680 V4 azt bizonyítja, hogy a chops az Ön fő játékrendszere és ugyanolyan hatékony médiaalkotási platform - két dolog, amelyek az élő közvetítés, az esport és a játékvideók feltöltésének ebben a korában belső kapcsolatokat alkotnak.

hogy ennek a meglepően erős high-end chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű C602J, C606, X79-os alaplapra.

frissen a mainstream Xeon E5 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a high-end-ra terjed ki a Xeon E5-2680 V4 processzorával, amelyet a vállalat May 2016-tól elérhetővé tesz.

melyik gpu-t válasszuk Intel Xeon E5-2680 V4

Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Xeon E5-2680 V4-el.

grafikus kártya ár keretenkénti költség Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB Ft 113,029 Ft 1183.5 95.5 FPS
96.3 FPS
64 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB Ft 311,325 Ft 1777 175.2 FPS
176.7 FPS
114.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB Ft 76,202 Ft 803.8 94.8 FPS
95.6 FPS
63.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB Ft 254,669 Ft 1320.2 192.9 FPS
194.4 FPS
126.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB Ft 282,997 Ft 1334.3 212.1 FPS
213.8 FPS
139.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB Ft 566,277 Ft 3286.6 172.3 FPS
176.8 FPS
126.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB Ft 56,656 Ft 685.9 82.6 FPS
83.4 FPS
57.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB Ft 84,701 Ft 893.5 94.8 FPS
96.7 FPS
67 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB Ft 113,029 Ft 1067.3 105.9 FPS
107.4 FPS
74.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB Ft 169,685 Ft 1101.8 154 FPS
154.2 FPS
108.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB Ft 226,341 Ft 1156.6 195.7 FPS
200.8 FPS
143.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB Ft 339,653 Ft 1667.4 203.7 FPS
209 FPS
149.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB Ft 226,341 Ft 1032.1 219.3 FPS
225.2 FPS
161 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB Ft 452,965 Ft 1927.5 235 FPS
241.3 FPS
172.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB Ft 42,209 Ft 2099.9 20.1 FPS
17.8 FPS
12.1 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB Ft 79,035 Ft 2993.8 26.4 FPS
25.9 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB Ft 70,537 Ft 2583.8 27.3 FPS
26.5 FPS
16.8 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB Ft 424,637 Ft 6083.6 69.8 FPS
67.6 FPS
47.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB Ft 42,209 Ft 2358 17.9 FPS
15.2 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB Ft 282,997 Ft 6046.9 46.8 FPS
44.8 FPS
31.1 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB Ft 42,209 Ft 2089.5 20.2 FPS
18.4 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB Ft 56,373 Ft 2080.2 27.1 FPS
26.2 FPS
16.8 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB Ft 64,871 Ft 2133.9 30.4 FPS
29.4 FPS
19.8 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB Ft 93,199 Ft 2273.1 41 FPS
39.9 FPS
25.2 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB Ft 121,527 Ft 2768.3 43.9 FPS
43.7 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB Ft 155,521 Ft 3410.5 45.6 FPS
45.6 FPS
30.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB Ft 183,849 Ft 3462.3 53.1 FPS
54.2 FPS
36.8 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB Ft 183,849 Ft 3814.3 48.2 FPS
48.4 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB Ft 45,042 Ft 2186.5 20.6 FPS
19.6 FPS
13.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB Ft 56,373 Ft 2159.9 26.1 FPS
25.1 FPS
16.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB Ft 93,199 Ft 2198.1 42.4 FPS
40.4 FPS
27.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB Ft 155,521 Ft 3104.2 50.1 FPS
48.4 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Ft 183,849 Ft 3148.1 58.4 FPS
57 FPS
37.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB Ft 282,997 Ft 4217.5 67.1 FPS
65.1 FPS
43.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB Ft 39,659 Ft 2143.7 18.5 FPS
17.7 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB Ft 50,707 Ft 1404.6 36.1 FPS
35.3 FPS
23.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB Ft 113,312 Ft 2743.6 41.3 FPS
40.7 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB Ft 113,029 Ft 1730.9 65.3 FPS
64.9 FPS
42.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB Ft 141,357 Ft 2031 69.6 FPS
69.4 FPS
45.7 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB Ft 22,379 Ft 1598.5 14 FPS
13.4 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB Ft 849,557 Ft 8952.1 94.9 FPS
97.1 FPS
67 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB Ft 339,653 Ft 3949.5 86 FPS
86.3 FPS
59.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB Ft 22,379 Ft 1522.4 14.7 FPS
14.1 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB Ft 56,373 Ft 1120.7 50.3 FPS
47.9 FPS
30.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB Ft 47,874 Ft 1061.5 45.1 FPS
43 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB Ft 28,045 Ft 1335.5 21 FPS
20 FPS
13 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB Ft 79,035 Ft 1091.6 72.4 FPS
71.6 FPS
47.1 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB Ft 47,874 Ft 1182.1 40.5 FPS
39.4 FPS
25.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB Ft 98,865 Ft 1287.3 76.8 FPS
76.5 FPS
50.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB Ft 113,029 Ft 1348.8 83.8 FPS
83.4 FPS
55.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB Ft 64,871 Ft 1323.9 49 FPS
46.7 FPS
30 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB Ft 79,035 Ft 1429.2 55.3 FPS
52.7 FPS
34.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB Ft 47,874 Ft 2109 22.7 FPS
21.9 FPS
14.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB Ft 47,874 Ft 1793 26.7 FPS
25.9 FPS
17.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB Ft 71,953 Ft 1581.4 45.5 FPS
43.7 FPS
28.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB Ft 48,158 Ft 1114.8 43.2 FPS
41.5 FPS
27.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB Ft 113,029 Ft 1777.2 63.6 FPS
61.8 FPS
40.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB Ft 115,862 Ft 1679.2 69 FPS
67.7 FPS
44.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB Ft 141,357 Ft 1897.4 74.5 FPS
73.1 FPS
48.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB Ft 215,010 Ft 2451.6 87.7 FPS
89.4 FPS
60.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB Ft 42,209 Ft 1090.7 38.7 FPS
37.6 FPS
24.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB Ft 45,325 Ft 892.2 50.8 FPS
49.7 FPS
32.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB Ft 62,322 Ft 1069 58.3 FPS
57.2 FPS
37.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB Ft 64,871 Ft 1048 61.9 FPS
60.8 FPS
40.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB Ft 79,035 Ft 1203 65.7 FPS
64.5 FPS
42.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB Ft 99,148 Ft 1347.1 73.6 FPS
69.1 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB Ft 113,312 Ft 1449 78.2 FPS
75.1 FPS
50.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB Ft 141,357 Ft 1711.3 82.6 FPS
80.7 FPS
54.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB Ft 141,357 Ft 1621.1 87.2 FPS
86.3 FPS
58 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB Ft 198,013 Ft 2115.5 93.6 FPS
93.8 FPS
62.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ft 198,013 Ft 2000.1 99 FPS
100.2 FPS
67.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB Ft 367,981 Ft 3372.9 109.1 FPS
111.6 FPS
75.5 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB Ft 707,917 Ft 6315 112.1 FPS
114.6 FPS
77.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB Ft 198,013 Ft 2302.5 86 FPS
85.7 FPS
56.7 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB Ft 107,363 Ft 1198.2 89.6 FPS
89.9 FPS
59.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB Ft 135,691 Ft 1259.9 107.7 FPS
108 FPS
70.5 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB Ft 164,019 Ft 1281.4 128 FPS
127.4 FPS
84.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Ft 183,849 Ft 1137.7 161.6 FPS
160.9 FPS
106.5 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB Ft 282,997 Ft 1649.2 171.6 FPS
170.9 FPS
113.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB Ft 70,537 Ft 1045 67.5 FPS
65.8 FPS
44.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB Ft 93,199 Ft 1136.6 82 FPS
81.5 FPS
55.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB Ft 113,029 Ft 1130.3 100 FPS
101.7 FPS
69.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB Ft 141,357 Ft 1158.7 122 FPS
120.9 FPS
81.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB Ft 169,685 Ft 1239.5 136.9 FPS
136.6 FPS
93.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB Ft 198,013 Ft 1241.5 159.5 FPS
158 FPS
106.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB Ft 226,341 Ft 1418.2 159.6 FPS
161.2 FPS
112.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB Ft 424,637 Ft 2319.2 183.1 FPS
181.3 FPS
122 FPS
intel vs amd: melyik cpu a legjobb?

Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?

A kos méretének és sebességének hatása a játék teljesítményére

Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miért érdemes mindig közepes és nagy hatótávolságú játék pc-t vásárolni?

Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.

vásároljon előre gyártott pc-t vagy egyedi pc-t?

Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.

hogyan kell használni a cpuagent a megfelelő cpu megtalálásához

Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritikusok véleménye