AMD A4-1350 arvostelu

Entry-level-low-power Laptop-prosessori julkaistu 2013: ssä 4-ytimillä ja 4-kierteillä. peruskellolla 1ghz, maksiminopeudella 1ghz ja 8w: n teholla. A4-1350 perustuu Temash 28nm -perheeseen ja on osa A4-sarjaa.
hinta 62.7%
nopeus %
tuottavuus %
pelaamista %
kategoria Laptop
kohde entry-level-low-power
pistorasioiden yhteensopivuus FT3
integroitu grafiikka
jäähdytin mukana Yes
ylikellotuspotentiaali 0 %
vuosi 2013 Model
hinta 156.68 USD
ytimien lukumäärä 4 Cores
langan määrä 4 Threads
ydintaajuus 1 GHz
tehostustaajuus 1 GHz
max vakaa ylikellotus 1 GHz
tehon kulutus 8 W
valmistusprosessi 28 nm
l3-välimuisti 2 MB
suurin tuettu muisti 64 GB
hinta-arvo-pisteet 62.7 %
nopeuspisteet 0 %
tuottavuuspisteet 0 %
pelitulos 0 %
enintään 1080p pullonkaula 89.3 %
max 1440p pullonkaula 44.7 %
max 4k pullonkaula 22.3 %
kokonaispistemäärä 27/100

A4-1350 on yksi AMD: n entry-level-low-power Laptop -prosessoreista. se julkaistiin 2013: ssa 4 ytimen ja 4 langan kanssa. peruskellolla 1ghz, maksiminopeudella 1ghz ja 8w teholla. A4-1350 perustuu Temash 28nm -perheeseen ja on osa A4-sarjaa.

AMD A4-1350 merkitsee jälleen uutta räjähdystä joukkueelta AMD, mikä lisää AMD vs Intel -prosessorisodan voimakkuutta. Silti on olemassa muutakin kuin ydinlaskelmia, kun on kyse valtavirran prosessorista, koska yhden ytimen suorituskyvyn on oltava täsmällistä, varsinkin jos aiot pelata parhaita PC-pelejä.

nyt kysymme itseltämme, kuka AMD A4-1350 vihdoin valtaistuimelta Celeron 2955U valtavirran prosessoreiden tosiasiallisena hallitsijana vai ei. Viime kädessä se riippuu: A4-1350 ei saavuta samaa ytimen suorituskykyä kuin Intel, mutta olemme alkaneet nähdä useammissa peleissä monisäikeisen cpus: n, joten sillä ei ole väliä niin paljon.

AMD: n Jaguar-sarja on noussut, ja se on noussut Intel: llä korkean panoksen pöytätietokoneiden markkina-asemassa olevassa pelissä monipuolisella joukolla uusia pelimerkkejä, jotka työntävät valtavirta-alustoja korkeammalle ydinmäärälle ja enemmän raakaa laskentaa kuin olemme koskaan nähneet. seurauksena Intel: n komentava läsnäolo harrastajatilassa uhkaa tavalla, jota emme ole nähneet yli vuosikymmenen.

Kuten olemme nähneet, pelaaminen on edelleen Intel: n etu, joten jos jokaisen viimeisen kehyksen puristaminen on kaikki mitä välität, Intel: n prosessorit ovat hyvä valinta. Suuri osa tästä suorituskykyedusta on vähemmän havaittavissa, kun pelaat suuremmalla tarkkuudella tai jos pariliitat prosessorit pienemmällä näytönohjaimella.

mutta kuten useimmat ihmisetkin, A4-1350 tarjoaa parempaa suorituskyvyn yhdistelmää yksi- ja monisäikeisissä sovelluksissa, jos pelaat muita kuin pelaamista. A4-1350 tarjoaa kaksi kertaa hintavertailukelpoisen Celeron 2955U langat, ja se käyttää niitä tehokkaasti kierteitetyissä kuormituksissa. sinänsä renderöinti ja koodaus ovat edelleen A4-sirujen vahva puku, ja AMD: n parannukset avx-suorituskykyyn ovat tuottaneet vaikuttavia tuloksia.

arvohakijoiden, jotka eivät pelkää painaa tarkkuuden lisäyspainiketta ja joilla on riittävä jäähdytys, tulisi etsiä A4-1250: sta suunnilleen vastaavaa suorituskykyä kuin A4-1350, varsinkin jos pelaaminen vaikuttaa voimakkaasti ostopäätökseen. se voi säästää rahaa, mikä vahvistaa päätöstämme myöntää A4-1250: lle toimittajan valintapalkinto.

laatikosta A4-1350 on parempi monipuolinen kuin Celeron 2955U ja tarjoaa asteittain korkeamman suorituskyvyn kuin sen loppupään vastaava. mukana toimitettu jäähdytin vähentää alustan kustannuksia, ja laaja valikoima emolevyjä tarjoaa runsaasti vaihtoehtoja rakentajille.

se tulee kuitenkin mielenkiintoisemmaksi, kun verrataan A4-1350: tä sen pääkilpailijaan. Intel Celeron 2955U on saatavana hintaan 189.64 dollaria, 2-ytinen prosessori, jossa ei ole hyperlangaa, mikä tarkoittaa, että A4-1350 tarjoaa kaksi kertaa prosessointiketjut halvemmalla hinnalla. Intel on edelleen kuningas yhden ytimen suorituskyvyn suhteen, mutta kun kyse on monisydämisistä, AMD A4-1350 on ehdoton peto.

yksi AMD A4-1350 -suorittimien hienoista asioista on, että vähittäiskaupan boxed-malleissa on suorittimen jäähdytin. Joten voit valita jotain AMD A4-1350 hintaan 156.68 dollaria, eikä sinun tarvitse käyttää ylimääräistä rahaa prosessorin jäähdytykseen.

AMD A4-1350 -laatikkoprosessorissa on perinteinen 'pannukakku' -jäähdytin. Ei mitään hienoa, mutta se saa työn suorittamaan prosessorilla, jonka luokitus on 8w tdp. sinun ei tarvitse olla jälkimarkkinoiden jäähdytysratkaisua, ellet halua.

Siitä huolimatta AMD on edelleen taajuudestaan ​​jälkeen, kun Celeron 2957U toimii milloin tahansa 1.4ghz: n nopeudella ja 1.4ghz, kun työntö tulee työntymään.

A4-1350 kellotaajuus on 1ghz, aivan kuten laatikossa luvataan, ja AMD: n ohjelmistolla voit viedä yhden ytimistä aina 1.1ghz: iin saakka. Älä kuitenkaan odota pääsevänsä paljon pidemmälle ilman päivittämistä jäähdytysratkaisuasi vakavasti ja säätämättä jännitteitä manuaalisesti käyttöjärjestelmän tason takana.

on sanonta, että kaksi päätä on parempi kuin yksi ja no, 4-ytimet ovat parempia kuin 2. A4-1350: n ylimääräinen prosessointiteho asettaa Intel-prosessorit häpeään, mukaan lukien sekä sen lähin kilpailija että paljon korkeamman osan.

minkä GPU: n valita AMD A4-1350

alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä AMD A4-1350: een.

näytönohjain hinta hinta per kehys Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 20.4 17.2 FPS
66.8 FPS
55.3 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 30.6 31.6 FPS
122.6 FPS
99.3 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 13.8 17.1 FPS
66.4 FPS
54.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 22.8 34.7 FPS
134.9 FPS
109.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 23 38.2 FPS
148.3 FPS
120.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 56.7 31 FPS
122.7 FPS
109.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 11.8 14.9 FPS
57.9 FPS
50 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 15.4 17.1 FPS
67.1 FPS
57.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 18.4 19.1 FPS
74.5 FPS
64.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 19 27.7 FPS
107 FPS
94.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 19.9 35.3 FPS
139.3 FPS
124 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 28.7 36.7 FPS
145 FPS
129.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 17.8 39.5 FPS
156.3 FPS
139.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 33.3 42.3 FPS
167.4 FPS
149.1 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 36.4 3.6 FPS
12.4 FPS
10.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 51.2 4.8 FPS
17.9 FPS
13.9 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 44.7 4.9 FPS
18.4 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 104.7 12.6 FPS
46.9 FPS
41.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 41 3.2 FPS
10.6 FPS
9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 104.7 8.4 FPS
31.1 FPS
26.8 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 36.4 3.6 FPS
12.8 FPS
10.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 35.7 4.9 FPS
18.2 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 36.6 5.5 FPS
20.4 FPS
17.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 39.1 7.4 FPS
27.7 FPS
21.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 47.8 7.9 FPS
30.4 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 58.9 8.2 FPS
31.6 FPS
26.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 59.5 9.6 FPS
37.6 FPS
31.8 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 65.6 8.7 FPS
33.6 FPS
28.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 37.8 3.7 FPS
13.6 FPS
11.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 37.3 4.7 FPS
17.5 FPS
14.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 38.1 7.6 FPS
28 FPS
24 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 53.7 9 FPS
33.5 FPS
27.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 54.4 10.5 FPS
39.6 FPS
32.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 72.7 12.1 FPS
45.2 FPS
37.2 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 37.3 3.3 FPS
12.3 FPS
10 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 24.2 6.5 FPS
24.5 FPS
20.1 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 47.6 7.4 FPS
28.3 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 29.8 11.8 FPS
45 FPS
37 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 35.1 12.5 FPS
48.2 FPS
39.5 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 27.8 2.5 FPS
9.3 FPS
7.3 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 154.3 17.1 FPS
67.3 FPS
57.9 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 68.1 15.5 FPS
59.9 FPS
51.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 26.7 2.6 FPS
9.8 FPS
7.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 19.2 9.1 FPS
33.2 FPS
26.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 18.4 8.1 FPS
29.9 FPS
23.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 22.9 3.8 FPS
13.9 FPS
11.2 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 18.9 13 FPS
49.6 FPS
40.7 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 20.4 7.3 FPS
27.3 FPS
22 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 22.3 13.8 FPS
53.1 FPS
43.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 23.3 15.1 FPS
57.9 FPS
47.7 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 22.9 8.8 FPS
32.4 FPS
25.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 24.6 10 FPS
36.6 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 36.3 4.1 FPS
15.2 FPS
12.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 31 4.8 FPS
18 FPS
14.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 27.3 8.2 FPS
30.3 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 19.2 7.8 FPS
28.8 FPS
23.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 30.8 11.4 FPS
42.9 FPS
35.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 29 12.4 FPS
47 FPS
38.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 32.8 13.4 FPS
50.8 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 42.3 15.8 FPS
62.1 FPS
52.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 18.7 7 FPS
26.1 FPS
21.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 15.5 9.1 FPS
34.5 FPS
28.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 18.4 10.5 FPS
39.7 FPS
32.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 18 11.2 FPS
42.2 FPS
34.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 20.8 11.8 FPS
44.7 FPS
36.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 23.2 13.3 FPS
47.9 FPS
39.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 25 14.1 FPS
52.1 FPS
43.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 29.5 14.9 FPS
56 FPS
47.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 28 15.7 FPS
59.9 FPS
50.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 36.4 16.9 FPS
65.1 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 34.6 17.8 FPS
69.6 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 58 19.7 FPS
77.4 FPS
65.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 108.9 20.2 FPS
79.5 FPS
67.1 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 39.7 15.5 FPS
59.5 FPS
49 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 20.7 16.1 FPS
62.4 FPS
51.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 21.7 19.4 FPS
75 FPS
61 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 22.1 23.1 FPS
88.4 FPS
72.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 19.6 29.1 FPS
111.6 FPS
92 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 28.5 30.9 FPS
118.6 FPS
97.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 18 12.2 FPS
45.7 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 19.6 14.8 FPS
56.5 FPS
47.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 19.5 18 FPS
70.5 FPS
60.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 20 22 FPS
83.9 FPS
70.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 21.3 24.7 FPS
94.8 FPS
80.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 21.4 28.7 FPS
109.6 FPS
91.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 24.5 28.7 FPS
111.8 FPS
97.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 40 33 FPS
125.8 FPS
105.4 FPS
Intel vs AMD: mikä prosessori on paras?

Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?

ram-koon ja nopeuden vaikutus pelaamiseen

Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miksi sinun pitäisi aina ostaa keskitason tai korkean valikoiman pelitietokone?

Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.

Pitäisikö sinun ostaa valmiiksi rakennettu tietokone tai mukautettu tietokone?

Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.

miten cpuagentia käytetään oikean prosessorin löytämiseen

Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kriitikoiden arvostelut