AMD A4-1350 anmeldelse

Entry-level-low-power Laptop prosessor utgitt i 2013 med 4 kjerner og 4 tråder. med baseklokke på 1 ghz, maks hastighet ved 1 ghz, og en 8w effekt. A4-1350 er basert på Temash 28nm-familien og en del av A4-serien.
pris 62.7%
hastighet %
produktivitet %
spill %
kategori Laptop
mål entry-level-low-power
stikkontaktkompatibilitet FT3
integrert grafikk
kjøler inkludert Yes
overklokkepotensial 0 %
år 2013 Model
pris 156.68 USD
antall kjerner 4 Cores
antall tråder 4 Threads
kjernefrekvens 1 GHz
boost frekvens 1 GHz
maks stabil overklokking 1 GHz
strømforbruk 8 W
produksjonsprosess 28 nm
l3 cache 2 MB
maksimalt støttet minne 64 GB
pris-verdi-poengsum 62.7 %
hastighetspoeng 0 %
produktivitetspoeng 0 %
spillpoeng 0 %
maks. 1080p flaskehals 89.3 %
maks 1440p flaskehals 44.7 %
maks 4k flaskehals 22.3 %
Total poengsum 27/100

A4-1350 er en av AMDs entry-level-low-power Laptop prosessorer. den ble utgitt i 2013 med 4 kjerner og 4 tråder. med baseklokke på 1 ghz, maks hastighet ved 1 ghz, og en 8w effekt. A4-1350 er basert på Temash 28nm-familien og er en del av A4-serien.

AMD A4-1350 markerer enda en eksplosjon fra team AMD, som øker intensiteten til AMD vs Intel prosessorkrigen. Likevel, det er mer enn bare kjerneteller når det gjelder en vanlig prosessor, ettersom ytelse med én kjerne må være på sin plass, spesielt hvis du håper å spille de beste pc-spillene.

nå spør vi oss selv om AMD A4-1350 til slutt avstyrrer Celeron 2955U som de facto hersker over de vanlige prosessorer. til slutt avhenger det: A4-1350 når ikke den samme single-core ytelsen som Intel, men vi begynner å se at flere spill vedtar flertrådede cpus, så det betyr ikke så mye.

AMDs Jaguar-serie har landet og økte ante med Intel i sitt high-stakes-spill for dominans av stasjonære pc-markeder med et godt avrundet utvalg av nye sjetonger som skyver vanlige plattformer til høyere kjernetall og mer rå beregning enn vi noen gang har sett. som et resultat er Intels ledende tilstedeværelse i entusiastområdet truet på en måte vi ikke har sett på over ti år.

som vi har sett, er spill fortsatt en fordel for Intel, så hvis du klemmer ut hver eneste ramme er alt du bryr deg om, er Intels prosessorer et godt valg. mye av den ytelsesfordelen vil være mindre merkbar når du spiller med høyere oppløsninger, eller hvis du kobler prosessorer med et mindre grafikkort.

men som de fleste mennesker, hvis du gjør ting annet enn spill, tilbyr A4-1350 en bedre blanding av ytelse i applikasjoner med én og flere tråder. A4-1350 tilbyr to ganger trådene til den pris sammenlignbare Celeron 2955U, og den bruker dem med stor effekt i gjengede arbeidsbelastninger. som sådan forblir gjengivelse og koding en sterk farge for A4 sjetongene, og AMDs forbedringer av avx-gjennomstrømning har gitt imponerende resultater.

verdisøkere som ikke er redd for å trykke på presisjon boost overdrive-knappen og har tilstrekkelig kjøling, bør se på A4-1250 for omtrent like ytelse som A4-1350, spesielt hvis spill påvirker kjøpsbeslutningen. det kan spare deg for penger, og forsterke vår beslutning om å gi A4-1250 en redaktørens pris.

ut av esken er A4-1350 en bedre all-rounder enn Celeron 2955U og tilbyr trinnvis høyere ytelse enn motstrømmen. den medfølgende kjøleren reduserer plattformkostnadene, og et bredt utvalg av hovedkort tilbyr mange valg for byggherrer.

det blir imidlertid mer interessant når du sammenligner A4-1350 med hovedkonkurrenten. Intel Celeron 2955U er tilgjengelig for $ 189.64, en 2-kjerneprosessor uten hypertråd, noe som betyr at A4-1350 tilbyr to ganger behandlingstrådene til en lavere prislapp. Intel er fortsatt konge når det gjelder ytelse med en enkelt kjerne, men når det gjelder flerkjernede, er AMD A4-1350 det absolutte dyret.

en av de fine tingene med AMD A4-1350 prosessorer er at detaljboksmodellene kommer med en CPU-kjøler. så du kan velge noe sånt som AMD A4-1350 for $ 156.68 og ikke trenger å bruke ekstra penger på CPU-kjøling.

AMD A4-1350 detaljhandelsbokseprosessor kommer med den tradisjonelle 'pannekake' CPU-kjøler. ikke noe fancy, men det blir jobben gjort på denne prosessoren som er vurdert til 8w tdp. du trenger ikke å ha en ettermarkedsavkjølingsløsning med mindre du vil.

når det er sagt, ligger AMD fremdeles etter frekvensen når Celeron 2957U opererer ved 1.4 GHz til enhver tid og 1.4 GHz når trykk kommer til å skyve.

A4-1350 klokker opp til 1 GHz akkurat som den lover på esken, og med AMDs programvare kan du ta en av kjernene helt opp til 1.1 GHz. imidlertid ikke forvent å komme mye utover det uten å oppgradere kjøleløsningen og justere spenninger manuelt bak operativsystemnivået.

det er et ordtak som sier at to hoder er bedre enn ett, og vel, 4-kjerner er bedre enn 2. Den ekstra prosessorkraften til A4-1350 gir Intel-prosessorer til skamme, inkludert både den nærmeste konkurrenten og en mye høyere spesifikasjon.

hvilken GPU å velge AMD A4-1350

nedenfor er en sammenligning av alle grafikkortets gjennomsnittlige ytelse per sekund (med et gjennomsnitt på 80+ spill med ultra kvalitetsinnstillinger), kombinert med AMD A4-1350.

grafikkort pris kostnad per ramme Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB kr 3,495 kr 203.2 17.2 FPS
66.8 FPS
55.3 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB kr 9,627 kr 304.7 31.6 FPS
122.6 FPS
99.3 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB kr 2,356 kr 137.8 17.1 FPS
66.4 FPS
54.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB kr 7,875 kr 227 34.7 FPS
134.9 FPS
109.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB kr 8,751 kr 229.1 38.2 FPS
148.3 FPS
120.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB kr 17,511 kr 564.9 31 FPS
122.7 FPS
109.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB kr 1,752 kr 117.6 14.9 FPS
57.9 FPS
50 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB kr 2,619 kr 153.2 17.1 FPS
67.1 FPS
57.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB kr 3,495 kr 183 19.1 FPS
74.5 FPS
64.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB kr 5,247 kr 189.4 27.7 FPS
107 FPS
94.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB kr 6,999 kr 198.3 35.3 FPS
139.3 FPS
124 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB kr 10,503 kr 286.2 36.7 FPS
145 FPS
129.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB kr 6,999 kr 177.2 39.5 FPS
156.3 FPS
139.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB kr 14,007 kr 331.1 42.3 FPS
167.4 FPS
149.1 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB kr 1,305 kr 362.6 3.6 FPS
12.4 FPS
10.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB kr 2,444 kr 509.2 4.8 FPS
17.9 FPS
13.9 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB kr 2,181 kr 445.2 4.9 FPS
18.4 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB kr 13,131 kr 1042.2 12.6 FPS
46.9 FPS
41.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB kr 1,305 kr 407.9 3.2 FPS
10.6 FPS
9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB kr 8,751 kr 1041.8 8.4 FPS
31.1 FPS
26.8 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB kr 1,305 kr 362.6 3.6 FPS
12.8 FPS
10.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB kr 1,743 kr 355.8 4.9 FPS
18.2 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB kr 2,006 kr 364.7 5.5 FPS
20.4 FPS
17.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB kr 2,882 kr 389.5 7.4 FPS
27.7 FPS
21.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB kr 3,758 kr 475.7 7.9 FPS
30.4 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB kr 4,809 kr 586.5 8.2 FPS
31.6 FPS
26.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB kr 5,685 kr 592.2 9.6 FPS
37.6 FPS
31.8 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB kr 5,685 kr 653.5 8.7 FPS
33.6 FPS
28.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB kr 1,393 kr 376.4 3.7 FPS
13.6 FPS
11.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB kr 1,743 kr 370.9 4.7 FPS
17.5 FPS
14.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB kr 2,882 kr 379.2 7.6 FPS
28 FPS
24 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB kr 4,809 kr 534.4 9 FPS
33.5 FPS
27.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB kr 5,685 kr 541.5 10.5 FPS
39.6 FPS
32.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB kr 8,751 kr 723.2 12.1 FPS
45.2 FPS
37.2 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB kr 1,226 kr 371.6 3.3 FPS
12.3 FPS
10 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB kr 1,568 kr 241.2 6.5 FPS
24.5 FPS
20.1 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB kr 3,504 kr 473.5 7.4 FPS
28.3 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB kr 3,495 kr 296.2 11.8 FPS
45 FPS
37 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB kr 4,371 kr 349.7 12.5 FPS
48.2 FPS
39.5 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB kr 692 kr 276.8 2.5 FPS
9.3 FPS
7.3 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB kr 26,271 kr 1536.3 17.1 FPS
67.3 FPS
57.9 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB kr 10,503 kr 677.6 15.5 FPS
59.9 FPS
51.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB kr 692 kr 266.2 2.6 FPS
9.8 FPS
7.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB kr 1,743 kr 191.6 9.1 FPS
33.2 FPS
26.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB kr 1,480 kr 182.8 8.1 FPS
29.9 FPS
23.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB kr 867 kr 228.2 3.8 FPS
13.9 FPS
11.2 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB kr 2,444 kr 188 13 FPS
49.6 FPS
40.7 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB kr 1,480 kr 202.8 7.3 FPS
27.3 FPS
22 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB kr 3,057 kr 221.5 13.8 FPS
53.1 FPS
43.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB kr 3,495 kr 231.5 15.1 FPS
57.9 FPS
47.7 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB kr 2,006 kr 228 8.8 FPS
32.4 FPS
25.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB kr 2,444 kr 244.4 10 FPS
36.6 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB kr 1,480 kr 361.1 4.1 FPS
15.2 FPS
12.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB kr 1,480 kr 308.4 4.8 FPS
18 FPS
14.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB kr 2,225 kr 271.3 8.2 FPS
30.3 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB kr 1,489 kr 190.9 7.8 FPS
28.8 FPS
23.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB kr 3,495 kr 306.6 11.4 FPS
42.9 FPS
35.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB kr 3,583 kr 288.9 12.4 FPS
47 FPS
38.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB kr 4,371 kr 326.2 13.4 FPS
50.8 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB kr 6,649 kr 420.8 15.8 FPS
62.1 FPS
52.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB kr 1,305 kr 186.5 7 FPS
26.1 FPS
21.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB kr 1,402 kr 154 9.1 FPS
34.5 FPS
28.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB kr 1,927 kr 183.5 10.5 FPS
39.7 FPS
32.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB kr 2,006 kr 179.1 11.2 FPS
42.2 FPS
34.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB kr 2,444 kr 207.1 11.8 FPS
44.7 FPS
36.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB kr 3,066 kr 230.5 13.3 FPS
47.9 FPS
39.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB kr 3,504 kr 248.5 14.1 FPS
52.1 FPS
43.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB kr 4,371 kr 293.4 14.9 FPS
56 FPS
47.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB kr 4,371 kr 278.4 15.7 FPS
59.9 FPS
50.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB kr 6,123 kr 362.3 16.9 FPS
65.1 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB kr 6,123 kr 344 17.8 FPS
69.6 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB kr 11,379 kr 577.6 19.7 FPS
77.4 FPS
65.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB kr 21,891 kr 1083.7 20.2 FPS
79.5 FPS
67.1 FPS
AMD Radeon VII 16GB kr 6,123 kr 395 15.5 FPS
59.5 FPS
49 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB kr 3,320 kr 206.2 16.1 FPS
62.4 FPS
51.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB kr 4,196 kr 216.3 19.4 FPS
75 FPS
61 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB kr 5,072 kr 219.6 23.1 FPS
88.4 FPS
72.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB kr 5,685 kr 195.4 29.1 FPS
111.6 FPS
92 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB kr 8,751 kr 283.2 30.9 FPS
118.6 FPS
97.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB kr 2,181 kr 178.8 12.2 FPS
45.7 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB kr 2,882 kr 194.7 14.8 FPS
56.5 FPS
47.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB kr 3,495 kr 194.2 18 FPS
70.5 FPS
60.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB kr 4,371 kr 198.7 22 FPS
83.9 FPS
70.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB kr 5,247 kr 212.4 24.7 FPS
94.8 FPS
80.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB kr 6,123 kr 213.4 28.7 FPS
109.6 FPS
91.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB kr 6,999 kr 243.9 28.7 FPS
111.8 FPS
97.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB kr 13,131 kr 397.9 33 FPS
125.8 FPS
105.4 FPS
Intel vs AMD: Hvilken CPU er best?

Jul 12, 2020 - en rivalisering for tidene, og et spørsmål som ofte blir stilt og lurt på. når du vil bygge eller oppgradere PCen din, må du ta en beslutning: kjøpe en Intel- eller AMD-prosessor?

innvirkning av ramstørrelse og hastighet på spillytelsen

Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighet spillytelsen din? bør du investere i et høyt ytende ram-sett? finn ut her.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

hvorfor skal du alltid kjøpe en mellom-til-høy-rekke spill-pc?

Jun 23, 2020 - Midt- og høysortiment bygger veldig bra for deres pris, og er bedre enn inngangsnivået når det gjelder kraft, lang levetid og pålitelighet, og de gir deg mer penger for pengene, spesielt når du ser på prisen for år fordel.

skal du kjøpe en ferdigbygd pc eller en tilpasset pc?

Jun 11, 2020 - forhåndsbygde systemer er et attraktivt alternativ for de som er mindre opptatt av detaljene i hver komponent i konstruksjonen. å bygge din egen pc er den beste løsningen for de som ønsker full kontroll over alle aspekter av bygningen. det gir de mest grundige tilpasningsalternativene, fra CPU til vifter og belysning.

hvordan du bruker CPU for å finne riktig CPU

Jun 2, 2020 - hvordan finner du riktig CPU? Enten du bygger eller oppgraderer en pc, betyr prosessoren mye. cpuagent er det rette verktøyet for å hjelpe deg med å finne og velge riktig CPU for dine behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritikere omtaler