| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| mål | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sokkelkompatibilitet | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integreret grafik | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| køler inkluderet | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potentiale | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| år | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris | 634.99 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| antal kerner | 10 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| antal tråde | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| kernefrekvens | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvens | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. stabil overclock | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| strømforbrug | 165 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| fremstillingsproces | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 19.25 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maksimal understøttet hukommelse | 256 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pris-værdi score | 49.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hastighedsscore | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| produktivitetsscore | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| spil score | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 1080p flaskehals | 19.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 1440p flaskehals | 9.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maks. 4 k flaskehals | 4.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| samlet score | 45/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i9-10900X er en af Intel's enthusiast Desktop processorer. den blev frigivet i 2019 med 10 kerner og 20 tråde. med basisur ved 3.7 ghz, maksimal hastighed ved 4.7 ghz og en 165w effekt. Core i9-10900X er baseret på Cascade Lake-X 14nm familien og er en del af Core i9 serien.
Core i9-10900X er også efterfølgeren til Intels sidste gen Core i9-9900X processor, der var baseret på Skylake-X og 14nm processen og blev frigivet i 2018.
det burde ikke være for frygtelig overraskende, at en 10-core, 20-trådprocessor med et 4.7 GHz boost-ur fungerer som et absolut monster. Intel Core i9-10900X er lige op det hurtigste stykke silicium, du kan købe uden at vade ind i hedt-scenen - i det mindste indtil du flytter til Core i9-10920X.
Intel Core i9-10900X er en absolut behemoth af en processor, som det absolut burde være med sine 10 kerner, 20 tråde og høje pris. Hvis du leder efter den absolut bedste processor, som penge kan købes på en mainstream-processor, skal du ikke lede længere. uanset om du spiller pc-spil eller endda laver hardcore-video og 3d-arbejde, kan Intel Core i9-10900X nemt håndtere dem.
Core i9-10900X spalterne under Core i9-10920X, der leveres med 14nm beregningsdyse, hvilket giver en 12-kerne 24-tråddel. Intel har gjort vidundere for at reducere virkningen af denne form for multi-chip-arrangement, men det er rimeligt at antage, at Core i9-10900Xs single-compute-die-design, parret med en højere tdp-vurdering, der letter mere aggressive boost-ure, faktisk kunne konkurrere med Core i9-10920X i nogle applikationer - inkluderet spil.
hvad alt dette betyder er, at Intel Core i9-10900X er et absolut udyr, når det kommer til multi-threaded arbejdsbelastninger, især til dette prispunkt. hvis du regner med at lave nogle videoredigeringer eller kompilere et helvede af et excel-regneark, vil du se førstehånds et performance boost med Core i9-10900X.
Intel har haft nogle problemer for sent, hvilket har gjort det endnu sværere at konkurrere med den indkommende bølge af Ryzen 9 processorer. det har tvunget chipproducenten til at være lidt mere kreativ og nøjes med deres nuværende produktlinjer. i dag har vi Intel Core i9-10900X ved hånden, hvilket i sig selv ikke er noget nyt. det er dybest set en opdateret Core i9-9900X med en hastighedsøgning. vi siger grundlæggende, fordi det ikke er en lige opdatering, men der er en anden ændring.
Intel-grafikken er blevet deaktiveret, og derfor har Core i9-10900X ingen form for integreret grafik - ligesom Ryzen 9 3900X. dette er beregnet til at gøre Core i9-10900X billigere end Core i9-9900X, selvom AMDs listeprissætning ikke gør dette tydeligt, i praksis Core i9-10900X kan fås til $ 634.99, mens Core i9-9900X stadig er $ 989, hvilket gør den nyere chip 56% billigere. det betyder også, at det er billigere end Ryzen 9 3900X, som i øjeblikket sælges til $ 420.
så hvad skal du købe? lad os få det af vejen. før denne sammenligningsanmeldelse opdaterede vi vores bedste cpu-funktion, og vi sagde, at du skulle gå med Ryzen 9 3900X, da den kommer med en bedre lagerkøler, kan overclockses, og AM4-platformen tilbyder en betydeligt bedre opgraderingssti.
vi står ved denne vurdering, men det vil ikke undslippe os fra at køre et par opdaterede benchmarks. Vi fokuserer på spilydelse, som skulle gøre livet lidt lettere for AMD's CPU. for applikationsydelse kan du henvise til vores dag-til-dag-dækning af Ryzen 9 3900X, hvor Core i9-9900X var inkluderet. du kan med sikkerhed satse på, at 2,5% fabriksoverklok ikke vil gøre Core i9-10900X mere end ca. 1-2% hurtigere end disse tal.
hvis du for det meste spiller spil på din pc, køber du med glæde begge processorer. begge viste sig at være solide muligheder og matches jævnt med en lille fordel til AMD-chippen, hvis du ikke indstiller Ryzen 9-processoren. den basale ydeevne, vi viste for Core i9-10900X, kan opnås med $ 90 hukommelse, mens Ryzen 9 3900X kræver $ 110 - $ 120 hukommelse for at muliggøre de billedhastigheder, der vises her. det er ikke en stor omkostningsforskel, og lige nu med noget mindre end en rtx 2070 eller vega 64 bliver du mere end sandsynligt begrænset til GPU.
i dag vil vi se nærmere på Intel Core i9-10900X 10-kerne desktop-processor, der blev frigivet i Dec 2019. Intel tilbyder Core i9-10900X uden integreret grafik. det kører $ 634.99 afsendt og er ideel til dem, der planlægger at bruge det et system med et dedikeret grafikkort.
med Core i9 fortsætter Intel med at innovere sin nye arkitektur og 14nm-proces. ligesom Core i9 har Intel konstrueret Core i9 til at fungere på et LGA2066 chipsæt med alle de moderne bekvemmeligheder ved computing. dette inkluderer understøttelse af ddr4 ram, den hurtigste nvme ssds og Thunderbolt 3-porte.
uanset disse eksterne faktorer, viser Core i9-10900X, at det har koteletterne til at være dit vigtigste spilsystem og en lige så effektiv medieoprettelsesplatform - to ting, der bliver iboende forbundet i denne tidsalder med live-streaming, e-sport og upload af gameplay-videoer.
når det er sagt, for at presse alt potentialet i denne overraskende potente enthusiast-chip ud, vil du (og har brug for) at splurge på et X299-bundkort af entusiast.
frisk fra en vellykket udrulning af mainstream Core i9 cpus, Intel's angreb på AMD strækker sig nu ned i enthusiast med sine Core i9-10900X processorer, som virksomheden stiller til rådighed fra Dec 2019.
nedenfor er en sammenligning af alle grafikkortets gennemsnitlige fps-ydeevne (ved hjælp af et gennemsnit på 80+ spil ved ultra kvalitetsindstillinger) kombineret med Intel Core i9-10900X.
| grafikkort | pris | pris pr. ramme | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | kr 2,621 | kr 20.3 | 129.4 FPS
|
109.1 FPS
|
67.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | kr 7,220 | kr 30.4 | 237.5 FPS
|
200.2 FPS
|
121.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | kr 1,767 | kr 13.8 | 128.4 FPS
|
108.4 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | kr 5,906 | kr 22.6 | 261.4 FPS
|
220.2 FPS
|
133.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | kr 6,563 | kr 22.8 | 287.5 FPS
|
242.2 FPS
|
147.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | kr 13,133 | kr 56.2 | 233.5 FPS
|
200.4 FPS
|
133.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | kr 1,314 | kr 11.7 | 112 FPS
|
94.5 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | kr 1,964 | kr 15.3 | 128.5 FPS
|
109.6 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | kr 2,621 | kr 18.3 | 143.6 FPS
|
121.7 FPS
|
78.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | kr 3,935 | kr 18.8 | 208.8 FPS
|
174.7 FPS
|
115.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | kr 5,249 | kr 19.8 | 265.2 FPS
|
227.5 FPS
|
151.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | kr 7,877 | kr 28.5 | 276 FPS
|
236.8 FPS
|
158.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | kr 5,249 | kr 17.7 | 297.2 FPS
|
255.1 FPS
|
170.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | kr 10,505 | kr 33 | 318.5 FPS
|
273.4 FPS
|
182.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | kr 979 | kr 36 | 27.2 FPS
|
20.2 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | kr 1,833 | kr 51.2 | 35.8 FPS
|
29.3 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | kr 1,636 | kr 44.3 | 36.9 FPS
|
30 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | kr 9,848 | kr 104.1 | 94.6 FPS
|
76.6 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | kr 979 | kr 40.5 | 24.2 FPS
|
17.3 FPS
|
11 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | kr 6,563 | kr 103.5 | 63.4 FPS
|
50.8 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | kr 979 | kr 35.7 | 27.4 FPS
|
20.9 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | kr 1,307 | kr 35.6 | 36.7 FPS
|
29.7 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | kr 1,505 | kr 36.6 | 41.1 FPS
|
33.3 FPS
|
20.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | kr 2,162 | kr 38.9 | 55.5 FPS
|
45.3 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | kr 2,819 | kr 47.4 | 59.5 FPS
|
49.6 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | kr 3,607 | kr 58.4 | 61.8 FPS
|
51.7 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | kr 4,264 | kr 59.3 | 71.9 FPS
|
61.4 FPS
|
38.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | kr 4,264 | kr 65.2 | 65.4 FPS
|
54.9 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | kr 1,045 | kr 37.4 | 27.9 FPS
|
22.2 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | kr 1,307 | kr 37 | 35.3 FPS
|
28.5 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | kr 2,162 | kr 37.6 | 57.5 FPS
|
45.8 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | kr 3,607 | kr 53.1 | 67.9 FPS
|
54.8 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | kr 4,264 | kr 53.8 | 79.2 FPS
|
64.6 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | kr 6,563 | kr 72.1 | 91 FPS
|
73.7 FPS
|
45.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | kr 920 | kr 36.6 | 25.1 FPS
|
20.1 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | kr 1,176 | kr 24 | 48.9 FPS
|
40 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | kr 2,628 | kr 47 | 55.9 FPS
|
46.2 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | kr 2,621 | kr 29.6 | 88.5 FPS
|
73.5 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | kr 3,278 | kr 34.7 | 94.4 FPS
|
78.7 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | kr 519 | kr 27.3 | 19 FPS
|
15.2 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | kr 19,703 | kr 153.2 | 128.6 FPS
|
110 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | kr 7,877 | kr 67.6 | 116.5 FPS
|
97.8 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | kr 519 | kr 26.1 | 19.9 FPS
|
16 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | kr 1,307 | kr 19.2 | 68.2 FPS
|
54.3 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | kr 1,110 | kr 18.2 | 61.1 FPS
|
48.8 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | kr 650 | kr 22.9 | 28.4 FPS
|
22.7 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | kr 1,833 | kr 18.7 | 98.1 FPS
|
81.1 FPS
|
49.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | kr 1,110 | kr 20.3 | 54.8 FPS
|
44.6 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | kr 2,293 | kr 22 | 104 FPS
|
86.7 FPS
|
53.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | kr 2,621 | kr 23.1 | 113.5 FPS
|
94.5 FPS
|
58.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | kr 1,505 | kr 22.6 | 66.5 FPS
|
52.9 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | kr 1,833 | kr 24.4 | 75 FPS
|
59.7 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | kr 1,110 | kr 36 | 30.8 FPS
|
24.8 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | kr 1,110 | kr 30.8 | 36.1 FPS
|
29.4 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | kr 1,669 | kr 27.1 | 61.6 FPS
|
49.5 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | kr 1,117 | kr 19.1 | 58.5 FPS
|
47.1 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | kr 2,621 | kr 30.4 | 86.1 FPS
|
70 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | kr 2,687 | kr 28.7 | 93.6 FPS
|
76.8 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | kr 3,278 | kr 32.5 | 101 FPS
|
82.9 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | kr 4,987 | kr 41.9 | 118.9 FPS
|
101.3 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | kr 979 | kr 18.7 | 52.4 FPS
|
42.6 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | kr 1,051 | kr 15.3 | 68.8 FPS
|
56.3 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | kr 1,445 | kr 18.3 | 79 FPS
|
64.8 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | kr 1,505 | kr 17.9 | 83.9 FPS
|
68.9 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | kr 1,833 | kr 20.6 | 89 FPS
|
73 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | kr 2,300 | kr 23.1 | 99.7 FPS
|
78.3 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | kr 2,628 | kr 24.8 | 106 FPS
|
85.1 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | kr 3,278 | kr 29.3 | 112 FPS
|
91.4 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | kr 3,278 | kr 27.7 | 118.2 FPS
|
97.8 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | kr 4,592 | kr 36.2 | 126.8 FPS
|
106.3 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | kr 4,592 | kr 34.2 | 134.2 FPS
|
113.6 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | kr 8,534 | kr 57.7 | 147.9 FPS
|
126.4 FPS
|
79.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | kr 16,418 | kr 108.1 | 151.9 FPS
|
129.8 FPS
|
82.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | kr 4,592 | kr 39.4 | 116.5 FPS
|
97.1 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | kr 2,490 | kr 20.5 | 121.5 FPS
|
101.8 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | kr 3,147 | kr 21.6 | 146 FPS
|
122.4 FPS
|
74.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | kr 3,804 | kr 21.9 | 173.4 FPS
|
144.4 FPS
|
89.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | kr 4,264 | kr 19.5 | 219 FPS
|
182.3 FPS
|
112.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | kr 6,563 | kr 28.2 | 232.6 FPS
|
193.6 FPS
|
119.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | kr 1,636 | kr 17.9 | 91.5 FPS
|
74.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | kr 2,162 | kr 19.4 | 111.2 FPS
|
92.3 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | kr 2,621 | kr 19.3 | 135.5 FPS
|
115.2 FPS
|
73.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | kr 3,278 | kr 19.8 | 165.4 FPS
|
137 FPS
|
86 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | kr 3,935 | kr 21.2 | 185.5 FPS
|
154.8 FPS
|
99 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | kr 4,592 | kr 21.2 | 216.2 FPS
|
179 FPS
|
112.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | kr 5,249 | kr 24.3 | 216.3 FPS
|
182.6 FPS
|
119 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | kr 9,848 | kr 39.7 | 248.1 FPS
|
205.4 FPS
|
129 FPS
|
Jul 12, 2020 - en rivalisering i tiderne, og et spørgsmål, der ofte stilles og undres over. når du vil bygge eller opgradere din pc, skal du tage en beslutning: købe en Intel- eller AMD-processor?
Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighed din spilydelse? skal du investere i et højtydende ram-kit? find ud af her.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - mellemstore og høje rækkebygninger fungerer meget godt til deres pris og er bedre end indgangsniveauet med hensyn til kraft, levetid og pålidelighed, og de giver mere penge for pengene, især når man ser på deres pris pr. år fordel.
Jun 11, 2020 - forudbyggede systemer er en attraktiv mulighed for dem, der er mindre interesserede i detaljerne i hver komponent i deres konstruktion. at bygge din egen pc er den bedste løsning for dem, der ønsker fuld kontrol over alle aspekter af deres build. det giver de mest grundige tilpasningsmuligheder, fra CPU til fans og belysning.
Jun 2, 2020 - hvordan finder man den rigtige CPU? Uanset om du bygger eller opgraderer en pc, betyder processoren meget. cpuagent er det rigtige værktøj til at hjælpe dig med at finde og vælge den rigtige cpu til dine behov.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.