| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 634.99 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 10 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนเธรด | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ความถี่หลัก | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 165 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 19.25 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 256 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 49.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 19.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 9.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 4.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 45/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i9-10900X เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ enthusiast Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2019 พร้อม 10 คอร์และ 20 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.7ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.7ghz และกำลังไฟ 165w Core i9-10900X ใช้ตระกูล Cascade Lake-X 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i9
Core i9-10900X ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i9-9900X ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Skylake-X และ 14nm และเปิดตัวในปี 2018
ไม่ควรแปลกใจมากเกินไปที่โปรเซสเซอร์ 10-core, 20 เธรดพร้อมด้วยนาฬิกาบูสต์ 4.7ghz จะมีประสิทธิภาพเหมือนสัตว์ประหลาดอย่างแท้จริง Intel Core i9-10900X เป็นชิ้นส่วนซิลิกอนที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้โดยไม่ต้องลุยเข้าไปในฉากป้องกันความเสี่ยง - อย่างน้อยก็จนกว่าจะย้ายไปที่ Core i9-10920X
Intel Core i9-10900X เป็นรูปแบบที่แท้จริงของโปรเซสเซอร์เนื่องจากควรมีแกน 10 แกน 20 เธรดและป้ายราคาสูง หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้จากโปรเซสเซอร์กระแสหลักก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมพีซีหรือแม้กระทั่งทำวิดีโอฮาร์ดคอร์และงาน 3 มิติ Intel Core i9-10900X สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
สล็อต Core i9-10900X ที่อยู่ใต้ Core i9-10920X ซึ่งมาพร้อมกับดายประมวลผล 14 นาโนเมตรเพื่อให้ได้ชิ้นส่วน 12-core 24-thread Intel ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์เพื่อลดผลกระทบของการจัดเรียงหลายชิปประเภทนี้ แต่ก็ยุติธรรมที่จะสมมติว่าการออกแบบการประมวลผลแบบ single-compute-die Core i9-10900Xs ที่จับคู่กับการจัดอันดับ tdp ที่สูงขึ้นซึ่งอำนวยความสะดวกให้กับนาฬิกาบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นสามารถแข่งขันกับ Core i9-10920X ได้จริง ในบางแอพพลิเคชั่น - รวมเกม
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i9-10900X เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i9-10900X โดยตรง
Intel ประสบปัญหาในช่วงปลายปีซึ่งทำให้การแข่งขันกับคลื่นที่เข้ามาของโปรเซสเซอร์ Ryzen 9 ทำได้ยากขึ้น ที่บังคับให้ผู้ผลิตชิปต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและทำตามสายผลิตภัณฑ์ในปัจจุบัน วันนี้เรามี Intel Core i9-10900X อยู่ในมือซึ่งในตัวมันเองก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการรีเฟรช Core i9-9900X ด้วยการเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา เราบอกว่าโดยพื้นฐานแล้วเพราะมันไม่ใช่การรีเฟรชโดยตรง แต่มีการเปลี่ยนแปลงอีกอย่าง
กราฟิก Intel ถูกปิดใช้งานดังนั้น Core i9-10900X จึงไม่มีรูปแบบของกราฟิกในตัวเช่นเดียวกับ Ryzen 9 3900X สิ่งนี้มีไว้เพื่อให้ Core i9-10900X ถูกกว่า Core i9-9900X แม้ว่าการกำหนดราคาตามรายการของ AMD จะไม่ได้ทำให้ชัดเจนในทางปฏิบัติ Core i9-10900X สามารถมีได้ในราคา 634.99 ดอลลาร์ในขณะที่ Core i9-9900X ยังคงเป็น 989 ดอลลาร์ทำให้ชิปรุ่นใหม่ถูกกว่า 56% นอกจากนี้ยังหมายความว่าราคาถูกกว่ารุ่น Ryzen 9 3900X ซึ่งขายปลีกอยู่ในราคา 420 ดอลลาร์
คุณควรซื้อแบบไหน ไปให้พ้น ๆ ก่อนการตรวจสอบเปรียบเทียบนี้เราได้อัปเดตคุณสมบัติซีพียูที่ดีที่สุดของเราและเราบอกว่าคุณควรใช้ Ryzen 9 3900X เนื่องจากมาพร้อมกับตัวระบายความร้อนที่ดีกว่าสามารถโอเวอร์คล็อกได้และแพลตฟอร์ม AM4 ให้เส้นทางการอัพเกรดที่ดีขึ้นอย่างมาก
เรายืนหยัดตามการประเมินนั้น แต่นั่นจะไม่ทำให้เรารอดพ้นจากการใช้เกณฑ์มาตรฐานที่ทันสมัย เราจะเน้นไปที่ประสิทธิภาพการเล่นเกมซึ่งจะทำให้ชีวิตง่ายขึ้นเล็กน้อยสำหรับ cpu ของ AMD สำหรับประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันคุณสามารถอ้างอิงกลับไปที่ความครอบคลุมของ Ryzen 9 3900X ในวันเดียวของเราที่รวม Core i9-9900X คุณสามารถเดิมพันได้อย่างปลอดภัยว่าการโอเวอร์คล็อกจากโรงงาน 2.5% จะไม่ทำให้ Core i9-10900X เร็วกว่าตัวเลขเหล่านั้นประมาณ 1-2%
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 9 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i9-10900X สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 9 3900X จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
วันนี้เราจะมาดูโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel Core i9-10900X 10-core ที่เปิดตัวใน Dec 2019 Intel นำเสนอ Core i9-10900X ที่ไม่มีกราฟิกในตัว มันมีการจัดส่ง $ 634.99 และเหมาะสำหรับผู้ที่วางแผนจะใช้ระบบกับการ์ดกราฟิกเฉพาะ
ด้วย Core i9, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 14nm เช่น Core i9 Intel ได้ออกแบบ Core i9 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต LGA2066 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Core i9-10900X พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป enthusiast ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด X299 ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i9 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ enthusiast ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i9-10900X ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Dec 2019
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i9-10900X
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 100.5 | 129.4 FPS
|
109.1 FPS
|
67.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 150.8 | 237.5 FPS
|
200.2 FPS
|
121.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 68.3 | 128.4 FPS
|
108.4 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 112.1 | 261.4 FPS
|
220.2 FPS
|
133.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 113.2 | 287.5 FPS
|
242.2 FPS
|
147.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 279 | 233.5 FPS
|
200.4 FPS
|
133.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 58.2 | 112 FPS
|
94.5 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 75.8 | 128.5 FPS
|
109.6 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 90.6 | 143.6 FPS
|
121.7 FPS
|
78.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 93.5 | 208.8 FPS
|
174.7 FPS
|
115.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 98.2 | 265.2 FPS
|
227.5 FPS
|
151.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 141.6 | 276 FPS
|
236.8 FPS
|
158.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 87.6 | 297.2 FPS
|
255.1 FPS
|
170.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 163.6 | 318.5 FPS
|
273.4 FPS
|
182.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 178.5 | 27.2 FPS
|
20.2 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 254 | 35.8 FPS
|
29.3 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 219.9 | 36.9 FPS
|
30 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 516.4 | 94.6 FPS
|
76.6 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 200.7 | 24.2 FPS
|
17.3 FPS
|
11 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 513.5 | 63.4 FPS
|
50.8 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 177.2 | 27.4 FPS
|
20.9 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 176.7 | 36.7 FPS
|
29.7 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 181.6 | 41.1 FPS
|
33.3 FPS
|
20.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 193.2 | 55.5 FPS
|
45.3 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 235 | 59.5 FPS
|
49.6 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 289.5 | 61.8 FPS
|
51.7 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 294.2 | 71.9 FPS
|
61.4 FPS
|
38.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 323.4 | 65.4 FPS
|
54.9 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 185.7 | 27.9 FPS
|
22.2 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 183.7 | 35.3 FPS
|
28.5 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 186.5 | 57.5 FPS
|
45.8 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 263.5 | 67.9 FPS
|
54.8 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 267.1 | 79.2 FPS
|
64.6 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 357.8 | 91 FPS
|
73.7 FPS
|
45.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 181.8 | 25.1 FPS
|
20.1 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 119.3 | 48.9 FPS
|
40 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 233.2 | 55.9 FPS
|
46.2 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 146.9 | 88.5 FPS
|
73.5 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 172.3 | 94.4 FPS
|
78.7 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 135.5 | 19 FPS
|
15.2 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 760 | 128.6 FPS
|
110 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 335.4 | 116.5 FPS
|
97.8 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 129.4 | 19.9 FPS
|
16 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 95.1 | 68.2 FPS
|
54.3 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 90.1 | 61.1 FPS
|
48.8 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 113.6 | 28.4 FPS
|
22.7 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 92.7 | 98.1 FPS
|
81.1 FPS
|
49.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 100.5 | 54.8 FPS
|
44.6 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 109.4 | 104 FPS
|
86.7 FPS
|
53.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 114.6 | 113.5 FPS
|
94.5 FPS
|
58.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 112.2 | 66.5 FPS
|
52.9 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 121.2 | 75 FPS
|
59.7 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 178.8 | 30.8 FPS
|
24.8 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 152.6 | 36.1 FPS
|
29.4 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 134.4 | 61.6 FPS
|
49.5 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 94.7 | 58.5 FPS
|
47.1 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 151 | 86.1 FPS
|
70 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 142.4 | 93.6 FPS
|
76.8 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 161 | 101 FPS
|
82.9 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 208 | 118.9 FPS
|
101.3 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 92.7 | 52.4 FPS
|
42.6 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 75.8 | 68.8 FPS
|
56.3 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 90.8 | 79 FPS
|
64.8 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 89 | 83.9 FPS
|
68.9 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 102.2 | 89 FPS
|
73 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 114.4 | 99.7 FPS
|
78.3 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 123 | 106 FPS
|
85.1 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 145.2 | 112 FPS
|
91.4 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 137.6 | 118.2 FPS
|
97.8 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 179.7 | 126.8 FPS
|
106.3 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 169.7 | 134.2 FPS
|
113.6 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 286.2 | 147.9 FPS
|
126.4 FPS
|
79.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 536.2 | 151.9 FPS
|
129.8 FPS
|
82.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 195.5 | 116.5 FPS
|
97.1 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 101.7 | 121.5 FPS
|
101.8 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 106.9 | 146 FPS
|
122.4 FPS
|
74.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 108.8 | 173.4 FPS
|
144.4 FPS
|
89.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 96.6 | 219 FPS
|
182.3 FPS
|
112.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 140 | 232.6 FPS
|
193.6 FPS
|
119.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 88.7 | 91.5 FPS
|
74.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 96.4 | 111.2 FPS
|
92.3 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 96 | 135.5 FPS
|
115.2 FPS
|
73.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 98.3 | 165.4 FPS
|
137 FPS
|
86 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 105.2 | 185.5 FPS
|
154.8 FPS
|
99 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 105.4 | 216.2 FPS
|
179 FPS
|
112.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 120.4 | 216.3 FPS
|
182.6 FPS
|
119 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 196.9 | 248.1 FPS
|
205.4 FPS
|
129 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.