Intel Vs AMD: Which CPU Is Best?

By CPUAgent Staff

en rivalisering i tiderne, og et spørgsmål, der ofte stilles og undres over. når du vil bygge eller opgradere din pc, skal du tage en beslutning: købe en Intel- eller AMD-processor? som mange andre sammenligninger er der ikke noget galt valg her, men der er bestemt en bedre egnet til dig.

Vi sammenligner de populære valg for Intel- og AMD-desktopprocessorer mod hinanden, men siden en CPU ydeevne afhænger af andre faktorer som bundkortet, understøttelse af overclocking, cpu-køler og hukommelse, det gør vi drøft dem først, så kig på de samlede fordele.

bundkort og overclocking support

der er mere end et øje med et bundkort, og man skal grave i nogle af disse detaljer for at finde ud af det hvilket bundkort der er bedst til deres Intel- eller AMD-processor. nogle af de vigtigste faktorer er chipset-typen, understøttelse af cpu-overclock og høj hukommelseshastighed.

der er flere chipsæt at vælge imellem, men til spil er de ideelle valg Intel Z490 bundkort og AMD b450, x470, b550 og x570. selvom intel også tilbyder b- og h- chipset bundkort til deres 10 th gen cpus, de anbefales ikke til mellem-til-høj-række builds på grund af deres begrænsninger som ingen understøttelse af ram-hastighed højere end 2933 mhz til i5 / i7 / i9 eller 2666 mhz til i3 og ingen cpu-overclocking, mens de førnævnte AMD chipsæt støtte begge dele. det skal bemærkes, at amd giver de ældre chipsæt - b450 og x470 - mulighed for at understøtte deres kommende zen 3 (4000-serien) cpus også.

CPU-køler

nogle cpus kommer uden kølere som Intel i7-10700k, så vi inkluderede prisen på en pålidelig køler i vores beregninger. en pålidelig køler er en, der kan understøtte både lager og let overclocked cpus, og det kan koste hvor som helst mellem $ 60 som noctua nh-u12s, til $ 90 såsom dark rock pro 4 eller $ 110 til noctua nh-d15. der er endnu bedre flydende kølere som corsair h100i, men de kan koste dig $ 140 eller mere. vi inkluderer prisen på en anstændig køler med hver CPU, der ikke følger med en eller til dem med utilstrækkelig lagerkøler.

overclocked ram hastighed støtte

dette er en af ​​de faktorer, som du altid skal gå efter, da det forbedrer ydeevnen i alle aspekter og koster ikke meget. i dag et bundkort, der ikke understøtter overclocked hukommelseshastighed på mindst 3200mhz bør undgås, når det er muligt. de bundkortvalg, vi anbefaler, kan understøtte RAM-hastigheder på mindst 3200 MHz.

priser og ydeevne

er præstationsforskellen virkelig mærkbar? godt, det afhænger af hvor det er. til regelmæssig pc-brug, det adskiller sig ikke meget, men for gaming og produktivitet kan det være vigtigt.

vi sammenlignede et udvalg af ideelle cpu-valg fra de nyeste generationer, som er intel 10. generation og amd zen 2 (3000-serien) og inkluderede et passende bundkort til hver enkelt. cpus blev testet i flere videospil på 1080p og 1440p opløsninger og grupperet i 3 kategorier, indgangsniveau, mellemklasse og high-end til sammenligning i pris og ydeevne.

testene blev udført med rtx 2080 ti og 2x8gb 3200mhz cl14 ram, i slagmark v, far cry: ny daggry, regnbue seks salvie og skygge af tomb raider, og de funktioner, der sammenlignes, er prisen, ydeevnen, den samlede pris på cpu, bundkort og køler (hvis ikke inkluderet eller utilstrækkelig til høje vikarer), og de overordnede funktioner i cpu-bundkort kombination, såsom overclocking.

  • positiv
  • neutral; afhænger af dit forbrug
  • negativ

valg på indgangsniveau: Intel i3-10100 vs. AMD Ryzen 3 3100 og Ryzen 3 3300x

til entry-level gaming tilbyder amd 2 gode valg og tager føringen med ryzen 3 3300x, som tilbyder omkring 5% præstationsforøgelse på 1080p over i3-10100 til næsten samme pris. da i3-processorer ikke understøtter RAM-hastigheder er højere end 2666 MHz, det er bedre at gå efter et mere overkommeligt b460-chipsæt bundkort end et z490.

  • Intel i3-10100: b460m bundkort som gigabyte b460m ds3h ($ 74). samlede omkostninger er $ 196.
    • god samlet pris.
    • køler inkluderet.
    • cpu er låst kan ikke overclocked.
    • bundkort understøtter ikke overclocked ramhastigheder.
  • ryzen 3 3300x (anbefalede) : b450m bundkort som gigabyte b450m ds3h ($ 73) eller asrock b450m pro4 ($ 85). samlede omkostninger er $ 193- $ 205.
    • god samlet pris.
    • køler inkluderet.
    • cpu kan overclocked.
    • bundkort understøtter overclocked ramhastigheder.

mellemklassevalg: Intel i5-10400 vs. AMD Ryzen 3 3300x og Ryzen 5 3600

det har altid været kendt, at amd tilbyder den bedste mellemklasse-cpu, der er ryzen 5 3600. selvom i5-10400 klarer sig normalt bedre i spil med omkring 3% ved 1080p, ryzen 5 3600 overgår det næsten i enhver produktivitet program, f.eks. blender og Adobe Photoshop, og koster samlet set mindre. stadig er i5-10400 et godt valg for en budget-til-mid-range build.

  • Intel i5-10400: z490m bundkort som asrock z490m pro4 ($ 137). samlede omkostninger er $ 319.
    • lidt dyrere.
    • cpu er låst kan ikke overclocked.
    • køler inkluderet.
    • bundkort understøtter overclocked ramhastigheder.
  • ryzen 5 3600 (anbefalede) : b450 / b550 bundkort som gigabyte b450m ds3h ($ 73), msi b450 tomahawk max ($ 125) eller gigabyte b550m aorus pro ($ 130). samlede omkostninger er $ 243 - $ 300.
    • god samlet pris.
    • cpu kan overclocked.
    • køler inkluderet.
    • bundkort understøtter overclocked ramhastigheder.

mellem-til-høj-række valg: Intel i5-10600k vs. AMD Ryzen 5 3600 og Ryzen 7 3700x

i5-10600k virker som et meget godt valg, og det er det faktisk, men det faktum, at der ikke er nogen køler med den, gør ondt i det. at gå med en noctua nh-u12s ($ 63) luftkøler øger den samlede pris til $ 348, hvilket til gengæld gør ryzen 7 3700x til et bedre valg, især i betragtning af de 2 ekstra kerner og 4 tråde. eller hvis du vil spare mere penge, kan du få ryzen 5 3600 til meget billigere og en præstationsforskel på kun omkring 6,5% lavere end i5-10600k. amd vinder for den samlede pris, men Intel fører præstationsløbet.

  • Intel i5-10600k: z490 bundkort som asus prime z490-p ($ 160) og en køler som noctua nh-u12s ($ 63). Total omkostninger er $ 508.
    • høj samlet pris.
    • ingen køler inkluderet.
    • cpu understøtter overclocking.
    • højere spilydelse.
  • ryzen 5 3600: b550 bundkort ligesom asus tuf gaming b550-plus ($ 170). samlede omkostninger er $ 340.
    • meget god samlet pris.
    • køler inkluderet.
    • cpu understøtter overclocking.
    • lavere spilydelse.
  • ryzen 7 3700x (anbefalede) : b550 / x570 bundkort som gigabyte b550 aorus elite ($ 160) eller asus tuf gaming x570-plus wi-fi ($ 190). samlede omkostninger er $ 440- $ 470.
    • meget god samlet pris for 8 kerner, 16 tråde, men lignende spilydelse som ryzen 5 3600.
    • køler inkluderet.
    • cpu understøtter overclocking.
    • lavere spilydelse end i5-10600k, men har flere kerner og tråde og er generelt billigere.

avancerede valg: Intel i7-10700k vs. AMD Ryzen 7 3700x og Ryzen 9 3900x

i7-10700k tager spilydelsen et skridt videre, mens ryzen 7 og 9 processorer har deres fokus på ekstra kerner og tråde snarere end spilydelse. 10700k leveres dog ikke med en køler, hvilken betyder en ekstra $ 60 til $ 110 for en pålidelig. normalt ville vi gå efter dark rock pro 4 ($ 90), men for skyldens skyld for at holde priserne lave med en anstændig køler brugte vi i stedet noctua nh-u12s ($ 63), hvilket øgede prisen fra $ 405 til $ 468. dette får igen 3700x til at skinne for sin relativt billige pris og lille tab af ydelse på 8% mindre end i7. Du kan også gå til 3900x sammen med noctua nh-u12s ($ 63) for yderligere 4 kerner og 8 tråde, hvis du har lyst til det. Men hvis du bygger din pc udelukkende til avanceret spil i 2k eller 4k opløsning, i7-10700k er et spildyr for den sags skyld og kan være din investering værd.

  • Intel i7-10700k: bundkort z490m som asus tuf gaming z490-plus wi-fi ($ 167) og en køler som noctua nh-u12s ($ 63). samlede omkostninger er $ 635.
    • høj samlet pris.
    • ingen køler inkluderet.
    • cpu understøtter overclocking.
    • fantastisk spilydelse.
  • ryzen 7 3700x (anbefalede) : x570 bundkort som asus tuf gaming x570-plus wi-fi ($ 190). samlede omkostninger er $ 470.
    • god samlet pris.
    • køler inkluderet.
    • cpu understøtter overclocking.
    • lavere spilydelse.

ekstreme valg: Intel i9-10900k vs. AMD Ryzen 9 3900x og Ryzen 9 3950x

den samme historie gentager sig igen. en fremragende præstation med den dyre i9-10900k, der ikke leveres med en køler. hvis du er villig til at betale for i9, kan du lige så godt købe en kraftig køler til at følge med den og beholde den i skak og for at sikre, at du klemmer hver eneste præstation ud af det. det er omkring $ 90 mere for en luft køler eller $ 160 for en flydende køler, idet den samlede pris bliver $ 620 eller mere.

på den anden side har vi ryzen 9 3900x, som er 9% langsommere, men tilbyder 2 flere kerner og 4 flere tråde til en meget Lavere pris. både 3900x og 3950x leveres med kølere, men de kan vise sig at være utilstrækkelige under tung belastning, så vi brugte det dark rock pro 4 ($ 90) for begge for at undgå termisk nedbrydning.

alt i alt er i9-10900k svært at anbefale overhovedet ikke selv for den ivrige spiller, da det koster meget mere end i7-10700k men udfører næsten det samme. ryzen 9 3950x er heller ikke rigtig et godt valg for spillere, men vi inkluderede det alligevel for sammenligningens skyld. til denne type bygning anbefaler vi ryzen 9 3900x eller springer i9 over til i7-10700k.

  • Intel i9-10900k: Z490m bundkort som Asus Tuf Gaming Z490-plus wi-fi ($ 167) og en køler som Dark Rock Pro 4 ($ 90). samlede omkostninger er $ 787.
    • meget høj samlet pris.
    • ingen køler inkluderet; kræver en high-end en.
    • cpu understøtter overclocking.
    • fantastisk spilydelse.
  • ryzen 9 3900x (anbefalede) : x570 bundkort som asus tuf gaming x570-plus wi-fi ($ 190). samlede omkostninger er $ 470.
    • god samlet pris.
    • køler inkluderet, men en high-end en anbefales.
    • cpu understøtter overclocking.
    • lavere spilydelse, men flere kerner og tråde.

billedet bliver klart, at amd tilbyder den bedste pris versus performance cpus, men ingeniørerne hos Intel har gjort et rigtig godt stykke arbejde med at presse al denne kraft ind i deres 14 nm arkitektur med Intel 10 th gen cpus, og med hyper-threading inkluderet også. kernen er, at Intel-processorer er lidt mere stabile temperaturmæssigt og udføre fremragende i spil, mens amd tilbyder mere til lavere priser og klarer sig bedre i de fleste multi-core-arbejde og produktivitet, samtidig med at man opretholder god ydeevne i spil. på grund af det forventes det den ene ville naturligvis gå efter amd.

med et hurtigt blik virker Intel-processorer meget interessante for spillere, men når du ser nærmere på detaljerne, gør du det finde mange ulige valg, der ellers kunne have gjort dem til en god mulighed. fra manglen på kølere til dyre priser, har Intel helt sikkert meget at tænke på, før det sandsynlige fremtidige slag rammer, det er amd zen 3.