AMD FX-9830P anmeldelse

High-end-low-power Laptop processor frigivet i 2016 med 4 kerner og 4 tråde. med basisur ved 3.7 ghz, maks. hastighed ved 3.7 ghz og en 25w effekt. FX-9830P er baseret på Bristol Ridge 28nm-familien og en del af FX-serien.
pris 35.8%
hastighed 43%
produktivitet 33%
spil 58%
kategori Laptop
mål high-end-low-power
sokkelkompatibilitet FP4
integreret grafik
køler inkluderet Yes
overclock potentiale 7 %
år 2016 Model
pris 284.42 USD
antal kerner 4 Cores
antal tråde 4 Threads
kernefrekvens 3.7 GHz
boost frekvens 3.7 GHz
maks. stabil overclock 4 GHz
strømforbrug 25 W
fremstillingsproces 28 nm
l3 cache 0 MB
maksimal understøttet hukommelse 64 GB
pris-værdi score 35.8 %
hastighedsscore 43 %
produktivitetsscore 33 %
spil score 58 %
maks. 1080p flaskehals 76.7 %
maks. 1440p flaskehals 38.4 %
maks. 4 k flaskehals 19.2 %
samlet score 28/100

FX-9830P er en af ​​AMD's high-end-low-power Laptop processorer. den blev frigivet i 2016 med 4 kerner og 4 tråde. med basisur ved 3.7 ghz, maksimal hastighed ved 3.7 ghz og en 25w effekt. FX-9830P er baseret på Bristol Ridge 28nm familien og er en del af FX serien.

AMD FX-9830P markerer endnu en eksplosion fra team AMD, der øger intensiteten af ​​AMD vs Intel processor krig. Der er dog stadig mere end bare kernetællinger, når det kommer til en mainstream-processor, da single-core-ydelse skal være på plads, især hvis du håber at spille de bedste pc-spil.

AMD's Excavator+-serie er landet og øger ante med Intel i sit high-stakes-spil til desktop-dominans på markedet med et velafrundet sortiment af nye chips, der skubber mainstream-platforme til højere kernetællinger og mere rå beregning, end vi nogensinde har set. som følge heraf er Intel's kommanderende tilstedeværelse i entusiastrummet truet på en måde, som vi ikke har set i over ti år.

at noget er FX-9830P. AMD cranks tdp dialen op til 25w på denne 4-core 4-trådchip, hvilket gør den til den højtydende modstykke til 15w FX-9800P, som stort set er den samme 28nm-chip bygget med Excavator+ mikroarkitektur, men med en lavere tdp-vurdering. denne chip kom væk fra vores første kig på Excavator+-serien med en redaktørs valgpris, der går tå-til-tå med Intel's Core i7-7567U, så det er rimeligt at sige, at vi har store forhåbninger til den højere ydelsesmodel. AMD har stadig ikke samplet chippen til pressen, så vi købte en i detailhandlen for at sætte den under mikroskopet.

som den billigere version af FX-9800P har FX-9830P højere base- og boost-frekvenser på henholdsvis 3.7 og 3.7 ghz. det er en stigning i basisfrekvensen og en bump for at øge ure, men den reelle fordel skulle ligge i den højere pakke power tracking (ppt) kuvert, som er en måling af den maksimale mængde strøm, der leveres til stikkontakten. FX-9800P's ppt topper ud ved 15w, mens bundkortet kan pumpe op til 142w til FX-9830P ved højeste ydeevne. der åbner op for meget mere aggressiv boost-adfærd på både enkelt- og flere kerner, der kan udvide ydeevnekløbet ud over det, vi ser på specifikationsarket.

Som vi har set, er gaming stadig en fordel for Intel, så hvis du klemmer hver eneste ramme ud, er alt hvad du holder af, er Intels processorer et godt valg. meget af denne ydelsesfordel vil være mindre mærkbar, når du spiller ved højere opløsninger, eller hvis du parrer processorer med et mindre grafikkort.

værdisøgere, der ikke er bange for at trykke på præcision boost-overdrive-knappen og har tilstrækkelig afkøling, bør se på FX-9800P for at opnå nogenlunde tilsvarende ydeevne som FX-9830P, især hvis spil spiller meget ind i købsbeslutningen. det kunne spare dig for penge, hvilket forstærker vores beslutning om at give FX-9800P en redaktørs valgpris.

en af ​​de pæne ting ved AMD FX-9830P processorer er, at modellerne i boks til detail leveres med en CPU-køler. så du kan vælge noget som AMD FX-9830P for $ 284.42 og ikke behøver at bruge ekstra penge på CPU-køling.

AMD FX-9830P detailboks-processor leveres med den traditionelle 'pandekage' CPU-køler. intet fancy, men det får jobbet gjort på denne processor, der er vurderet til 25w tdp. du behøver ikke have en eftermarkedsafkøling, medmindre du vil.

vores kig i dag på AMD FX-9830P viste, at det er en meget kapabel processor. en 4-kerneprocessor lyder som om den virkelig ville være underdrevet i disse dage, men vi blev glædeligt overrasket med et snappy og meget kapabelt system. der kun havde 4 kerner, havde denne processor ind på bagsiden af ​​pakken til stærkt gevindbelastninger, men den klarede sig bedre end nogle af sine dyrere søskende i let gevindede arbejdsbelastninger, hvor den skinnede takket være dens høje basisure.

hvis udvidet overclocking og boost-frekvenser er trivielle for dig, tilbyder AMD også FX-9800P til $ 253.53. Den er stadig udstyret med 4-kerner og 4-tråde, men klokker ind på en langsommere 3.6 GHz og maksimerer kun 3.6 GHz.

FX-9830P ure op til 3.7 GHz, som det er lovet på kassen, og med AMD's software kan du tage en af ​​kernerne helt op til 3.8 GHz. forvent dog ikke at komme meget ud over det uden alvorligt at opgradere din køleopløsning og manuelt tilpasse spændinger bag operativsystemniveauet.

der er et ordsprog, at to hoveder er bedre end et, og 4-kerner er bedre end 2. Den ekstra processorkraft i FX-9830P sætter Intel-processorer til skamme, inklusive både dens nærmeste konkurrent og en meget højere del.

frisk fra en vellykket udrulning af mainstream FX cpus, AMD's angreb på Intel strækker sig nu ned i high-end-low-power med sine FX-9830P processorer, som virksomheden stiller til rådighed fra 1 June 2016.

4-core FX-9830P er AMD's første FX processor, der ikke har samtidig multi-threading, så den kun planlægger 4 tråde ad gangen, som Core i7-7600U. stadig, når det er op mod Intel's 2 kerner, har FX-9830P en bemærkelsesværdig ressourcefordel .

hvilken GPU at vælge AMD FX-9830P

nedenfor er en sammenligning af alle grafikkortets gennemsnitlige fps-ydeevne (ved hjælp af et gennemsnit på 80+ spil ved ultra kvalitetsindstillinger) kombineret med AMD FX-9830P.

grafikkort pris pris pr. ramme Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB kr 2,621 kr 69.9 37.5 FPS
74.4 FPS
57.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB kr 7,220 kr 105.1 68.7 FPS
136.5 FPS
103.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB kr 1,767 kr 47.5 37.2 FPS
73.9 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB kr 5,906 kr 78.1 75.6 FPS
150.2 FPS
113.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB kr 6,563 kr 78.9 83.2 FPS
165.2 FPS
125.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB kr 13,133 kr 194.3 67.6 FPS
136.7 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB kr 1,314 kr 40.6 32.4 FPS
64.5 FPS
52 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB kr 1,964 kr 52.8 37.2 FPS
74.7 FPS
60.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB kr 2,621 kr 63 41.6 FPS
83 FPS
67 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB kr 3,935 kr 65.2 60.4 FPS
119.2 FPS
97.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB kr 5,249 kr 68.4 76.8 FPS
155.2 FPS
128.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB kr 7,877 kr 98.6 79.9 FPS
161.5 FPS
134.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB kr 5,249 kr 61 86 FPS
174.1 FPS
144.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB kr 10,505 kr 113.9 92.2 FPS
186.5 FPS
155 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB kr 979 kr 123.9 7.9 FPS
13.8 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB kr 1,833 kr 176.3 10.4 FPS
20 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB kr 1,636 kr 152.9 10.7 FPS
20.5 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB kr 9,848 kr 359.4 27.4 FPS
52.2 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB kr 979 kr 139.8 7 FPS
11.8 FPS
9.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB kr 6,563 kr 356.7 18.4 FPS
34.6 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB kr 979 kr 123.9 7.9 FPS
14.2 FPS
11.2 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB kr 1,307 kr 123.3 10.6 FPS
20.3 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB kr 1,505 kr 126.4 11.9 FPS
22.7 FPS
17.8 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB kr 2,162 kr 134.3 16.1 FPS
30.9 FPS
22.6 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB kr 2,819 kr 163.9 17.2 FPS
33.8 FPS
26.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB kr 3,607 kr 201.5 17.9 FPS
35.2 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB kr 4,264 kr 205 20.8 FPS
41.9 FPS
33 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB kr 4,264 kr 225.6 18.9 FPS
37.4 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB kr 1,045 kr 129 8.1 FPS
15.1 FPS
11.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB kr 1,307 kr 128.2 10.2 FPS
19.4 FPS
14.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB kr 2,162 kr 130.2 16.6 FPS
31.2 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB kr 3,607 kr 184 19.6 FPS
37.4 FPS
28.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB kr 4,264 kr 186.2 22.9 FPS
44.1 FPS
33.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB kr 6,563 kr 249.6 26.3 FPS
50.3 FPS
38.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB kr 920 kr 126 7.3 FPS
13.7 FPS
10.4 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB kr 1,176 kr 82.8 14.2 FPS
27.3 FPS
20.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB kr 2,628 kr 162.2 16.2 FPS
31.5 FPS
24.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB kr 2,621 kr 102.4 25.6 FPS
50.2 FPS
38.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB kr 3,278 kr 120.1 27.3 FPS
53.7 FPS
41.1 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB kr 519 kr 94.4 5.5 FPS
10.3 FPS
7.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB kr 19,703 kr 529.7 37.2 FPS
75 FPS
60.2 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB kr 7,877 kr 233.8 33.7 FPS
66.7 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB kr 519 kr 91.1 5.7 FPS
10.9 FPS
8.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB kr 1,307 kr 66.4 19.7 FPS
37 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB kr 1,110 kr 62.7 17.7 FPS
33.3 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB kr 650 kr 79.3 8.2 FPS
15.5 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB kr 1,833 kr 64.5 28.4 FPS
55.3 FPS
42.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB kr 1,110 kr 69.8 15.9 FPS
30.5 FPS
22.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB kr 2,293 kr 76.2 30.1 FPS
59.1 FPS
45.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB kr 2,621 kr 79.7 32.9 FPS
64.5 FPS
49.6 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB kr 1,505 kr 78.4 19.2 FPS
36.1 FPS
26.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB kr 1,833 kr 84.5 21.7 FPS
40.7 FPS
30.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB kr 1,110 kr 124.8 8.9 FPS
16.9 FPS
12.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB kr 1,110 kr 105.7 10.5 FPS
20.1 FPS
15.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB kr 1,669 kr 93.8 17.8 FPS
33.7 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB kr 1,117 kr 66.1 16.9 FPS
32.1 FPS
24.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB kr 2,621 kr 105.3 24.9 FPS
47.8 FPS
36.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB kr 2,687 kr 99.2 27.1 FPS
52.4 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB kr 3,278 kr 112.3 29.2 FPS
56.5 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB kr 4,987 kr 145 34.4 FPS
69.1 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB kr 979 kr 64.4 15.2 FPS
29.1 FPS
22.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB kr 1,051 kr 52.8 19.9 FPS
38.4 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB kr 1,445 kr 63.1 22.9 FPS
44.2 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB kr 1,505 kr 61.9 24.3 FPS
47 FPS
36.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB kr 1,833 kr 71 25.8 FPS
49.8 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB kr 2,300 kr 79.6 28.9 FPS
53.4 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB kr 2,628 kr 85.6 30.7 FPS
58 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB kr 3,278 kr 101.2 32.4 FPS
62.4 FPS
49.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB kr 3,278 kr 95.9 34.2 FPS
66.7 FPS
52.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB kr 4,592 kr 125.1 36.7 FPS
72.5 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB kr 4,592 kr 118.4 38.8 FPS
77.5 FPS
60.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB kr 8,534 kr 199.4 42.8 FPS
86.2 FPS
67.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB kr 16,418 kr 373.1 44 FPS
88.6 FPS
69.8 FPS
AMD Radeon VII 16GB kr 4,592 kr 136.3 33.7 FPS
66.3 FPS
51 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB kr 2,490 kr 70.7 35.2 FPS
69.5 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB kr 3,147 kr 74.4 42.3 FPS
83.5 FPS
63.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB kr 3,804 kr 75.8 50.2 FPS
98.5 FPS
75.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB kr 4,264 kr 67.3 63.4 FPS
124.4 FPS
95.7 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB kr 6,563 kr 97.5 67.3 FPS
132.1 FPS
101.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB kr 1,636 kr 61.7 26.5 FPS
50.9 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB kr 2,162 kr 67.1 32.2 FPS
63 FPS
49.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB kr 2,621 kr 66.9 39.2 FPS
78.6 FPS
62.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB kr 3,278 kr 68.4 47.9 FPS
93.4 FPS
73.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB kr 3,935 kr 73.3 53.7 FPS
105.6 FPS
84.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB kr 4,592 kr 73.4 62.6 FPS
122.1 FPS
95.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB kr 5,249 kr 83.9 62.6 FPS
124.6 FPS
101.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB kr 9,848 kr 137.2 71.8 FPS
140.1 FPS
109.6 FPS
Intel vs AMD: Hvilken CPU er bedst?

Jul 12, 2020 - en rivalisering i tiderne, og et spørgsmål, der ofte stilles og undres over. når du vil bygge eller opgradere din pc, skal du tage en beslutning: købe en Intel- eller AMD-processor?

virkningen af ​​ramstørrelse og hastighed på spilydelsen

Jul 5, 2020 - påvirker ramstørrelse og hastighed din spilydelse? skal du investere i et højtydende ram-kit? find ud af her.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

hvorfor skal du altid købe en mid-to-high-range gaming pc?

Jun 23, 2020 - mellemstore og høje rækkebygninger fungerer meget godt til deres pris og er bedre end indgangsniveauet med hensyn til kraft, levetid og pålidelighed, og de giver mere penge for pengene, især når man ser på deres pris pr. år fordel.

skal du købe en forudbygget pc eller en brugerdefineret pc?

Jun 11, 2020 - forudbyggede systemer er en attraktiv mulighed for dem, der er mindre interesserede i detaljerne i hver komponent i deres konstruktion. at bygge din egen pc er den bedste løsning for dem, der ønsker fuld kontrol over alle aspekter af deres build. det giver de mest grundige tilpasningsmuligheder, fra CPU til fans og belysning.

hvordan man bruger cpuagent til at finde den rigtige cpu

Jun 2, 2020 - hvordan finder man den rigtige CPU? Uanset om du bygger eller opgraderer en pc, betyder processoren meget. cpuagent er det rigtige værktøj til at hjælpe dig med at finde og vælge den rigtige cpu til dine behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritikere anmeldelser