AMD FX-9830P Reveja

Processador high-end-low-power Laptop lançado em 2016 com 4 núcleos e 4 threads. com clock base a 3.7 ghz, velocidade máxima a 3.7 ghz e uma classificação de potência de 25w. FX-9830P é baseado na família Bristol Ridge 28nm e parte da série FX.
preço 35.8%
Rapidez 43%
produtividade 33%
jogos 58%
categoria Laptop
alvo high-end-low-power
compatibilidade de soquete FP4
gráficos integrados
refrigerador incluído Yes
potencial de overclock 7 %
ano 2016 Model
preço 284.42 USD
Número de núcleos 4 Cores
número de processos 4 Threads
frequência central 3.7 GHz
aumentar a frequência 3.7 GHz
overclock estável máximo 4 GHz
consumo de energia 25 W
processo de manufatura 28 nm
cache l3 0 MB
memória máxima suportada 64 GB
pontuação valor-preço 35.8 %
pontuação de velocidade 43 %
pontuação de produtividade 33 %
pontuação do jogo 58 %
gargalo máximo de 1080p 76.7 %
gargalo máximo de 1440p 38.4 %
gargalo máximo de 4k 19.2 %
pontuação geral 28/100

o FX-9830P é um dos high-end-low-power Laptop do AMD. foi lançado em 900.0006 com 900.0007 núcleos e 900.0008 threads. com clock base em 3.7 ghz, velocidade máxima em 3.7 ghz e uma classificação de potência de 25w. o FX-9830P é baseado na família Bristol Ridge 28nm e faz parte da série FX.

o AMD FX-9830P marca mais uma explosão da equipe AMD, aumentando a intensidade da guerra de processadores AMD vs Intel. ainda, porém, há mais do que apenas contagens de núcleo quando se trata de um processador mainstream, como o desempenho de um único núcleo precisa estar no ponto, especialmente se você espera jogar os melhores jogos de PC.

A série Excavator+ do AMD chegou, aumentando a parada com o Intel em seu jogo de alto risco para o domínio do mercado de PCs de mesa com uma linha completa de novos chips que levam as plataformas convencionais a contagens de núcleo mais altas e mais computação bruta do que nunca. como resultado, a presença dominante do Intel no espaço dos entusiastas é ameaçada de uma forma que não víamos há mais de uma década.

esse algo é o FX-9830P. AMD aumenta o dial tdp até 25w neste chip 4-core 4-thread, tornando-o a contraparte de alto desempenho para o 15w FX-9800P, que é basicamente o mesmo chip 28nm construído com a microarquitetura Excavator+, mas com uma classificação tdp mais baixa. esse chip saiu de nossa primeira olhada na série Excavator+ com um prêmio de escolha do editor, indo de igual para igual com Core i7-7567U do Intel, então é justo dizer que temos grandes esperanças para o modelo de alto desempenho. AMD ainda não testou o chip para a impressora, então compramos um no varejo para colocá-lo no microscópio.

como a versão de preço mais alto do FX-9800P, o FX-9830P tem frequências de base e boost de 3.7 e 3.7 ghz mais altas, respectivamente. isso é um aumento na frequência base e um aumento para impulsionar os relógios, mas a vantagem real deve estar no envelope de rastreamento de potência do pacote mais alto (ppt), que é uma medida da quantidade máxima de potência fornecida ao soquete. o ppt do FX-9800P chega a 15w, enquanto a placa-mãe pode bombear até 142w para o FX-9830P com desempenho máximo. isso abre um comportamento de boost muito mais agressivo, em núcleos únicos e múltiplos, que poderia ampliar a lacuna de desempenho além do que vemos na folha de especificações.

como vimos, os jogos continuam sendo uma vantagem para o Intel, portanto, se você só se preocupa com a compactação de cada quadro, os processadores do Intel são uma boa escolha. muito dessa vantagem de desempenho será menos perceptível ao jogar em resoluções mais altas ou se você emparelhar os processadores com uma placa de vídeo menor.

os buscadores de valor que não têm medo de apertar o botão de overdrive do boost de precisão e têm resfriamento suficiente devem olhar para o FX-9800P para desempenho aproximadamente equivalente ao do FX-9830P, particularmente se o jogo influencia fortemente na decisão de compra. isso pode economizar dinheiro, reforçando nossa decisão de dar ao FX-9800P um prêmio de escolha do editor.

uma das coisas boas sobre os processadores AMD FX-9830P é que os modelos embalados no varejo vêm com um cooler de cpu. então, você pode escolher algo como AMD FX-9830P por $ 284.42 e não precisa gastar nenhum dinheiro extra no resfriamento da CPU.

o processador in a box AMD FX-9830P para varejo vem com o resfriador de cpu tradicional "panqueca". nada extravagante, mas faz o trabalho neste processador que é avaliado em 25w tdp. você não precisa ter uma solução de resfriamento pós-venda, a menos que queira.

nossa olhada hoje no AMD FX-9830P mostrou que ele é um processador muito capaz. um processador de 4 núcleos parece que estaria muito abaixo do esperado atualmente, mas ficamos agradavelmente surpresos com um sistema ágil e muito capaz. tendo apenas 4 núcleos, esse processador vinha no final do pacote para cargas de trabalho pesadamente encadeadas, mas teve um desempenho melhor do que alguns de seus irmãos mais caros em cargas de trabalho levemente encadeadas, onde brilhou graças aos seus altos relógios básicos.

se overclocking estendido e frequências de boost são questões triviais para você, o AMD também oferece o FX-9800P por $ 253.53. ele ainda está equipado com 4 núcleos e 4 threads, mas funciona em uma velocidade mais lenta de 3.6 ghz e atinge o máximo em apenas 9.000403 ghz.

o FX-9830P tem clock de até 3.7 ghz exatamente como prometido na caixa, e com o software do AMD você pode levar um dos núcleos até 3.8 ghz. no entanto, não espere ir muito além disso sem atualizar seriamente sua solução de resfriamento e ajustar manualmente as tensões por trás do nível do sistema operacional.

há um ditado que duas cabeças são melhores do que uma e, bem, 4 núcleos são melhores do que 2. o poder de processamento extra do FX-9830P coloca os processadores da Intel no chinelo, incluindo seu concorrente mais próximo e uma peça com especificações muito superiores.

Depois de uma implementação bem-sucedida de cpus FX mainstream, o ataque de AMD a Intel agora se estende até o high-end-low-power com seus processadores FX-9830P, que a empresa está disponibilizando a partir de 1 June 2016.

o 4-core FX-9830P é o primeiro processador FX do AMD que não possui multi-threading simultâneo, então ele programa apenas 4 threads por vez, como Core i7-7600U. ainda assim, quando é contra 2 núcleos Intel, o FX-9830P possui uma vantagem de recursos notável .

qual gpu escolher AMD FX-9830P

abaixo está uma comparação do desempenho médio de fps de todas as placas de vídeo (usando uma média de mais de 80 jogos com configurações de qualidade ultra), combinado com o AMD FX-9830P.

placa de vídeo preço custo por quadro Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 9.4 37.5 FPS
74.4 FPS
57.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 14.1 68.7 FPS
136.5 FPS
103.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 6.4 37.2 FPS
73.9 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 10.5 75.6 FPS
150.2 FPS
113.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 10.6 83.2 FPS
165.2 FPS
125.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 26 67.6 FPS
136.7 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 5.4 32.4 FPS
64.5 FPS
52 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 7.1 37.2 FPS
74.7 FPS
60.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 8.4 41.6 FPS
83 FPS
67 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 8.7 60.4 FPS
119.2 FPS
97.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 9.2 76.8 FPS
155.2 FPS
128.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 13.2 79.9 FPS
161.5 FPS
134.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 8.2 86 FPS
174.1 FPS
144.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 15.3 92.2 FPS
186.5 FPS
155 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 16.6 7.9 FPS
13.8 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 23.6 10.4 FPS
20 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 20.5 10.7 FPS
20.5 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 48.1 27.4 FPS
52.2 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 18.7 7 FPS
11.8 FPS
9.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 47.8 18.4 FPS
34.6 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 16.6 7.9 FPS
14.2 FPS
11.2 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 16.5 10.6 FPS
20.3 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 16.9 11.9 FPS
22.7 FPS
17.8 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 18 16.1 FPS
30.9 FPS
22.6 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 21.9 17.2 FPS
33.8 FPS
26.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 27 17.9 FPS
35.2 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 27.5 20.8 FPS
41.9 FPS
33 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 30.2 18.9 FPS
37.4 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 17.3 8.1 FPS
15.1 FPS
11.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 17.2 10.2 FPS
19.4 FPS
14.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 17.4 16.6 FPS
31.2 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 24.6 19.6 FPS
37.4 FPS
28.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 24.9 22.9 FPS
44.1 FPS
33.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 33.4 26.3 FPS
50.3 FPS
38.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 16.9 7.3 FPS
13.7 FPS
10.4 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 11.1 14.2 FPS
27.3 FPS
20.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 21.7 16.2 FPS
31.5 FPS
24.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 13.7 25.6 FPS
50.2 FPS
38.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 16.1 27.3 FPS
53.7 FPS
41.1 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 12.6 5.5 FPS
10.3 FPS
7.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 70.9 37.2 FPS
75 FPS
60.2 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 31.3 33.7 FPS
66.7 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 12.2 5.7 FPS
10.9 FPS
8.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 8.9 19.7 FPS
37 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 8.4 17.7 FPS
33.3 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 10.6 8.2 FPS
15.5 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 8.6 28.4 FPS
55.3 FPS
42.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 9.4 15.9 FPS
30.5 FPS
22.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 10.2 30.1 FPS
59.1 FPS
45.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 10.7 32.9 FPS
64.5 FPS
49.6 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 10.5 19.2 FPS
36.1 FPS
26.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 11.3 21.7 FPS
40.7 FPS
30.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 16.7 8.9 FPS
16.9 FPS
12.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 14.2 10.5 FPS
20.1 FPS
15.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 12.6 17.8 FPS
33.7 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 8.9 16.9 FPS
32.1 FPS
24.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 14.1 24.9 FPS
47.8 FPS
36.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 13.3 27.1 FPS
52.4 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 15 29.2 FPS
56.5 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 19.4 34.4 FPS
69.1 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 8.6 15.2 FPS
29.1 FPS
22.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 7.1 19.9 FPS
38.4 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 8.5 22.9 FPS
44.2 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 8.3 24.3 FPS
47 FPS
36.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 9.5 25.8 FPS
49.8 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 10.7 28.9 FPS
53.4 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 11.5 30.7 FPS
58 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 13.6 32.4 FPS
62.4 FPS
49.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 12.8 34.2 FPS
66.7 FPS
52.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 16.8 36.7 FPS
72.5 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 15.9 38.8 FPS
77.5 FPS
60.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 26.7 42.8 FPS
86.2 FPS
67.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 50 44 FPS
88.6 FPS
69.8 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 18.3 33.7 FPS
66.3 FPS
51 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 9.5 35.2 FPS
69.5 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 10 42.3 FPS
83.5 FPS
63.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 10.1 50.2 FPS
98.5 FPS
75.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 9 63.4 FPS
124.4 FPS
95.7 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 13.1 67.3 FPS
132.1 FPS
101.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 8.3 26.5 FPS
50.9 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 9 32.2 FPS
63 FPS
49.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 9 39.2 FPS
78.6 FPS
62.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 9.2 47.9 FPS
93.4 FPS
73.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 9.8 53.7 FPS
105.6 FPS
84.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 9.8 62.6 FPS
122.1 FPS
95.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 11.2 62.6 FPS
124.6 FPS
101.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 18.4 71.8 FPS
140.1 FPS
109.6 FPS
intel vs amd: qual cpu é a melhor?

Jul 12, 2020 - uma rivalidade para todos os tempos, e uma pergunta freqüentemente feita e questionada. sempre que quiser construir ou atualizar seu pc, você tem que tomar uma decisão: comprar um processador intel ou amd?

impacto do tamanho da memória RAM e velocidade no desempenho do jogo

Jul 5, 2020 - o tamanho e a velocidade da memória RAM afetam o desempenho do jogo? você deve investir em um kit de ram de alto desempenho? descubra aqui.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

por que você deve sempre comprar um pc para jogos de gama média a alta?

Jun 23, 2020 - as construções de gama média e alta têm um desempenho muito bom por seu preço e são melhores do que as de nível básico em termos de potência, longevidade e confiabilidade, e oferecem mais retorno para seu investimento, especialmente quando se analisa seu preço por ano vantagem.

você deve comprar um pc pré-fabricado ou um pc personalizado?

Jun 11, 2020 - sistemas pré-construídos são uma opção atraente para aqueles que estão menos preocupados com os detalhes minuciosos de cada componente em sua construção. construir seu próprio pc é a melhor solução para quem deseja controle total sobre todos os aspectos de sua construção. ele fornece as opções de personalização mais completas, desde a cpu até os ventiladores e a iluminação.

como usar cpuagent para encontrar a cpu certa

Jun 2, 2020 - como encontrar a CPU certa? esteja você montando ou atualizando um PC, o processador é muito importante. cpuagent é a ferramenta certa para ajudá-lo a encontrar e escolher a CPU certa para suas necessidades.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

críticas críticas