AMD Ryzen Threadripper 3970X مراجعة

تم إصدار معالج high-end Server في 2019 مع 32 مركز و 64 سن. مع ساعة أساسية عند 3.7 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 4.5 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 280 وات. تعتمد Ryzen Threadripper 3970X على عائلة Castle Peak 7nm وجزء من سلسلة Ryzen Threadripper.
السعر 58.4%
سرعة 71%
إنتاجية 83%
الألعاب 87%
الفئة Server
استهداف high-end
توافق المقبس sTRX4
رسومات متكاملة None
وشملت برودة No
إمكانات فيركلوك 1 %
عام 2019 Model
السعر 1990 USD
عدد النوى 32 Cores
عدد المواضيع 64 Threads
التردد الأساسي 3.7 GHz
زيادة التردد 4.5 GHz
ماكس مستقر فيركلوك 4.5 GHz
استهلاك الطاقة 280 W
عملية التصنيع 7 nm
l3 مخبأ 128 MB
الحد الأقصى للذاكرة المدعومة 2048 GB
نقاط قيمة السعر 58.4 %
درجة السرعة 71 %
درجة الإنتاجية 83 %
نتيجة الألعاب 87 %
الحد الأقصى 1080 بكسل عنق الزجاجة 27 %
1440 بكسل كحد أقصى 13.5 %
أقصى عنق زجاجة 4K 6.8 %
المجموع النهائي 51/100

Ryzen Threadripper 3970X هو أحد معالجات high-end Server AMD. تم إصداره في 2019 مع 32 نواة و 64 سن. مع ساعة أساسية عند 3.7 جيجاهرتز ، وسرعة قصوى تبلغ 4.5 جيجاهرتز ، ومعدل طاقة 280 وات. يعتمد Ryzen Threadripper 3970X على عائلة Castle Peak 7nm وهو جزء من سلسلة Ryzen Threadripper.

Ryzen Threadripper 3970X هو أيضًا خليفة أحدث معالج Ryzen Threadripper 2970WX من الجيل AMD والذي كان قائمًا على عملية Zen+ و 12 نانومتر وتم إصداره في 2018.

يحتوي هذا المعالج على 32 مركزًا و 64 خيوطًا في حزمة رئيسية لأول مرة ، ويقوم بذلك بسعر مماثل لـ Xeon Gold 6230R ، وهو معالج يحتوي فقط على 26 مركزًا و 52 مؤشر ترابط.

يمثل AMD Ryzen Threadripper 3970X انفجارًا آخر من فريق AMD ، مما يزيد من شدة حرب المعالج AMD مقابل Intel. ومع ذلك ، لا يزال هناك أكثر من مجرد حسابات أساسية عندما يتعلق الأمر بمعالج رئيسي ، حيث يجب أن يكون الأداء أحادي النواة على ما يرام ، خاصة إذا كنت تأمل في لعب أفضل ألعاب الكمبيوتر.

الآن ، نحن نسأل أنفسنا ما إذا كان AMD Ryzen Threadripper 3970X قد خلع Xeon Gold 6230R أخيرًا عن كونه الحاكم الفعلي للمعالجات السائدة أم لا. في النهاية ، يعتمد الأمر: Ryzen Threadripper 3970X لا تصل إلى نفس الأداء أحادي النواة مثل Intel ، لكننا بدأنا نرى المزيد من الألعاب تعتمد cpus متعدد الخيوط ، لذلك لا يهم كثيرًا.

يعتبر الجيل AMD Ryzen Threadripper 3rd ، والهندسة المعمارية Zen 2 نفسها ، جديرة بالملاحظة لأنها تقود معالجات 7nm إلى التيار الرئيسي لأول مرة. ولكن ، هناك الكثير من الأمور التي تجري تحت الغطاء أكثر من مجرد عقدة تصنيع أصغر.

زيادة تحسينات IPC ، جنبًا إلى جنب مع زيادة التوربو الهائلة البالغة 4.5 جيجاهرتز ، مما يعني أنه حتى في الأداء أحادي النواة - وهو ارتباط ضعيف منذ فترة طويلة بمعالجات AMD - يأتي على مسافة قريبة من الرقائق المنافسة.

الشيء الوحيد الذي سمح به التبديل إلى 7nm silicon هو زيادة حجم ذاكرة التخزين المؤقت. تصف AMD الآن ذاكرة التخزين المؤقت l3 و l2 بمواصفات مجمعة 32 x 512 kB و 128. ولكن نظرًا لأن نوى وحدة المعالجة المركزية 7nm مضمنة في شرائحها الخاصة ، فقد كان AMD قادرًا على حزم المزيد - مع 32 x 512 kB و 128 الهائلة. إنها صفقة كبيرة حقًا ، لأنها تتيح أداءً أسرع بكثير ، خاصةً عند التصوير للحصول على إطارات عالية في ألعاب 1080 بكسل ، وستكون فعالة بشكل خاص في عناوين الرياضات الإلكترونية القديمة مثل Counter Strike: global offensive.

أخيرًا ، يسمح التقليص إلى 7 نانومتر بكفاءة طاقة أفضل بكثير. نظرًا للهندسة المعمارية Zen 2 ، يجب أن تكون معالجات الجيل AMD Ryzen Threadripper 3 مثل Ryzen Threadripper 3970X و Ryzen Threadripper 3960X أكثر كفاءة بنسبة 58٪ من معالجات Intel المماثلة. هذه ليست الميزة الأكثر جدارة بالملاحظة هنا ، ولكن ، مهلاً ، يجب أن تترجم إلى انخفاض فواتير الكهرباء ، وفي اقتصاد اليوم ، كل القليل يساعد ، أليس كذلك؟

لا ينبغي أن يكون مفاجئًا للغاية أن المعالج 32-core ، 64-thread مع ساعة تعزيز 4.5 جيجا هرتز يعمل مثل الوحش المطلق. AMD Ryzen Threadripper 3970X هو أسرع قطعة من السيليكون يمكنك شراؤها دون الخوض في مشهد hedt - على الأقل حتى الانتقال إلى Ryzen Threadripper 3990X.

AMD Ryzen Threadripper 3970X هو عملاق مطلق للمعالج ، كما يجب أن يكون مع 32 نوى و 64 خيوط وسعر مرتفع. إذا كنت تبحث عن أفضل ما يمكن أن يشتريه معالج مالي على معالج عادي ، فلا تبحث بعد ذلك. سواء كنت تلعب ألعاب الكمبيوتر أو حتى تقوم بعمل فيديو قوي وعمل ثلاثي الأبعاد ، يمكن لجهاز AMD Ryzen Threadripper 3970X التعامل معها بسهولة.

ومع ذلك ، يجب أن تدرك أن هناك بعض أحمال العمل حيث لا يزال أداء Xeon Gold 6230R أفضل قليلاً. ستظل الألعاب القديمة ذات الخيوط الفردية بالكامل ، مثل world of warcraft ، تعمل بشكل أفضل على معالج Intel - لكن هذه الفجوة بدأت بالتأكيد في التقلص.

على مدار العامين الماضيين ، وصلت AMD إلى الهيمنة في عالم وحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب ، ومع AMD Ryzen Threadripper 3970X ، أصبحت موجودة أخيرًا.

وصلت سلسلة Zen 2 من AMD ، لتزيد من الرهان بـ Intel في لعبتها عالية المخاطر لهيمنة سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية مع مجموعة شاملة من الرقائق الجديدة التي تدفع المنصات الرئيسية إلى أعداد نواة أعلى وحسابات خام أكثر مما رأيناه من قبل. ونتيجة لذلك ، فإن الوجود القوي لـ Intel في الفضاء المتحمس مهدد بطريقة لم نشهدها منذ أكثر من عقد.

فتحات Ryzen Threadripper 3970X الموجودة أسفل Ryzen Threadripper 3990X ، والتي تأتي مع 7nm يموت حساب لإنتاج 64-core 128-thread. لقد عمل AMD على عجائب لتقليل تأثير هذا النوع من الترتيب متعدد الرقائق ، ولكن من العدل أن نفترض أن تصميم قالب الحساب الفردي Ryzen Threadripper 3970Xs ، مقترنًا بتصنيف tdp أعلى يسهل ساعات التعزيز الأكثر عدوانية ، يمكن أن ينافس Ryzen Threadripper 3990X في الواقع في بعض التطبيقات - الألعاب المدرجة.

لقد غطينا تفاصيل الغوص العميق لتصميم رقاقة Zen 2 في مراجعتنا AMD Ryzen Threadripper 3990X و Ryzen Threadripper 3960X ، لذا توجه إلى هناك للحصول على مزيد من المعلومات حول بنية Ryzen Threadripper 3970X ، والتي تتطابق مع Ryzen Threadripper 3960X.

كما رأينا ، تظل الألعاب ميزة لـ Intel ، لذلك إذا كان الضغط على كل إطار أخير هو كل ما يهمك ، فإن معالجات Intel هي اختيار جيد. ستكون الكثير من ميزة الأداء هذه أقل وضوحًا عند اللعب بدقة أعلى ، أو إذا قمت بإقران المعالجات ببطاقة رسومات أقل.

يجب على الباحثين عن القيمة الذين لا يخشون الضغط على زر زيادة السرعة المعزز بدقة ولديهم تبريد كافٍ أن ينظروا إلى Ryzen Threadripper 3960X للحصول على أداء مكافئ تقريبًا لـ Ryzen Threadripper 3970X ، خاصةً إذا كانت الألعاب تؤثر بشدة في قرار الشراء. يمكن أن يوفر لك المال ، ويعزز قرارنا بمنح Ryzen Threadripper 3960X جائزة اختيار محرر.

AMD Ryzen Threadripper 3970X ، مثل باقي المعالجات AMD Castle Peak ، مبني على عقدة تصنيع 7nm - الأصغر في وحدة المعالجة المركزية المتاحة تجاريًا. ما يعنيه هذا بالنسبة لمعظم الناس هو انخفاض استهلاك الطاقة وتحسين الأداء كثيرًا في نفس الوقت.

جلب هذا القرار إلى 7nm دفعة قوية بنسبة 15٪ لأداء ipc (التعليمات لكل ساعة). بشكل فعال ، مقارنة بمعالج من الجيل Ryzen Threadripper 2 بنفس سرعة الساعة ، ستحصل على زيادة مباشرة في الأداء بنسبة 15٪. هذا ليس كبيرًا بما يكفي ليكون واضحًا في أعباء العمل اليومية ، لكنه لا يزال يعني شيئًا ما.

ما يعنيه هذا كله هو أن AMD Ryzen Threadripper 3970X هو وحش مطلق عندما يتعلق الأمر بأحمال العمل متعددة الخيوط ، خاصة عند نقطة السعر هذه. إذا كنت تعتمد على إجراء بعض عمليات تحرير الفيديو أو تجميع جحيم واحد من جدول بيانات Excel ، فسترى بشكل مباشر زيادة في الأداء مع Ryzen Threadripper 3970X.

ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أنه إذا كان لديك بالفعل شيء مثل Ryzen Threadripper 2970WX ، فإن هذا الجيل لا يقدم أكبر دفعة في الأداء. قد ترغب في الانتظار لمدة عام آخر أو نحو ذلك قبل أن تسقط بضع مئات من الدولارات ، أو حتى تختار التباهي بشريحة أعلى ولكن أغلى ثمناً.

إذا كنت تلعب معظم الألعاب على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فسوف يسعدك شراء أي من المعالجين. أثبت كلاهما أنهما خيارات صلبة ويتوافقان بشكل متساوٍ مع ميزة طفيفة للرقاقة Intel إذا لم تقم بضبط المعالج Xeon Gold. يمكن تحقيق الأداء الأساسي الذي أظهرناه لـ Ryzen Threadripper 3970X بذاكرة 90 دولارًا ، بينما سيتطلب Xeon Gold 6230R ذاكرة 110 دولارًا - 120 دولارًا لتمكين معدلات الإطارات الموضحة هنا. إنه ليس فرقًا كبيرًا في التكلفة والآن مع أي شيء أقل من rtx 2070 أو vega 64 ، فمن المحتمل أن تصبح محدودًا على الأرجح لوحدة معالجة الرسومات (GPU).

أظهرت اختبارات الألعاب باستخدام nvidia geforce rtx 2080 ti المثبت في نظام الاختبار أن AMD Ryzen Threadripper 3970X كان أكثر قدرة مما توقعه الكثيرون. كان المعالج الأساسي high-end من AMD والذي يمكن الحصول عليه مقابل 1990 دولارًا قادرًا على أداء Xeon Gold 6234 الذي يبلغ 2216 دولارًا والذي تم شحنه في الألعاب الثلاث التي اختبرناها. نحن نعلم أنه لا يمكنك اختبار ثلاث ألعاب فقط وإعلان فوزك بشكل عام بشيء ما ، ولكن هذا يظهر فقط أن 32 من المعالجات لا يزال بإمكانها الاستمرار حتى اليوم. كانت القدرة على لعب عناوين اللعبة الحالية والبث المباشر على Ryzen Threadripper 3970X شيئًا نعطي نتائج قابلة للعب ، لكننا فوجئنا بسرور. عندما تصبح الألعاب أكثر ترابطًا ، تستمر "القيمة" في معالج 32-core في الانخفاض ، ولكن لا يزال بإمكانك الحصول على شيء مثل Ryzen Threadripper 3970X في السؤال.

مثل الشقيق الأكبر Ryzen Threadripper ، فإن هذه المعالجات high-end تدور حول تعبئة المزيد من النوى والتشكيل الفائق. يقع Ryzen Threadripper 3970X في الجزء العلوي من عائلة Ryzen Threadripper ، ويضم 32 مركزًا و 64 خيطًا مع سرعة ساعة أساسية تبلغ 3.7 جيجاهرتز تصل إلى 4.5 جيجاهرتز كحد أقصى. إنه معالج مثير للإعجاب لا يتفوق فقط على معالجات Intel Xeon Gold و Xeon Gold ، ولكنه قادر أيضًا على رفع أنفه في سلسلة 32-cores.

مع Ryzen Threadripper ، تواصل AMD الابتكار في بنيتها الجديدة وعملية 7 نانومتر. مثل Ryzen Threadripper ، AMD صممت Ryzen Threadripper لتعمل على sTRX4 شرائح مع جميع وسائل الراحة الحديثة للحوسبة. وهذا يشمل دعم ddr4 ram ، أسرع منافذ nvme ssds و thunderbolt 3.

الآن السؤال الأكبر هو هل يستطيع معالج AMD Ryzen Threadripper ممارسة الألعاب؟ الإجابة ببساطة هي نعم لأنها حصلت على درجة ألعاب محترمة تبلغ 87٪ في معاييرنا.

بغض النظر عن تلك العوامل الخارجية ، يثبت Ryzen Threadripper 3970X أنه يحتوي على القطع ليكون نظام الألعاب الرئيسي الخاص بك ومنصة إنشاء وسائط فعالة تمامًا - شيئان أصبحا مرتبطين بشكل جوهري في عصر البث المباشر والرياضات الإلكترونية وتحميل مقاطع فيديو اللعب.

الساعات Ryzen Threadripper 3970X تصل إلى 4.5 جيجا هرتز تمامًا كما هو متوقع على الصندوق ، ومع برنامج AMD يمكنك أن تأخذ أحد النوى حتى 4.6 جيجا هرتز. ومع ذلك ، لا تتوقع أن تتجاوز ذلك كثيرًا دون إجراء ترقية جدية لحل التبريد الخاص بك وتعديل الفولتية يدويًا خلف مستوى نظام التشغيل.

ومع ذلك ، لاستخراج كل إمكانات هذه الشريحة القوية high-end المدهشة ، ستحتاج (وتحتاج) إلى التفاخر على اللوحة الأم TRX40 من الدرجة الأولى.

مثل جميع شرائح Castle Peak الأخرى ، تسقط وحدة المعالجة المركزية من سلسلة Ryzen Threadripper في أي لوحة أم sTRX4 مقبس. لكن معظمهم سيجدون منزلًا على لوحات مجهزة بشريحة TRX40 ، والتي تحتوي على أحكام لرفع تردد التشغيل وتوفر الكثير من خيارات الاتصال. على عكس Intel ، تخطط AMD للاستفادة من مقبسها الحالي حتى عام 2025 ، لذا فإن الترقية إلى الطرز المستقبلية لا تتطلب لوحة أم جديدة.

أي GPU لاختيار AMD Ryzen Threadripper 3970X

فيما يلي مقارنة بين جميع بطاقات الرسومات ذات أداء متوسط ​​الإطارات في الثانية (باستخدام متوسط ​​80+ لعبة بإعدادات جودة ultra) ، جنبًا إلى جنب مع AMD Ryzen Threadripper 3970X.

بطاقة مصورات السعر التكلفة لكل إطار Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 12.7 117.4 FPS
104.5 FPS
66.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ﷼ 4,121 ﷼ 19.1 215.4 FPS
191.7 FPS
119.1 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ﷼ 1,009 ﷼ 8.7 116.5 FPS
103.8 FPS
65.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ﷼ 3,371 ﷼ 14.2 237 FPS
211 FPS
131 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ﷼ 3,746 ﷼ 14.4 260.7 FPS
232 FPS
144.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ﷼ 7,496 ﷼ 35.4 211.8 FPS
191.9 FPS
131.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ﷼ 750 ﷼ 7.4 101.6 FPS
90.5 FPS
60 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ﷼ 1,121 ﷼ 9.6 116.6 FPS
105 FPS
69.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 11.5 130.2 FPS
116.6 FPS
77.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ﷼ 2,246 ﷼ 11.9 189.3 FPS
167.3 FPS
112.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ﷼ 2,996 ﷼ 12.5 240.5 FPS
217.9 FPS
148.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ﷼ 4,496 ﷼ 18 250.3 FPS
226.8 FPS
154.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ﷼ 2,996 ﷼ 11.1 269.5 FPS
244.4 FPS
166.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ﷼ 5,996 ﷼ 20.8 288.8 FPS
261.9 FPS
178.8 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ﷼ 559 ﷼ 22.6 24.7 FPS
19.3 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ﷼ 1,046 ﷼ 32.3 32.4 FPS
28.1 FPS
16.7 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ﷼ 934 ﷼ 27.9 33.5 FPS
28.7 FPS
17.4 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ﷼ 5,621 ﷼ 65.5 85.8 FPS
73.3 FPS
49.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ﷼ 559 ﷼ 25.4 22 FPS
16.5 FPS
10.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ﷼ 3,746 ﷼ 65.2 57.5 FPS
48.6 FPS
32.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ﷼ 559 ﷼ 22.5 24.8 FPS
20 FPS
12.9 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ﷼ 746 ﷼ 22.4 33.3 FPS
28.4 FPS
17.4 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ﷼ 859 ﷼ 23 37.3 FPS
31.9 FPS
20.5 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ﷼ 1,234 ﷼ 24.5 50.4 FPS
43.3 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ﷼ 1,609 ﷼ 29.8 53.9 FPS
47.5 FPS
30.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ﷼ 2,059 ﷼ 36.8 56 FPS
49.5 FPS
31.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ﷼ 2,434 ﷼ 37.3 65.2 FPS
58.8 FPS
38.1 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ﷼ 2,434 ﷼ 41 59.3 FPS
52.6 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ﷼ 596 ﷼ 23.6 25.3 FPS
21.2 FPS
13.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ﷼ 746 ﷼ 23.3 32 FPS
27.3 FPS
17 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ﷼ 1,234 ﷼ 23.6 52.2 FPS
43.8 FPS
28.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ﷼ 2,059 ﷼ 33.4 61.6 FPS
52.5 FPS
33.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ﷼ 2,434 ﷼ 33.9 71.8 FPS
61.9 FPS
39 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ﷼ 3,746 ﷼ 45.4 82.5 FPS
70.6 FPS
44.6 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ﷼ 525 ﷼ 23 22.8 FPS
19.2 FPS
12 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ﷼ 671 ﷼ 15.1 44.4 FPS
38.3 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ﷼ 1,500 ﷼ 29.6 50.7 FPS
44.2 FPS
28.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 18.7 80.2 FPS
70.4 FPS
44.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 21.9 85.6 FPS
75.4 FPS
47.4 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ﷼ 296 ﷼ 17.2 17.2 FPS
14.5 FPS
8.7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ﷼ 11,246 ﷼ 96.5 116.6 FPS
105.3 FPS
69.5 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ﷼ 4,496 ﷼ 42.5 105.7 FPS
93.7 FPS
61.6 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ﷼ 296 ﷼ 16.5 18 FPS
15.3 FPS
9.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ﷼ 746 ﷼ 12.1 61.8 FPS
52 FPS
32 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ﷼ 634 ﷼ 11.4 55.4 FPS
46.7 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ﷼ 371 ﷼ 14.4 25.8 FPS
21.7 FPS
13.5 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ﷼ 1,046 ﷼ 11.8 89 FPS
77.7 FPS
48.9 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ﷼ 634 ﷼ 12.8 49.7 FPS
42.8 FPS
26.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ﷼ 1,309 ﷼ 13.9 94.3 FPS
83 FPS
52.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 14.5 102.9 FPS
90.5 FPS
57.2 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ﷼ 859 ﷼ 14.2 60.3 FPS
50.7 FPS
31.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ﷼ 1,046 ﷼ 15.4 68 FPS
57.2 FPS
35.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ﷼ 634 ﷼ 22.7 27.9 FPS
23.7 FPS
14.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ﷼ 634 ﷼ 19.3 32.8 FPS
28.2 FPS
17.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ﷼ 953 ﷼ 17 55.9 FPS
47.4 FPS
29.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ﷼ 638 ﷼ 12 53 FPS
45.1 FPS
28.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 19.2 78.1 FPS
67.1 FPS
42 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ﷼ 1,534 ﷼ 18.1 84.8 FPS
73.5 FPS
46.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 20.4 91.6 FPS
79.4 FPS
50.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ﷼ 2,846 ﷼ 26.4 107.8 FPS
97.1 FPS
62.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ﷼ 559 ﷼ 11.8 47.5 FPS
40.8 FPS
25.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ﷼ 600 ﷼ 9.6 62.4 FPS
53.9 FPS
34 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ﷼ 825 ﷼ 11.5 71.6 FPS
62.1 FPS
39.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ﷼ 859 ﷼ 11.3 76.1 FPS
66 FPS
41.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ﷼ 1,046 ﷼ 13 80.7 FPS
70 FPS
44.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ﷼ 1,313 ﷼ 14.5 90.4 FPS
75 FPS
47 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ﷼ 1,500 ﷼ 15.6 96.1 FPS
81.5 FPS
52.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 18.4 101.6 FPS
87.6 FPS
57 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 17.5 107.1 FPS
93.7 FPS
60.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ﷼ 2,621 ﷼ 22.8 115 FPS
101.8 FPS
64.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ﷼ 2,621 ﷼ 21.5 121.7 FPS
108.8 FPS
70 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ﷼ 4,871 ﷼ 36.3 134.1 FPS
121.1 FPS
78.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ﷼ 9,371 ﷼ 68.1 137.7 FPS
124.4 FPS
80.5 FPS
AMD Radeon VII 16GB ﷼ 2,621 ﷼ 24.8 105.7 FPS
93 FPS
58.8 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ﷼ 1,421 ﷼ 12.9 110.1 FPS
97.6 FPS
61.6 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ﷼ 1,796 ﷼ 13.6 132.4 FPS
117.3 FPS
73.1 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ﷼ 2,171 ﷼ 13.8 157.3 FPS
138.3 FPS
87.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ﷼ 2,434 ﷼ 12.3 198.6 FPS
174.6 FPS
110.4 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ﷼ 3,746 ﷼ 17.8 210.9 FPS
185.5 FPS
117.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ﷼ 934 ﷼ 11.3 83 FPS
71.4 FPS
45.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ﷼ 1,234 ﷼ 12.2 100.8 FPS
88.4 FPS
57.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ﷼ 1,496 ﷼ 12.2 122.9 FPS
110.3 FPS
72.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ﷼ 1,871 ﷼ 12.5 150 FPS
131.2 FPS
84.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ﷼ 2,246 ﷼ 13.4 168.2 FPS
148.3 FPS
97 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ﷼ 2,621 ﷼ 13.4 196 FPS
171.5 FPS
110.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ﷼ 2,996 ﷼ 15.3 196.1 FPS
174.9 FPS
116.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ﷼ 5,621 ﷼ 25 225 FPS
196.7 FPS
126.4 FPS
intel vs amd: أي وحدة المعالجة المركزية هي الأفضل؟

Jul 12, 2020 - تنافس العصور ، وسؤال كثير يطرح ويتساءل عنه. متى أردت بناء أو ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، عليك اتخاذ قرار: شراء معالج Intel أو معالج AMD؟

تأثير حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب

Jul 5, 2020 - هل يؤثر حجم ذاكرة الوصول العشوائي وسرعتها على أداء الألعاب؟ هل يجب أن تستثمر في مجموعة رام عالية الأداء؟ تجد هنا.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

لماذا يجب عليك دائمًا شراء كمبيوتر ألعاب متوسط ​​إلى عالي المدى؟

Jun 23, 2020 - تعمل الإنشاءات متوسطة وعالية المدى بشكل جيد للغاية بالنسبة لسعرها ، وهي أفضل من مستوى الدخول من حيث القوة وطول العمر والموثوقية ، كما أنها تقدم المزيد من الدوي لجهودك خاصة عند النظر إلى سعرها سنويًا مميزات.

هل يجب عليك شراء جهاز كمبيوتر مُصمم مسبقًا أو كمبيوتر شخصي مخصص؟

Jun 11, 2020 - تعد الأنظمة المبنية مسبقًا خيارًا جذابًا لأولئك الذين لا يهتمون بالتفاصيل الدقيقة لكل مكون في بنائهم. بناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك هو الحل الأفضل لأولئك الذين يريدون السيطرة الكاملة على كل جانب من جوانب بنيتهم. إنه يوفر خيارات التخصيص الأكثر شمولاً ، من وحدة المعالجة المركزية إلى المراوح والإضاءة.

كيفية استخدام cpuagent للعثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة

Jun 2, 2020 - كيف تجد وحدة المعالجة المركزية الصحيحة؟ سواء كنت تقوم ببناء أو ترقية جهاز كمبيوتر ، فإن المعالج له أهمية كبيرة. cpuagent هي الأداة الصحيحة لمساعدتك في العثور على وحدة المعالجة المركزية المناسبة واختيارها لاحتياجاتك.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

يستعرض النقاد