| категорії | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекті | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 10 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ціна | 242 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| кількість ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| частота підсилення | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 112 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| виробничий процес | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 34.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 33.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 16.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 8.3 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 33/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-7640X - це один із mid-range mid-range Desktop процесорів. він був випущений в 2017 з 4 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 4 ГГц, максимальною швидкістю 4.2 ГГц та номінальною потужністю 112 Вт. Core i5-7640X заснований на сімействі Kaby Lake-X 14nm і є частиною серії Core i5.
на наш погляд, найкращі процесори - це ті, які забезпечують видатну продуктивність за розумну ціну. і Core i5-7640X абсолютно вражає цю концепцію.
Intel Core i5-7640X - ще один вражаючий випуск від Intel та його 7 покоління Core i5 чіпів. з ним ви отримуєте 4 ядер і 4 потоків з тактовою частотою 4.2 ГГц. це може бути не найсильніший претендент, коли-небудь зроблений на папері, але коли ви бачите і відчуваєте фактичний приріст продуктивності, який він пропонує, ви, безсумнівно, отримуєте великий удар за свої 242 долари.
так що ви повинні купити? давайте знімемо це з дороги. перед цим оглядом порівняння ми оновили нашу найкращу функцію процесора, і ми сказали, що вам слід підійти до Ryzen 5 1600X, оскільки він поставляється з кращим кулерним запасом, його можна розігнати, а платформа AM4 пропонує значно кращий шлях оновлення.
якщо ви в основному граєте в ігри на своєму ПК, ви із задоволенням придбаєте будь-який процесор. обидва виявилися надійними варіантами і рівномірно відповідають невеликій перевазі чіпа AMD, якщо ви не налаштуєте процесор Ryzen 5. Базова продуктивність, яку ми показали для Core i5-7640X, може бути досягнута за допомогою пам'яті $ 90, тоді як для моделі Ryzen 5 1600X буде потрібно $ 110 - $ 120 пам'яті, щоб увімкнути частоту кадрів, показану тут. це не велика різниця у вартості, і зараз із чим-небудь меншим, ніж rtx 2070 або vega 64, ви з великою ймовірністю обмежите GPU.
сьогодні ми детальніше розглянемо Intel Core i5-7640X 4-ядерний настільний процесор, випущений в Jul 2017. Intel пропонує Core i5-7640X без вбудованої графіки. він коштує 242 доларів США і ідеально підходить для тих, хто планує використовувати систему із спеціальною графічною картою.
наш сьогоднішній погляд на Intel Core i5-7640X показав, що це дуже здібний процесор. 4-ядерний процесор звучить так, якби він був би справді недостатньо потужним в наші дні, але ми були приємно здивовані швидкодіючою і дуже здібною системою. маючи лише 4 ядер, цей процесор входив у задню частину пакету для сильно нарізаних робочих навантажень, але він працював краще, ніж деякі з його більш дорогих братів і сестер, при нарізках із легким різьбленням, де він сяяв завдяки високим базовим годинникам.
Свіжий після успішного розгортання основного процесора Core i5, атака Intel на AMD тепер поширюється на mid-range з його процесорами Core i5-7640X, які компанія робить доступними з Jul 2017.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i5-7640X.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 102.4 | 107.6 FPS
|
100.8 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 153.8 | 197.4 FPS
|
185.1 FPS
|
117.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 69.6 | 106.7 FPS
|
100.2 FPS
|
64.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 114.3 | 217.2 FPS
|
203.6 FPS
|
128.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 115.5 | 238.9 FPS
|
224 FPS
|
141.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 284.5 | 194.1 FPS
|
185.3 FPS
|
129 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 59.3 | 93.1 FPS
|
87.4 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 77.3 | 106.8 FPS
|
101.3 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 92.4 | 119.3 FPS
|
112.5 FPS
|
76 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 95.4 | 173.5 FPS
|
161.5 FPS
|
111.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 100.1 | 220.4 FPS
|
210.3 FPS
|
146.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 144.4 | 229.4 FPS
|
219 FPS
|
152.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 89.3 | 247 FPS
|
235.9 FPS
|
164.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 166.8 | 264.7 FPS
|
252.8 FPS
|
176 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 182.1 | 22.6 FPS
|
18.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 259.5 | 29.7 FPS
|
27.1 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 224 | 30.7 FPS
|
27.7 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 526.7 | 78.6 FPS
|
70.8 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 204.7 | 20.1 FPS
|
16 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 523.6 | 52.7 FPS
|
46.9 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 181.3 | 22.7 FPS
|
19.3 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 180.2 | 30.5 FPS
|
27.5 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 184.9 | 34.2 FPS
|
30.8 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 196.7 | 46.2 FPS
|
41.8 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 239.9 | 49.4 FPS
|
45.8 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 295 | 51.4 FPS
|
47.8 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 299.8 | 59.8 FPS
|
56.8 FPS
|
37.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 330.1 | 54.3 FPS
|
50.7 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 189.3 | 23.2 FPS
|
20.5 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 187 | 29.4 FPS
|
26.3 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 190.1 | 47.8 FPS
|
42.3 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 268.9 | 56.4 FPS
|
50.7 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 272.4 | 65.8 FPS
|
59.7 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 365 | 75.6 FPS
|
68.2 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 185 | 20.9 FPS
|
18.6 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 121.5 | 40.7 FPS
|
37 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 237.6 | 46.5 FPS
|
42.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 149.9 | 73.5 FPS
|
68 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 175.8 | 78.4 FPS
|
72.7 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 138.1 | 15.8 FPS
|
14 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 774.9 | 106.9 FPS
|
101.7 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 341.8 | 96.9 FPS
|
90.5 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 132.2 | 16.5 FPS
|
14.8 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 97.1 | 56.6 FPS
|
50.2 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 91.9 | 50.8 FPS
|
45.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 115.9 | 23.6 FPS
|
21 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 94.6 | 81.5 FPS
|
75 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 102.4 | 45.6 FPS
|
41.3 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 111.6 | 86.4 FPS
|
80.2 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 116.9 | 94.3 FPS
|
87.4 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 114.6 | 55.2 FPS
|
48.9 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 123.7 | 62.3 FPS
|
55.2 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 182.3 | 25.6 FPS
|
22.9 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 155.6 | 30 FPS
|
27.2 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 137 | 51.2 FPS
|
45.7 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 96.6 | 48.6 FPS
|
43.5 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 153.9 | 71.6 FPS
|
64.8 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 145.2 | 77.8 FPS
|
71 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 164.3 | 83.9 FPS
|
76.6 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 212.2 | 98.8 FPS
|
93.7 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 94.4 | 43.6 FPS
|
39.4 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 77.3 | 57.2 FPS
|
52 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 92.6 | 65.6 FPS
|
59.9 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 90.7 | 69.7 FPS
|
63.7 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 104.1 | 74 FPS
|
67.5 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 116.6 | 82.9 FPS
|
72.4 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 125.4 | 88.1 FPS
|
78.7 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 148 | 93.1 FPS
|
84.5 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 140.4 | 98.2 FPS
|
90.5 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 183.2 | 105.4 FPS
|
98.3 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 173.2 | 111.5 FPS
|
105 FPS
|
68.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 291.9 | 122.9 FPS
|
116.9 FPS
|
77 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 546.9 | 126.2 FPS
|
120.1 FPS
|
79.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 199.2 | 96.9 FPS
|
89.8 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 103.7 | 100.9 FPS
|
94.2 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 109.1 | 121.3 FPS
|
113.2 FPS
|
71.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 111 | 144.1 FPS
|
133.5 FPS
|
86 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 98.5 | 182 FPS
|
168.6 FPS
|
108.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 142.7 | 193.3 FPS
|
179.1 FPS
|
115.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 90.5 | 76 FPS
|
68.9 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 98.3 | 92.4 FPS
|
85.4 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 97.9 | 112.6 FPS
|
106.5 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 100.3 | 137.4 FPS
|
126.6 FPS
|
82.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 107.3 | 154.2 FPS
|
143.2 FPS
|
95.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 107.4 | 179.7 FPS
|
165.5 FPS
|
108.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 122.8 | 179.7 FPS
|
168.9 FPS
|
114.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 200.8 | 206.2 FPS
|
189.9 FPS
|
124.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.