| Kategoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chłodnica w zestawie | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 10 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Cena £ | 242 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pobór energii | 112 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ocena za wartość | 34.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 33.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 16.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 8.3 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 33/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-7640X jest jednym z procesorów Intel mid-range Desktop. został wydany w 2017 z rdzeniami 4 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 4 GHz, maksymalną prędkością przy 4.2 GHz i mocą znamionową 112 W. Core i5-7640X jest oparty na rodzinie Kaby Lake-X 14nm i jest częścią serii Core i5.
naszym zdaniem najlepsze procesory to takie, które zapewniają wyjątkową wydajność w rozsądnej cenie. a Core i5-7640X absolutnie przystaje na tę koncepcję.
Intel Core i5-7640X to kolejne imponujące wydanie Intel i jego generacji 7 chipów Core i5. wraz z nim otrzymujesz 4 rdzeni i 4 wątków, z taktowaniem przyspieszenia 4.2 GHz. może nie być najsilniejszym konkurentem, jaki kiedykolwiek powstał na papierze, ale kiedy zobaczysz i poczujesz rzeczywisty wzrost wydajności, jaki oferuje, z pewnością dostaniesz duży huk za 242 dolców.
więc co powinieneś kupić? usuńmy to z drogi. przed tą recenzją porównawczą zaktualizowaliśmy naszą najlepszą funkcję procesora i powiedzieliśmy, że powinieneś wybrać Ryzen 5 1600X, ponieważ jest on wyposażony w lepszą chłodzenie zapasowe, można go podkręcić, a platforma AM4 oferuje znacznie lepszą ścieżkę aktualizacji.
jeśli grasz głównie w gry na swoim komputerze, z przyjemnością kupisz dowolny procesor. obie okazały się solidnymi opcjami i są równomiernie dopasowane z niewielką przewagą do układu AMD, jeśli nie dostroisz procesora Ryzen 5. podstawową wydajność, którą pokazaliśmy dla Core i5-7640X, można osiągnąć z pamięcią 90 USD, podczas gdy Ryzen 5 1600X będzie wymagać pamięci od 110 USD do 120 USD, aby umożliwić pokazaną tutaj liczbę klatek na sekundę. to nie jest duża różnica w kosztach, a teraz z czymś mniejszym niż RTX 2070 lub Vega 64 najprawdopodobniej zostaniesz ograniczony GPU.
Dzisiaj przyjrzymy się bliżej Intel Core i5-7640X 4-rdzeniowemu procesorowi do komputerów stacjonarnych, który został wydany w Jul 2017. Intel oferuje Core i5-7640X bez zintegrowanej grafiki. kosztuje 242 $ i jest idealnym rozwiązaniem dla tych, którzy planują używać go jako system z dedykowaną kartą graficzną.
nasze dzisiejsze spojrzenie na Intel Core i5-7640X pokazało, że jest to bardzo wydajny procesor. 4-rdzeniowy procesor brzmi tak, jakby w dzisiejszych czasach byłby naprawdę słabo zasilany, ale byliśmy mile zaskoczeni zgrabnym i bardzo wydajnym systemem. mając tylko 4 rdzeni, ten procesor znajdował się z tyłu pakietu dla mocno gwintowanych obciążeń, ale działał lepiej niż niektóre z jego droższych rodzeństwa w lekko gwintowanych obciążeniach, gdzie świecił dzięki wysokim zegarom bazowym.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Core i5 cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na mid-range z jego Core i5-7640X procesorami, które firma udostępnia od Jul 2017.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i5-7640X.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 13.9 | 107.6 FPS
|
100.8 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 20.8 | 197.4 FPS
|
185.1 FPS
|
117.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 9.4 | 106.7 FPS
|
100.2 FPS
|
64.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 15.5 | 217.2 FPS
|
203.6 FPS
|
128.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 15.6 | 238.9 FPS
|
224 FPS
|
141.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 38.5 | 194.1 FPS
|
185.3 FPS
|
129 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 8 | 93.1 FPS
|
87.4 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 10.5 | 106.8 FPS
|
101.3 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 12.5 | 119.3 FPS
|
112.5 FPS
|
76 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 12.9 | 173.5 FPS
|
161.5 FPS
|
111.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 13.6 | 220.4 FPS
|
210.3 FPS
|
146.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 19.5 | 229.4 FPS
|
219 FPS
|
152.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 12.1 | 247 FPS
|
235.9 FPS
|
164.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 22.6 | 264.7 FPS
|
252.8 FPS
|
176 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 24.7 | 22.6 FPS
|
18.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 35.1 | 29.7 FPS
|
27.1 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 30.3 | 30.7 FPS
|
27.7 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 71.3 | 78.6 FPS
|
70.8 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 27.7 | 20.1 FPS
|
16 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 70.9 | 52.7 FPS
|
46.9 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 24.5 | 22.7 FPS
|
19.3 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 24.4 | 30.5 FPS
|
27.5 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 25 | 34.2 FPS
|
30.8 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 26.6 | 46.2 FPS
|
41.8 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 32.5 | 49.4 FPS
|
45.8 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 39.9 | 51.4 FPS
|
47.8 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 40.6 | 59.8 FPS
|
56.8 FPS
|
37.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 44.7 | 54.3 FPS
|
50.7 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 25.6 | 23.2 FPS
|
20.5 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 25.3 | 29.4 FPS
|
26.3 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 25.7 | 47.8 FPS
|
42.3 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 36.4 | 56.4 FPS
|
50.7 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 36.9 | 65.8 FPS
|
59.7 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 49.4 | 75.6 FPS
|
68.2 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 25.1 | 20.9 FPS
|
18.6 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 16.4 | 40.7 FPS
|
37 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 32.2 | 46.5 FPS
|
42.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 20.3 | 73.5 FPS
|
68 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 23.8 | 78.4 FPS
|
72.7 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 18.7 | 15.8 FPS
|
14 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 104.9 | 106.9 FPS
|
101.7 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 46.3 | 96.9 FPS
|
90.5 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 17.9 | 16.5 FPS
|
14.8 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 13.1 | 56.6 FPS
|
50.2 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 12.4 | 50.8 FPS
|
45.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 15.7 | 23.6 FPS
|
21 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 12.8 | 81.5 FPS
|
75 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 13.9 | 45.6 FPS
|
41.3 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 15.1 | 86.4 FPS
|
80.2 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 15.8 | 94.3 FPS
|
87.4 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 15.5 | 55.2 FPS
|
48.9 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 16.7 | 62.3 FPS
|
55.2 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 24.7 | 25.6 FPS
|
22.9 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 21.1 | 30 FPS
|
27.2 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 18.6 | 51.2 FPS
|
45.7 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 13.1 | 48.6 FPS
|
43.5 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 20.8 | 71.6 FPS
|
64.8 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 19.7 | 77.8 FPS
|
71 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 22.2 | 83.9 FPS
|
76.6 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 28.7 | 98.8 FPS
|
93.7 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 12.8 | 43.6 FPS
|
39.4 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 10.5 | 57.2 FPS
|
52 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 12.5 | 65.6 FPS
|
59.9 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 12.3 | 69.7 FPS
|
63.7 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 14.1 | 74 FPS
|
67.5 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 15.8 | 82.9 FPS
|
72.4 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 17 | 88.1 FPS
|
78.7 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 20 | 93.1 FPS
|
84.5 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 19 | 98.2 FPS
|
90.5 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 24.8 | 105.4 FPS
|
98.3 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 23.4 | 111.5 FPS
|
105 FPS
|
68.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 39.5 | 122.9 FPS
|
116.9 FPS
|
77 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 74.1 | 126.2 FPS
|
120.1 FPS
|
79.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 27 | 96.9 FPS
|
89.8 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 14 | 100.9 FPS
|
94.2 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 14.8 | 121.3 FPS
|
113.2 FPS
|
71.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 15 | 144.1 FPS
|
133.5 FPS
|
86 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 13.3 | 182 FPS
|
168.6 FPS
|
108.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 19.3 | 193.3 FPS
|
179.1 FPS
|
115.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 12.3 | 76 FPS
|
68.9 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 13.3 | 92.4 FPS
|
85.4 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 13.3 | 112.6 FPS
|
106.5 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 13.6 | 137.4 FPS
|
126.6 FPS
|
82.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 14.5 | 154.2 FPS
|
143.2 FPS
|
95.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 14.5 | 179.7 FPS
|
165.5 FPS
|
108.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 16.6 | 179.7 FPS
|
168.9 FPS
|
114.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 27.2 | 206.2 FPS
|
189.9 FPS
|
124.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.