| категорії | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ціль | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| сумісність з розетками | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| інтегрована графіка | Intel HD Graphics 4600 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекті | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| розгінний потенціал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| рік | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ціна | 170 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| кількість ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кількість ниток | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| основна частота | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| частота підсилення | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| макс. стабільний розгін | 3.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| споживання енергії | 54 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| виробничий процес | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кеш-пам’ять l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| максимально підтримувана пам’ять | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| оцінка ціна-цінність | 36.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| швидкісний бал | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| показник продуктивності | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ігровий рахунок | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p вузьке місце | 48.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p вузьке місце | 24.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k вузьке місце | 12.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| загальний рахунок | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-4350 - це один із entry-level entry-level Desktop процесорів. він був випущений в 2014 з 2 ядрами та 4 потоками. з базовим годинником 3.6 ГГц, максимальною швидкістю 3.6 ГГц та номінальною потужністю 54 Вт. Core i3-4350 заснований на сімействі Haswell Refresh 22nm і є частиною серії Core i3.
Core i3-4350 також є спадкоємцем Intel останнього процесора Core i3-3250 покоління, який базувався на процесах Ivy Bridge та 22 нм і був випущений в 2013.
ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Haswell Refresh у нашому огляді Intel Core i3-4360 та Core i3-4170, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру Core i3-4350, яка ідентична Core i3-4170.
майте на увазі, однак, що якщо у вас вже є щось на зразок Core i3-3250, це покоління не пропонує найбільшого підвищення продуктивності. ви можете почекати ще рік або близько того, перш ніж скинути кілька сотень доларів, або навіть вибрати балуватись більш дорогим, але дорожчим чіпом.
Однією з приємних речей процесорів Intel Core i3-4350 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок Intel Core i3-4350 за 170 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.
Intel Core i3-4350 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 54w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.
Висновок: Intel Core i3-4350 не привертає особливої уваги з боку засобів масової інформації, оскільки це процесор entry-level 4 gen core Haswell Refresh, але це дуже потужний процесор, який все ще забезпечує хороший обчислювальний досвід для entry-level користувачів.
тим не менш, щоб вичавити весь потенціал цього напрочуд потужного чіпа entry-level, ви хочете (і вам потрібно) виграти на материнській платі Q87, Z87, Z97 ентузіастів.
Свіжий після успішного розгортання основного процесора Core i3, атака Intel на AMD тепер поширюється на entry-level з його процесорами Core i3-4350, які компанія робить доступними з Jun 2014.
нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з Intel Core i3-4350.
| відеокарта | ціна | вартість за кадр | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 132.8 | 83 FPS
|
91.5 FPS
|
62.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₴ 30,354 | ₴ 199.4 | 152.2 FPS
|
168 FPS
|
112.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₴ 7,430 | ₴ 90.3 | 82.3 FPS
|
91 FPS
|
62 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₴ 24,830 | ₴ 148.2 | 167.5 FPS
|
184.9 FPS
|
123.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₴ 27,592 | ₴ 149.7 | 184.3 FPS
|
203.3 FPS
|
136 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₴ 55,212 | ₴ 368.8 | 149.7 FPS
|
168.2 FPS
|
123.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₴ 5,524 | ₴ 76.9 | 71.8 FPS
|
79.3 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₴ 8,258 | ₴ 100.2 | 82.4 FPS
|
92 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 119.8 | 92 FPS
|
102.2 FPS
|
72.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₴ 16,544 | ₴ 123.7 | 133.8 FPS
|
146.6 FPS
|
106.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₴ 22,068 | ₴ 129.8 | 170 FPS
|
190.9 FPS
|
140.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₴ 33,116 | ₴ 187.2 | 176.9 FPS
|
198.8 FPS
|
146.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 115.8 | 190.5 FPS
|
214.2 FPS
|
157.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₴ 44,164 | ₴ 216.3 | 204.2 FPS
|
229.5 FPS
|
168.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 236.5 | 17.4 FPS
|
16.9 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₴ 7,706 | ₴ 336.5 | 22.9 FPS
|
24.6 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₴ 6,877 | ₴ 290.2 | 23.7 FPS
|
25.2 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₴ 41,402 | ₴ 682.1 | 60.7 FPS
|
64.3 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 265.5 | 15.5 FPS
|
14.5 FPS
|
10.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₴ 27,592 | ₴ 679.6 | 40.6 FPS
|
42.6 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₴ 4,115 | ₴ 235.2 | 17.5 FPS
|
17.5 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 233.9 | 23.5 FPS
|
24.9 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₴ 6,325 | ₴ 239.6 | 26.4 FPS
|
28 FPS
|
19.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₴ 9,087 | ₴ 255.3 | 35.6 FPS
|
38 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₴ 11,849 | ₴ 311 | 38.1 FPS
|
41.6 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 382.9 | 39.6 FPS
|
43.4 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 388.8 | 46.1 FPS
|
51.5 FPS
|
35.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₴ 17,925 | ₴ 427.8 | 41.9 FPS
|
46.1 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₴ 4,392 | ₴ 245.3 | 17.9 FPS
|
18.6 FPS
|
12.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₴ 5,496 | ₴ 243.2 | 22.6 FPS
|
23.9 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₴ 9,087 | ₴ 246.3 | 36.9 FPS
|
38.4 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₴ 15,163 | ₴ 348.6 | 43.5 FPS
|
46 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₴ 17,925 | ₴ 353.6 | 50.7 FPS
|
54.2 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₴ 27,592 | ₴ 473.3 | 58.3 FPS
|
61.9 FPS
|
42.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₴ 3,867 | ₴ 240.2 | 16.1 FPS
|
16.8 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₴ 4,944 | ₴ 157.5 | 31.4 FPS
|
33.6 FPS
|
22.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 308.6 | 35.8 FPS
|
38.7 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 194.4 | 56.7 FPS
|
61.7 FPS
|
41.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 227.8 | 60.5 FPS
|
66 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 178.9 | 12.2 FPS
|
12.7 FPS
|
8.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₴ 82,832 | ₴ 1005.2 | 82.4 FPS
|
92.3 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₴ 33,116 | ₴ 443.3 | 74.7 FPS
|
82.1 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₴ 2,182 | ₴ 171.8 | 12.7 FPS
|
13.4 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₴ 5,496 | ₴ 125.8 | 43.7 FPS
|
45.6 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 119.1 | 39.2 FPS
|
40.9 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₴ 2,734 | ₴ 150.2 | 18.2 FPS
|
19 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 122.5 | 62.9 FPS
|
68.1 FPS
|
46.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 133 | 35.1 FPS
|
37.5 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₴ 9,639 | ₴ 144.5 | 66.7 FPS
|
72.8 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 151.4 | 72.8 FPS
|
79.3 FPS
|
53.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₴ 6,325 | ₴ 148.5 | 42.6 FPS
|
44.4 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₴ 7,706 | ₴ 160.5 | 48 FPS
|
50.1 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₴ 4,668 | ₴ 236.9 | 19.7 FPS
|
20.8 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₴ 4,668 | ₴ 201.2 | 23.2 FPS
|
24.7 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₴ 7,016 | ₴ 177.6 | 39.5 FPS
|
41.5 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₴ 4,695 | ₴ 125.2 | 37.5 FPS
|
39.5 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 199.6 | 55.2 FPS
|
58.8 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₴ 11,297 | ₴ 188.3 | 60 FPS
|
64.4 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 213 | 64.7 FPS
|
69.6 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₴ 20,964 | ₴ 275.1 | 76.2 FPS
|
85.1 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₴ 4,115 | ₴ 122.5 | 33.6 FPS
|
35.8 FPS
|
24.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₴ 4,419 | ₴ 100.2 | 44.1 FPS
|
47.2 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₴ 6,076 | ₴ 120.1 | 50.6 FPS
|
54.4 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₴ 6,325 | ₴ 117.6 | 53.8 FPS
|
57.9 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₴ 7,706 | ₴ 135.2 | 57 FPS
|
61.3 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₴ 9,667 | ₴ 151.3 | 63.9 FPS
|
65.7 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₴ 11,048 | ₴ 162.7 | 67.9 FPS
|
71.4 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 192 | 71.8 FPS
|
76.7 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 182.1 | 75.7 FPS
|
82.1 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 237.5 | 81.3 FPS
|
89.2 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₴ 19,306 | ₴ 224.5 | 86 FPS
|
95.3 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₴ 35,878 | ₴ 378.5 | 94.8 FPS
|
106.1 FPS
|
73.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₴ 69,022 | ₴ 708.6 | 97.4 FPS
|
109 FPS
|
75.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₴ 19,306 | ₴ 258.5 | 74.7 FPS
|
81.5 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₴ 10,468 | ₴ 134.4 | 77.9 FPS
|
85.5 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₴ 13,230 | ₴ 141.3 | 93.6 FPS
|
102.8 FPS
|
69 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₴ 15,992 | ₴ 143.8 | 111.2 FPS
|
121.2 FPS
|
82.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₴ 17,925 | ₴ 127.7 | 140.4 FPS
|
153 FPS
|
104.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₴ 27,592 | ₴ 185.1 | 149.1 FPS
|
162.5 FPS
|
110.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₴ 6,877 | ₴ 117.2 | 58.7 FPS
|
62.6 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₴ 9,087 | ₴ 127.4 | 71.3 FPS
|
77.5 FPS
|
54.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₴ 11,020 | ₴ 126.8 | 86.9 FPS
|
96.7 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₴ 13,782 | ₴ 130 | 106 FPS
|
115 FPS
|
79.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₴ 16,544 | ₴ 139.1 | 118.9 FPS
|
130 FPS
|
91.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₴ 19,306 | ₴ 139.3 | 138.6 FPS
|
150.3 FPS
|
103.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₴ 22,068 | ₴ 159.2 | 138.6 FPS
|
153.3 FPS
|
110 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₴ 41,402 | ₴ 260.4 | 159 FPS
|
172.4 FPS
|
119.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?
Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.
Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.
Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.