Intel Core i3-4350 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | Intel HD Graphics 4600 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 170 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 3.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 54 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 36.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 48.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 24.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 12.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-4350는 Intel의 entry-level Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2014 코어와 4 스레드로 2014에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.6ghz, 최대 속도는 3.6ghz, 정격 전력은 54w입니다. Core i3-4350는 Haswell Refresh 22nm 제품군을 기반으로하며 Core i3 시리즈의 일부입니다.
Core i3-4350은 또한 Ivy Bridge 및 22nm 공정을 기반으로하여 2013에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i3-3250 프로세서의 후속 제품입니다.
우리는 Intel Core i3-4360 및 Core i3-4170 리뷰에서 Haswell Refresh 칩 설계에 대한 심층적 인 세부 사항을 다루었으므로 Core i3-4170와 동일한 Core i3-4350의 아키텍처에 대한 자세한 정보를 확인하십시오.
그러나 이미 Core i3-3250와 같은 제품이 있다면이 세대는 성능면에서 가장 큰 향상을 제공하지 않는다는 점을 명심하십시오. 몇 백 달러를 떨어 뜨리기 전에 1 년 정도 더 기다릴 수도 있고, 고급형이지만 더 비싼 칩을 과시하는 것을 선택할 수도 있습니다.
Intel Core i3-4350 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 170에 Intel Core i3-4350와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i3-4350 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 54w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
결론적으로 Intel Core i3-4350은 entry-level 4 세대 코어 Haswell Refresh 프로세서이기 때문에 미디어의 관심을 많이받지는 않지만 entry-level 사용자에게 여전히 좋은 컴퓨팅 경험을 제공하는 매우 유능한 프로세서입니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 entry-level 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 Q87, Z87, Z97 마더 보드를 과시해야합니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i3 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i3-4350 프로세서를 사용하는 entry-level으로 확장되었으며, 회사는 Jun 2014에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Core i3-4350
아래는 Intel Core i3-4350와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5430.7 | 83 FPS
|
91.5 FPS
|
62.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 8157.3 | 152.2 FPS
|
168 FPS
|
112.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 3692.5 | 82.3 FPS
|
91 FPS
|
62 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 6063.3 | 167.5 FPS
|
184.9 FPS
|
123.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 6123.6 | 184.3 FPS
|
203.3 FPS
|
136 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 15085.3 | 149.7 FPS
|
168.2 FPS
|
123.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 3146.8 | 71.8 FPS
|
79.3 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 4099.3 | 82.4 FPS
|
92 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4899.5 | 92 FPS
|
102.2 FPS
|
72.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 5057.5 | 133.8 FPS
|
146.6 FPS
|
106.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 5309.6 | 170 FPS
|
190.9 FPS
|
140.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 7656.9 | 176.9 FPS
|
198.8 FPS
|
146.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 4738.2 | 190.5 FPS
|
214.2 FPS
|
157.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 8846.2 | 204.2 FPS
|
229.5 FPS
|
168.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 9673.9 | 17.4 FPS
|
16.9 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 13763.6 | 22.9 FPS
|
24.6 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 11869 | 23.7 FPS
|
25.2 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 27898.2 | 60.7 FPS
|
64.3 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 10859.7 | 15.5 FPS
|
14.5 FPS
|
10.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 27797.3 | 40.6 FPS
|
42.6 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 9618.6 | 17.5 FPS
|
17.5 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 9566.4 | 23.5 FPS
|
24.9 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 9799.3 | 26.4 FPS
|
28 FPS
|
19.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 10440.2 | 35.6 FPS
|
38 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 12720.2 | 38.1 FPS
|
41.6 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 15661.8 | 39.6 FPS
|
43.4 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 15904 | 46.1 FPS
|
51.5 FPS
|
35.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 17498.2 | 41.9 FPS
|
46.1 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 10034.8 | 17.9 FPS
|
18.6 FPS
|
12.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 9947.4 | 22.6 FPS
|
23.9 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 10072.4 | 36.9 FPS
|
38.4 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 14257.6 | 43.5 FPS
|
46 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 14461.1 | 50.7 FPS
|
54.2 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 19358 | 58.3 FPS
|
61.9 FPS
|
42.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 9823.5 | 16.1 FPS
|
16.8 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 6440 | 31.4 FPS
|
33.6 FPS
|
22.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 12622.3 | 35.8 FPS
|
38.7 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7949.7 | 56.7 FPS
|
61.7 FPS
|
41.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 9317.7 | 60.5 FPS
|
66 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 7315.3 | 12.2 FPS
|
12.7 FPS
|
8.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 41116.1 | 82.4 FPS
|
92.3 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 18132.7 | 74.7 FPS
|
82.1 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 7027.3 | 12.7 FPS
|
13.4 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 5144.4 | 43.7 FPS
|
45.6 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4870.4 | 39.2 FPS
|
40.9 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 6145.1 | 18.2 FPS
|
19 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 5010.9 | 62.9 FPS
|
68.1 FPS
|
46.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5439.3 | 35.1 FPS
|
37.5 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 5911 | 66.7 FPS
|
72.8 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6191.6 | 72.8 FPS
|
79.3 FPS
|
53.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 6072.8 | 42.6 FPS
|
44.4 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 6566.4 | 48 FPS
|
50.1 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 9691.3 | 19.7 FPS
|
20.8 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 8229.3 | 23.2 FPS
|
24.7 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 7264.4 | 39.5 FPS
|
41.5 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 5121.3 | 37.5 FPS
|
39.5 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 8165.8 | 55.2 FPS
|
58.8 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 7700.8 | 60 FPS
|
64.4 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8712.8 | 64.7 FPS
|
69.6 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 11252.5 | 76.2 FPS
|
85.1 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 5009.7 | 33.6 FPS
|
35.8 FPS
|
24.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 4098.7 | 44.1 FPS
|
47.2 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 4911.7 | 50.6 FPS
|
54.4 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 4808.6 | 53.8 FPS
|
57.9 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 5529.6 | 57 FPS
|
61.3 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 6187.7 | 63.9 FPS
|
65.7 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 6655.1 | 67.9 FPS
|
71.4 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7851.3 | 71.8 FPS
|
76.7 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7446.8 | 75.7 FPS
|
82.1 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 9712.9 | 81.3 FPS
|
89.2 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 9182.1 | 86 FPS
|
95.3 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 15479.8 | 94.8 FPS
|
106.1 FPS
|
73.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 28984.8 | 97.4 FPS
|
109 FPS
|
75.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 10571.1 | 74.7 FPS
|
81.5 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 5496.2 | 77.9 FPS
|
85.5 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 5781.3 | 93.6 FPS
|
102.8 FPS
|
69 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 5882.2 | 111.2 FPS
|
121.2 FPS
|
82.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 5222 | 140.4 FPS
|
153 FPS
|
104.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 7569.2 | 149.1 FPS
|
162.5 FPS
|
110.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 4792.1 | 58.7 FPS
|
62.6 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 5212.8 | 71.3 FPS
|
77.5 FPS
|
54.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5187 | 86.9 FPS
|
96.7 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5318.1 | 106 FPS
|
115 FPS
|
79.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 5691.3 | 118.9 FPS
|
130 FPS
|
91.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 5697.4 | 138.6 FPS
|
150.3 FPS
|
103.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 6512.5 | 138.6 FPS
|
153.3 FPS
|
110 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 10650.4 | 159 FPS
|
172.4 FPS
|
119.3 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.