AMD Ryzen 3 3100 огляд

Entry-level Desktop процесор, випущений в 2020 з 4 ядрами та 8 потоками. з базовим годинником 3.6 ГГц, максимальною швидкістю 3.9 ГГц та потужністю 65 Вт. Ryzen 3 3100 базується на сімействі Matisse 7nm і є частиною серії Ryzen 3.
ціна 100%
швидкість 59%
продуктивність праці 40%
ігрові 85%
категорії Desktop
ціль entry-level
сумісність з розетками AM4
інтегрована графіка None
кулер в комплекті Yes
розгінний потенціал 12 %
рік 2020 Model
ціна 99 USD
кількість ядер 4 Cores
кількість ниток 8 Threads
основна частота 3.6 GHz
частота підсилення 3.9 GHz
макс. стабільний розгін 4.5 GHz
споживання енергії 65 W
виробничий процес 7 nm
кеш-пам’ять l3 16 MB
максимально підтримувана пам’ять 128 GB
оцінка ціна-цінність 100 %
швидкісний бал 59 %
показник продуктивності 40 %
ігровий рахунок 85 %
макс. 1080p вузьке місце 31.4 %
макс. 1440p вузьке місце 15.7 %
макс. 4k вузьке місце 7.9 %
загальний рахунок 48/100

Ryzen 3 3100 - це один із entry-level entry-level Desktop процесорів. він був випущений в 2020 з 4 ядрами та 8 потоками. з базовим годинником 3.6 ГГц, максимальною швидкістю 3.9 ГГц та номінальною потужністю 65 Вт. Ryzen 3 3100 заснований на сімействі Matisse 7nm і є частиною серії Ryzen 3.

Ryzen 3 3100 також є спадкоємцем AMD останнього процесора Ryzen 3 2300X покоління, який базувався на процесах Zen та 14 нм і був випущений в 2018.

на наш погляд, найкращі процесори - це ті, які забезпечують видатну продуктивність за розумну ціну. і Ryzen 3 3100 абсолютно вражає цю концепцію.

цей процесор вперше упаковує 4 ядра та 8 потоки в основний пакет, і робить це за аналогічною ціною, як Core i3-9100F, процесор із лише 4 ядрами та 4 потоками.

Зараз ми запитуємо себе, чи ні AMD Ryzen 3 3100 остаточно скидає Core i3-9100F як фактичний правитель основних процесорів. врешті-решт, це залежить: Ryzen 3 3100 не досягає такої ж одноядерної продуктивності, як Intel, але ми починаємо спостерігати, що все більше ігор використовують багатопотокові процесори, тож це не так важливо.

Покоління AMD Ryzen 3 3rd та сама архітектура Zen 2 примітні тим, що вперше ведуть процесори 7 нм до основних потоків. але під капотом відбувається набагато більше, ніж просто менший виробничий вузол.

проте одне, що дозволив перехід на кремній 7 нм, - це збільшення розміру кешу. AMD зараз описує свій кеш l3 та l2 у комбінованих специфікаціях 6 x 512 kB та 16. але, оскільки ядра процесора 7 нм містяться у їх власних чіплетах, AMD зміг упакувати набагато більше - із колосальними 6 x 512 kB та 16. це дійсно велика угода, оскільки вона дозволяє набагато швидше продукувати, особливо коли ви знімаєте на високу частоту кадрів в іграх 1080p, і буде особливо ефективною в старих кіберспортивних назвах, таких як counter strike: global наступ.

Серія Zen 2 AMD вийшла на ринок, збільшивши ставку на Intel у своїй грі з високими ставками для домінування на ринку настільних ПК завдяки добре округленій лінійці нових чіпів, які підштовхують основні платформи до вищої кількості ядер та більш обчислювальних обчислень, ніж ми коли-небудь бачили. в результаті, командна присутність Intel у просторі ентузіастів знаходиться під загрозою так, як ми не бачили більше десяти років.

Ryzen 3 3100 бере основні інгредієнти мікроархітектури Zen 2, що забезпечує в середньому на 15% більше інструкцій за цикл (ipc) пропускну здатність, а також 7 нм процес і поєднує їх у високопродуктивний чіп, який вражає весь наш тестовий пакет, особливо коли ми чинник конкурентних цін, зворотна сумісність з більшістю материнських плат AM4 сокетів, розблоковані функції розгону та вбудований кулер.

$ 99 Ryzen 3 3100 потрапляє в розрив у цінах між $ 143 Core i3-9300 і $ 74 Core i3-9100F. звичайно, Core i3-9100F є слотами як природний конкурент Ryzen 3 3100, і хоча він відповідає частині AMD з 4 фізичними ядрами, Intels обрізання функції гіпер-різьблення залишає його менше ниток, ніж Ryzen 3 3100.

як ми вже бачили, ігри залишаються перевагою для Intel, тому, якщо вам потрібно лише видавити кожен останній кадр, процесори Intel - хороший вибір. більша частина цієї переваги в продуктивності буде менш помітною під час ігор з більш високою роздільною здатністю або якщо ви поєднаєте процесори з меншою графічною картою.

але, як і більшість людей, якщо ви займаєтеся іншими справами, крім ігор, Ryzen 3 3100 пропонує кращу суміш продуктивності в одно- та багатопоточних програмах. Ryzen 3 3100 пропонує вдвічі більше потоків порівняно з ціною Core i3-9100F, і він має великий ефект при різьбових робочих навантаженнях. як такі, візуалізація та кодування залишаються сильними сторонами чіпів Ryzen 3, а вдосконалення AMD в пропускній здатності avx дали вражаючі результати.

однак стає цікавішим, якщо порівняти Ryzen 3 3100 з основним конкурентом. Intel Core i3-9100F доступний за $ 74, 4-ядерний процесор без гіперпотоків, а це означає, що Ryzen 3 3100 пропонує вдвічі потоки обробки за нижчою ціною. Intel все ще є королем, коли справа стосується одноядерних характеристик, але коли справа стосується багатоядерних, AMD Ryzen 3 3100 є абсолютним звіром.

AMD Ryzen 3 3100, як і решта процесорів AMD Matisse, побудований на виробничому вузлі 7 нм - найменшому в комерційному процесорі. що це означає для більшості людей - це нижче споживання енергії та одночасно значно покращена продуктивність.

все це означає, що AMD Ryzen 3 3100 є абсолютним звіром, коли йдеться про багатопотокові робочі навантаження, особливо за цієї ціни. якщо ви розраховуєте на те, що зможете редагувати відео або скласти неймовірно велику електронну таблицю Excel, ви побачите підвищення продуктивності з Ryzen 3 3100.

майте на увазі, однак, що якщо у вас вже є щось на зразок Ryzen 3 2300X, це покоління не пропонує найбільшого підвищення продуктивності. ви можете почекати ще рік або близько того, перш ніж скинути кілька сотень доларів, або навіть вибрати балуватись більш дорогим, але дорожчим чіпом.

графіки AMD були відключені, і тому Ryzen 3 3100 не має жодної форми інтегрованої графіки - як і Core i3-9100F. це має на меті зробити Ryzen 3 3100 дешевшим, ніж Ryzen 3 2300X, хоча ціна списку Intel не робить цього очевидним, на практиці Ryzen 3 3100 можна придбати за 99 долари, тоді як Ryzen 3 2300X все ще коштує 141 долари, що робить новіший чіп на 42% дешевшим. це також означає, що він дешевший за Core i3-9100F, який зараз продається за 74 доларів.

якщо ви в основному граєте в ігри на своєму ПК, ви із задоволенням придбаєте будь-який процесор. обидва виявилися надійними варіантами і рівномірно відповідають невеликій перевазі чіпа Intel, якщо ви не налаштуєте процесор Core i3. Базова продуктивність, яку ми показали для Ryzen 3 3100, може бути досягнута за допомогою пам'яті $ 90, тоді як для моделі Core i3-9100F буде потрібно $ 110 - $ 120 пам'яті, щоб увімкнути частоту кадрів, показану тут. це не велика різниця у вартості, і зараз із чим-небудь меншим, ніж rtx 2070 або vega 64, ви з великою ймовірністю обмежите GPU.

сьогодні ми детальніше розглянемо AMD Ryzen 3 3100 4-ядерний настільний процесор, випущений в May 2020. AMD пропонує Ryzen 3 3100 без вбудованої графіки. він коштує 99 доларів США і ідеально підходить для тих, хто планує використовувати систему із спеціальною графічною картою.

Однією з приємних речей процесорів AMD Ryzen 3 3100 є те, що роздрібні коробкові моделі постачаються з кулером процесора. отже, ви можете вибрати щось на зразок AMD Ryzen 3 3100 за 99 доларів, і вам не потрібно витрачати зайві гроші на охолодження процесора.

AMD Ryzen 3 3100 роздрібний коробковий процесор постачається з традиційним кулінарним кулером «млинцевим». нічого вигадливого, але він робить роботу на цьому процесорі, який оцінюється в 65w tdp. Вам не потрібно мати рішення для охолодження післяпродажного обслуговування, якщо ви цього не хочете.

наш сьогоднішній погляд на AMD Ryzen 3 3100 показав, що це дуже здібний процесор. 4-ядерний процесор звучить так, якби він був би справді недостатньо потужним в наші дні, але ми були приємно здивовані швидкодіючою і дуже здібною системою. маючи лише 4 ядер, цей процесор входив у задню частину пакету для сильно нарізаних робочих навантажень, але він працював краще, ніж деякі з його більш дорогих братів і сестер, при нарізках із легким різьбленням, де він сяяв завдяки високим базовим годинникам.

Висновок: AMD Ryzen 3 3100 не привертає особливої ​​уваги з боку засобів масової інформації, оскільки це процесор entry-level 3 gen core Matisse, але це дуже потужний процесор, який все ще забезпечує хороший обчислювальний досвід для entry-level користувачів.

тим не менш, AMD все ще відстає за частотою, коли Core i3-9300 працює на 3.7 ГГц в будь-який момент, і 4.3 ГГц, коли натискання надходить.

для порівняння, поточним 4-ядерним процесором Intel є Core i3-9300, який має значно вищу ціну в 143 доларів. повернення покоління до Coffee Lake також не робить 4-ядерних процесорів набагато дешевшими, оскільки старіння Intel Core i3-8300 працює за 138 доларів.

коли справа доходить до кодування, Ryzen 3 3100 знову демонструє, тримаючи частоту кадрів, яка була вдвічі вищою за все, що могло вивести Core i3-9300. на диво, ця суттєва різниця у продуктивності не перенеслася на тест на рендеринг сковороди.

зараз найбільше питання - чи може процесор Ryzen 3 Ryzen 3 грати в ігри? відповідь просто так, оскільки він отримав поважний ігровий бал 85% у наших тестах.

Ryzen 3 3100 працює на частоті до 3.9 ГГц, як і обіцяє на коробці, а за допомогою програмного забезпечення AMD ви можете взяти одне з ядер аж до 4 ГГц. однак, не сподівайтесь вийти за рамки цього без серйозної модернізації охолоджуючого рішення та ручного налаштування напруги за рівнем операційної системи.

якщо ви шукали доступний, потужний процесор, який би працював і наполегливо, це все.

тим не менш, щоб вичавити весь потенціал цього напрочуд потужного чіпа entry-level, ви хочете (і вам потрібно) виграти на материнській платі X370, X470, X570 ентузіастів.

Свіжий після успішного розгортання основного процесора Ryzen 3, атака AMD на Intel тепер поширюється на entry-level з його процесорами Ryzen 3 3100, які компанія робить доступними з May 2020.

Хоча охолоджувач із номіналом 65w не має мідної основи або світлодіодів, знайдених у найвищих цільових теплових рішеннях AMD, він достатньо спритно обробляє теплову потужність Ryzen 3, щоб полегшити частоти, спричинені xfr. це дає вам додаткові 200 МГц. ми навіть змогли розігнати Ryzen 3 3100 до 4.1 ГГц в розумному діапазоні температур. вентилятор також продуває на материнській платі, що забезпечує додаткове охолодження навколо розетки. якщо вам потрібно більше bling, AMD нещодавно оголосив, що зараз пропонує окремо оснащений світлодіодним кулером.

як і всі інші чіпи Matisse, процесор серії Ryzen 3 потрапляє в будь-яку материнську плату сокета AM4. але більшість знайдуть будинок на платах, оснащених чіпсетом A320, який передбачає розгін та пропонує безліч варіантів підключення. на відміну від Intel, AMD планує використовувати свій поточний сокет до 2025 року, тому для оновлення до майбутніх моделей не потрібно буде мати нову материнську плату.

який gpu вибрати AMD Ryzen 3 3100

нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з AMD Ryzen 3 3100.

відеокарта ціна вартість за кадр Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 99.9 110.3 FPS
101.8 FPS
65.6 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₴ 30,354 ₴ 150 202.4 FPS
186.9 FPS
117.7 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₴ 7,430 ₴ 67.9 109.5 FPS
101.2 FPS
65 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₴ 24,830 ₴ 111.5 222.7 FPS
205.6 FPS
129.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₴ 27,592 ₴ 112.6 245 FPS
226.1 FPS
142.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₴ 55,212 ₴ 277.4 199 FPS
187.1 FPS
129.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₴ 5,524 ₴ 57.9 95.4 FPS
88.2 FPS
59.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₴ 8,258 ₴ 75.4 109.5 FPS
102.3 FPS
68.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₴ 11,020 ₴ 90.1 122.3 FPS
113.6 FPS
76.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₴ 16,544 ₴ 93 177.9 FPS
163.1 FPS
111.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₴ 22,068 ₴ 97.6 226 FPS
212.3 FPS
147 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₴ 33,116 ₴ 140.8 235.2 FPS
221.1 FPS
153.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 87.1 253.3 FPS
238.2 FPS
165 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₴ 44,164 ₴ 162.7 271.4 FPS
255.2 FPS
176.7 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₴ 4,115 ₴ 177.4 23.2 FPS
18.8 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₴ 7,706 ₴ 252.7 30.5 FPS
27.4 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₴ 6,877 ₴ 218.3 31.5 FPS
28 FPS
17.2 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₴ 41,402 ₴ 513.7 80.6 FPS
71.5 FPS
48.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₴ 4,115 ₴ 198.8 20.7 FPS
16.1 FPS
10.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₴ 27,592 ₴ 511 54 FPS
47.4 FPS
31.8 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₴ 4,115 ₴ 176.6 23.3 FPS
19.5 FPS
12.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₴ 5,496 ₴ 175.6 31.3 FPS
27.7 FPS
17.2 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₴ 6,325 ₴ 180.2 35.1 FPS
31.1 FPS
20.3 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₴ 9,087 ₴ 192.1 47.3 FPS
42.2 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₴ 11,849 ₴ 233.7 50.7 FPS
46.3 FPS
30 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₴ 15,163 ₴ 287.7 52.7 FPS
48.2 FPS
31.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₴ 17,925 ₴ 292.4 61.3 FPS
57.3 FPS
37.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₴ 17,925 ₴ 321.8 55.7 FPS
51.2 FPS
33.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₴ 4,392 ₴ 184.5 23.8 FPS
20.7 FPS
13.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₴ 5,496 ₴ 182.6 30.1 FPS
26.6 FPS
16.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₴ 9,087 ₴ 185.4 49 FPS
42.7 FPS
28.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₴ 15,163 ₴ 261.9 57.9 FPS
51.1 FPS
33 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₴ 17,925 ₴ 265.6 67.5 FPS
60.3 FPS
38.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₴ 27,592 ₴ 356 77.5 FPS
68.8 FPS
44.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₴ 3,867 ₴ 180.7 21.4 FPS
18.7 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₴ 4,944 ₴ 118.6 41.7 FPS
37.4 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₴ 11,048 ₴ 232.1 47.6 FPS
43.1 FPS
28.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₴ 11,020 ₴ 146.2 75.4 FPS
68.7 FPS
43.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₴ 13,782 ₴ 171.4 80.4 FPS
73.4 FPS
46.9 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₴ 2,182 ₴ 134.7 16.2 FPS
14.1 FPS
8.6 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₴ 82,832 ₴ 755.8 109.6 FPS
102.7 FPS
68.7 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₴ 33,116 ₴ 333.5 99.3 FPS
91.3 FPS
60.9 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₴ 2,182 ₴ 129.1 16.9 FPS
14.9 FPS
9.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₴ 5,496 ₴ 94.6 58.1 FPS
50.7 FPS
31.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₴ 4,668 ₴ 89.6 52.1 FPS
45.5 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₴ 2,734 ₴ 113 24.2 FPS
21.2 FPS
13.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₴ 7,706 ₴ 92.2 83.6 FPS
75.7 FPS
48.3 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₴ 4,668 ₴ 100 46.7 FPS
41.7 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₴ 9,639 ₴ 108.8 88.6 FPS
80.9 FPS
51.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 114 96.7 FPS
88.2 FPS
56.5 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₴ 6,325 ₴ 111.7 56.6 FPS
49.4 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₴ 7,706 ₴ 120.6 63.9 FPS
55.7 FPS
34.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₴ 4,668 ₴ 178.2 26.2 FPS
23.1 FPS
14.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₴ 4,668 ₴ 151.6 30.8 FPS
27.4 FPS
17.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₴ 7,016 ₴ 133.6 52.5 FPS
46.2 FPS
29.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₴ 4,695 ₴ 94.3 49.8 FPS
43.9 FPS
28.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₴ 11,020 ₴ 150.1 73.4 FPS
65.4 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₴ 11,297 ₴ 141.7 79.7 FPS
71.7 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₴ 13,782 ₴ 160.1 86.1 FPS
77.4 FPS
49.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₴ 20,964 ₴ 206.9 101.3 FPS
94.6 FPS
61.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₴ 4,115 ₴ 92.1 44.7 FPS
39.8 FPS
25.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₴ 4,419 ₴ 75.4 58.6 FPS
52.5 FPS
33.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₴ 6,076 ₴ 90.3 67.3 FPS
60.5 FPS
38.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₴ 6,325 ₴ 88.5 71.5 FPS
64.3 FPS
41.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₴ 7,706 ₴ 101.7 75.8 FPS
68.2 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₴ 9,667 ₴ 113.7 85 FPS
73.1 FPS
46.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₴ 11,048 ₴ 122.3 90.3 FPS
79.4 FPS
51.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₴ 13,782 ₴ 144.5 95.4 FPS
85.3 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₴ 13,782 ₴ 136.9 100.7 FPS
91.3 FPS
59.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₴ 19,306 ₴ 178.6 108.1 FPS
99.2 FPS
64.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₴ 19,306 ₴ 168.9 114.3 FPS
106 FPS
69.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₴ 35,878 ₴ 284.7 126 FPS
118 FPS
77.4 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₴ 69,022 ₴ 533.4 129.4 FPS
121.2 FPS
79.5 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₴ 19,306 ₴ 194.4 99.3 FPS
90.7 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₴ 10,468 ₴ 101.1 103.5 FPS
95.1 FPS
60.9 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₴ 13,230 ₴ 106.4 124.4 FPS
114.3 FPS
72.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₴ 15,992 ₴ 108.2 147.8 FPS
134.8 FPS
86.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₴ 17,925 ₴ 96.1 186.6 FPS
170.2 FPS
109.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₴ 27,592 ₴ 139.2 198.2 FPS
180.8 FPS
115.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₴ 6,877 ₴ 88.2 78 FPS
69.6 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₴ 9,087 ₴ 96 94.7 FPS
86.2 FPS
56.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₴ 11,020 ₴ 95.4 115.5 FPS
107.5 FPS
71.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₴ 13,782 ₴ 97.8 140.9 FPS
127.9 FPS
83.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₴ 16,544 ₴ 104.6 158.1 FPS
144.5 FPS
95.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₴ 19,306 ₴ 104.8 184.2 FPS
167.1 FPS
108.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 119.7 184.3 FPS
170.5 FPS
115.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₴ 41,402 ₴ 195.8 211.4 FPS
191.7 FPS
124.9 FPS
intel vs amd: який процесор найкращий?

Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?

вплив розміру та швидкості оперативної пам'яті на продуктивність ігор

Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

чому ви завжди повинні купувати ігровий ПК середнього та високого рівня?

Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.

чи варто купувати попередньо вбудований або спеціальний ПК?

Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.

як використовувати cpuagent для пошуку потрібного cpu - -

Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

відгуки критиків