AMD FX-8140 огляд

High-end Desktop процесор, випущений в 2012 з 8 ядрами та 8 потоками. з базовим годинником 3.2 ГГц, максимальною швидкістю 4.1 ГГц та потужністю 95 Вт. FX-8140 базується на сімействі Zambezi 32nm і є частиною серії FX.
ціна 45.6%
швидкість %
продуктивність праці %
ігрові %
категорії Desktop ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
ціль high-end ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
сумісність з розетками AM3+ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
інтегрована графіка None ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
кулер в комплекті No ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
розгінний потенціал 4 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
рік 2012 Model ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ціна 406.08 USD ★ ★ ☆ ☆ ☆
кількість ядер 8 Cores ★ ★ ★ ★ ☆
кількість ниток 8 Threads ★ ★ ☆ ☆ ☆
основна частота 3.2 GHz ★ ★ ☆ ☆ ☆
частота підсилення 4.1 GHz ★ ★ ★ ☆ ☆
макс. стабільний розгін 4.3 GHz ★ ★ ☆ ☆ ☆
споживання енергії 95 W ★ ☆ ☆ ☆ ☆
виробничий процес 32 nm ★ ☆ ☆ ☆ ☆
кеш-пам’ять l3 8 MB ★ ★ ★ ☆ ☆
максимально підтримувана пам’ять 32 GB ★ ★ ★ ☆ ☆
оцінка ціна-цінність 45.6 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
швидкісний бал 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
показник продуктивності 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
ігровий рахунок 0 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1080p вузьке місце 55.8 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 1440p вузьке місце 27.9 % ★ ☆ ☆ ☆ ☆
макс. 4k вузьке місце 14 % ★ ★ ☆ ☆ ☆
загальний рахунок 28/100 ★ ☆ ☆ ☆ ☆

FX-8140 - це один із high-end high-end Desktop процесорів. він був випущений в 2012 з 8 ядрами та 8 потоками. з базовим годинником 3.2 ГГц, максимальною швидкістю 4.1 ГГц та номінальною потужністю 95 Вт. FX-8140 заснований на сімействі Zambezi 32nm і є частиною серії FX.

ми розглянули деталі глибокого занурення конструкції мікросхеми Bulldozer у нашому огляді AMD FX-8150 та FX-8120, тому звернімось туди, щоб отримати додаткову інформацію про архітектуру FX-8140, яка ідентична FX-8120.

як і більш дорога версія FX-8120, FX-8140 має більш високі базові та частоти прискорення 3.2 та 4.1 ГГц, відповідно. це збільшення базової частоти та удар для підвищення тактових частот, але справжня перевага повинна полягати в конверті відстеження потужності пакета (ppt), який є виміром максимальної кількості потужності, що подається в розетку. ppt FX-8120 досягає 125w, тоді як материнська плата може нагнітати до 142w до FX-8140 при піковій продуктивності. що відкриває набагато більш агресивну поведінку підвищення як на одному, так і на декількох ядрах, що може збільшити розрив у продуктивності за межі того, що ми бачимо на специфікації.

шукачам цінності, які не бояться натискати на кнопку підвищеної точності і мають достатнє охолодження, повинні шукати на FX-8120 приблизно еквівалентну продуктивність на FX-8140, особливо якщо ігрові фактори сильно впливають на рішення про покупку. що може заощадити ваші гроші, підкріпивши наше рішення присудити FX-8120 нагороду за вибір редактора.

все це означає, що AMD FX-8140 є абсолютним звіром, коли йдеться про багатопотокові робочі навантаження, особливо за цієї ціни. якщо ви розраховуєте на те, що зможете редагувати відео або скласти неймовірно велику електронну таблицю Excel, ви побачите підвищення продуктивності з FX-8140.

якщо розширені частоти розгону та збільшення частоти є для вас неважливими справами, AMD також пропонує FX-8120 за ціною 359.45 доларів. він все ще оснащений 8-ядрами і 8-потоками, але працює на більш повільному 3.1 ГГц і перевищує лише 4 ГГц.

FX-8140 працює на частоті до 4.1 ГГц, як і обіцяє на коробці, а за допомогою програмного забезпечення AMD ви можете взяти одне з ядер аж до 4.2 ГГц. однак, не сподівайтесь вийти за рамки цього без серйозної модернізації охолоджуючого рішення та ручного налаштування напруги за рівнем операційної системи.

тим не менш, щоб вичавити весь потенціал цього напрочуд потужного чіпа high-end, ви хочете (і вам потрібно) виграти на материнській платі A78, NVIDIA GeForce 7025, NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a ентузіастів.

який gpu вибрати AMD FX-8140

нижче наведено порівняння середньої продуктивності графічних карт в середньому (з використанням в середньому 80+ ігор із ultra налаштуваннями якості), у поєднанні з AMD FX-8140.

відеокарта ціна вартість за кадр Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 155 71.1 FPS
87.1 FPS
61.3 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₴ 30,354 ₴ 232.8 130.4 FPS
159.8 FPS
109.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₴ 7,430 ₴ 105.4 70.5 FPS
86.5 FPS
60.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₴ 24,830 ₴ 173 143.5 FPS
175.8 FPS
120.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₴ 27,592 ₴ 174.9 157.8 FPS
193.4 FPS
133.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₴ 55,212 ₴ 430.7 128.2 FPS
160 FPS
121 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₴ 5,524 ₴ 89.8 61.5 FPS
75.5 FPS
55.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₴ 8,258 ₴ 117 70.6 FPS
87.5 FPS
64.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₴ 11,020 ₴ 139.9 78.8 FPS
97.2 FPS
71.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₴ 16,544 ₴ 144.4 114.6 FPS
139.5 FPS
104.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₴ 22,068 ₴ 151.6 145.6 FPS
181.6 FPS
137.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₴ 33,116 ₴ 218.4 151.6 FPS
189.1 FPS
143 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 135.2 163.2 FPS
203.7 FPS
154 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₴ 44,164 ₴ 252.5 174.9 FPS
218.3 FPS
165 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₴ 4,115 ₴ 276.2 14.9 FPS
16.1 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₴ 7,706 ₴ 393.2 19.6 FPS
23.4 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₴ 6,877 ₴ 338.8 20.3 FPS
24 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₴ 41,402 ₴ 796.2 52 FPS
61.1 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₴ 4,115 ₴ 309.4 13.3 FPS
13.8 FPS
9.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₴ 27,592 ₴ 792.9 34.8 FPS
40.5 FPS
29.7 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₴ 4,115 ₴ 274.4 15 FPS
16.7 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₴ 5,496 ₴ 273.5 20.1 FPS
23.7 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₴ 6,325 ₴ 279.9 22.6 FPS
26.6 FPS
18.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₴ 9,087 ₴ 297.9 30.5 FPS
36.1 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₴ 11,849 ₴ 362.4 32.7 FPS
39.6 FPS
28 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₴ 15,163 ₴ 447.3 33.9 FPS
41.3 FPS
29 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₴ 17,925 ₴ 453.8 39.5 FPS
49 FPS
35.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₴ 17,925 ₴ 499.3 35.9 FPS
43.8 FPS
31.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₴ 4,392 ₴ 287 15.3 FPS
17.7 FPS
12.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₴ 5,496 ₴ 283.3 19.4 FPS
22.8 FPS
15.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₴ 9,087 ₴ 287.6 31.6 FPS
36.5 FPS
26.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₴ 15,163 ₴ 406.5 37.3 FPS
43.7 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₴ 17,925 ₴ 412.1 43.5 FPS
51.6 FPS
36 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₴ 27,592 ₴ 553 49.9 FPS
58.9 FPS
41.2 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₴ 3,867 ₴ 280.2 13.8 FPS
16 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₴ 4,944 ₴ 183.8 26.9 FPS
32 FPS
22.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₴ 11,048 ₴ 359.9 30.7 FPS
36.9 FPS
26.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₴ 11,020 ₴ 226.8 48.6 FPS
58.7 FPS
41 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₴ 13,782 ₴ 266.1 51.8 FPS
62.8 FPS
43.8 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₴ 2,182 ₴ 209.8 10.4 FPS
12.1 FPS
8 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₴ 82,832 ₴ 1173.3 70.6 FPS
87.8 FPS
64.1 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₴ 33,116 ₴ 517.4 64 FPS
78.1 FPS
56.9 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₴ 2,182 ₴ 200.2 10.9 FPS
12.7 FPS
8.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₴ 5,496 ₴ 147 37.4 FPS
43.3 FPS
29.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₴ 4,668 ₴ 139.3 33.5 FPS
38.9 FPS
26.5 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₴ 2,734 ₴ 175.3 15.6 FPS
18.1 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₴ 7,706 ₴ 143 53.9 FPS
64.7 FPS
45.1 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₴ 4,668 ₴ 155.1 30.1 FPS
35.6 FPS
24.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₴ 9,639 ₴ 168.8 57.1 FPS
69.2 FPS
48.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₴ 11,020 ₴ 176.9 62.3 FPS
75.5 FPS
52.7 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₴ 6,325 ₴ 173.3 36.5 FPS
42.2 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₴ 7,706 ₴ 187 41.2 FPS
47.7 FPS
32.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₴ 4,668 ₴ 276.2 16.9 FPS
19.8 FPS
13.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₴ 4,668 ₴ 235.7 19.8 FPS
23.5 FPS
16.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₴ 7,016 ₴ 207.6 33.8 FPS
39.5 FPS
27.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₴ 4,695 ₴ 146.3 32.1 FPS
37.6 FPS
26.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₴ 11,020 ₴ 233 47.3 FPS
55.9 FPS
38.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₴ 11,297 ₴ 219.8 51.4 FPS
61.3 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₴ 13,782 ₴ 248.8 55.4 FPS
66.2 FPS
46.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₴ 20,964 ₴ 321 65.3 FPS
80.9 FPS
57.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₴ 4,115 ₴ 142.9 28.8 FPS
34 FPS
23.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₴ 4,419 ₴ 116.9 37.8 FPS
44.9 FPS
31.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₴ 6,076 ₴ 140 43.4 FPS
51.8 FPS
36.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₴ 6,325 ₴ 137.2 46.1 FPS
55 FPS
38.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₴ 7,706 ₴ 157.6 48.9 FPS
58.3 FPS
40.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₴ 9,667 ₴ 176.4 54.8 FPS
62.5 FPS
43.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₴ 11,048 ₴ 189.8 58.2 FPS
67.9 FPS
48.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₴ 13,782 ₴ 224.1 61.5 FPS
73 FPS
52.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₴ 13,782 ₴ 212.4 64.9 FPS
78.1 FPS
55.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₴ 19,306 ₴ 277.4 69.6 FPS
84.8 FPS
59.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₴ 19,306 ₴ 262 73.7 FPS
90.7 FPS
64.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₴ 35,878 ₴ 441.9 81.2 FPS
100.9 FPS
72.2 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₴ 69,022 ₴ 827.6 83.4 FPS
103.7 FPS
74.2 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₴ 19,306 ₴ 301.7 64 FPS
77.5 FPS
54.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₴ 10,468 ₴ 156.9 66.7 FPS
81.3 FPS
56.9 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₴ 13,230 ₴ 165.2 80.1 FPS
97.7 FPS
67.5 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₴ 15,992 ₴ 168 95.2 FPS
115.3 FPS
80.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₴ 17,925 ₴ 149.1 120.2 FPS
145.6 FPS
101.9 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₴ 27,592 ₴ 216.1 127.7 FPS
154.6 FPS
108.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₴ 6,877 ₴ 137 50.2 FPS
59.5 FPS
42.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₴ 9,087 ₴ 149 61 FPS
73.7 FPS
52.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₴ 11,020 ₴ 148.1 74.4 FPS
92 FPS
66.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₴ 13,782 ₴ 151.8 90.8 FPS
109.4 FPS
77.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₴ 16,544 ₴ 162.4 101.9 FPS
123.6 FPS
89.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₴ 19,306 ₴ 162.6 118.7 FPS
142.9 FPS
101.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₴ 22,068 ₴ 185.8 118.8 FPS
145.8 FPS
107.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₴ 41,402 ₴ 304 136.2 FPS
164 FPS
116.7 FPS
intel vs amd: який процесор найкращий?

Jul 12, 2020 - суперництво протягом століть, і питання, яке часто задавали і задавались питанням. всякий раз, коли ви хочете побудувати або оновити свій ПК, вам потрібно прийняти рішення: купити процесор Intel або AMD?

вплив розміру та швидкості оперативної пам'яті на продуктивність ігор

Jul 5, 2020 - чи впливає розмір та швидкість оперативної пам'яті на ваші ігрові показники? чи слід інвестувати у високопродуктивний набір баранів? дізнайся тут.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

чому ви завжди повинні купувати ігровий ПК середнього та високого рівня?

Jun 23, 2020 - конструкції середнього та високого класу працюють дуже добре за свою ціну і є кращими за початковий рівень з точки зору потужності, довговічності та надійності, і вони пропонують більше грошей, особливо якщо дивитись на ціну за роком перевага.

чи варто купувати попередньо вбудований або спеціальний ПК?

Jun 11, 2020 - заздалегідь побудовані системи є привабливим варіантом для тих, хто менше цікавиться дрібними деталями кожного компонента в їхній збірці. побудова власного ПК - найкраще рішення для тих, хто хоче отримати повний контроль над кожним аспектом своєї збірки. він забезпечує найретельніші параметри налаштування, від процесора до вентиляторів та освітлення.

як використовувати cpuagent для пошуку потрібного cpu - -

Jun 2, 2020 - як знайти правильний процесор? незалежно від того, будуєте ви чи оновлюєте ПК, процесор має велике значення. cpuagent - це правильний інструмент, який допоможе вам знайти та вибрати відповідний процесор для ваших потреб.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

відгуки критиків