| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | AM3+ | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 406.08 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| จำนวนแกน | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนเธรด | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3.2 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 45.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 55.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 27.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 14 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
FX-8140 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Desktop ของ AMD เปิดตัวใน 2012 พร้อม 8 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3.2ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.1ghz และกำลังไฟ 95w FX-8140 ใช้ตระกูล Zambezi 32nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ FX
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Bulldozer ในบทวิจารณ์ AMD FX-8150 และ FX-8120 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ FX-8140 ซึ่งเหมือนกับ FX-8120
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ FX-8120 FX-8140 มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3.2 และ 4.1 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ FX-8120 อยู่ที่ 125w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง FX-8140 ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
ผู้แสวงหาความคุ้มค่าที่ไม่กลัวที่จะกดปุ่มโอเวอร์ไดรฟ์ที่เพิ่มความแม่นยำและมีการระบายความร้อนที่เพียงพอควรมองไปที่ FX-8120 เพื่อประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับ FX-8140 โดยประมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกมมีปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจซื้อ ที่สามารถช่วยคุณประหยัดเงินตอกย้ำการตัดสินใจของเราที่จะมอบรางวัลตัวเลือกของบรรณาธิการให้ FX-8120
ทั้งหมดนี้หมายความว่า AMD FX-8140 เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย FX-8140 โดยตรง
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ AMD ยังเสนอ FX-8120 ในราคา $ 359.45 มันยังคงติดตั้ง 8 คอร์และ 8 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 3.1 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 4 กิกะเฮิร์ตซ์
FX-8140 นาฬิกาสูงสุด 4.1 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 4.2ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
ที่กล่าวว่าเพื่อบีบศักยภาพทั้งหมดของชิป high-end ที่มีศักยภาพอย่างน่าประหลาดใจนี้ออกไปคุณจะต้อง (และจำเป็น) ในการใช้เมนบอร์ด A78, NVIDIA GeForce 7025, NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a ระดับผู้ที่ชื่นชอบ
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD FX-8140
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 182.9 | 71.1 FPS
|
87.1 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 274.7 | 130.4 FPS
|
159.8 FPS
|
109.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 124.4 | 70.5 FPS
|
86.5 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 204.2 | 143.5 FPS
|
175.8 FPS
|
120.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 206.3 | 157.8 FPS
|
193.4 FPS
|
133.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 508.2 | 128.2 FPS
|
160 FPS
|
121 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 106 | 61.5 FPS
|
75.5 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 138 | 70.6 FPS
|
87.5 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 165 | 78.8 FPS
|
97.2 FPS
|
71.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 170.3 | 114.6 FPS
|
139.5 FPS
|
104.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 178.8 | 145.6 FPS
|
181.6 FPS
|
137.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 257.8 | 151.6 FPS
|
189.1 FPS
|
143 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 159.6 | 163.2 FPS
|
203.7 FPS
|
154 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 297.9 | 174.9 FPS
|
218.3 FPS
|
165 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 325.9 | 14.9 FPS
|
16.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 463.9 | 19.6 FPS
|
23.4 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 399.7 | 20.3 FPS
|
24 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 939.5 | 52 FPS
|
61.1 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 365.1 | 13.3 FPS
|
13.8 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 935.6 | 34.8 FPS
|
40.5 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 323.7 | 15 FPS
|
16.7 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 322.7 | 20.1 FPS
|
23.7 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 330.2 | 22.6 FPS
|
26.6 FPS
|
18.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 351.5 | 30.5 FPS
|
36.1 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 427.6 | 32.7 FPS
|
39.6 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 527.8 | 33.9 FPS
|
41.3 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 535.5 | 39.5 FPS
|
49 FPS
|
35.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 589.2 | 35.9 FPS
|
43.8 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 338.7 | 15.3 FPS
|
17.7 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 334.3 | 19.4 FPS
|
22.8 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 339.3 | 31.6 FPS
|
36.5 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 479.7 | 37.3 FPS
|
43.7 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 486.2 | 43.5 FPS
|
51.6 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 652.5 | 49.9 FPS
|
58.9 FPS
|
41.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 330.6 | 13.8 FPS
|
16 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 216.9 | 26.9 FPS
|
32 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 424.6 | 30.7 FPS
|
36.9 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 267.6 | 48.6 FPS
|
58.7 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 313.9 | 51.8 FPS
|
62.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 247.6 | 10.4 FPS
|
12.1 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1384.4 | 70.6 FPS
|
87.8 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 610.6 | 64 FPS
|
78.1 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 236.2 | 10.9 FPS
|
12.7 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 173.4 | 37.4 FPS
|
43.3 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 164.4 | 33.5 FPS
|
38.9 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 206.8 | 15.6 FPS
|
18.1 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 168.7 | 53.9 FPS
|
64.7 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 183 | 30.1 FPS
|
35.6 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 199.2 | 57.1 FPS
|
69.2 FPS
|
48.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 208.7 | 62.3 FPS
|
75.5 FPS
|
52.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 204.5 | 36.5 FPS
|
42.2 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 220.7 | 41.2 FPS
|
47.7 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 325.9 | 16.9 FPS
|
19.8 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 278.2 | 19.8 FPS
|
23.5 FPS
|
16.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 244.9 | 33.8 FPS
|
39.5 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 172.6 | 32.1 FPS
|
37.6 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 274.9 | 47.3 FPS
|
55.9 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 259.3 | 51.4 FPS
|
61.3 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 293.5 | 55.4 FPS
|
66.2 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 378.8 | 65.3 FPS
|
80.9 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 168.6 | 28.8 FPS
|
34 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 137.9 | 37.8 FPS
|
44.9 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 165.2 | 43.4 FPS
|
51.8 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 161.9 | 46.1 FPS
|
55 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 185.9 | 48.9 FPS
|
58.3 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 208.1 | 54.8 FPS
|
62.5 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 224 | 58.2 FPS
|
67.9 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 264.4 | 61.5 FPS
|
73 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 250.6 | 64.9 FPS
|
78.1 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 327.3 | 69.6 FPS
|
84.8 FPS
|
59.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 309.1 | 73.7 FPS
|
90.7 FPS
|
64.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 521.4 | 81.2 FPS
|
100.9 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 976.5 | 83.4 FPS
|
103.7 FPS
|
74.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 355.9 | 64 FPS
|
77.5 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 185.2 | 66.7 FPS
|
81.3 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 194.9 | 80.1 FPS
|
97.7 FPS
|
67.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 198.2 | 95.2 FPS
|
115.3 FPS
|
80.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 176 | 120.2 FPS
|
145.6 FPS
|
101.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 255 | 127.7 FPS
|
154.6 FPS
|
108.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 161.7 | 50.2 FPS
|
59.5 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 175.8 | 61 FPS
|
73.7 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 174.8 | 74.4 FPS
|
92 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 179.1 | 90.8 FPS
|
109.4 FPS
|
77.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 191.6 | 101.9 FPS
|
123.6 FPS
|
89.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 191.9 | 118.7 FPS
|
142.9 FPS
|
101.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 219.2 | 118.8 FPS
|
145.8 FPS
|
107.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 358.7 | 136.2 FPS
|
164 FPS
|
116.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.