| kategori | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| hedef | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| soket uyumluluğu | P3 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| entegre grafikler | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| soğutucu dahil | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hız aşırtma potansiyeli | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| yıl | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| fiyat | 6000 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Çekirdek sayısı | 32 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| konu sayısı | 64 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| çekirdek frekansı | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frekansı artırmak | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksimum kararlı hız aşırtma | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| güç tüketimi | 225 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| üretim süreci | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 önbellek | 128 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maksimum desteklenen bellek | 4096 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| fiyat-değer puanı | 22.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hız puanı | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| verimlilik puanı | 76 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| oyun puanı | 83 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maksimum 1080p darboğaz | 36.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 1440p darboğaz | 18.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. 4k darboğaz | 9.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Genel puanı | 45/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Epyc 7542, AMD'ün high-end Server işlemcilerinden biridir. 2019'da 32 çekirdek ve 64 iş parçacığı ile piyasaya sürüldü. 2.9ghz'de temel saat, 3.4ghz'de maksimum hız ve 225w güç oranı ile. Epyc 7542, Rome 7nm ailesini temel alır ve EPYC serisinin bir parçasıdır.
AMD Epyc 7542, AMD ekibinin AMD'e karşı Intel işlemci savaşının yoğunluğunu artıran bir başka patlamasına işaret ediyor. yine de, konu genel bir işlemci olduğunda çekirdek sayımından daha fazlası vardır, çünkü özellikle en iyi bilgisayar oyunlarını oynamayı umuyorsanız tek çekirdekli performansın yerinde olması gerekir.
şimdi, AMD Epyc 7542'ün nihayet Xeon Gold 6230R'i ana akım işlemcilerin fiili yöneticisi olarak tahtından indirip indirmediğini kendimize soruyoruz. nihayetinde değişir: Epyc 7542, Intel ile aynı tek çekirdekli performansa ulaşmıyor, ancak daha fazla oyunun çok iş parçacıklı cpus'u benimsediğini görmeye başlıyoruz, bu yüzden bu çok önemli değil.
AMD Epyc 7542, 32 çekirdeği, 64 iş parçacığı ve yüksek fiyat etiketi ile kesinlikle olması gerektiği gibi bir işlemcinin mutlak bir devidir. Bir genel işlemciden satın alabileceğiniz en iyi işlemciyi arıyorsanız, o zaman başka yere bakmanıza gerek yok. İster bilgisayar oyunları oynayın, ister zorlu video ve 3 boyutlu işler yapıyor olun, AMD Epyc 7542 bunları kolaylıkla halledebilir.
ancak, Xeon Gold 6230R'un hala biraz daha iyi performans göstereceği bazı iş yükleri olduğunu bilmelisiniz. warcraft dünyası gibi tamamen tek iş parçacıklı eski oyunlar bir Intel işlemcide hala daha iyi çalışacak - ancak bu boşluk kesinlikle azalmaya başlıyor.
Son birkaç yıldır AMD, masaüstü cpu dünyasında hakimiyet kuruyor ve AMD Epyc 7542 ile nihayet orada.
AMD'in Zen 2 serisi, ana platformları daha yüksek çekirdek sayılarına ve şimdiye kadar gördüğümüzden daha fazla ham hesaplamaya iten çok yönlü yeni yonga serisiyle masaüstü bilgisayar pazarının hakimiyeti için yüksek bahisli oyununda bahsi Intel ile yükseltti. Sonuç olarak, Intel'nin meraklılar alanındaki hakim varlığı, on yıldan fazla bir süredir görmediğimiz bir şekilde tehdit ediliyor.
Epyc 7542 bir şeydir. AMD, bu 32 çekirdekli 64-iplik yonga üzerinde tdp kadranını 225w'ye kadar çalıştırır, bu da onu 200w Epyc 7532'in yüksek performanslı muadili yapar; daha düşük bir tdp derecesi ile. bu çip, Zen 2 serisine ilk bakışımızdan editörün seçim ödülü ile geldi ve Intel'un Xeon Gold 6230R'u ile baştan aşağı gitti, bu yüzden daha yüksek performanslı model için büyük umutlarımız olduğunu söylemek doğru olur. AMD, çipi basına hala örneklemedi, bu yüzden mikroskop altına koymak için perakende satıştan bir tane satın aldık.
14nm hesaplama kalıbıyla birlikte gelen Epyc 7551'ün altındaki Epyc 7542 yuvaları, 32 çekirdekli 64 diş parçasını verir. AMD, bu tür çok yongalı düzenlemenin etkisini azaltmak için harikalar yarattı, ancak Epyc 7542'nin tek hesaplamalı kalıp tasarımının, daha agresif artırma saatlerini kolaylaştıran daha yüksek bir tdp derecesi ile eşleştirilmiş olduğunu varsaymak doğru olur, aslında Epyc 7551'e rakip olabilir. bazı uygulamalarda - oyunlar dahildir.
Zen 2 yonga tasarımının ayrıntılı ayrıntılarını AMD Epyc 7551 ve Epyc 7532 incelememizde ele aldık, bu nedenle Epyc 7542'ün Epyc 7532 ile aynı olan mimarisi hakkında daha fazla bilgi için oraya gidin.
Epyc 7532'nin daha yüksek fiyatlı versiyonu olan Epyc 7542, sırasıyla 2.9 ve 3.4 ghz'lik daha yüksek taban ve yükseltme frekanslarına sahiptir. bu, temel frekansta bir artış ve saatleri hızlandırmak için bir artış, ancak asıl avantaj, sokete verilen maksimum güç miktarının bir ölçüsü olan daha yüksek paket güç izleme (ppt) zarfında yatıyor olmalıdır. Epyc 7532'nin ppt'si 200w'de zirveye ulaşırken, anakart 142w'a kadar Epyc 7542'e en yüksek performansta pompalayabilir. hem tekli hem de çoklu çekirdeklerde çok daha agresif bir güçlendirme davranışı açar ve bu da performans açığını özellik sayfasında gördüğümüzün ötesine genişletebilir.
Daha önce de gördüğümüz gibi oyun, Intel için bir avantaj olmaya devam ediyor, bu nedenle, tüm ilgilendiğiniz her son kareyi sıkıştırmaksa, Intel'un işlemcileri iyi bir seçimdir. Bu performans avantajının çoğu, yüksek çözünürlüklerde oyun oynarken veya işlemcileri daha düşük bir grafik kartıyla eşleştirdiğinizde daha az fark edilir.
Hassas artırma aşırı hız düğmesine basmaktan korkmayan ve yeterli soğutmaya sahip olan değer arayanlar, özellikle oyun faktörleri satın alma kararını önemli ölçüde etkiliyorsa, Epyc 7542'ye kabaca eşdeğer performans için Epyc 7532'ya bakmalıdır. Bu size para kazandırabilir ve Epyc 7532'ya editörün seçim ödülü verme kararımızı güçlendirebilir.
AMD Epyc 7542, AMD'in Rome işlemcilerinin geri kalanı gibi, 7nm üretim düğümü üzerine inşa edilmiştir - piyasada bulunan en küçük işlemci. bunun çoğu insan için anlamı, daha düşük güç tüketimi ve aynı zamanda çok daha gelişmiş performanstır.
tüm bunların anlamı, AMD Epyc 7542'ün, özellikle bu fiyat noktasında, çok iş parçacıklı iş yükleri söz konusu olduğunda mutlak bir canavar olduğudur. Biraz video düzenleme yapmaya veya bir Excel elektronik tablosunu derlemeye güveniyorsanız, Epyc 7542 ile ilk elden bir performans artışı göreceksiniz.
Eğer çoğunlukla bilgisayarınızda oyun oynuyorsanız, her iki işlemciyi de satın almaktan mutlu olacaksınız. her ikisi de sağlam seçenekler olduğunu kanıtladı ve Xeon Gold işlemcisini ayarlamazsanız, Intel yongasına göre hafif bir avantajla eşit şekilde eşleşti. Epyc 7542 için gösterdiğimiz temel performans 90 $ bellek ile elde edilebilirken, Xeon Gold 6230R burada gösterilen kare hızlarını etkinleştirmek için 110-120 $ bellek gerektirecektir. bu büyük bir maliyet farkı değil ve şu anda rtx 2070 veya vega 64'ten daha az herhangi bir şeyle, büyük olasılıkla gpu sınırlı hale geleceksiniz.
Daha büyük EPYC kardeşi gibi, bu high-end işlemciler de daha fazla çekirdek ve hiper iş parçacığı paketlemekle ilgilidir. Epyc 7542, 32 çekirdekli ve 64 iş parçacığı, 2.9ghz temel saat hızıyla maksimum 3.4 ghz'e kadar delme sağlayan EPYC ailesinin zirvesinde yer alır. etkileyici bir işlemci, sadece Intel’in Xeon Gold ve Xeon Gold işlemcilerini yenmekle kalmıyor, aynı zamanda 32 çekirdekli serilerinde başını döndürmeyi de başarıyor.
Bununla birlikte, Xeon Gold 6234 herhangi bir anda 3.3ghz'de ve itme zorlandığında 4ghz'de çalıştığında AMD hala frekansta geride kalıyor.
Genişletilmiş hız aşırtma ve artırma frekansları sizin için önemsizse, AMD, Epyc 7532'i 3600 dolara da sunuyor. hala 32 çekirdek ve 64 iş parçacığı ile donatılmıştır, ancak daha yavaş bir 2.4ghz'de çalışır ve yalnızca 3.3ghz'de maksimuma çıkar.
EPYC ile AMD, yeni mimarisi ve 7nm işlemi üzerinde yenilik yapmaya devam ediyor. EPYC gibi, AMD, EPYC'ü P3 yonga seti üzerinde tüm modern bilgi işlem olanaklarıyla çalışacak şekilde tasarladı. buna ddr4 ram desteği, en hızlı nvme ssds ve thunderbolt 3 bağlantı noktaları dahildir.
şimdi en büyük soru, AMD’ün EPYC işlemcisi oyun oynayabilir mi? Testlerimizde% 83'lık saygın bir oyun puanı aldığı için cevap basitçe evet.
Bu dış etkenlerden bağımsız olarak Epyc 7542, ana oyun sisteminiz ve aynı derecede etkili bir medya oluşturma platformu olduğunu kanıtlıyor - bu canlı yayın, esport ve oyun videoları yükleme çağında içsel olarak birbirine bağlanan iki şey.
Epyc 7542, kutuda vaat ettiği gibi 3.4ghz'e kadar saat hızı sağlar ve AMD’in yazılımı ile 3.5ghz’e kadar çekirdeklerden birini alabilirsiniz. ancak, soğutma çözümünüzü ciddi şekilde yükseltmeden ve işletim sistemi seviyesinin gerisindeki voltajları manuel olarak ayarlamadan bunun ötesine geçmeyi beklemeyin.
Aşağıda, AMD Epyc 7542 ile birlikte tüm grafik kartlarının ortalama fps performansının (ultra kalite ayarlarında ortalama 80'den fazla oyun kullanılarak) bir karşılaştırması bulunmaktadır.
| grafik kartı | fiyat | çerçeve başına maliyet | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 20.8 | 102.1 FPS
|
98.8 FPS
|
64.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₺ 5,847 | ₺ 31.2 | 187.3 FPS
|
181.3 FPS
|
116.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₺ 1,431 | ₺ 14.1 | 101.3 FPS
|
98.2 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₺ 4,783 | ₺ 23.2 | 206.2 FPS
|
199.5 FPS
|
127.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₺ 5,315 | ₺ 23.4 | 226.8 FPS
|
219.4 FPS
|
140.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₺ 10,635 | ₺ 57.7 | 184.2 FPS
|
181.5 FPS
|
127.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₺ 1,064 | ₺ 12 | 88.3 FPS
|
85.6 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₺ 1,591 | ₺ 15.7 | 101.4 FPS
|
99.3 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 18.8 | 113.2 FPS
|
110.2 FPS
|
75.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₺ 3,187 | ₺ 19.3 | 164.7 FPS
|
158.2 FPS
|
110.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₺ 4,251 | ₺ 20.3 | 209.2 FPS
|
206 FPS
|
145 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₺ 6,379 | ₺ 29.3 | 217.7 FPS
|
214.5 FPS
|
151.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₺ 4,251 | ₺ 18.1 | 234.5 FPS
|
231.1 FPS
|
162.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₺ 8,507 | ₺ 33.9 | 251.2 FPS
|
247.7 FPS
|
174.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₺ 793 | ₺ 37 | 21.4 FPS
|
18.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₺ 1,484 | ₺ 52.6 | 28.2 FPS
|
26.5 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₺ 1,325 | ₺ 45.5 | 29.1 FPS
|
27.2 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₺ 7,975 | ₺ 106.9 | 74.6 FPS
|
69.3 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₺ 793 | ₺ 41.5 | 19.1 FPS
|
15.6 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₺ 5,315 | ₺ 106.3 | 50 FPS
|
46 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₺ 793 | ₺ 36.7 | 21.6 FPS
|
18.9 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₺ 1,059 | ₺ 36.6 | 28.9 FPS
|
26.9 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₺ 1,218 | ₺ 37.5 | 32.5 FPS
|
30.2 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₺ 1,750 | ₺ 40 | 43.8 FPS
|
41 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₺ 2,282 | ₺ 48.7 | 46.9 FPS
|
44.9 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₺ 2,921 | ₺ 59.9 | 48.8 FPS
|
46.8 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₺ 3,453 | ₺ 60.9 | 56.7 FPS
|
55.6 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₺ 3,453 | ₺ 66.9 | 51.6 FPS
|
49.7 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₺ 846 | ₺ 38.4 | 22 FPS
|
20.1 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₺ 1,059 | ₺ 37.9 | 27.9 FPS
|
25.8 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₺ 1,750 | ₺ 38.6 | 45.4 FPS
|
41.4 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₺ 2,921 | ₺ 54.5 | 53.6 FPS
|
49.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₺ 3,453 | ₺ 55.3 | 62.4 FPS
|
58.5 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₺ 5,315 | ₺ 74 | 71.8 FPS
|
66.8 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₺ 745 | ₺ 37.6 | 19.8 FPS
|
18.2 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₺ 952 | ₺ 24.7 | 38.6 FPS
|
36.3 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₺ 2,128 | ₺ 48.3 | 44.1 FPS
|
41.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 30.4 | 69.8 FPS
|
66.6 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 35.7 | 74.4 FPS
|
71.3 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₺ 420 | ₺ 28 | 15 FPS
|
13.7 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₺ 15,955 | ₺ 157.2 | 101.5 FPS
|
99.6 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₺ 6,379 | ₺ 69.4 | 91.9 FPS
|
88.6 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₺ 420 | ₺ 26.8 | 15.7 FPS
|
14.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₺ 1,059 | ₺ 19.7 | 53.8 FPS
|
49.2 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₺ 899 | ₺ 18.7 | 48.2 FPS
|
44.2 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₺ 527 | ₺ 23.5 | 22.4 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₺ 1,484 | ₺ 19.2 | 77.4 FPS
|
73.4 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₺ 899 | ₺ 20.8 | 43.3 FPS
|
40.4 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₺ 1,857 | ₺ 22.6 | 82.1 FPS
|
78.5 FPS
|
51.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 23.7 | 89.5 FPS
|
85.6 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₺ 1,218 | ₺ 23.2 | 52.4 FPS
|
47.9 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₺ 1,484 | ₺ 25.1 | 59.1 FPS
|
54.1 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₺ 899 | ₺ 37 | 24.3 FPS
|
22.4 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₺ 899 | ₺ 31.5 | 28.5 FPS
|
26.6 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₺ 1,351 | ₺ 27.8 | 48.6 FPS
|
44.8 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₺ 904 | ₺ 19.6 | 46.1 FPS
|
42.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 31.3 | 67.9 FPS
|
63.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₺ 2,176 | ₺ 29.5 | 73.8 FPS
|
69.5 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 33.3 | 79.7 FPS
|
75.1 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₺ 4,038 | ₺ 43 | 93.8 FPS
|
91.8 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₺ 793 | ₺ 19.2 | 41.3 FPS
|
38.6 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₺ 851 | ₺ 15.7 | 54.3 FPS
|
51 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₺ 1,170 | ₺ 18.8 | 62.3 FPS
|
58.7 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₺ 1,218 | ₺ 18.4 | 66.2 FPS
|
62.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₺ 1,484 | ₺ 21.1 | 70.2 FPS
|
66.2 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₺ 1,862 | ₺ 23.7 | 78.7 FPS
|
70.9 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₺ 2,128 | ₺ 25.5 | 83.6 FPS
|
77.1 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 30.1 | 88.3 FPS
|
82.8 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 28.5 | 93.2 FPS
|
88.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₺ 3,719 | ₺ 37.2 | 100 FPS
|
96.3 FPS
|
63.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₺ 3,719 | ₺ 35.1 | 105.8 FPS
|
102.9 FPS
|
68.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₺ 6,911 | ₺ 59.3 | 116.6 FPS
|
114.5 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₺ 13,295 | ₺ 111 | 119.8 FPS
|
117.6 FPS
|
78.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₺ 3,719 | ₺ 40.5 | 91.9 FPS
|
88 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₺ 2,016 | ₺ 21 | 95.8 FPS
|
92.3 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₺ 2,548 | ₺ 22.1 | 115.1 FPS
|
110.9 FPS
|
71.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₺ 3,080 | ₺ 22.5 | 136.8 FPS
|
130.8 FPS
|
85.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₺ 3,453 | ₺ 20 | 172.7 FPS
|
165.1 FPS
|
107.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₺ 5,315 | ₺ 29 | 183.4 FPS
|
175.4 FPS
|
114.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₺ 1,325 | ₺ 18.3 | 72.2 FPS
|
67.5 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₺ 1,750 | ₺ 20 | 87.7 FPS
|
83.6 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₺ 2,123 | ₺ 19.9 | 106.9 FPS
|
104.3 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₺ 2,655 | ₺ 20.3 | 130.5 FPS
|
124.1 FPS
|
82.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₺ 3,187 | ₺ 21.8 | 146.3 FPS
|
140.2 FPS
|
94.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₺ 3,719 | ₺ 21.8 | 170.5 FPS
|
162.1 FPS
|
107.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₺ 4,251 | ₺ 24.9 | 170.6 FPS
|
165.4 FPS
|
113.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₺ 7,975 | ₺ 40.7 | 195.7 FPS
|
186 FPS
|
123.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - Çağlar için bir rekabet ve sıkça sorulan ve merak edilen bir soru. Ne zaman bilgisayarınızı inşa etmek veya yükseltmek isterseniz, bir karar vermelisiniz: bir intel veya amd işlemci mi satın alacaksınız?
Jul 5, 2020 - ram boyutu ve hızı oyun performansınızı etkiler mi? yüksek performanslı bir ram kitine yatırım yapmalısınız? burada bul.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Orta ve yüksek sınıf yapılar, fiyatları için çok iyi performans gösterir ve güç, uzun ömür ve güvenilirlik açısından giriş seviyesinden daha iyidir ve özellikle fiyatlarına bakıldığında paranızın karşılığını daha fazla verirler. avantaj.
Jun 11, 2020 - önceden oluşturulmuş sistemler, yapılarındaki her bileşenin en küçük ayrıntılarıyla daha az ilgilenenler için çekici bir seçenektir. kendi bilgisayarınızı oluşturmak, yapılarının her yönü üzerinde tam kontrol sahibi olmak isteyenler için en iyi çözümdür. cpu'dan fanlara ve aydınlatmaya kadar en kapsamlı özelleştirme seçeneklerini sağlar.
Jun 2, 2020 - doğru işlemci nasıl bulunur? İster bir bilgisayar oluşturuyor ister yükseltiyor olun, işlemci çok önemlidir. cpuagent, ihtiyaçlarınız için doğru cpu'yu bulmanıza ve seçmenize yardımcı olacak doğru araçtır.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.