| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 207 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 72.3 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 27.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 13.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 6.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 39/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-9500 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2019 พร้อม 6 คอร์และ 6 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 3ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.4ghz และกำลังไฟ 65w Core i5-9500 ใช้ตระกูล Coffee Lake Refresh 14nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-9500 ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-8500 ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Coffee Lake และ 14nm และเปิดตัวในปี 2018
ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Core i5-9500 ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้
แต่เรายังพบว่าหลังจากโอเวอร์คล็อกแบบปุ่มกดธรรมดา Core i5-9400 ก็มีประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับ Core i5-9500 แม้ว่าจะโอเวอร์คล็อกก็ตาม แต่น้อยกว่า $ 70 Core i5-9500 เป็นชิปที่น่าประทับใจและมีส่วนผสมของประสิทธิภาพที่ดีกว่า Ryzen 5 3500 ของ AMD อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในกรณีนี้ผู้แสวงหาคุณค่าอาจเลือกใช้พี่น้องที่มีราคาถูกกว่า
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Coffee Lake Refresh ในบทวิจารณ์ Intel Core i5-9600 และ Core i5-9400 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Core i5-9500 ซึ่งเหมือนกับ Core i5-9400
ในฐานะรุ่นที่มีราคาสูงกว่าของ Core i5-9400 Core i5-9500 มีฐานที่สูงกว่าและเพิ่มความถี่ที่ 3 และ 4.4 ghz ตามลำดับ นั่นคือการเพิ่มความถี่พื้นฐานและการกระแทกเพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซองจดหมายการติดตามพลังงาน (ppt) ที่สูงกว่าซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต ppt ของ Core i5-9400 อยู่ที่ 65w ในขณะที่เมนบอร์ดสามารถสูบน้ำได้ถึง 142w ถึง Core i5-9500 ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ที่เปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ซึ่งสามารถขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้มากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
Intel Core i5-9500 เปิดตัวที่ May 2019 ในราคา 207 ดอลลาร์ซึ่งทำให้อยู่ในช่วงราคาทั่วไปเช่นเดียวกับรุ่นล่าสุด Core i5-8500 ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยเราก็ไม่เห็นราคาที่เพิ่มขึ้นมากจากรุ่นสู่รุ่น
Intel Core i5-9500 เป็นอีกรุ่นที่น่าประทับใจจาก Intel และชิป Core i5 รุ่น 9 ด้วยมันคุณจะได้รับ 6 คอร์และ 6 เธรดพร้อมบูสต์นาฬิกาที่ 4.4 กิกะเฮิร์ตซ์ อาจไม่ใช่คู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนกระดาษ แต่เมื่อคุณได้เห็นและรู้สึกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากข้อเสนอจริงคุณจะได้รับผลตอบแทนมากมายจากเงิน 207 ดอลลาร์ของคุณ
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i5-9500 สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 5 3500X จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-9500 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-9500 ได้ในราคา $ 207 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-9500 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 65w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
สำหรับโปรเซสเซอร์ 6 คอร์โปรเซสเซอร์ Core i5-9500 รุ่นเรือธงมูลค่า Intel เหรียญ Intel ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ 0 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 240.76 6-core AMD Ryzen 5 3500X
ที่กล่าวว่า Intel ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Ryzen 5 3600 ทำงานที่ 3.6ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 4.2ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
หากการโอเวอร์คล็อกและเพิ่มความถี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณ Intel ยังเสนอ Core i5-9400 ในราคา $ 166 มันยังคงติดตั้ง 6 คอร์และ 6 เธรด แต่นาฬิกาที่ช้าลง 2.9 กิกะเฮิร์ตซ์และสูงสุดเพียง 4.1 กิกะเฮิร์ตซ์
ด้วย Core i5, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 14nm เช่น Core i5 Intel ได้ออกแบบ Core i5 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต LGA1151 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
หากคุณกำลังมองหาซีพียูโรงไฟฟ้าราคาประหยัดที่ทั้งทำงานและปาร์ตี้ได้ยากนี่คือสิ่งนี้
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ mid-range ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i5-9500 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ May 2019
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-9500
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 111.9 | 116.2 FPS
|
104.1 FPS
|
66.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 167.9 | 213.3 FPS
|
191.1 FPS
|
119 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 76 | 115.4 FPS
|
103.4 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 124.8 | 234.7 FPS
|
210.2 FPS
|
130.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 126.1 | 258.2 FPS
|
231.2 FPS
|
144.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 310.5 | 209.8 FPS
|
191.3 FPS
|
131 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 64.8 | 100.6 FPS
|
90.2 FPS
|
59.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 84.4 | 115.4 FPS
|
104.6 FPS
|
69.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 100.9 | 128.9 FPS
|
116.2 FPS
|
77.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 104.1 | 187.5 FPS
|
166.7 FPS
|
112.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 109.3 | 238.2 FPS
|
217.1 FPS
|
148.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 157.6 | 247.9 FPS
|
226 FPS
|
154.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 97.6 | 266.9 FPS
|
243.6 FPS
|
166.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 182.1 | 286.1 FPS
|
261 FPS
|
178.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 199 | 24.4 FPS
|
19.3 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 283.3 | 32.1 FPS
|
28 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 244.4 | 33.2 FPS
|
28.6 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 574.7 | 85 FPS
|
73.1 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 222.7 | 21.8 FPS
|
16.5 FPS
|
10.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 571.2 | 57 FPS
|
48.5 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 197.4 | 24.6 FPS
|
19.9 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 197.1 | 32.9 FPS
|
28.4 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 201.7 | 37 FPS
|
31.8 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 214.9 | 49.9 FPS
|
43.2 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 261.8 | 53.4 FPS
|
47.3 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 322.4 | 55.5 FPS
|
49.3 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 327.4 | 64.6 FPS
|
58.6 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 360.3 | 58.7 FPS
|
52.4 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 206.4 | 25.1 FPS
|
21.2 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 204.6 | 31.7 FPS
|
27.2 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 207.4 | 51.7 FPS
|
43.7 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 293.3 | 61 FPS
|
52.3 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 297.5 | 71.1 FPS
|
61.7 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 398.5 | 81.7 FPS
|
70.4 FPS
|
44.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 201.9 | 22.6 FPS
|
19.2 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 132.9 | 43.9 FPS
|
38.2 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 259.7 | 50.2 FPS
|
44.1 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 163.8 | 79.4 FPS
|
70.2 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 191.8 | 84.8 FPS
|
75.1 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 151.4 | 17 FPS
|
14.5 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 846.2 | 115.5 FPS
|
105 FPS
|
69.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 373.2 | 104.7 FPS
|
93.4 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 144.6 | 17.8 FPS
|
15.2 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 106 | 61.2 FPS
|
51.8 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 100.3 | 54.9 FPS
|
46.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 126.5 | 25.5 FPS
|
21.6 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 103.2 | 88.1 FPS
|
77.4 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 111.9 | 49.2 FPS
|
42.6 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 121.8 | 93.4 FPS
|
82.8 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 127.6 | 101.9 FPS
|
90.2 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 125 | 59.7 FPS
|
50.5 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 135.1 | 67.3 FPS
|
57 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 199.6 | 27.6 FPS
|
23.7 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 169.5 | 32.5 FPS
|
28.1 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 149.7 | 55.3 FPS
|
47.2 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 105.5 | 52.5 FPS
|
44.9 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 168 | 77.4 FPS
|
66.9 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 158.7 | 84 FPS
|
73.3 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 179.3 | 90.7 FPS
|
79.1 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 231.6 | 106.8 FPS
|
96.7 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 103.1 | 47.1 FPS
|
40.7 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 84.4 | 61.8 FPS
|
53.7 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 101.1 | 70.9 FPS
|
61.9 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 99 | 75.4 FPS
|
65.8 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 113.8 | 79.9 FPS
|
69.7 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 127.3 | 89.6 FPS
|
74.7 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 136.9 | 95.2 FPS
|
81.2 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 161.7 | 100.6 FPS
|
87.3 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 153.3 | 106.1 FPS
|
93.4 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 200 | 113.9 FPS
|
101.4 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 189 | 120.5 FPS
|
108.4 FPS
|
69.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 318.8 | 132.8 FPS
|
120.7 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 597.1 | 136.4 FPS
|
123.9 FPS
|
80.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 217.6 | 104.7 FPS
|
92.7 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 113.2 | 109.1 FPS
|
97.2 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 119.1 | 131.1 FPS
|
116.8 FPS
|
73 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 121.1 | 155.8 FPS
|
137.8 FPS
|
87.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 107.5 | 196.7 FPS
|
174 FPS
|
110.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 155.9 | 208.9 FPS
|
184.9 FPS
|
117.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 98.7 | 82.2 FPS
|
71.2 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 107.3 | 99.9 FPS
|
88.1 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 106.8 | 121.7 FPS
|
110 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 109.5 | 148.5 FPS
|
130.7 FPS
|
84.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 117.2 | 166.6 FPS
|
147.8 FPS
|
96.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 117.3 | 194.2 FPS
|
170.9 FPS
|
110.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 134.1 | 194.2 FPS
|
174.3 FPS
|
116.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 219.3 | 222.8 FPS
|
196.1 FPS
|
126.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.