| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár | 207 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magok száma | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| szálak száma | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 4.4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 4.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár-érték pontszám | 72.3 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 27.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 13.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 6.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| összes pont | 39/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
a Core i5-9500 a Intel mid-range Desktop processzorainak egyike. 2019-ban jelent meg 6 maggal és 6 szálakkal. alapóra 3ghz-nél, maximális sebesség 4.4ghz-nél és 65w teljesítmény. a Core i5-9500 a Coffee Lake Refresh 14nm családra épül és a Core i5 sorozat része.
A Core i5-9500 egyben a Intel utolsó generációs Core i5-8500 processzorának utódja, amely a Coffee Lake és 14nm folyamatokon alapult és 2018-ben jelent meg.
véleményünk szerint a legjobb processzorok azok, amelyek kiemelkedő teljesítményt nyújtanak elfogadható áron. és a Core i5-9500 teljesen szögezi le ezt a koncepciót.
de azt is tapasztaltuk, hogy az egyszerű nyomógombos túlhúzás után a Core i5-9400 hasonló teljesítményt nyújt, mint a Core i5-9500, még akkor is, ha szintén túlhajtott. de 70 dollárral kevesebb. a Core i5-9500 egy lenyűgöző chip, és a teljesítmény jobb keverékét kínálja, mint a AMD Ryzen 5 3500-as modellje, kétségtelen, de ebben az esetben az értékkeresők választhatják olcsóbb testvérét.
a Coffee Lake Refresh chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Core i5-9600 és Core i5-9400 áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Core i5-9500 architektúrájáról, amely megegyezik a Core i5-9400-vel.
mint a Core i5-9400 magasabb árú verziója, a Core i5-9500 magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 3, illetve 4.4 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i5-9400 ppt-je 65w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i5-9500-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
a Intel Core i5-9500-et a May 2019-on dobták ki 207 dollárért, ami ugyanabba az általános árkategóriába helyezi, mint az utolsó generációs Core i5-8500-at. ez azt jelenti, hogy legalább nem tapasztalunk jelentős generációról generációra eső ugrásokat.
a Intel Core i5-9500 egy újabb lenyűgöző kiadás a Intel-től és a 9 Core i5 chip generációjától. ezzel 6 magot és 6 szálat kapsz, 4.4ghz erősítő órával. lehet, hogy nem ez a valaha volt legerősebb papíron készült versenyző, de amikor látja és érzi az általa kínált tényleges teljesítménynövekedést, minden bizonnyal rengeteg robbanást kap a 207 dolláros bakijáért.
ha többnyire a számítógépén játszik, akkor örömmel vásárolja meg bármelyik processzort. mindkettő szilárd opciónak bizonyult, és egyenletesen illeszkedik egy kis előnnyel a AMD chiphez, ha nem hangolja be a Ryzen 5 processzort. a Core i5-9500 esetében bemutatott alapteljesítmény 90 dolláros memóriával érhető el, míg a Ryzen 5 3500X-hoz 110 - 120 dollár memóriára lesz szükség az itt látható képkockasebességek engedélyezéséhez. ez nem nagy költségkülönbség, és jelenleg bármi kevesebbel, mint egy rtx 2070 vagy vega 64, valószínűleg csak korlátozottabbá válik a GPU.
A Intel Core i5-9500 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i5-9500 207 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i5-9500 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 65w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
6 magos processzor esetében a Intel 207 dolláros csúcsminőségű Core i5-9500 processzora egyenesen olcsónak tűnik. papíron ezeknek a 0 extra magnak a költsége majdnem utólagos gondolat, amikor a közvetlen versenytársával, a 240.76 dolláros 6 magos AMD Ryzen 5 3500X-vel összedobja.
ez azt jelenti, hogy a Intel még mindig elmarad a frekvenciától, amikor a Ryzen 5 3600 bármely pillanatban 3.6ghz sebességgel működik, és amikor a push tolódik, 4.2ghz.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i5-9400-at is kínálja 166 dollárért. még mindig 6 maggal és 6 menettel van felszerelve, de lassabban 2.9ghz-en órajelez, és csak 4.1ghz-en max.
A Core i5-mal a Intel tovább folytatja újításait új architektúrájában és 14nm folyamatában. A Core i5-hoz hasonlóan a Intel a Core i5-at úgy tervezte, hogy egy LGA1151-es chipseten működjön, a számítástechnika minden modern kényelmével. ide tartozik a ddr4 ram, a leggyorsabb nvme ssds és a thunderbolt 3 portok támogatása.
ha olyan megfizethető, erőművi CPU-t keresett, amely keményen működik és bulizik is, akkor ez az.
frissen a mainstream Core i5 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a mid-range-ra terjed ki a Core i5-9500 processzorával, amelyet a vállalat May 2019-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i5-9500-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 972.7 | 116.2 FPS
|
104.1 FPS
|
66.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1459.6 | 213.3 FPS
|
191.1 FPS
|
119 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 660.3 | 115.4 FPS
|
103.4 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1085.1 | 234.7 FPS
|
210.2 FPS
|
130.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1096 | 258.2 FPS
|
231.2 FPS
|
144.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 2699.1 | 209.8 FPS
|
191.3 FPS
|
131 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 563.2 | 100.6 FPS
|
90.2 FPS
|
59.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 734 | 115.4 FPS
|
104.6 FPS
|
69.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 876.9 | 128.9 FPS
|
116.2 FPS
|
77.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 905 | 187.5 FPS
|
166.7 FPS
|
112.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 950.2 | 238.2 FPS
|
217.1 FPS
|
148.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1370.1 | 247.9 FPS
|
226 FPS
|
154.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 848 | 266.9 FPS
|
243.6 FPS
|
166.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 1583.2 | 286.1 FPS
|
261 FPS
|
178.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 1729.9 | 24.4 FPS
|
19.3 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 2462.2 | 32.1 FPS
|
28 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 2124.6 | 33.2 FPS
|
28.6 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 4995.7 | 85 FPS
|
73.1 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 1936.2 | 21.8 FPS
|
16.5 FPS
|
10.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 4964.9 | 57 FPS
|
48.5 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 1715.8 | 24.6 FPS
|
19.9 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 1713.5 | 32.9 FPS
|
28.4 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 1753.3 | 37 FPS
|
31.8 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 1867.7 | 49.9 FPS
|
43.2 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 2275.8 | 53.4 FPS
|
47.3 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 2802.2 | 55.5 FPS
|
49.3 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 2846 | 64.6 FPS
|
58.6 FPS
|
38.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 3132 | 58.7 FPS
|
52.4 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 1794.5 | 25.1 FPS
|
21.2 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 1778.3 | 31.7 FPS
|
27.2 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 1802.7 | 51.7 FPS
|
43.7 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 2549.5 | 61 FPS
|
52.3 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 2585.8 | 71.1 FPS
|
61.7 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 3463.9 | 81.7 FPS
|
70.4 FPS
|
44.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 1754.8 | 22.6 FPS
|
19.2 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1155.1 | 43.9 FPS
|
38.2 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 2257.2 | 50.2 FPS
|
44.1 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1423.5 | 79.4 FPS
|
70.2 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 1666.9 | 84.8 FPS
|
75.1 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1316.4 | 17 FPS
|
14.5 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 7355.5 | 115.5 FPS
|
105 FPS
|
69.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 3244.1 | 104.7 FPS
|
93.4 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1257.3 | 17.8 FPS
|
15.2 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 921.1 | 61.2 FPS
|
51.8 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 872 | 54.9 FPS
|
46.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1099.8 | 25.5 FPS
|
21.6 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 897.1 | 88.1 FPS
|
77.4 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 973.1 | 49.2 FPS
|
42.6 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1058.5 | 93.4 FPS
|
82.8 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1109.2 | 101.9 FPS
|
90.2 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1086.6 | 59.7 FPS
|
50.5 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1174.4 | 67.3 FPS
|
57 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 1734.6 | 27.6 FPS
|
23.7 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1473.1 | 32.5 FPS
|
28.1 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1301.1 | 55.3 FPS
|
47.2 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 917.3 | 52.5 FPS
|
44.9 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1460.3 | 77.4 FPS
|
66.9 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1379.3 | 84 FPS
|
73.3 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1558.5 | 90.7 FPS
|
79.1 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2013.2 | 106.8 FPS
|
96.7 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 896.2 | 47.1 FPS
|
40.7 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 733.4 | 61.8 FPS
|
53.7 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 879 | 70.9 FPS
|
61.9 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 860.4 | 75.4 FPS
|
65.8 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 989.2 | 79.9 FPS
|
69.7 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1106.6 | 89.6 FPS
|
74.7 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1190.3 | 95.2 FPS
|
81.2 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1405.1 | 100.6 FPS
|
87.3 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1332.3 | 106.1 FPS
|
93.4 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 1738.5 | 113.9 FPS
|
101.4 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 1643.3 | 120.5 FPS
|
108.4 FPS
|
69.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 2770.9 | 132.8 FPS
|
120.7 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 5190 | 136.4 FPS
|
123.9 FPS
|
80.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 1891.2 | 104.7 FPS
|
92.7 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 984.1 | 109.1 FPS
|
97.2 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1035 | 131.1 FPS
|
116.8 FPS
|
73 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1052.8 | 155.8 FPS
|
137.8 FPS
|
87.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 934.7 | 196.7 FPS
|
174 FPS
|
110.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1354.7 | 208.9 FPS
|
184.9 FPS
|
117.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 858.1 | 82.2 FPS
|
71.2 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 932.9 | 99.9 FPS
|
88.1 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 928.7 | 121.7 FPS
|
110 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 951.9 | 148.5 FPS
|
130.7 FPS
|
84.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1018.5 | 166.6 FPS
|
147.8 FPS
|
96.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1019.6 | 194.2 FPS
|
170.9 FPS
|
110.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1165.5 | 194.2 FPS
|
174.3 FPS
|
116.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 1905.9 | 222.8 FPS
|
196.1 FPS
|
126.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.