| ประเภท | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | 1700 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | UHD Graphics 730 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2022 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ราคา | 143 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| จำนวนแกน | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| จำนวนเธรด | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 4.4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 แคช | 18 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 199 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คะแนนความเร็ว | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 92 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 20.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 10.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 5.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 51/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i5-12400 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ mid-range Desktop ของ Intel เปิดตัวใน 2022 พร้อม 6 คอร์และ 12 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.5ghz ความเร็วสูงสุดที่ 4.4ghz และกำลังไฟ 65w Core i5-12400 ใช้ตระกูล Alder Lake-S 10nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Core i5
Core i5-12400 ยังเป็นตัวต่อของโปรเซสเซอร์รุ่นสุดท้าย Core i5-11400 ของ Intel ซึ่งใช้กระบวนการ Rocket Lake และ 14nm และเปิดตัวในปี 2021
ในความคิดของเราโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดคือโปรเซสเซอร์ที่ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นในราคาที่สมเหตุสมผล และ Core i5-12400 ก็ตอกย้ำแนวคิดนี้
หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (hedt) 8-core ที่สามารถแข่งขันกับ Intel Core i5-12400 ได้คุณจะต้องลดเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยและได้รับบางอย่างเช่น 399 AMD Ryzen 7 5800X ดอลลาร์และ แม้ว่าคุณจะใช้ชิป AMD ตัวนี้คุณก็ไม่จำเป็นต้องจบลงด้วยประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน
Intel Core i5 รุ่น 12th และสถาปัตยกรรม Alder Lake-S นั้นมีความโดดเด่นเนื่องจากนำโปรเซสเซอร์ 10nm ไปสู่กระแสหลักเป็นครั้งแรก แต่มีอะไรอีกมากมายที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุนมากกว่าการผลิตที่มีขนาดเล็กกว่า
เราได้กล่าวถึงรายละเอียดการดำน้ำลึกของการออกแบบชิป Alder Lake-S ในบทวิจารณ์ Intel Core i5-12600K และ Core i3-11300 ดังนั้นโปรดไปที่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ Core i5-12400 ซึ่งเหมือนกับ Core i3-11300
Intel Core i5 12 เจนเนอเรชั่นในที่สุดก็มาถึงแล้วและ Intel Core i5-12400 อาจเป็นเพียงโปสเตอร์ย่อยสำหรับสิ่งที่โปรเซสเซอร์รุ่นนี้มีไว้สำหรับผู้บริโภค แน่นอนว่ามันอาจติดอยู่กับการตั้งค่า 6-core, 12-thread ซึ่งสืบทอดมาจากรุ่นก่อนคือ Core i5-11400 อย่างไรก็ตามด้วยกระบวนการผลิต 10nm ใหม่จะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่ามากโดยใช้พลังงานน้อยลง
Intel Core i5-12400 เป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับคนส่วนใหญ่ มันจะไม่สามารถเอาชนะ Core i5-12600K โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปริมาณงานแบบมัลติเธรด แต่ราคาไม่แพงมากและต้องการการระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า คนส่วนใหญ่จะพบว่า Core i5-12400 ชื่นชอบเป็นอย่างมากและเรามั่นใจว่าข้อเสนอของโปรเซสเซอร์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จะช่วยได้เท่านั้น
การตัดสินใจใช้ 10nm ในครั้งนี้ทำให้ประสิทธิภาพของ ipc (คำแนะนำต่อนาฬิกา) เพิ่มขึ้น 15% อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่น Core i5 11 ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันคุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 15% นั่นไม่ได้ใหญ่พอที่จะเห็นได้ชัดในปริมาณงานในแต่ละวัน แต่ก็ยังมีความหมายบางอย่าง
Intel Core i5-12400 มี 65w tdp และด้วยกำลังไฟที่ค่อนข้างต่ำทำให้สามารถส่งมอบได้ค่อนข้างมาก โปรเซสเซอร์นี้สามารถรองรับได้แม้กระทั่ง AMD Ryzen 7 5800X ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าและใช้พลังงานมากกว่าด้วย tdp ที่ 105w
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Intel Core i5-12400 เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Core i5-12400 โดยตรง
หากคุณเล่นเกมบนพีซีเป็นส่วนใหญ่คุณยินดีที่จะซื้อโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัว ทั้งสองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงและเข้ากันได้ดีกับชิป AMD เล็กน้อยหากคุณไม่ได้ปรับแต่งโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 ประสิทธิภาพพื้นฐานที่เราแสดงให้เห็นสำหรับ Core i5-12400 สามารถทำได้ด้วยหน่วยความจำ 90 เหรียญในขณะที่ Ryzen 5 5600X จะต้องใช้หน่วยความจำ $ 110 - $ 120 เพื่อเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่แสดงที่นี่ มันไม่ได้แตกต่างกันมากนักและในตอนนี้เมื่อมีอะไรที่น้อยกว่า rtx 2070 หรือ vega 64 คุณจะกลายเป็น gpu จำกัด
สิ่งที่ดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-12400 คือรุ่นที่วางจำหน่ายในกล่องมาพร้อมกับตัวระบายความร้อน cpu ดังนั้นคุณสามารถเลือกบางอย่างเช่น Intel Core i5-12400 ได้ในราคา $ 143 และไม่จำเป็นต้องเสียเงินเพิ่มในการระบายความร้อนของ cpu
โปรเซสเซอร์ชนิดบรรจุกล่อง Intel Core i5-12400 มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนซีพียู 'แพนเค้ก' แบบดั้งเดิม ไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่มันทำให้งานสำเร็จบนโปรเซสเซอร์นี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับที่ 65w tdp คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบระบายความร้อนหลังการขายเว้นแต่คุณต้องการ
สำหรับโปรเซสเซอร์ 6 คอร์โปรเซสเซอร์ Core i5-12400 รุ่นเรือธงมูลค่า Intel เหรียญ Intel ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ 0 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 299 6-core AMD Ryzen 5 5600X
ที่กล่าวว่า Intel ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Ryzen 7 5800X ทำงานที่ 4ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 4.8ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
ด้วย Core i5, Intel ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมใหม่และกระบวนการ 10nm เช่น Core i5 Intel ได้ออกแบบ Core i5 เพื่อทำงานบนชิปเซ็ต 1700 พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยในการประมวลผล ซึ่งรวมถึงการรองรับ ddr4 ram, nvme ssds ที่เร็วที่สุดและพอร์ต Thunderbolt 3
ตอนนี้คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือโปรเซสเซอร์ Core i5 ของ Intel สามารถเล่นเกมได้หรือไม่ คำตอบคือใช่เพราะได้คะแนนการเล่นเกมที่น่านับถือถึง 92% ในเกณฑ์มาตรฐานของเรา
โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกเหล่านั้น Core i5-12400 พิสูจน์ให้เห็นว่ามันมีส่วนช่วยในการเป็นระบบเกมหลักของคุณและเป็นแพลตฟอร์มการสร้างสื่อที่มีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน - สองสิ่งที่เชื่อมโยงกันภายในยุคของสตรีมมิงแบบสดกีฬาและการอัปโหลดวิดีโอเกมเพลย์
หากคุณกำลังมองหาซีพียูโรงไฟฟ้าราคาประหยัดที่ทั้งทำงานและปาร์ตี้ได้ยากนี่คือสิ่งนี้
ในขณะที่ 10-core และราคาสูงของ Intel Core i5-12600K นั้นดูเหมือนจะใช้งานมากเกินไปในบางประการ Intel Core i5-12400 ให้ความรู้สึกเหมือนไม่ใช่เกมง่ายๆสำหรับทุกคนตั้งแต่ผู้ที่ชื่นชอบไปจนถึงศิลปินและผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการพลังพิเศษ เป็นชิปที่ราคาไม่แพงและทรงพลังสำหรับทุกสิ่งที่นักเล่นเกมยุคใหม่และความต้องการด้านความคิดสร้างสรรค์พร้อมพื้นที่ส่วนหัวเพิ่มเติมที่จะเติบโต
สดใหม่จากการเปิดตัวซีพียู Core i5 กระแสหลักที่ประสบความสำเร็จตอนนี้การโจมตีของ Intel บน AMD ขยายไปสู่ mid-range ด้วยโปรเซสเซอร์ Core i5-12400 ซึ่ง บริษัท วางจำหน่ายตั้งแต่ Jan 4th, 2022
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ Intel Core i5-12400
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 102.1 | 127.3 FPS
|
108.2 FPS
|
67.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 153.3 | 233.6 FPS
|
198.6 FPS
|
121.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 69.4 | 126.4 FPS
|
107.5 FPS
|
66.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 114 | 257.1 FPS
|
218.5 FPS
|
133.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 115.1 | 282.8 FPS
|
240.3 FPS
|
146.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 283.5 | 229.8 FPS
|
198.8 FPS
|
133.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 59.1 | 110.2 FPS
|
93.8 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 77 | 126.5 FPS
|
108.7 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 92.1 | 141.2 FPS
|
120.8 FPS
|
78.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 95 | 205.4 FPS
|
173.3 FPS
|
114.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 99.8 | 260.9 FPS
|
225.7 FPS
|
151.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 143.9 | 271.6 FPS
|
235 FPS
|
157.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 89.1 | 292.4 FPS
|
253.2 FPS
|
169.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 166.3 | 313.4 FPS
|
271.3 FPS
|
181.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 181.2 | 26.8 FPS
|
20 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 258.3 | 35.2 FPS
|
29.1 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 223.6 | 36.3 FPS
|
29.8 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 524.7 | 93.1 FPS
|
76 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 204 | 23.8 FPS
|
17.1 FPS
|
11 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 521.8 | 62.4 FPS
|
50.4 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 180.5 | 26.9 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 179.7 | 36.1 FPS
|
29.5 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 184.3 | 40.5 FPS
|
33.1 FPS
|
20.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 196.4 | 54.6 FPS
|
44.9 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 239 | 58.5 FPS
|
49.2 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 294.3 | 60.8 FPS
|
51.3 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 298.7 | 70.8 FPS
|
60.9 FPS
|
38.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 328.9 | 64.3 FPS
|
54.5 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 188.4 | 27.5 FPS
|
22 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 186.4 | 34.8 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 189.4 | 56.6 FPS
|
45.4 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 267.8 | 66.8 FPS
|
54.4 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 271.5 | 77.9 FPS
|
64.1 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 363.8 | 89.5 FPS
|
73.2 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 184.7 | 24.7 FPS
|
19.9 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 121.3 | 48.1 FPS
|
39.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 237 | 55 FPS
|
45.8 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 149.5 | 87 FPS
|
73 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 175.2 | 92.8 FPS
|
78.1 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 137.7 | 18.7 FPS
|
15 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 772.6 | 126.5 FPS
|
109.1 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 340.7 | 114.7 FPS
|
97.1 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 132 | 19.5 FPS
|
15.8 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 96.7 | 67.1 FPS
|
53.9 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 91.6 | 60.1 FPS
|
48.4 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 115.2 | 28 FPS
|
22.5 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 94.2 | 96.5 FPS
|
80.4 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 102.2 | 53.9 FPS
|
44.3 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 111.2 | 102.3 FPS
|
86 FPS
|
53.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 116.4 | 111.7 FPS
|
93.8 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 114.1 | 65.4 FPS
|
52.5 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 123.4 | 73.7 FPS
|
59.2 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 181.8 | 30.3 FPS
|
24.6 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 154.7 | 35.6 FPS
|
29.2 FPS
|
18 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 136.6 | 60.6 FPS
|
49.1 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 96.2 | 57.6 FPS
|
46.7 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 153.5 | 84.7 FPS
|
69.5 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 144.9 | 92 FPS
|
76.2 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 163.6 | 99.4 FPS
|
82.2 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 211.4 | 117 FPS
|
100.6 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 94.1 | 51.6 FPS
|
42.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 77 | 67.7 FPS
|
55.9 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 92.3 | 77.7 FPS
|
64.3 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 90.5 | 82.5 FPS
|
68.4 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 103.8 | 87.6 FPS
|
72.5 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 116.3 | 98.1 FPS
|
77.7 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 125 | 104.3 FPS
|
84.4 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 147.6 | 110.2 FPS
|
90.7 FPS
|
57.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 140 | 116.2 FPS
|
97.1 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 182.5 | 124.8 FPS
|
105.4 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 172.6 | 132 FPS
|
112.7 FPS
|
71.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 291 | 145.5 FPS
|
125.4 FPS
|
79.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 545.1 | 149.4 FPS
|
128.8 FPS
|
81.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 198.6 | 114.7 FPS
|
96.4 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 103.4 | 119.5 FPS
|
101 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 108.7 | 143.6 FPS
|
121.5 FPS
|
74.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 110.6 | 170.6 FPS
|
143.3 FPS
|
88.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 98.2 | 215.4 FPS
|
180.9 FPS
|
112.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 142.3 | 228.8 FPS
|
192.1 FPS
|
119.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 90.2 | 90 FPS
|
74 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 98 | 109.4 FPS
|
91.6 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 97.5 | 133.3 FPS
|
114.3 FPS
|
73.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 100 | 162.7 FPS
|
135.9 FPS
|
85.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 107 | 182.5 FPS
|
153.6 FPS
|
98.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 107.1 | 212.7 FPS
|
177.6 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 122.4 | 212.8 FPS
|
181.2 FPS
|
118.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 200.1 | 244.1 FPS
|
203.8 FPS
|
128.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.