| ประเภท | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| เป้าหมาย | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ต | G34 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กราฟิกในตัว | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| รวมเครื่องทำความเย็น | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ปี | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ราคา | 288.6 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนแกน | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| จำนวนเธรด | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ความถี่หลัก | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| เพิ่มความถี่ | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| โอเวอร์คล็อกที่เสถียรสูงสุด | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| การใช้พลังงาน | 115 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| กระบวนการผลิต | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 แคช | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| หน่วยความจำที่รองรับสูงสุด | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| คะแนนราคา - มูลค่า | 60 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนความเร็ว | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการผลิต | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนการเล่นเกม | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1080p | 63.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 1440p | 31.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คอขวดสูงสุด 4k | 15.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| คะแนนทั้งหมด | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Opteron 6320 เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ high-end Server ของ AMD เปิดตัวใน 2012 พร้อม 8 คอร์และ 8 เธรด ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่ 2.8ghz ความเร็วสูงสุดที่ 3.3ghz และกำลังไฟ 115w Opteron 6320 ใช้ตระกูล Abu Dhabi 32nm และเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ Opteron
ซีรีส์ Piledriver ของ AMD ได้มาถึงแล้วโดยเพิ่ม ante ด้วย Intel ในเกมที่มีเดิมพันสูงสำหรับการครองตลาดพีซีเดสก์ท็อปด้วยชิปใหม่ที่หลากหลายซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มกระแสหลักให้มีจำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการคำนวณดิบมากกว่าที่เราเคยเห็น เป็นผลให้การปรากฏตัวของผู้บังคับบัญชา Intel ในพื้นที่ที่กระตือรือร้นถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยเห็นมานานกว่าทศวรรษ
สล็อต Opteron 6320 ที่อยู่ใต้ Opteron 6328 ซึ่งมาพร้อมกับดายประมวลผล 32 นาโนเมตรเพื่อให้ได้ชิ้นส่วน 8-core 8-thread AMD ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์เพื่อลดผลกระทบของการจัดเรียงหลายชิปประเภทนี้ แต่ก็ยุติธรรมที่จะสมมติว่าการออกแบบการประมวลผลแบบ single-compute-die Opteron 6320s ที่จับคู่กับการจัดอันดับ tdp ที่สูงขึ้นซึ่งอำนวยความสะดวกให้กับนาฬิกาบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้นสามารถแข่งขันกับ Opteron 6328 ได้จริง ในบางแอพพลิเคชั่น - รวมเกม
อย่างที่เราเห็นการเล่นเกมยังคงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับ Intel ดังนั้นหากการบีบออกทุกเฟรมสุดท้ายคือสิ่งที่คุณสนใจโปรเซสเซอร์ของ Intel เป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้น้อยลงเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดสูงกว่าหรือหากคุณจับคู่โปรเซสเซอร์กับการ์ดแสดงผลที่น้อยกว่า
ทั้งหมดนี้หมายความว่า AMD Opteron 6320 เป็นสัตว์ร้ายที่แน่นอนเมื่อพูดถึงปริมาณงานแบบมัลติเธรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคานี้ หากคุณกำลังใช้ในการตัดต่อวิดีโอหรือรวบรวมสเปรดชีต excel คุณจะได้เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย Opteron 6320 โดยตรง
นอกเหนือจากเกมมันเป็นชัยชนะที่ง่ายดายสำหรับ Xeon E5-2687W เส้นทางการอัปเกรด Xeon E5 บนเมนบอร์ด C602, C602J, C606, X79 ทั้งหมดรองรับโปรเซสเซอร์ Sandy Bridge-EP ที่กำลังจะมาถึง ดังนั้นหากคุณซื้อบอร์ด C602, C602J, C606, X79 ที่ดีตอนนี้กับ Xeon E5-2687W คุณจะสามารถตบโปรเซสเซอร์ Abu Dhabi ที่นั่นได้ในปลายปีหรือเมื่อใดก็ตามที่คุณเห็นว่าจำเป็น
สำหรับโปรเซสเซอร์ 8 คอร์โปรเซสเซอร์ Opteron 6320 รุ่นเรือธงมูลค่า AMD เหรียญ AMD ดูเหมือนถูกมาก บนกระดาษค่าใช้จ่ายของคอร์พิเศษ 0 เหล่านั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลังเมื่อคุณวางซ้อนกับคู่แข่งโดยตรงนั่นคือ $ 815 8-core Intel Xeon E5-2687W
ที่กล่าวว่า AMD ยังคงล่าช้าในด้านความถี่เมื่อ Xeon E5-2690 ทำงานที่ 2.9ghz ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและ 3.8ghz เมื่อมีการผลักดันเข้ามา
Opteron 6320 นาฬิกาสูงสุด 3.3 กิกะเฮิร์ตซ์เช่นเดียวกับสัญญาบนกล่องและด้วยซอฟต์แวร์ของ AMD คุณสามารถใช้หนึ่งในคอร์ได้สูงสุดถึง 3.4ghz อย่างไรก็ตามอย่าคาดหวังว่าจะเกินกว่านั้นโดยไม่ต้องอัพเกรดโซลูชันระบายความร้อนของคุณอย่างจริงจังและปรับแรงดันไฟฟ้าที่อยู่เบื้องหลังระดับระบบปฏิบัติการด้วยตนเอง
ในขณะที่ 8-core และราคาสูงของ AMD Opteron 6328 นั้นดูเหมือนจะใช้งานมากเกินไปในบางประการ AMD Opteron 6320 ให้ความรู้สึกเหมือนไม่ใช่เกมง่ายๆสำหรับทุกคนตั้งแต่ผู้ที่ชื่นชอบไปจนถึงศิลปินและผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการพลังพิเศษ เป็นชิปที่ราคาไม่แพงและทรงพลังสำหรับทุกสิ่งที่นักเล่นเกมยุคใหม่และความต้องการด้านความคิดสร้างสรรค์พร้อมพื้นที่ส่วนหัวเพิ่มเติมที่จะเติบโต
ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ fps เฉลี่ยของการ์ดกราฟิกทั้งหมด (โดยใช้เกมโดยเฉลี่ยมากกว่า 80 เกมที่การตั้งค่าคุณภาพ ultra) รวมกับ AMD Opteron 6320
| กราฟิกการ์ด | ราคา | ต้นทุนต่อเฟรม | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 220.4 | 59 FPS
|
82.5 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ฿ 35,816 | ฿ 330.7 | 108.3 FPS
|
151.4 FPS
|
107.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ฿ 8,767 | ฿ 149.6 | 58.6 FPS
|
82 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ฿ 29,298 | ฿ 245.8 | 119.2 FPS
|
166.6 FPS
|
118.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ฿ 32,557 | ฿ 248.3 | 131.1 FPS
|
183.2 FPS
|
130.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ฿ 65,147 | ฿ 611.7 | 106.5 FPS
|
151.6 FPS
|
118.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ฿ 6,518 | ฿ 127.6 | 51.1 FPS
|
71.5 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ฿ 9,744 | ฿ 166.3 | 58.6 FPS
|
82.9 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 198.8 | 65.4 FPS
|
92.1 FPS
|
69.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ฿ 19,521 | ฿ 205.1 | 95.2 FPS
|
132.1 FPS
|
102 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ฿ 26,039 | ฿ 215.4 | 120.9 FPS
|
172 FPS
|
134.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ฿ 39,075 | ฿ 310.6 | 125.8 FPS
|
179.1 FPS
|
140 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 192.2 | 135.5 FPS
|
193 FPS
|
150.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ฿ 52,111 | ฿ 358.9 | 145.2 FPS
|
206.8 FPS
|
161.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 391.6 | 12.4 FPS
|
15.3 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ฿ 9,093 | ฿ 557.8 | 16.3 FPS
|
22.2 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ฿ 8,115 | ฿ 483 | 16.8 FPS
|
22.7 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ฿ 48,852 | ฿ 1133.5 | 43.1 FPS
|
57.9 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 437.5 | 11.1 FPS
|
13.1 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ฿ 32,557 | ฿ 1126.6 | 28.9 FPS
|
38.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ฿ 4,856 | ฿ 388.5 | 12.5 FPS
|
15.8 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 388.3 | 16.7 FPS
|
22.5 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ฿ 7,463 | ฿ 397 | 18.8 FPS
|
25.2 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ฿ 10,722 | ฿ 423.8 | 25.3 FPS
|
34.2 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ฿ 13,981 | ฿ 515.9 | 27.1 FPS
|
37.5 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 634.5 | 28.2 FPS
|
39.1 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 644.8 | 32.8 FPS
|
46.4 FPS
|
34.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ฿ 21,151 | ฿ 709.8 | 29.8 FPS
|
41.5 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ฿ 5,182 | ฿ 408 | 12.7 FPS
|
16.8 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ฿ 6,485 | ฿ 402.8 | 16.1 FPS
|
21.6 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ฿ 10,722 | ฿ 409.2 | 26.2 FPS
|
34.6 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ฿ 17,892 | ฿ 577.2 | 31 FPS
|
41.4 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ฿ 21,151 | ฿ 585.9 | 36.1 FPS
|
48.9 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ฿ 32,557 | ฿ 784.5 | 41.5 FPS
|
55.8 FPS
|
40.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ฿ 4,563 | ฿ 396.7 | 11.5 FPS
|
15.2 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ฿ 5,834 | ฿ 261.6 | 22.3 FPS
|
30.3 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 511.2 | 25.5 FPS
|
34.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 322.7 | 40.3 FPS
|
55.6 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 378.2 | 43 FPS
|
59.5 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 299.4 | 8.6 FPS
|
11.5 FPS
|
7.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ฿ 97,737 | ฿ 1667.9 | 58.6 FPS
|
83.2 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ฿ 39,075 | ฿ 735.9 | 53.1 FPS
|
74 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ฿ 2,575 | ฿ 282.9 | 9.1 FPS
|
12.1 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ฿ 6,485 | ฿ 208.5 | 31.1 FPS
|
41.1 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 197.4 | 27.9 FPS
|
36.9 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ฿ 3,226 | ฿ 248.2 | 13 FPS
|
17.2 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 203.4 | 44.7 FPS
|
61.3 FPS
|
44.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 220.3 | 25 FPS
|
33.8 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ฿ 11,374 | ฿ 240 | 47.4 FPS
|
65.6 FPS
|
47.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 251.5 | 51.7 FPS
|
71.5 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ฿ 7,463 | ฿ 246.3 | 30.3 FPS
|
40 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ฿ 9,093 | ฿ 265.9 | 34.2 FPS
|
45.2 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ฿ 5,508 | ฿ 393.4 | 14 FPS
|
18.7 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ฿ 5,508 | ฿ 333.8 | 16.5 FPS
|
22.2 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ฿ 8,278 | ฿ 294.6 | 28.1 FPS
|
37.4 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ฿ 5,540 | ฿ 207.5 | 26.7 FPS
|
35.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 330.9 | 39.3 FPS
|
53 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ฿ 13,329 | ฿ 312.2 | 42.7 FPS
|
58.1 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 353.5 | 46 FPS
|
62.7 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ฿ 24,736 | ฿ 456.4 | 54.2 FPS
|
76.6 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ฿ 4,856 | ฿ 203.2 | 23.9 FPS
|
32.3 FPS
|
23.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ฿ 5,214 | ฿ 166.1 | 31.4 FPS
|
42.6 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ฿ 7,170 | ฿ 199.2 | 36 FPS
|
49 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ฿ 7,463 | ฿ 195.4 | 38.2 FPS
|
52.1 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ฿ 9,093 | ฿ 224 | 40.6 FPS
|
55.2 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ฿ 11,407 | ฿ 250.7 | 45.5 FPS
|
59.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ฿ 13,036 | ฿ 269.9 | 48.3 FPS
|
64.4 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 318.2 | 51.1 FPS
|
69.1 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 301.7 | 53.9 FPS
|
74 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 394.1 | 57.8 FPS
|
80.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ฿ 22,780 | ฿ 372.2 | 61.2 FPS
|
85.9 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ฿ 42,334 | ฿ 628.1 | 67.4 FPS
|
95.6 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ฿ 81,442 | ฿ 1176.9 | 69.2 FPS
|
98.2 FPS
|
72.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ฿ 22,780 | ฿ 429 | 53.1 FPS
|
73.5 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ฿ 12,352 | ฿ 223 | 55.4 FPS
|
77 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ฿ 15,611 | ฿ 234.7 | 66.5 FPS
|
92.6 FPS
|
66.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ฿ 18,870 | ฿ 238.6 | 79.1 FPS
|
109.2 FPS
|
79 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ฿ 21,151 | ฿ 211.9 | 99.8 FPS
|
137.9 FPS
|
99.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ฿ 32,557 | ฿ 307.1 | 106 FPS
|
146.5 FPS
|
105.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ฿ 8,115 | ฿ 194.6 | 41.7 FPS
|
56.4 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ฿ 10,722 | ฿ 211.5 | 50.7 FPS
|
69.8 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ฿ 13,003 | ฿ 210.4 | 61.8 FPS
|
87.1 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ฿ 16,262 | ฿ 215.7 | 75.4 FPS
|
103.6 FPS
|
76.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ฿ 19,521 | ฿ 230.7 | 84.6 FPS
|
117.1 FPS
|
87.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ฿ 22,780 | ฿ 231 | 98.6 FPS
|
135.4 FPS
|
99.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ฿ 26,039 | ฿ 264.1 | 98.6 FPS
|
138.1 FPS
|
105.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ฿ 48,852 | ฿ 431.9 | 113.1 FPS
|
155.3 FPS
|
114.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - การแข่งขันกันมาหลายยุคสมัยและคำถามที่มักถามและสงสัย เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการสร้างหรืออัพเกรดพีซีของคุณคุณต้องตัดสินใจ: ซื้อโปรเซสเซอร์ intel หรือ AMD?
Jul 5, 2020 - ขนาดและความเร็วของ RAM มีผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมของคุณหรือไม่? คุณควรลงทุนในชุดแรมประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ค้นหาที่นี่
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - งานสร้างระดับกลางและระดับสูงทำงานได้ดีมากสำหรับราคาของพวกเขาและดีกว่าระดับเริ่มต้นในแง่ของพลังอายุการใช้งานและความน่าเชื่อถือและพวกเขาให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูราคาต่อปี ความได้เปรียบ.
Jun 11, 2020 - ระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยกังวลกับรายละเอียดนาทีของทุกองค์ประกอบในโครงสร้าง การสร้างพีซีของคุณเองเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมทุกด้านของการสร้าง มันมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ละเอียดที่สุดตั้งแต่ซีพียูไปจนถึงพัดลมและระบบไฟ
Jun 2, 2020 - จะหา cpu ที่ถูกต้องได้อย่างไร? ไม่ว่าคุณจะสร้างหรืออัปเกรดพีซีโปรเซสเซอร์มีความสำคัญมาก cpuagent เป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะช่วยคุณค้นหาและเลือกซีพียูที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.