AMD Opteron 6320 ulasan
| kategori | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| target | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatibilitas soket | G34 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafis terintegrasi | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pendingin disertakan | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potensi overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tahun | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| harga | 288.6 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| jumlah inti | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| jumlah utas | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| frekuensi inti | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| meningkatkan frekuensi | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock stabil maks | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| konsumsi daya | 115 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proses pembuatan | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memori maksimum yang didukung | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| skor harga-nilai | 60 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| skor kecepatan | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor produktivitas | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor game | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan 1080p maks | 63.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. kemacetan 1440p | 31.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan maks 4k | 15.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor keseluruhan | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Opteron 6320 adalah salah satu dari high-end Server prosesor AMD. itu dirilis pada 2012 dengan 8 core dan 8 thread. dengan jam dasar pada 2.8ghz, kecepatan maks pada 3.3ghz, dan peringkat daya 115w. Opteron 6320 didasarkan pada keluarga Abu Dhabi 32nm dan merupakan bagian dari seri Opteron.
Seri AMD Piledriver telah mendarat, meningkatkan taruhannya dengan Intel dalam permainan berisiko tinggi untuk dominasi pasar pc desktop dengan jajaran chip baru yang lengkap yang mendorong platform mainstream ke jumlah inti yang lebih tinggi dan komputasi yang lebih mentah daripada yang pernah kita lihat. akibatnya, kehadiran memerintah Intel di ruang penggemar terancam dengan cara yang belum pernah kita lihat selama lebih dari satu dekade.
slot Opteron 6320 di bawah Opteron 6328, yang dilengkapi dengan die komputasi 32nm untuk menghasilkan bagian thread 8-core 8. AMD telah bekerja dengan sangat baik untuk mengurangi dampak dari pengaturan multi-chip semacam ini, tetapi cukup adil untuk mengasumsikan bahwa desain mati komputasi tunggal Opteron 6320s, dipasangkan dengan peringkat tdp yang lebih tinggi yang memfasilitasi peningkatan jam yang lebih agresif, sebenarnya dapat menyaingi Opteron 6328 di beberapa aplikasi - termasuk game.
Seperti yang telah kita lihat, bermain game tetap merupakan keuntungan untuk Intel, jadi jika Anda hanya perlu memeras setiap frame terakhir, prosesor Intel adalah pilihan yang baik. banyak dari keunggulan kinerja itu akan kurang terlihat saat bermain game pada resolusi yang lebih tinggi, atau jika Anda memasangkan prosesor dengan kartu grafis yang lebih rendah.
apa artinya semua ini adalah bahwa AMD Opteron 6320 benar-benar hebat dalam hal beban kerja multi-thread, terutama pada titik harga ini. jika Anda mengandalkan melakukan beberapa pengeditan video atau menyusun spreadsheet excel yang luar biasa, Anda akan melihat secara langsung peningkatan kinerja dengan Opteron 6320.
melampaui game, ini adalah kemenangan mudah untuk Xeon E5-2687W. jalur peningkatan Xeon E5 pada motherboard C602, C602J, C606, X79, semuanya mendukung prosesor Sandy Bridge-EP yang akan datang. jadi jika Anda membeli papan C602, C602J, C606, X79 yang bagus sekarang dengan Xeon E5-2687W, Anda akan dapat memasang prosesor Abu Dhabi di sana di akhir tahun, atau kapan pun Anda anggap perlu.
untuk prosesor 8-core, AMD $ 288.6 prosesor andalan Opteron 6320 tampaknya benar-benar murah. di atas kertas, biaya tambahan inti 0 itu hampir menjadi renungan ketika Anda menumpuknya terhadap pesaing langsungnya, $ 815 8-core Intel Xeon E5-2687W.
yang mengatakan, AMD masih tertinggal dalam frekuensi saat Xeon E5-2690 beroperasi pada 2.9ghz pada saat tertentu dan 3.8ghz saat dorongan datang untuk mendorong.
Opteron 6320 memiliki clock hingga 3.3ghz seperti yang dijanjikan pada kemasannya, dan dengan software AMD Anda dapat menggunakan salah satu core hingga 3.4ghz. namun, jangan berharap untuk mendapatkan lebih dari itu tanpa meningkatkan solusi pendinginan Anda secara serius dan menyesuaikan voltase secara manual di belakang level sistem operasi.
sementara 8-core dan harga tinggi dari AMD Opteron 6328 tampak seperti berlebihan dalam beberapa hal, AMD Opteron 6320 terasa seperti tidak perlu dipikirkan lagi bagi semua orang mulai dari penggemar hingga artis dan pengguna biasa yang mencari sedikit kekuatan ekstra. ini adalah chip yang terjangkau dan kuat untuk segala hal yang dibutuhkan oleh para gamer modern dan kreatif, dengan ruang kepala tambahan untuk berkembang.
gpu mana yang harus dipilih AMD Opteron 6320
di bawah ini adalah perbandingan dari semua kartu grafis rata-rata kinerja fps (menggunakan rata-rata 80+ game pada pengaturan kualitas ultra), dikombinasikan dengan AMD Opteron 6320.
| kartu grafik | harga | biaya per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 98602.7 | 59 FPS
|
82.5 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 16,023,805 | ₨ 147957.6 | 108.3 FPS
|
151.4 FPS
|
107.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 3,922,114 | ₨ 66930.3 | 58.6 FPS
|
82 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 13,107,735 | ₨ 109964.2 | 119.2 FPS
|
166.6 FPS
|
118.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 111104.3 | 131.1 FPS
|
183.2 FPS
|
130.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 29,146,120 | ₨ 273672.5 | 106.5 FPS
|
151.6 FPS
|
118.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 2,916,070 | ₨ 57065.9 | 51.1 FPS
|
71.5 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 4,359,525 | ₨ 74394.6 | 58.6 FPS
|
82.9 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 88953.5 | 65.4 FPS
|
92.1 FPS
|
69.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 91739.8 | 95.2 FPS
|
132.1 FPS
|
102 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 96358.1 | 120.9 FPS
|
172 FPS
|
134.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 138965.3 | 125.8 FPS
|
179.1 FPS
|
140 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 85975.6 | 135.5 FPS
|
193 FPS
|
150.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 23,313,980 | ₨ 160564.6 | 145.2 FPS
|
206.8 FPS
|
161.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 175199.4 | 12.4 FPS
|
15.3 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 249565.5 | 16.3 FPS
|
22.2 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 216101.6 | 16.8 FPS
|
22.7 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 507098.5 | 43.1 FPS
|
57.9 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 195718.2 | 11.1 FPS
|
13.1 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 504005.9 | 28.9 FPS
|
38.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 173797.8 | 12.5 FPS
|
15.8 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 173741.9 | 16.7 FPS
|
22.5 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 177601.1 | 18.8 FPS
|
25.2 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 189602.2 | 25.3 FPS
|
34.2 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 6,254,970 | ₨ 230810.7 | 27.1 FPS
|
37.5 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 283851.5 | 28.2 FPS
|
39.1 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 288495.3 | 32.8 FPS
|
46.4 FPS
|
34.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 317538.5 | 29.8 FPS
|
41.5 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 2,318,276 | ₨ 182541.4 | 12.7 FPS
|
16.8 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 180216.7 | 16.1 FPS
|
21.6 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 183089.1 | 26.2 FPS
|
34.6 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 258213.3 | 31 FPS
|
41.4 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 262123.2 | 36.1 FPS
|
48.9 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 350982.4 | 41.5 FPS
|
55.8 FPS
|
40.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 2,041,249 | ₨ 177499.9 | 11.5 FPS
|
15.2 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 2,609,883 | ₨ 117035.1 | 22.3 FPS
|
30.3 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 228711.4 | 25.5 FPS
|
34.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 144356.3 | 40.3 FPS
|
55.6 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 169199.9 | 43 FPS
|
59.5 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 133935.8 | 8.6 FPS
|
11.5 FPS
|
7.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 43,726,470 | ₨ 746185.5 | 58.6 FPS
|
83.2 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 329224.9 | 53.1 FPS
|
74 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 126576.7 | 9.1 FPS
|
12.1 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 93295.5 | 31.1 FPS
|
41.1 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 88318.2 | 27.9 FPS
|
36.9 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 1,443,455 | ₨ 111035 | 13 FPS
|
17.2 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 91004.9 | 44.7 FPS
|
61.3 FPS
|
44.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 98563.2 | 25 FPS
|
33.8 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 5,088,542 | ₨ 107353.2 | 47.4 FPS
|
65.6 FPS
|
47.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 112525.3 | 51.7 FPS
|
71.5 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 110194.7 | 30.3 FPS
|
40 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 118945 | 34.2 FPS
|
45.2 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 176005.7 | 14 FPS
|
18.7 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 149338.1 | 16.5 FPS
|
22.2 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 3,703,409 | ₨ 131793.9 | 28.1 FPS
|
37.4 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 2,478,660 | ₨ 92833.7 | 26.7 FPS
|
35.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 148029.5 | 39.3 FPS
|
53 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 5,963,363 | ₨ 139657.2 | 42.7 FPS
|
58.1 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 158165.1 | 46 FPS
|
62.7 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 11,066,486 | ₨ 204178.7 | 54.2 FPS
|
76.6 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 90898.4 | 23.9 FPS
|
32.3 FPS
|
23.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 2,332,856 | ₨ 74294.8 | 31.4 FPS
|
42.6 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 3,207,677 | ₨ 89102.1 | 36 FPS
|
49 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 87405.8 | 38.2 FPS
|
52.1 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 100195 | 40.6 FPS
|
55.2 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 5,103,123 | ₨ 112156.5 | 45.5 FPS
|
59.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 120748.2 | 48.3 FPS
|
64.4 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 142379.5 | 51.1 FPS
|
69.1 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 134983.2 | 53.9 FPS
|
74 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 176326.4 | 57.8 FPS
|
80.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 166530.5 | 61.2 FPS
|
85.9 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 18,939,875 | ₨ 281007 | 67.4 FPS
|
95.6 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 36,436,295 | ₨ 526536 | 69.2 FPS
|
98.2 FPS
|
72.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 191933.4 | 53.1 FPS
|
73.5 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 5,525,953 | ₨ 99746.4 | 55.4 FPS
|
77 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 6,983,988 | ₨ 105022.4 | 66.5 FPS
|
92.6 FPS
|
66.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 8,442,023 | ₨ 106726 | 79.1 FPS
|
109.2 FPS
|
79 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 94816.1 | 99.8 FPS
|
137.9 FPS
|
99.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 137412.9 | 106 FPS
|
146.5 FPS
|
105.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 87062.5 | 41.7 FPS
|
56.4 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 94614.1 | 50.7 FPS
|
69.8 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 94135.3 | 61.8 FPS
|
87.1 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 96493.3 | 75.4 FPS
|
103.6 FPS
|
76.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 103234.4 | 84.6 FPS
|
117.1 FPS
|
87.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 103363.7 | 98.6 FPS
|
135.4 FPS
|
99.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 118151.1 | 98.6 FPS
|
138.1 FPS
|
105.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 193244.4 | 113.1 FPS
|
155.3 FPS
|
114.2 FPS
|
intel vs amd: cpu mana yang terbaik?
Jul 12, 2020 - persaingan untuk zaman, dan pertanyaan yang sering diajukan dan ditanyakan. kapan pun Anda ingin membangun atau memutakhirkan komputer Anda, Anda harus membuat keputusan: membeli prosesor intel atau amd?
dampak ukuran dan kecepatan ram pada kinerja game
Jul 5, 2020 - apakah ukuran dan kecepatan ram memengaruhi kinerja game Anda? haruskah Anda berinvestasi dalam kit ram berperforma tinggi? cari tahu di sini.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
mengapa Anda harus selalu membeli pc gaming kelas menengah ke atas?
Jun 23, 2020 - build kelas menengah dan tinggi berkinerja sangat baik untuk harganya, dan lebih baik daripada level awal dalam hal kekuatan, umur panjang, dan keandalan, dan mereka menawarkan lebih banyak keuntungan bagi Anda terutama saat melihat harganya dari tahun ke tahun keuntungan.
Haruskah Anda membeli pc yang sudah dibuat sebelumnya atau pc kustom?
Jun 11, 2020 - sistem pra-bangun adalah opsi yang menarik bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan detail kecil setiap komponen dalam build mereka. membangun komputer Anda sendiri adalah solusi terbaik bagi mereka yang menginginkan kendali penuh atas setiap aspek bangunan mereka. ini menyediakan opsi penyesuaian paling menyeluruh, dari cpu hingga kipas dan pencahayaan.
bagaimana menggunakan cpuagent untuk menemukan cpu yang tepat
Jun 2, 2020 - bagaimana menemukan cpu yang tepat? apakah Anda sedang membangun atau mengupgrade pc, prosesor sangat penting. cpuagent adalah alat yang tepat untuk membantu Anda menemukan dan memilih cpu yang tepat untuk kebutuhan Anda.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.