AMD FX-6300 recension

Mid-range Desktop processor släppt 2012 med 6 kärnor och 6 trådar. med basklocka vid 3.5 ghz, maxhastighet vid 4.1ghz och en 95w effekt. FX-6300 är baserad på Vishera 32nm-familjen och en del av FX-serien.
pris 38.2%
fart %
produktivitet %
spel %
kategori Desktop
mål mid-range
uttagskompatibilitet AM3+
integrerad grafik None
kylare ingår Yes
överklockningspotential 4 %
år 2012 Model
pris 409.07 USD
antal kärnor 6 Cores
antal trådar 6 Threads
kärnfrekvens 3.5 GHz
boost frekvens 4.1 GHz
max stable overclock 4.3 GHz
Energiförbrukning 95 W
tillverkningsprocess 32 nm
l3 cache 8 MB
maximalt minne som stöds 32 GB
prisvärde poäng 38.2 %
hastighetspoäng 0 %
produktivitetspoäng 0 %
spelpoäng 0 %
max 1080p flaskhals 46.1 %
max 1440p bottleneck 23.1 %
max 4k bottleneck 11.5 %
totala poängen 27/100

FX-6300 är en av AMD: s mid-range Desktop processorer. den släpptes 2012 med 6 kärnor och 6 trådar. med basklocka vid 3.5 ghz, maxhastighet vid 4.1 ghz och en 95w effekt. FX-6300 är baserad på Vishera 32nm-familjen och ingår i FX-serien.

FX-6300 är också efterföljaren till AMDs senaste FX-6200-processor som baserades på Bulldozer och 32nm-processen och släpptes 2012.

AMD FX-6300 markerar ännu en sprängning från team AMD, vilket ökar intensiteten i AMD vs Intel processorkrig. Det finns dock mer än bara kärnantal när det gäller en vanlig processor, eftersom prestanda med en kärna måste vara på plats, speciellt om du hoppas kunna spela de bästa pc-spelen.

nu frågar vi oss själva om AMD FX-6300 slutligen avlägsnar Core i5-3570 som de facto-linjal för de vanliga processorerna. i slutändan beror det på: FX-6300 når inte samma enda kärnprestanda som Intel, men vi börjar se fler spel anta flertrådade cpus, så det spelar ingen roll så mycket.

tyvärr betyder det inte riktigt lika starkt med en enda kärnprestanda, även om AMD är närmare än det någonsin har varit att matcha Intel kärna för kärna. i våra enkärniga geekbench- och cinebench-tester fick FX-6300 2073 respektive 94. detta är definitivt ett stort steg över FX-6200, men det är långsammare än Core i5-3570, som fick 3300 och 132 i samma tester. men det är fortfarande ingen stor skillnad, så fler kärnvinster överväger dem i allmänhet.

AMD: s Piledriver-serie har landat och ökat ante med Intel i sitt high-stakes-spel för dominans på stationära datormarknader med ett väl avrundat sortiment av nya marker som driver vanliga plattformar till högre kärnantal och mer rå beräkning än vi någonsin har sett. som ett resultat hotas Intel: s befallande närvaro i entusiastutrymmet på ett sätt som vi inte har sett på över ett decennium.

Som vi har sett är spel fortfarande en fördel för Intel, så om det är allt du bryr dig om att pressa ut varje sista bildruta är Intel-processorer ett bra val. mycket av den prestandafördelen kommer att märkas mindre när du spelar med högre upplösningar, eller om du parar ihop processorerna med ett mindre grafikkort.

kom dock ihåg att om du redan har något som FX-6200, erbjuder denna generation inte den största prestandan. du kanske vill vänta ytterligare ett år innan du släpper några hundra dollar, eller till och med välja att splurge på ett avancerat men dyrare chip.

om du mest spelar spel på din dator kommer du gärna köpa någon av processorerna. båda visade sig vara solida alternativ och matchas jämnt med en liten fördel till Intel-chipet om du inte ställer in Core i5-processorn. basprestanda vi visade för FX-6300 kan uppnås med $ 90 minne, medan Core i5-3570 kommer att kräva $ 110 - $ 120 minne för att möjliggöra bildhastigheter som visas här. det är ingen stor kostnadsskillnad och just nu med något mindre än en RTX 2070 eller vega 64 kommer du mer än troligtvis att bli begränsad till GPU.

en av de trevliga sakerna med AMD FX-6300-processorerna är att detaljhandelsboxmodellerna kommer med en CPU-kylare. så du kan välja något som AMD FX-6300 för $ 409.07 och behöver inte spendera några extra pengar på CPU-kylning.

AMD FX-6300 detaljhandelsboxprocessor levereras med den traditionella CPU-kylaren "pannkaka". inget snyggt, men det blir jobbet gjort på den här processorn som är rankad till 95w tdp. du behöver inte ha en lösning för eftermarknadskylning om du inte vill.

AMD FX-6300 verkar vara ett anständigt fungerande chip som är lätt tillgängligt för 409.07 $ hos din favorithandlare. den största tävlingen för denna processor är Core i5-3570 4-kärnan olåst skrivbordsprocessor med Intel HD Graphics 2500 grafik ($ 231 levereras).

FX-6300 klockar upp till 4.1 GHz precis som den lovar på lådan och med AMDs programvara kan du ta en av kärnorna hela vägen upp till 4.2 GHz. förvänta dig dock inte att gå mycket utöver det utan att allvarligt uppgradera din kylningslösning och manuellt justera spänningar bakom operativsystemets nivå.

det sägs att två huvuden är bättre än ett och, ja, 6-kärnor är bättre än 4. Den extra processorkraften hos FX-6300 gör Intel-processorerna till skam, inklusive både den närmaste konkurrenten och en mycket högre specifik del.

Intel: s Core i5-tal är en häftklammer för den stora volymmarknaden. de utgör det mest populära varumärket för mid-range-orienterade byggnader överlägset. AMD vill skaka upp det med äkta 6-kärnprocessorer som säljer för ännu mindre än 4 kärnor. som om en resursfördel inte redan var tillräckligt övertygande möjliggör FX också olåsta multiplikatorer. Intel är dåligt beredd att avvärja en sådan kombination.

precis utanför porten, skulle FX sälja för $ 409.07, gå upp mot Intel: s nästan- $ 231 Core i5-3570. i gängade arbetsbelastningar, 6-kärnan FX bör ha en fördel mot Intel: s 4-kärnmodeller. naturligtvis ger AMD dig inte integrerad grafik som Intel gör, men för entusiaster som bygger billiga spelstycken är det ändå inte mycket oavgjort.

vilken GPU att välja efter AMD FX-6300

nedan är en jämförelse av alla grafikkorts genomsnittliga fps-prestanda (med ett genomsnitt på 80+ spel vid ultra kvalitetsinställningar), kombinerat med AMD FX-6300.

grafikkort pris kostnad per ram Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 4 86.7 FPS
92.9 FPS
63 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 6.1 159 FPS
170.5 FPS
113.1 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.8 86 FPS
92.3 FPS
62.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 4.5 175 FPS
187.6 FPS
124.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 4.6 192.5 FPS
206.3 FPS
137 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 11.2 156.4 FPS
170.6 FPS
124.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.3 75 FPS
80.5 FPS
56.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 3.1 86.1 FPS
93.3 FPS
66 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.7 96.1 FPS
103.6 FPS
73.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.8 139.8 FPS
148.8 FPS
107.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 4 177.6 FPS
193.7 FPS
141.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 5.7 184.8 FPS
201.6 FPS
147.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3.5 199 FPS
217.3 FPS
158.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 6.6 213.3 FPS
232.8 FPS
169.8 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 7.2 18.2 FPS
17.2 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 10.2 24 FPS
24.9 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 8.9 24.7 FPS
25.5 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 20.8 63.4 FPS
65.2 FPS
46.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 8.1 16.2 FPS
14.7 FPS
10.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 20.7 42.5 FPS
43.2 FPS
30.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 7.2 18.3 FPS
17.8 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 7.1 24.6 FPS
25.3 FPS
16.5 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 7.3 27.5 FPS
28.4 FPS
19.5 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 7.8 37.2 FPS
38.5 FPS
24.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 9.5 39.8 FPS
42.2 FPS
28.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 11.7 41.4 FPS
44 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 11.8 48.2 FPS
52.3 FPS
36.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 13 43.8 FPS
46.7 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 7.5 18.7 FPS
18.9 FPS
13 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 7.4 23.7 FPS
24.3 FPS
16.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 7.5 38.5 FPS
39 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 10.6 45.5 FPS
46.7 FPS
31.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 10.8 53 FPS
55 FPS
37.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 14.4 60.9 FPS
62.8 FPS
42.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 7.3 16.8 FPS
17.1 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.8 32.8 FPS
34.1 FPS
22.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 9.4 37.4 FPS
39.3 FPS
27.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.9 59.2 FPS
62.6 FPS
42.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 6.9 63.2 FPS
67 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 5.5 12.7 FPS
12.9 FPS
8.3 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 30.7 86.1 FPS
93.6 FPS
66 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 13.5 78 FPS
83.3 FPS
58.5 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 5.2 13.3 FPS
13.6 FPS
8.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.8 45.6 FPS
46.2 FPS
30.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.6 40.9 FPS
41.5 FPS
27.2 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 4.6 19 FPS
19.3 FPS
12.8 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.7 65.7 FPS
69 FPS
46.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 4.1 36.7 FPS
38 FPS
25.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 4.4 69.7 FPS
73.8 FPS
49.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 4.6 76 FPS
80.5 FPS
54.3 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 4.5 44.5 FPS
45 FPS
29.5 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.9 50.2 FPS
50.8 FPS
33.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 7.2 20.6 FPS
21.1 FPS
14 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 6.1 24.2 FPS
25 FPS
16.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 5.4 41.3 FPS
42.1 FPS
28.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.8 39.2 FPS
40.1 FPS
27 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 6.1 57.7 FPS
59.6 FPS
39.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 5.7 62.6 FPS
65.4 FPS
44.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 6.5 67.6 FPS
70.6 FPS
47.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 8.4 79.6 FPS
86.3 FPS
59.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.7 35.1 FPS
36.3 FPS
24.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 3.1 46.1 FPS
47.9 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.7 52.9 FPS
55.2 FPS
37.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.6 56.2 FPS
58.7 FPS
39.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 4.1 59.6 FPS
62.2 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 4.6 66.8 FPS
66.6 FPS
44.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 5 71 FPS
72.5 FPS
49.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5.9 75 FPS
77.8 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 5.6 79.1 FPS
83.3 FPS
57.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 7.2 84.9 FPS
90.5 FPS
61.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 6.8 89.8 FPS
96.7 FPS
66.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 11.5 99 FPS
107.7 FPS
74.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 21.6 101.7 FPS
110.6 FPS
76.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 7.9 78 FPS
82.7 FPS
55.9 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 4.1 81.3 FPS
86.7 FPS
58.5 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 4.3 97.7 FPS
104.2 FPS
69.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 4.4 116.1 FPS
123 FPS
83 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.9 146.6 FPS
155.3 FPS
104.8 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 5.6 155.7 FPS
164.9 FPS
111.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.6 61.3 FPS
63.5 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.9 74.4 FPS
78.6 FPS
54.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.9 90.7 FPS
98.1 FPS
68.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 4 110.7 FPS
116.6 FPS
80 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 4.2 124.2 FPS
131.8 FPS
92.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 4.2 144.8 FPS
152.4 FPS
104.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.9 144.8 FPS
155.5 FPS
110.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 7.9 166.1 FPS
174.9 FPS
120.1 FPS
Intel vs AMD: Vilken CPU är bäst?

Jul 12, 2020 - en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator måste du fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor?

påverkan av ramstorlek och hastighet på spelprestanda

Jul 5, 2020 - påverkar ramstorlek och hastighet din spelprestanda? ska du investera i en högpresterande ram-kit? ta reda på det här.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

varför ska du alltid köpa en spel-pc i mitten till hög räckvidd?

Jun 23, 2020 - mellan- och högklassiga byggnader presterar mycket bra för sitt pris och är bättre än nybörjarnivån när det gäller kraft, livslängd och tillförlitlighet, och de ger mer valuta för pengarna, särskilt när man tittar på deras pris per år fördel.

ska du köpa en förbyggd dator eller en anpassad dator?

Jun 11, 2020 - förbyggda system är ett attraktivt alternativ för de som är mindre intresserade av detaljerna i varje komponent i deras konstruktion. att bygga din egen dator är den bästa lösningen för dem som vill ha full kontroll över alla aspekter av deras byggnad. det ger de mest grundliga anpassningsalternativen, från cpu till fläktar och belysning.

hur man använder cpuagent för att hitta rätt cpu

Jun 2, 2020 - hur hittar man rätt CPU? oavsett om du bygger eller uppgraderar en dator så spelar processorn mycket. cpuagent är rätt verktyg som hjälper dig att hitta och välja rätt cpu för dina behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritiker recensioner