| категория | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекте | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| цена | 1947 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| количество ядер | 14 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| количество потоков | 28 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| частота ядра | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 140 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 19 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| максимальная поддерживаемая память | 512 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оценка цены и качества | 26.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 26.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 13.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 6.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon W-2175 является одним из процессоров Intel high-end Server. он был выпущен в 2017 с 14 ядрами и 28 потоками. с базовой частотой 2.5 ГГц, максимальной скоростью 4.3 ГГц и номинальной мощностью 140 Вт. Xeon W-2175 основан на семействе Cascade Lake SP, 14 нм и является частью серии Xeon W.
Неудивительно, что 14-ядерный 28-поточный процессор с тактовой частотой 4.3 ГГц работает как абсолютный монстр. Intel Xeon W-2175 - это самый быстрый кусок кремния, который вы можете купить, не углубляясь в хедт-сцену - по крайней мере, до перехода на Xeon W-2191B.
Intel Xeon W-2175 - это абсолютный гигант процессора, каким он должен быть с его 14 ядрами, 28 потоками и высокой ценой. Если вы ищете самый лучший процессор, который можно купить за деньги для массового процессора, не ищите дальше. Играете ли вы в компьютерные игры или даже занимаетесь хардкорным видео и 3D-работой, Intel Xeon W-2175 справится с ними с легкостью.
слоты Xeon W-2175 под Xeon W-2191B, который поставляется с вычислительным кристаллом 14 нм, что дает 18-ядерный компонент с 36-потоком. Intel сотворил чудеса, уменьшив влияние такого рода многочиповой компоновки, но справедливо предположить, что конструкция с одним вычислительным кристаллом Xeon W-2175s в сочетании с более высоким рейтингом tdp, обеспечивающим более агрессивные ускоряющие тактовые частоты, действительно может соперничать с Xeon W-2191B. в некоторых приложениях - игры включены.
Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Cascade Lake SP в наших обзорах Intel, Xeon W-2191B и Xeon W-2170B, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре Xeon W-2175, которая идентична Xeon W-2170B.
Все это означает, что Intel Xeon W-2175 - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Xeon W-2175.
игровые тесты с nvidia geforce rtx 2080 ti, установленным в тестовой системе, показали, что Intel Xeon W-2175 более способна, чем многие могли ожидать. Базовый процессор high-end из Intel, который можно купить за 1947 доллара, оказался лучше, чем процессор Ryzen Threadripper 2970WX, который стоит 1299 доллара и поставлялся в трех играх, на которых мы тестировали. мы знаем, что вы не можете протестировать только три игры и объявить что-то абсолютным победителем, но это просто показывает, что процессоры с 14 ядрами все еще могут выжить сегодня. возможность играть в текущие игры и стримить на дергании на Xeon W-2175 - это то, что мы дали игровые результаты, но мы были приятно удивлены. по мере того, как игры становятся более многопоточными, «ценность» 14-ядерного процессора продолжает снижаться, но вы все равно можете обойтись чем-то вроде Xeon W-2175 в крайнем случае.
Тем не менее, Intel все еще отстает по частоте, когда Ryzen Threadripper 2970WX работает на 3 ГГц в любой момент и 4.2 ГГц, когда дело доходит до крайности.
Независимо от этих внешних факторов, Xeon W-2175 доказывает, что он может стать вашей основной игровой системой и столь же эффективной платформой для создания мультимедиа - две вещи, которые становятся неразрывно связанными в наш век потокового вещания, киберспорта и загрузки игровых видео.
При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа high-end, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату X299 уровня энтузиастов.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Xeon W-2175.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 221.2 | 118.3 FPS
|
104.8 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 332 | 217.1 FPS
|
192.4 FPS
|
119.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 150.3 | 117.4 FPS
|
104.2 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 246.7 | 239 FPS
|
211.7 FPS
|
131.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 249.3 | 262.8 FPS
|
232.8 FPS
|
144.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 614.1 | 213.5 FPS
|
192.6 FPS
|
131.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 128.1 | 102.4 FPS
|
90.9 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 166.9 | 117.5 FPS
|
105.3 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 199.3 | 131.3 FPS
|
117 FPS
|
77.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 205.8 | 190.9 FPS
|
167.9 FPS
|
113.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 216.1 | 242.5 FPS
|
218.6 FPS
|
149 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 311.6 | 252.4 FPS
|
227.6 FPS
|
155.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 192.9 | 271.7 FPS
|
245.3 FPS
|
167.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 360.2 | 291.2 FPS
|
262.8 FPS
|
179.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 392.5 | 24.9 FPS
|
19.4 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 559.6 | 32.7 FPS
|
28.2 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 483.2 | 33.8 FPS
|
28.8 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 1136.6 | 86.5 FPS
|
73.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 440.2 | 22.2 FPS
|
16.6 FPS
|
10.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 1129.7 | 58 FPS
|
48.8 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 390.9 | 25 FPS
|
20.1 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 389.6 | 33.5 FPS
|
28.5 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 399.5 | 37.6 FPS
|
32 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 424.8 | 50.8 FPS
|
43.5 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 517.2 | 54.4 FPS
|
47.6 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 637.3 | 56.5 FPS
|
49.7 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 647.9 | 65.7 FPS
|
59 FPS
|
38.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 711.8 | 59.8 FPS
|
52.8 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 409 | 25.5 FPS
|
21.3 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 404.1 | 32.3 FPS
|
27.4 FPS
|
17 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 410.2 | 52.6 FPS
|
44 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 579.9 | 62.1 FPS
|
52.7 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 588 | 72.4 FPS
|
62.1 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 787.6 | 83.2 FPS
|
70.9 FPS
|
44.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 399.2 | 23 FPS
|
19.3 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 262.7 | 44.7 FPS
|
38.5 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 513.4 | 51.1 FPS
|
44.4 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 323.5 | 80.9 FPS
|
70.7 FPS
|
44.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 379.3 | 86.3 FPS
|
75.6 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 299.5 | 17.3 FPS
|
14.6 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 1672.7 | 117.6 FPS
|
105.7 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 737.7 | 106.6 FPS
|
94 FPS
|
61.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 284.7 | 18.2 FPS
|
15.3 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 209.5 | 62.3 FPS
|
52.2 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 198.3 | 55.9 FPS
|
46.9 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 249.7 | 26 FPS
|
21.8 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 204 | 89.7 FPS
|
77.9 FPS
|
49 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 221.3 | 50.1 FPS
|
42.9 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 240.7 | 95.1 FPS
|
83.3 FPS
|
52.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 252.1 | 103.8 FPS
|
90.9 FPS
|
57.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 247 | 60.8 FPS
|
50.8 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 267.1 | 68.5 FPS
|
57.4 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 394.5 | 28.1 FPS
|
23.8 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 335.9 | 33 FPS
|
28.3 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 295.9 | 56.3 FPS
|
47.5 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 208.4 | 53.5 FPS
|
45.2 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 332.1 | 78.8 FPS
|
67.3 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 313.8 | 85.5 FPS
|
73.8 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 354.6 | 92.3 FPS
|
79.7 FPS
|
50.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 458 | 108.7 FPS
|
97.4 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 204 | 47.9 FPS
|
41 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 166.8 | 62.9 FPS
|
54.1 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 199.9 | 72.2 FPS
|
62.3 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 195.8 | 76.7 FPS
|
66.3 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 224.8 | 81.4 FPS
|
70.2 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 251.7 | 91.2 FPS
|
75.2 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 270.8 | 96.9 FPS
|
81.8 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 319.6 | 102.4 FPS
|
87.9 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 303.1 | 108 FPS
|
94 FPS
|
60.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 395.2 | 116 FPS
|
102.1 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 373.7 | 122.7 FPS
|
109.2 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 630.2 | 135.2 FPS
|
121.5 FPS
|
78.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 1180.1 | 138.9 FPS
|
124.8 FPS
|
80.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 430.1 | 106.6 FPS
|
93.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 223.7 | 111.1 FPS
|
97.9 FPS
|
61.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 235.3 | 133.5 FPS
|
117.7 FPS
|
73.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 239.4 | 158.6 FPS
|
138.8 FPS
|
87.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 212.6 | 200.2 FPS
|
175.2 FPS
|
110.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 308.2 | 212.6 FPS
|
186.1 FPS
|
117.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 195.1 | 83.7 FPS
|
71.7 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 212.4 | 101.6 FPS
|
88.7 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 211.2 | 123.9 FPS
|
110.7 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 216.5 | 151.2 FPS
|
131.6 FPS
|
84.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 231.7 | 169.6 FPS
|
148.8 FPS
|
97.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 231.9 | 197.7 FPS
|
172.1 FPS
|
110.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 265.1 | 197.7 FPS
|
175.5 FPS
|
116.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 433.3 | 226.9 FPS
|
197.4 FPS
|
126.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.