| категория | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекте | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| цена | 835 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| количество ядер | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| количество потоков | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| частота ядра | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 140 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 8.25 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| максимальная поддерживаемая память | 512 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оценка цены и качества | 24.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 28.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 14.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 7.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 39/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon W-2135 является одним из процессоров Intel high-end Server. он был выпущен в 2017 с 6 ядрами и 12 потоками. с базовой частотой 3.7 ГГц, максимальной скоростью 4.5 ГГц и номинальной мощностью 140 Вт. Xeon W-2135 основан на семействе Cascade Lake SP, 14 нм и является частью серии Xeon W.
Intel Xeon W-2135 - это абсолютный гигант процессора, каким он должен быть с его 6 ядрами, 12 потоками и высокой ценой. Если вы ищете самый лучший процессор, который можно купить за деньги для массового процессора, не ищите дальше. Играете ли вы в компьютерные игры или даже занимаетесь хардкорным видео и 3D-работой, Intel Xeon W-2135 справится с ними с легкостью.
слоты Xeon W-2135 под Xeon W-2140B, который поставляется с вычислительным кристаллом 14 нм, что дает 8-ядерный компонент с 16-потоком. Intel сотворил чудеса, уменьшив влияние такого рода многочиповой компоновки, но справедливо предположить, что конструкция с одним вычислительным кристаллом Xeon W-2135s в сочетании с более высоким рейтингом tdp, обеспечивающим более агрессивные ускоряющие тактовые частоты, действительно может соперничать с Xeon W-2140B. в некоторых приложениях - игры включены.
Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Cascade Lake SP в наших обзорах Intel, Xeon W-2140B и Xeon W-2133, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре Xeon W-2135, которая идентична Xeon W-2133.
как и более дорогая версия Xeon W-2133, Xeon W-2135 имеет более высокие базовую и повышающую частоту 3.7 и 4.5 ГГц соответственно. это увеличение базовой частоты и увеличение тактовой частоты, но реальное преимущество должно заключаться в более высокой огибающей отслеживания мощности пакета (ppt), которая является мерой максимального количества мощности, подаваемой на розетку. максимальная мощность Xeon W-2133 составляет 140 Вт, в то время как материнская плата может накачать до 142 Вт до Xeon W-2135 при максимальной производительности. Это открывает гораздо более агрессивное поведение ускорения как на одном, так и на нескольких ядрах, что может увеличить разрыв в производительности за пределы того, что мы видим в спецификации.
Все это означает, что Intel Xeon W-2135 - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Xeon W-2135.
игровые тесты с nvidia geforce rtx 2080 ti, установленным в тестовой системе, показали, что Intel Xeon W-2135 более способна, чем многие могли ожидать. Базовый процессор high-end из Intel, который можно купить за 835 доллара, оказался лучше, чем процессор Ryzen Threadripper 1920X, который стоит 799 доллара и поставлялся в трех играх, на которых мы тестировали. мы знаем, что вы не можете протестировать только три игры и объявить что-то абсолютным победителем, но это просто показывает, что процессоры с 6 ядрами все еще могут выжить сегодня. возможность играть в текущие игры и стримить на дергании на Xeon W-2135 - это то, что мы дали игровые результаты, но мы были приятно удивлены. по мере того, как игры становятся более многопоточными, «ценность» 6-ядерного процессора продолжает снижаться, но вы все равно можете обойтись чем-то вроде Xeon W-2135 в крайнем случае.
если расширенный разгон и повышение частот для вас тривиальны, Intel также предлагает Xeon W-2133 по цене 617 долларов. он по-прежнему оснащен 6-ядрами и 12-потоками, но работает на более медленной частоте 3.6 ГГц и достигает максимума только на 3.9 ГГц.
Независимо от этих внешних факторов, Xeon W-2135 доказывает, что он может стать вашей основной игровой системой и столь же эффективной платформой для создания мультимедиа - две вещи, которые становятся неразрывно связанными в наш век потокового вещания, киберспорта и загрузки игровых видео.
При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа high-end, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату X299 уровня энтузиастов.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Xeon W-2135.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 228 | 114.8 FPS
|
103.5 FPS
|
66.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 342.3 | 210.6 FPS
|
190 FPS
|
118.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 154.9 | 113.9 FPS
|
102.8 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 254.4 | 231.8 FPS
|
209 FPS
|
130.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 257 | 255 FPS
|
229.9 FPS
|
143.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 633.1 | 207.1 FPS
|
190.2 FPS
|
130.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 132.1 | 99.3 FPS
|
89.7 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 172 | 114 FPS
|
104 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 205.6 | 127.3 FPS
|
115.5 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 212.1 | 185.2 FPS
|
165.8 FPS
|
112.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 222.8 | 235.2 FPS
|
215.9 FPS
|
148.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 321.3 | 244.8 FPS
|
224.7 FPS
|
154.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 198.8 | 263.6 FPS
|
242.2 FPS
|
166.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 371.3 | 282.5 FPS
|
259.5 FPS
|
178.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 405.5 | 24.1 FPS
|
19.1 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 577.3 | 31.7 FPS
|
27.8 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 497.9 | 32.8 FPS
|
28.5 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 1171.9 | 83.9 FPS
|
72.7 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 454.6 | 21.5 FPS
|
16.4 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 1165.9 | 56.2 FPS
|
48.2 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 402.2 | 24.3 FPS
|
19.8 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 401.6 | 32.5 FPS
|
28.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 411.5 | 36.5 FPS
|
31.6 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 437.7 | 49.3 FPS
|
42.9 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 532.9 | 52.8 FPS
|
47 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 657.1 | 54.8 FPS
|
49 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 667.2 | 63.8 FPS
|
58.3 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 733.9 | 58 FPS
|
52.1 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 420.5 | 24.8 FPS
|
21 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 417 | 31.3 FPS
|
27 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 423.1 | 51 FPS
|
43.4 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 598.2 | 60.2 FPS
|
52 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 606.4 | 70.2 FPS
|
61.3 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 812 | 80.7 FPS
|
70 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 411.8 | 22.3 FPS
|
19 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 270.5 | 43.4 FPS
|
38 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 529 | 49.6 FPS
|
43.8 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 333.4 | 78.5 FPS
|
69.8 FPS
|
44.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 391 | 83.7 FPS
|
74.7 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 308.4 | 16.8 FPS
|
14.4 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 1724 | 114.1 FPS
|
104.4 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 760.6 | 103.4 FPS
|
92.8 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 294.4 | 17.6 FPS
|
15.1 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 215.7 | 60.5 FPS
|
51.5 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 204.5 | 54.2 FPS
|
46.3 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 257.7 | 25.2 FPS
|
21.5 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 210.3 | 87 FPS
|
76.9 FPS
|
48.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 228.1 | 48.6 FPS
|
42.4 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 248 | 92.3 FPS
|
82.3 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 259.9 | 100.7 FPS
|
89.7 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 255 | 58.9 FPS
|
50.2 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 275.2 | 66.5 FPS
|
56.7 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 406 | 27.3 FPS
|
23.5 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 345.3 | 32.1 FPS
|
27.9 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 304.6 | 54.7 FPS
|
46.9 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 214.8 | 51.9 FPS
|
44.7 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 342.5 | 76.4 FPS
|
66.5 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 323.2 | 83 FPS
|
72.8 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 365.3 | 89.6 FPS
|
78.7 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 472.3 | 105.4 FPS
|
96.2 FPS
|
62.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 210.2 | 46.5 FPS
|
40.5 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 172 | 61 FPS
|
53.4 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 205.8 | 70.1 FPS
|
61.5 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 201.9 | 74.4 FPS
|
65.4 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 231.9 | 78.9 FPS
|
69.3 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 259.4 | 88.5 FPS
|
74.3 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 279.1 | 94 FPS
|
80.7 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 329.6 | 99.3 FPS
|
86.7 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 312.3 | 104.8 FPS
|
92.8 FPS
|
59.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 407.5 | 112.5 FPS
|
100.8 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 385.3 | 119 FPS
|
107.8 FPS
|
69.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 649.9 | 131.1 FPS
|
120 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 1216.8 | 134.7 FPS
|
123.2 FPS
|
80.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 443.4 | 103.4 FPS
|
92.2 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 230.8 | 107.7 FPS
|
96.7 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 242.6 | 129.5 FPS
|
116.2 FPS
|
72.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 246.9 | 153.8 FPS
|
137 FPS
|
87 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 219.2 | 194.2 FPS
|
173 FPS
|
109.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 317.6 | 206.3 FPS
|
183.8 FPS
|
116.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 201.1 | 81.2 FPS
|
70.8 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 218.9 | 98.6 FPS
|
87.6 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 217.7 | 120.2 FPS
|
109.3 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 223.1 | 146.7 FPS
|
130 FPS
|
83.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 238.8 | 164.5 FPS
|
146.9 FPS
|
96.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 239.2 | 191.7 FPS
|
169.9 FPS
|
109.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 273.2 | 191.8 FPS
|
173.3 FPS
|
116.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 446.7 | 220.1 FPS
|
194.9 FPS
|
125.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.