Intel Xeon W-2135 리뷰
| 범주 | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 | 835 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 140 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 8.25 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 512 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 24.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 28.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 14.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 7.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 39/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon W-2135는 Intel의 high-end Server 프로세서 중 하나입니다. 2017 코어와 12 스레드로 2017에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.7ghz, 최대 속도는 4.5ghz, 정격 전력은 140w입니다. Xeon W-2135는 Cascade Lake SP 14nm 제품군을 기반으로하며 Xeon W 시리즈의 일부입니다.
Intel Xeon W-2135는 6 코어, 12 스레드 및 높은 가격표와 함께 절대적으로 있어야하기 때문에 프로세서의 절대적인 거물입니다. 메인 스트림 프로세서에서 구입할 수있는 최고의 프로세서 비용을 찾고 있다면 더 이상 보지 마십시오. PC 게임을하든 하드 코어 비디오 및 3D 작업을하든 Intel Xeon W-2135는 이러한 작업을 쉽게 처리 할 수 있습니다.
Xeon W-2140B 아래의 Xeon W-2135 슬롯은 14nm 컴퓨팅 다이와 함께 제공되어 8 코어 16 스레드 부품을 생성합니다. Intel은 이러한 종류의 다중 칩 배열의 영향을 줄이기 위해 놀라운 일을 해왔지만, 더 공격적인 부스트 클럭을 촉진하는 더 높은 tdp 등급과 짝을 이루는 Xeon W-2135s 단일 컴퓨팅 다이 설계가 실제로 Xeon W-2140B과 경쟁 할 수 있다고 가정하는 것이 좋습니다. 일부 응용 프로그램-게임 포함.
우리는 Intel Xeon W-2140B 및 Xeon W-2133 리뷰에서 Cascade Lake SP 칩 설계에 대한 심층적 인 세부 사항을 다루었으므로 Xeon W-2133와 동일한 Xeon W-2135의 아키텍처에 대한 자세한 정보를 확인하십시오.
Xeon W-2133의 고가 버전 인 Xeon W-2135은 각각 3.7 및 4.5 ghz의 더 높은 기본 및 부스트 주파수를 가지고 있습니다. 이는 기본 주파수의 증가와 클럭 향상을위한 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 패키지 전력 추적 (ppt) 엔벨로프에 있습니다. Xeon W-2133의 ppt는 140w에서 최고이며 마더 보드는 최고 성능에서 최대 142w에서 Xeon W-2135까지 펌핑 할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Xeon W-2135이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Xeon W-2135으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
nvidia geforce rtx 2080 ti가 테스트 시스템에 설치된 게임 테스트에서 Intel Xeon W-2135가 많은 사람들이 예상했던 것보다 더 많은 능력을 발휘하는 것으로 나타났습니다. Intel 달러의 기본 high-end 프로세서는 우리가 테스트 한 3 개의 게임에서 출시 된 799 달러를 실행하는 Ryzen Threadripper 1920X을 능가 할 수있었습니다. 우리는 당신이 단지 3 개의 게임만을 테스트하고 전체적인 승리를 선언 할 수는 없다는 것을 알고 있지만, 6 코어 프로세서가 오늘날까지도 성공할 수 있다는 것을 보여줄뿐입니다. 현재 게임 타이틀을 플레이하고 Xeon W-2135에서 트 위치로 스트리밍 할 수 있다는 것은 우리가 플레이 할 수있는 결과를 제공하는 것이었지만 유쾌하게 놀랐습니다. 게임이 점점 더 스레드됨에 따라 6 코어 프로세서의 '가치'는 계속 낮아 지지만 여전히 Xeon W-2135와 같은 것을 꼬집어 사용할 수 있습니다.
확장 된 오버 클럭킹과 부스트 주파수가 사소한 문제라면 Intel은 Xeon W-2133을 $ 617에 제공합니다. 여전히 6 코어와 12 스레드가 장착되어 있지만 더 느린 3.6ghz에서 클럭 인하고 3.9ghz에서 최대 값을 기록합니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Xeon W 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
이러한 외부 요인에 관계없이 Xeon W-2135은 메인 게임 시스템이자 효과적인 미디어 제작 플랫폼이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 라이브 스트리밍, e 스포츠 및 게임 플레이 비디오 업로드 시대에 본질적으로 연결되고있는 두 가지 요소입니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 high-end 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 X299 마더 보드를 과시해야합니다.
선택할 GPU Intel Xeon W-2135
아래는 Intel Xeon W-2135와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3926.4 | 114.8 FPS
|
103.5 FPS
|
66.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 5895.3 | 210.6 FPS
|
190 FPS
|
118.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 2668 | 113.9 FPS
|
102.8 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 4381.4 | 231.8 FPS
|
209 FPS
|
130.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4425.8 | 255 FPS
|
229.9 FPS
|
143.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 10904.3 | 207.1 FPS
|
190.2 FPS
|
130.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 2275.3 | 99.3 FPS
|
89.7 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 2963 | 114 FPS
|
104 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3540.9 | 127.3 FPS
|
115.5 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 3653.8 | 185.2 FPS
|
165.8 FPS
|
112.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 3837.7 | 235.2 FPS
|
215.9 FPS
|
148.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 5533.1 | 244.8 FPS
|
224.7 FPS
|
154.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3424.2 | 263.6 FPS
|
242.2 FPS
|
166.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 6394.3 | 282.5 FPS
|
259.5 FPS
|
178.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 6984.5 | 24.1 FPS
|
19.1 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 9942.8 | 31.7 FPS
|
27.8 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 8576.1 | 32.8 FPS
|
28.5 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 20183.8 | 83.9 FPS
|
72.7 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 7829.1 | 21.5 FPS
|
16.4 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 20081.3 | 56.2 FPS
|
48.2 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 6927 | 24.3 FPS
|
19.8 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 6917.2 | 32.5 FPS
|
28.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 7087.7 | 36.5 FPS
|
31.6 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 7539 | 49.3 FPS
|
42.9 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 9178.8 | 52.8 FPS
|
47 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 11317.6 | 54.8 FPS
|
49 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 11491.8 | 63.8 FPS
|
58.3 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 12641 | 58 FPS
|
52.1 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 7242.8 | 24.8 FPS
|
21 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 7182.4 | 31.3 FPS
|
27 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 7287.7 | 51 FPS
|
43.4 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 10302.4 | 60.2 FPS
|
52 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 10444.1 | 70.2 FPS
|
61.3 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 13984.8 | 80.7 FPS
|
70 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 7092.3 | 22.3 FPS
|
19 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 4659.4 | 43.4 FPS
|
38 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 9110.5 | 49.6 FPS
|
43.8 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5742 | 78.5 FPS
|
69.8 FPS
|
44.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6735 | 83.7 FPS
|
74.7 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5312.3 | 16.8 FPS
|
14.4 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 29693 | 114.1 FPS
|
104.4 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 13099.7 | 103.4 FPS
|
92.8 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5070.8 | 17.6 FPS
|
15.1 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 3715.9 | 60.5 FPS
|
51.5 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3522.5 | 54.2 FPS
|
46.3 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 4438.1 | 25.2 FPS
|
21.5 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3622.8 | 87 FPS
|
76.9 FPS
|
48.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3928.4 | 48.6 FPS
|
42.4 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 4271.6 | 92.3 FPS
|
82.3 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4476.2 | 100.7 FPS
|
89.7 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 4392.2 | 58.9 FPS
|
50.2 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 4739.6 | 66.5 FPS
|
56.7 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 6993.4 | 27.3 FPS
|
23.5 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5947.6 | 32.1 FPS
|
27.9 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 5245.8 | 54.7 FPS
|
46.9 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 3700.4 | 51.9 FPS
|
44.7 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5899.9 | 76.4 FPS
|
66.5 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 5566.8 | 83 FPS
|
72.8 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6291.5 | 89.6 FPS
|
78.7 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 8135.1 | 105.4 FPS
|
96.2 FPS
|
62.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 3619.9 | 46.5 FPS
|
40.5 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 2963.1 | 61 FPS
|
53.4 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 3545.4 | 70.1 FPS
|
61.5 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 3477.2 | 74.4 FPS
|
65.4 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3994.8 | 78.9 FPS
|
69.3 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 4467.7 | 88.5 FPS
|
74.3 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 4807.2 | 94 FPS
|
80.7 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5676.9 | 99.3 FPS
|
86.7 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5379 | 104.8 FPS
|
92.8 FPS
|
59.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 7019.2 | 112.5 FPS
|
100.8 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 6635.8 | 119 FPS
|
107.8 FPS
|
69.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 11193.6 | 131.1 FPS
|
120 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 20958.6 | 134.7 FPS
|
123.2 FPS
|
80.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 7636.9 | 103.4 FPS
|
92.2 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 3975.5 | 107.7 FPS
|
96.7 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 4178.6 | 129.5 FPS
|
116.2 FPS
|
72.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 4252.9 | 153.8 FPS
|
137 FPS
|
87 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 3775.4 | 194.2 FPS
|
173 FPS
|
109.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 5470.5 | 206.3 FPS
|
183.8 FPS
|
116.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 3464.2 | 81.2 FPS
|
70.8 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 3769.5 | 98.6 FPS
|
87.6 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3750 | 120.2 FPS
|
109.3 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 3842.7 | 146.7 FPS
|
130 FPS
|
83.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 4113.6 | 164.5 FPS
|
146.9 FPS
|
96.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 4119.3 | 191.7 FPS
|
169.9 FPS
|
109.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 4706.1 | 191.8 FPS
|
173.3 FPS
|
116.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 7693.9 | 220.1 FPS
|
194.9 FPS
|
125.9 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.