| категория | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | FCBGA1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| кулер в комплекте | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| цена | 623 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| количество ядер | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| количество потоков | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| частота ядра | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| повышать частоту | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| максимальный стабильный разгон | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| потребляемая мощность | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| производственный процесс | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| максимальная поддерживаемая память | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оценка цены и качества | 43.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 25.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 12.9 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 6.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 51/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Xeon E-2286M является одним из процессоров Intel high-end Server. он был выпущен в 2019 с 8 ядрами и 16 потоками. с базовой частотой 5 ГГц, максимальной скоростью 5 ГГц и номинальной мощностью 45 Вт. Xeon E-2286M основан на семействе Coffee Lake, 14 нм и является частью серии Xeon E.
Кстати, если вам нужен высокопроизводительный настольный (hedt) процессор с 16 ядрами, который может конкурировать с Intel Xeon E-2286M, вам придется потратить немного больше денег и получить что-то вроде 899 AMD Ryzen Threadripper 2950X долларов США. и даже если вы выберете этот чип AMD, вы не обязательно получите такой же уровень производительности.
Intel Xeon E-2286M - это абсолютный гигант процессора, каким он должен быть с его 8 ядрами, 16 потоками и высокой ценой. Если вы ищете самый лучший процессор, который можно купить за деньги для массового процессора, не ищите дальше. Играете ли вы в компьютерные игры или даже занимаетесь хардкорным видео и 3D-работой, Intel Xeon E-2286M справится с ними с легкостью.
как и более дорогая версия Xeon E-2276M, Xeon E-2286M имеет более высокие базовую и повышающую частоту 5 и 5 ГГц соответственно. это увеличение базовой частоты и увеличение тактовой частоты, но реальное преимущество должно заключаться в более высокой огибающей отслеживания мощности пакета (ppt), которая является мерой максимального количества мощности, подаваемой на розетку. максимальная мощность Xeon E-2276M составляет 45 Вт, в то время как материнская плата может накачать до 142 Вт до Xeon E-2286M при максимальной производительности. Это открывает гораздо более агрессивное поведение ускорения как на одном, так и на нескольких ядрах, что может увеличить разрыв в производительности за пределы того, что мы видим в спецификации.
Intel Xeon E-2286M имеет tdp 45 Вт, и при этом довольно низком уровне мощности он способен выдавать довольно много. этот процессор может не отставать даже от AMD Ryzen Threadripper 2950X, процессора, который значительно дороже и потребляет больше энергии, с его tdp 180w.
Все это означает, что Intel Xeon E-2286M - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Xeon E-2286M.
игровые тесты с nvidia geforce rtx 2080 ti, установленным в тестовой системе, показали, что Intel Xeon E-2286M более способна, чем многие могли ожидать. Базовый процессор high-end из Intel, который можно купить за 623 доллара, оказался лучше, чем процессор Ryzen Threadripper 2950X, который стоит 899 доллара и поставлялся в трех играх, на которых мы тестировали. мы знаем, что вы не можете протестировать только три игры и объявить что-то абсолютным победителем, но это просто показывает, что процессоры с 8 ядрами все еще могут выжить сегодня. возможность играть в текущие игры и стримить на дергании на Xeon E-2286M - это то, что мы дали игровые результаты, но мы были приятно удивлены. по мере того, как игры становятся более многопоточными, «ценность» 8-ядерного процессора продолжает снижаться, но вы все равно можете обойтись чем-то вроде Xeon E-2286M в крайнем случае.
Независимо от этих внешних факторов, Xeon E-2286M доказывает, что он может стать вашей основной игровой системой и столь же эффективной платформой для создания мультимедиа - две вещи, которые становятся неразрывно связанными в наш век потокового вещания, киберспорта и загрузки игровых видео.
только что после успешного развертывания основного процессора Xeon E, атака Intel на AMD теперь распространяется на high-end с его процессорами Xeon E-2286M, которые компания делает доступными с 27 May 2019.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Xeon E-2286M.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 219.4 | 119.3 FPS
|
105.2 FPS
|
66.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 329.3 | 218.9 FPS
|
193.1 FPS
|
119.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 149 | 118.4 FPS
|
104.5 FPS
|
66 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 244.8 | 240.9 FPS
|
212.4 FPS
|
131.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 247.3 | 265 FPS
|
233.6 FPS
|
144.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 609 | 215.3 FPS
|
193.3 FPS
|
131.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 127.1 | 103.2 FPS
|
91.2 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 165.5 | 118.5 FPS
|
105.7 FPS
|
69.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 197.8 | 132.3 FPS
|
117.4 FPS
|
77.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 204.2 | 192.4 FPS
|
168.5 FPS
|
113.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 214.4 | 244.4 FPS
|
219.4 FPS
|
149.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 309.1 | 254.4 FPS
|
228.4 FPS
|
155.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 191.3 | 274 FPS
|
246.1 FPS
|
167.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 357.2 | 293.6 FPS
|
263.7 FPS
|
179.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 389.4 | 25.1 FPS
|
19.5 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 554.5 | 33 FPS
|
28.3 FPS
|
16.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 480.4 | 34 FPS
|
28.9 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 1127.5 | 87.2 FPS
|
73.8 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 438.2 | 22.3 FPS
|
16.6 FPS
|
10.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 1120.1 | 58.5 FPS
|
49 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 387.8 | 25.2 FPS
|
20.1 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 386.2 | 33.8 FPS
|
28.6 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 396.3 | 37.9 FPS
|
32.1 FPS
|
20.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 421.5 | 51.2 FPS
|
43.6 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 513.5 | 54.8 FPS
|
47.8 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 631.7 | 57 FPS
|
49.8 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 642 | 66.3 FPS
|
59.2 FPS
|
38.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 705.9 | 60.3 FPS
|
52.9 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 405.8 | 25.7 FPS
|
21.4 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 400.4 | 32.6 FPS
|
27.5 FPS
|
17.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 407.2 | 53 FPS
|
44.1 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 575.2 | 62.6 FPS
|
52.8 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 583.1 | 73 FPS
|
62.3 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 781.9 | 83.8 FPS
|
71.1 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 395.8 | 23.2 FPS
|
19.4 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 260.3 | 45.1 FPS
|
38.6 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 509.4 | 51.5 FPS
|
44.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 321.1 | 81.5 FPS
|
70.9 FPS
|
44.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 376.2 | 87 FPS
|
75.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 296.1 | 17.5 FPS
|
14.6 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 1658.6 | 118.6 FPS
|
106.1 FPS
|
69.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 732.2 | 107.4 FPS
|
94.4 FPS
|
61.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 283.1 | 18.3 FPS
|
15.4 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 207.8 | 62.8 FPS
|
52.4 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 196.9 | 56.3 FPS
|
47 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 247.8 | 26.2 FPS
|
21.9 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 202.4 | 90.4 FPS
|
78.2 FPS
|
49.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 219.5 | 50.5 FPS
|
43.1 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 238.7 | 95.9 FPS
|
83.6 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 250.2 | 104.6 FPS
|
91.2 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 245 | 61.3 FPS
|
51 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 264.8 | 69.1 FPS
|
57.6 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 390.3 | 28.4 FPS
|
23.9 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 332.9 | 33.3 FPS
|
28.4 FPS
|
17.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 293.3 | 56.8 FPS
|
47.7 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 206.9 | 53.9 FPS
|
45.4 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 329.6 | 79.4 FPS
|
67.6 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 311.2 | 86.2 FPS
|
74 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 351.6 | 93.1 FPS
|
79.9 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 454.2 | 109.6 FPS
|
97.7 FPS
|
62.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 202.3 | 48.3 FPS
|
41.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 165.5 | 63.4 FPS
|
54.3 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 198.2 | 72.8 FPS
|
62.5 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 194.3 | 77.3 FPS
|
66.5 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 223.2 | 82 FPS
|
70.5 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 249.8 | 91.9 FPS
|
75.5 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 268.5 | 97.7 FPS
|
82.1 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 317.1 | 103.2 FPS
|
88.2 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 300.5 | 108.9 FPS
|
94.4 FPS
|
60.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 392.2 | 116.9 FPS
|
102.5 FPS
|
65.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 370.6 | 123.7 FPS
|
109.6 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 625.1 | 136.3 FPS
|
121.9 FPS
|
78.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 1170.8 | 140 FPS
|
125.2 FPS
|
80.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 426.9 | 107.4 FPS
|
93.7 FPS
|
59.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 222 | 112 FPS
|
98.2 FPS
|
61.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 233.6 | 134.5 FPS
|
118.1 FPS
|
73.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 237.5 | 159.9 FPS
|
139.3 FPS
|
87.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 210.9 | 201.8 FPS
|
175.8 FPS
|
110.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 305.6 | 214.4 FPS
|
186.8 FPS
|
117.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 193.7 | 84.3 FPS
|
71.9 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 210.5 | 102.5 FPS
|
89 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 209.5 | 124.9 FPS
|
111.1 FPS
|
72.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 214.8 | 152.4 FPS
|
132.1 FPS
|
84.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 229.8 | 171 FPS
|
149.3 FPS
|
97.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 230 | 199.3 FPS
|
172.7 FPS
|
110.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 262.8 | 199.4 FPS
|
176.1 FPS
|
117.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 429.9 | 228.7 FPS
|
198.1 FPS
|
127 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.