| категория | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | Intel HD Graphics P630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекте | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| цена | 494 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| количество ядер | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| количество потоков | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| частота ядра | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| максимальный стабильный разгон | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| потребляемая мощность | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| максимальная поддерживаемая память | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оценка цены и качества | 48.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 20.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 10.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Общая оценка | 45/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E-2278G является одним из процессоров Intel high-end Server. он был выпущен в 2019 с 8 ядрами и 16 потоками. с базовой частотой 3.4 ГГц, максимальной скоростью 5 ГГц и номинальной мощностью 80 Вт. Xeon E-2278G основан на семействе Coffee Lake Refresh, 14 нм и является частью серии Xeon E.
Кстати, если вам нужен высокопроизводительный настольный (hedt) процессор с 16 ядрами, который может конкурировать с Intel Xeon E-2278G, вам придется потратить немного больше денег и получить что-то вроде 899 AMD Ryzen Threadripper 2950X долларов США. и даже если вы выберете этот чип AMD, вы не обязательно получите такой же уровень производительности.
Неудивительно, что 8-ядерный 16-поточный процессор с тактовой частотой 5 ГГц работает как абсолютный монстр. Intel Xeon E-2278G - это самый быстрый кусок кремния, который вы можете купить, не углубляясь в хедт-сцену - по крайней мере, до перехода на Xeon E-2286G.
Intel Xeon E-2278G - это абсолютный гигант процессора, каким он должен быть с его 8 ядрами, 16 потоками и высокой ценой. Если вы ищете самый лучший процессор, который можно купить за деньги для массового процессора, не ищите дальше. Играете ли вы в компьютерные игры или даже занимаетесь хардкорным видео и 3D-работой, Intel Xeon E-2278G справится с ними с легкостью.
Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Coffee Lake Refresh в наших обзорах Intel, Xeon E-2286G и Xeon E-2276G, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре Xeon E-2278G, которая идентична Xeon E-2276G.
Все это означает, что Intel Xeon E-2278G - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Xeon E-2278G.
игровые тесты с nvidia geforce rtx 2080 ti, установленным в тестовой системе, показали, что Intel Xeon E-2278G более способна, чем многие могли ожидать. Базовый процессор high-end из Intel, который можно купить за 494 доллара, оказался лучше, чем процессор Ryzen Threadripper 2950X, который стоит 899 доллара и поставлялся в трех играх, на которых мы тестировали. мы знаем, что вы не можете протестировать только три игры и объявить что-то абсолютным победителем, но это просто показывает, что процессоры с 8 ядрами все еще могут выжить сегодня. возможность играть в текущие игры и стримить на дергании на Xeon E-2278G - это то, что мы дали игровые результаты, но мы были приятно удивлены. по мере того, как игры становятся более многопоточными, «ценность» 8-ядерного процессора продолжает снижаться, но вы все равно можете обойтись чем-то вроде Xeon E-2278G в крайнем случае.
Тем не менее, Intel все еще отстает по частоте, когда Ryzen Threadripper 2950X работает на 3.5 ГГц в любой момент и 4.4 ГГц, когда дело доходит до крайности.
с Xeon E, Intel продолжает вводить новшества в свою новую архитектуру и 14нм техпроцесс. Как и Xeon E, Intel спроектировал Xeon E для работы на чипсете LGA1151 со всеми современными вычислительными возможностями. это включает поддержку оперативной памяти ddr4, самых быстрых SSD-накопителей nvme и портов thunderbolt 3.
Независимо от этих внешних факторов, Xeon E-2278G доказывает, что он может стать вашей основной игровой системой и столь же эффективной платформой для создания мультимедиа - две вещи, которые становятся неразрывно связанными в наш век потокового вещания, киберспорта и загрузки игровых видео.
При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа high-end, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату Z270, Z370, Z390 уровня энтузиастов.
только что после успешного развертывания основного процессора Xeon E, атака Intel на AMD теперь распространяется на high-end с его процессорами Xeon E-2278G, которые компания делает доступными с Nov 2019.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Xeon E-2278G.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 203.7 | 128.5 FPS
|
108.6 FPS
|
67.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 305.8 | 235.7 FPS
|
199.3 FPS
|
121.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 138.4 | 127.5 FPS
|
107.9 FPS
|
67 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 227.3 | 259.4 FPS
|
219.3 FPS
|
133.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 229.7 | 285.3 FPS
|
241.1 FPS
|
147 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 565.6 | 231.8 FPS
|
199.5 FPS
|
133.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 118.1 | 111.1 FPS
|
94.1 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 153.7 | 127.6 FPS
|
109.1 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 183.7 | 142.5 FPS
|
121.2 FPS
|
78.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 189.6 | 207.2 FPS
|
173.9 FPS
|
115.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 199.1 | 263.2 FPS
|
226.4 FPS
|
151.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 287 | 274 FPS
|
235.7 FPS
|
157.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 177.6 | 295 FPS
|
254 FPS
|
170.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 331.8 | 316.1 FPS
|
272.2 FPS
|
182.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 362 | 27 FPS
|
20.1 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 515.5 | 35.5 FPS
|
29.2 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 445 | 36.7 FPS
|
29.9 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 1047.1 | 93.9 FPS
|
76.2 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 405.5 | 24.1 FPS
|
17.2 FPS
|
11 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 1041.7 | 62.9 FPS
|
50.5 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 359.3 | 27.2 FPS
|
20.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 358.6 | 36.4 FPS
|
29.6 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 368.1 | 40.8 FPS
|
33.2 FPS
|
20.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 391.6 | 55.1 FPS
|
45 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 476.9 | 59 FPS
|
49.3 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 587.4 | 61.3 FPS
|
51.4 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 596.2 | 71.4 FPS
|
61.1 FPS
|
38.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 655.9 | 64.9 FPS
|
54.6 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 376.5 | 27.7 FPS
|
22.1 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 371.9 | 35.1 FPS
|
28.4 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 377.9 | 57.1 FPS
|
45.5 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 534.3 | 67.4 FPS
|
54.5 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 541.6 | 78.6 FPS
|
64.3 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 725.6 | 90.3 FPS
|
73.4 FPS
|
45.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 368.8 | 24.9 FPS
|
20 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 241.6 | 48.6 FPS
|
39.9 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 472.7 | 55.5 FPS
|
45.9 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 298.1 | 87.8 FPS
|
73.2 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 349.3 | 93.7 FPS
|
78.3 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 275.6 | 18.8 FPS
|
15.1 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 1540.4 | 127.7 FPS
|
109.5 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 679.7 | 115.7 FPS
|
97.4 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 263 | 19.7 FPS
|
15.9 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 193.1 | 67.6 FPS
|
54 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 182.9 | 60.6 FPS
|
48.5 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 230.3 | 28.2 FPS
|
22.6 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 187.9 | 97.4 FPS
|
80.7 FPS
|
49.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 203.8 | 54.4 FPS
|
44.5 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 221.8 | 103.2 FPS
|
86.3 FPS
|
53.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 232.2 | 112.7 FPS
|
94.1 FPS
|
58.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 227.6 | 66 FPS
|
52.6 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 246 | 74.4 FPS
|
59.4 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 363.4 | 30.5 FPS
|
24.7 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 308.8 | 35.9 FPS
|
29.3 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 272.2 | 61.2 FPS
|
49.2 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 191.9 | 58.1 FPS
|
46.8 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 306.1 | 85.5 FPS
|
69.7 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 288.8 | 92.9 FPS
|
76.4 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 326.6 | 100.2 FPS
|
82.5 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 421.9 | 118 FPS
|
100.9 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 187.9 | 52 FPS
|
42.5 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 153.7 | 68.3 FPS
|
56 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 184.1 | 78.4 FPS
|
64.5 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 180.3 | 83.3 FPS
|
68.6 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 207.2 | 88.3 FPS
|
72.7 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 231.9 | 99 FPS
|
77.9 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 249.4 | 105.2 FPS
|
84.7 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 294.6 | 111.1 FPS
|
91 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 279 | 117.3 FPS
|
97.4 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 364.2 | 125.9 FPS
|
105.8 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 344.2 | 133.2 FPS
|
113.1 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 580.8 | 146.7 FPS
|
125.9 FPS
|
79.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 1087.7 | 150.7 FPS
|
129.3 FPS
|
82 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 396.3 | 115.7 FPS
|
96.7 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 206.1 | 120.6 FPS
|
101.4 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 216.8 | 144.9 FPS
|
121.9 FPS
|
74.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 220.7 | 172.1 FPS
|
143.7 FPS
|
89.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 195.9 | 217.3 FPS
|
181.5 FPS
|
112.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 283.9 | 230.8 FPS
|
192.8 FPS
|
119.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 179.9 | 90.8 FPS
|
74.2 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 195.5 | 110.4 FPS
|
91.9 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 194.6 | 134.5 FPS
|
114.7 FPS
|
73.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 199.3 | 164.2 FPS
|
136.3 FPS
|
85.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 213.4 | 184.1 FPS
|
154.1 FPS
|
98.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 213.6 | 214.6 FPS
|
178.2 FPS
|
112.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 244.1 | 214.7 FPS
|
181.8 FPS
|
118.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 399.2 | 246.3 FPS
|
204.5 FPS
|
128.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.