| Kategoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics P630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chłodnica w zestawie | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 494 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Liczba wątków | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max stabilny overclock | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pobór energii | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 48.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 20.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 10.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Ogólny wynik | 45/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E-2278G jest jednym z procesorów Intel high-end Server. został wydany w 2019 z rdzeniami 8 i wątkami 16. z zegarem bazowym przy 3.4 GHz, maksymalną prędkością przy 5 GHz i mocą znamionową 80 W. Xeon E-2278G jest oparty na rodzinie Coffee Lake Refresh 14nm i jest częścią serii Xeon E.
mówiąc o tym, jeśli chcesz wysokiej klasy procesora desktopowego (hedt) 16-rdzeniowego, który może konkurować z Intel Xeon E-2278G, będziesz musiał upuścić trochę więcej gotówki i dostać coś w rodzaju 899 AMD Ryzen Threadripper 2950X. i , nawet jeśli zdecydujesz się na ten układ AMD, niekoniecznie uzyskasz ten sam poziom wydajności.
nie powinno być zbyt strasznie zaskakujące, że 8-rdzeniowy, 16-wątkowy procesor z zegarem doładowania 5 GHz działa jak absolutny potwór. Intel Xeon E-2278G to najszybszy kawałek krzemu, jaki można kupić bez brodzenia w żywopłot - przynajmniej do czasu przejścia na Xeon E-2286G.
Intel Xeon E-2278G to absolutny potwór procesora, jak absolutnie powinien być z 8 rdzeniami, 16 wątkami i wysoką ceną. Jeśli szukasz absolutnie najlepszego procesora, jaki można kupić na głównym procesorze, nie szukaj dalej. Niezależnie od tego, czy grasz w gry komputerowe, czy nawet wykonujesz hardcorowe prace wideo i 3D, Intel Xeon E-2278G poradzi sobie z nimi z łatwością.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Coffee Lake Refresh w naszej recenzji Intel Xeon E-2286G i Xeon E-2276G, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Xeon E-2278G, która jest identyczna z architekturą Xeon E-2276G.
wszystko to oznacza, że Intel Xeon E-2278G to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Xeon E-2278G.
Testy gier z nvidia geforce rtx 2080 ti zainstalowaną w systemie testowym wykazały, że Intel Xeon E-2278G był bardziej wydajny, niż wielu mogłoby się spodziewać. podstawowy procesor high-end z Intel, który można kupić za 494 $, był w stanie pokonać Ryzen Threadripper 2950X, który działa 899 $, dostarczony w trzech testowanych grach. Wiemy, że nie można przetestować tylko trzech gier i ogłosić czegoś ogólnie zwycięzcą, ale to po prostu pokazuje, że procesory 8-rdzeniowe nadal mogą sobie z tym poradzić. możliwość grania w bieżące tytuły gier i streamowania na drgania na Xeon E-2278G było czymś, co daliśmy grywalne wyniki, ale byliśmy mile zaskoczeni. w miarę jak gry stają się bardziej wątłe, „wartość” 8-rdzeniowego procesora nadal spada, ale nadal można sobie poradzić z czymś takim jak Xeon E-2278G w mgnieniu oka.
To powiedziawszy, Intel nadal pozostaje w tyle pod względem częstotliwości, gdy Ryzen Threadripper 2950X działa z 3.5 GHz w dowolnym momencie i 4.4 GHz, gdy przychodzi do pchnięcia.
z Xeon E, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 14nm. podobnie jak Xeon E, Intel zaprojektował Xeon E do pracy na chipsecie LGA1151 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
niezależnie od tych czynników zewnętrznych, Xeon E-2278G udowadnia, że ma szanse być głównym systemem do gier i równie skuteczną platformą do tworzenia multimediów - dwie rzeczy, które stają się nierozerwalnie połączone w dobie transmisji na żywo, e-sportu i przesyłania filmów z rozgrywki.
To powiedziawszy, aby wycisnąć cały potencjał tego zaskakująco wydajnego układu high-end, będziesz chciał (i potrzebujesz) zaszaleć na płycie głównej Z270, Z370, Z390 klasy entuzjastów.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Xeon E cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na high-end z jego Xeon E-2278G procesorami, które firma udostępnia od Nov 2019.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Xeon E-2278G.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 11.6 | 128.5 FPS
|
108.6 FPS
|
67.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 17.4 | 235.7 FPS
|
199.3 FPS
|
121.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 7.9 | 127.5 FPS
|
107.9 FPS
|
67 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 13 | 259.4 FPS
|
219.3 FPS
|
133.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 13.1 | 285.3 FPS
|
241.1 FPS
|
147 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 32.3 | 231.8 FPS
|
199.5 FPS
|
133.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 6.7 | 111.1 FPS
|
94.1 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 8.8 | 127.6 FPS
|
109.1 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 10.5 | 142.5 FPS
|
121.2 FPS
|
78.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 10.8 | 207.2 FPS
|
173.9 FPS
|
115.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 11.4 | 263.2 FPS
|
226.4 FPS
|
151.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 16.4 | 274 FPS
|
235.7 FPS
|
157.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 10.1 | 295 FPS
|
254 FPS
|
170.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 18.9 | 316.1 FPS
|
272.2 FPS
|
182.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 20.6 | 27 FPS
|
20.1 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 29.4 | 35.5 FPS
|
29.2 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 25.4 | 36.7 FPS
|
29.9 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 59.7 | 93.9 FPS
|
76.2 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 23.1 | 24.1 FPS
|
17.2 FPS
|
11 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 59.4 | 62.9 FPS
|
50.5 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 20.5 | 27.2 FPS
|
20.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 20.4 | 36.4 FPS
|
29.6 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 21 | 40.8 FPS
|
33.2 FPS
|
20.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 22.3 | 55.1 FPS
|
45 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 27.2 | 59 FPS
|
49.3 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 33.5 | 61.3 FPS
|
51.4 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 34 | 71.4 FPS
|
61.1 FPS
|
38.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 37.4 | 64.9 FPS
|
54.6 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 21.5 | 27.7 FPS
|
22.1 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 21.2 | 35.1 FPS
|
28.4 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 21.5 | 57.1 FPS
|
45.5 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 30.5 | 67.4 FPS
|
54.5 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 30.9 | 78.6 FPS
|
64.3 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 41.4 | 90.3 FPS
|
73.4 FPS
|
45.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 21 | 24.9 FPS
|
20 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 13.8 | 48.6 FPS
|
39.9 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 27 | 55.5 FPS
|
45.9 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 17 | 87.8 FPS
|
73.2 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 19.9 | 93.7 FPS
|
78.3 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 15.7 | 18.8 FPS
|
15.1 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 87.8 | 127.7 FPS
|
109.5 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 38.8 | 115.7 FPS
|
97.4 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 15 | 19.7 FPS
|
15.9 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 11 | 67.6 FPS
|
54 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 10.4 | 60.6 FPS
|
48.5 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 13.1 | 28.2 FPS
|
22.6 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 10.7 | 97.4 FPS
|
80.7 FPS
|
49.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 11.6 | 54.4 FPS
|
44.5 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 12.6 | 103.2 FPS
|
86.3 FPS
|
53.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 13.2 | 112.7 FPS
|
94.1 FPS
|
58.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 13 | 66 FPS
|
52.6 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 14 | 74.4 FPS
|
59.4 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 20.7 | 30.5 FPS
|
24.7 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 17.6 | 35.9 FPS
|
29.3 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 15.5 | 61.2 FPS
|
49.2 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 10.9 | 58.1 FPS
|
46.8 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 17.5 | 85.5 FPS
|
69.7 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 16.5 | 92.9 FPS
|
76.4 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 18.6 | 100.2 FPS
|
82.5 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 24.1 | 118 FPS
|
100.9 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 10.7 | 52 FPS
|
42.5 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 8.8 | 68.3 FPS
|
56 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 10.5 | 78.4 FPS
|
64.5 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 10.3 | 83.3 FPS
|
68.6 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 11.8 | 88.3 FPS
|
72.7 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 13.2 | 99 FPS
|
77.9 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 14.2 | 105.2 FPS
|
84.7 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 16.8 | 111.1 FPS
|
91 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 15.9 | 117.3 FPS
|
97.4 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 20.8 | 125.9 FPS
|
105.8 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 19.6 | 133.2 FPS
|
113.1 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 33.1 | 146.7 FPS
|
125.9 FPS
|
79.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 62 | 150.7 FPS
|
129.3 FPS
|
82 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 22.6 | 115.7 FPS
|
96.7 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 11.8 | 120.6 FPS
|
101.4 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 12.4 | 144.9 FPS
|
121.9 FPS
|
74.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 12.6 | 172.1 FPS
|
143.7 FPS
|
89.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 11.2 | 217.3 FPS
|
181.5 FPS
|
112.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 16.2 | 230.8 FPS
|
192.8 FPS
|
119.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 10.3 | 90.8 FPS
|
74.2 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 11.1 | 110.4 FPS
|
91.9 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 11.1 | 134.5 FPS
|
114.7 FPS
|
73.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 11.4 | 164.2 FPS
|
136.3 FPS
|
85.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 12.2 | 184.1 FPS
|
154.1 FPS
|
98.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 12.2 | 214.6 FPS
|
178.2 FPS
|
112.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 13.9 | 214.7 FPS
|
181.8 FPS
|
118.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 22.8 | 246.3 FPS
|
204.5 FPS
|
128.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.