AMD Ryzen 7 2700X обзор

High-end Процессор Desktop, выпущенный в 2018, с 8 ядрами и 16 потоками. с базовой частотой 3.7 ГГц, максимальной скоростью 4.3 ГГц и номинальной мощностью 105 Вт. Ryzen 7 2700X основан на семействе Pinnacle Ridge, 12 нм и является частью серии Ryzen 7.
цена 78.1%
скорость 67%
продуктивность 51%
игра 84%
категория Desktop
цель high-end
совместимость сокетов AM4
интегрированная графика None
кулер в комплекте Yes
потенциал разгона 2 %
год 2018 Model
цена 329 USD
количество ядер 8 Cores
количество потоков 16 Threads
частота ядра 3.7 GHz
повышать частоту 4.3 GHz
максимальный стабильный разгон 4.4 GHz
потребляемая мощность 105 W
производственный процесс 12 nm
l3 кэш 16 MB
максимальная поддерживаемая память 64 GB
оценка цены и качества 78.1 %
оценка скорости 67 %
оценка производительности 51 %
игровой счет 84 %
макс. 1080p узкое место 34 %
макс. 1440p узкое место 17 %
макс. 4k узкое место 8.5 %
Общая оценка 44/100

Ryzen 7 2700X является одним из процессоров AMD high-end Desktop. он был выпущен в 2018 с 8 ядрами и 16 потоками. с базовой частотой 3.7 ГГц, максимальной скоростью 4.3 ГГц и номинальной мощностью 105 Вт. Ryzen 7 2700X основан на семействе Pinnacle Ridge, 12 нм и является частью серии Ryzen 7.

Ryzen 7 2700X также является преемником процессора AMD последнего поколения Ryzen 7 1700X, который был основан на процессе Zen и 14 нм и был выпущен в 2017.

AMD Ryzen 7 2700X знаменует собой еще один взрыв от команды AMD, увеличивая интенсивность войны процессоров AMD против Intel. тем не менее, когда дело доходит до массового процессора, это не просто количество ядер, так как одноядерная производительность должна быть на высоте, особенно если вы надеетесь играть в лучшие компьютерные игры.

Теперь мы задаемся вопросом, действительно ли AMD Ryzen 7 2700X окончательно свергнет Core i7-8700K как фактического лидера среди процессоров массового производства. В конечном счете, это зависит: Ryzen 7 2700X не достигает такой же одноядерной производительности, как Intel, но мы начинаем видеть, что все больше игр используют многопоточные процессоры, так что это не имеет большого значения.

AMD Ryzen 7 Поколение 2nd и сама архитектура Zen+ примечательны тем, что впервые выводят процессоры 12-нм на массовое производство. но под капотом происходит гораздо больше, чем просто небольшой производственный узел.

увеличенные улучшения IPC, наряду с массивным ускорением Turbo Boost до 4.3 ггц, означают, что даже в одноядерной производительности - долгое время слабое звено процессоров AMD - можно дотянуть до чипов конкурентов.

К сожалению, это не совсем означает высокую производительность одноядерного процессора, даже если AMD ближе, чем когда-либо, к сопоставлению ядер Intel для ядра. в наших одноядерных тестах geekbench и cinebench Ryzen 7 2700X набрал 4850 и 177 соответственно. это определенно огромный скачок по сравнению с Ryzen 7 1700X, но он медленнее, чем Core i7-8700K, который набрал 5330 и 208 в тех же тестах. но это все же небольшая разница, поэтому выигрыш в многоядерности обычно перевешивает их.

За последние пару лет AMD добился доминирования в мире настольных процессоров, а с AMD Ryzen 7 2700X наконец-то появился.

Серия Zen+ от AMD вышла на рынок, подняв ставки до Intel в своей игре с высокими ставками для доминирования на рынке настольных ПК с хорошо продуманной линейкой новых чипов, которые подталкивают основные платформы к более высокому числу ядер и большему количеству необработанных вычислений, чем мы когда-либо видели. В результате доминирующее присутствие Intel в среде энтузиастов находится под угрозой, чего мы не видели более десяти лет.

Ryzen 7 2700X берет базовые компоненты микроархитектуры Zen+, которая обеспечивает в среднем на 15% больше инструкций за цикл (ipc), и процесс 12 нм, и объединяет их в высокопроизводительный чип, который впечатляет в нашем наборе тестов, особенно когда мы Фактор конкурентоспособной цены, обратной совместимости с большинством материнских плат с сокетом AM4, разблокированных функций разгона и кулера в комплекте.

Как мы уже видели, игры остаются преимуществом для Intel, поэтому, если вам нужно выжать каждый последний кадр, процессоры Intel - хороший выбор. Большая часть этого преимущества в производительности будет менее заметна при играх с более высоким разрешением или если вы соедините процессоры с более слабой видеокартой.

«Из коробки» Ryzen 7 2700X лучше универсален, чем Core i7-8700K, и предлагает постепенно более высокую производительность, чем его нисходящий аналог. комплектный кулер снижает затраты на платформу, а широкий выбор материнских плат предлагает множество вариантов для сборщиков.

Поколение AMD Ryzen 7 2 наконец-то здесь, и AMD Ryzen 7 2700X может быть просто образцом того, что это поколение процессоров приготовило для потребителей. Конечно, он мог придерживаться конфигурации 8-ядер и 16-потоков, которую он унаследовал от своего предшественника, Ryzen 7 1700X. Однако с новым производственным процессом 12 нм он обеспечивает гораздо лучшую производительность при более низком энергопотреблении.

Это решение о переходе на 12 нм привело к значительному увеличению производительности ipc (количество инструкций за такт) на 15%. эффективно, по сравнению с процессором поколения Ryzen 7 1 при той же тактовой частоте, вы получите прямое увеличение производительности на 15%. этого недостаточно, чтобы проявляться в повседневных рабочих нагрузках, но это все же что-то значит.

Все это означает, что AMD Ryzen 7 2700X - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Ryzen 7 2700X.

У AMD в последнее время возникли некоторые проблемы, из-за которых конкурировать с приближающейся волной процессоров Core i7 стало еще труднее. это заставило производителей микросхем проявить немного больше творчества и довольствоваться существующими линейками продуктов. сегодня у нас есть AMD Ryzen 7 2700X, что само по себе не является чем-то новым. это в основном обновленный Ryzen 7 1700X с увеличенной тактовой частотой. мы говорим в основном потому, что это не прямое обновление, но есть еще одно изменение.

Сегодня мы более подробно рассмотрим AMD-ядерный процессор Ryzen 7 2700X для настольных ПК, который был выпущен в Apr 2018. AMD предлагает Ryzen 7 2700X без встроенной графики. он стоит 329 долларов в поставке и идеально подходит для тех, кто планирует использовать его в качестве системы со специальной видеокартой.

Одна из приятных особенностей процессоров AMD Ryzen 7 2700X заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с кулером процессора. Так что вы можете выбрать что-то вроде AMD Ryzen 7 2700X за 329 долларов, и вам не придется тратить лишние деньги на охлаждение процессора.

Процессор AMD Ryzen 7 2700X в штучной упаковке поставляется с традиционным кулером «блинчик». ничего особенного, но он выполняет свою работу на этом процессоре, который рассчитан на 105 Вт tdp. Вам не нужно иметь послепродажное охлаждающее решение, если вы этого не хотите.

AMD Ryzen 7 2700X кажется весьма производительным чипом, который можно легко приобрести за 329 доллар в вашем любимом магазине. Основным конкурентом этого процессора является Core i7-8700K 6-ядерный процессор для настольных ПК без блокировки с графикой Intel UHD Graphics 630 (поставлено 395 долларов).

Теперь самый большой вопрос: может ли процессор AMD Ryzen 7 играть в игры? Ответ просто утвердительный, поскольку в наших тестах он получил респектабельный игровой результат 84%.

Независимо от этих внешних факторов, Ryzen 7 2700X доказывает, что он может стать вашей основной игровой системой и столь же эффективной платформой для создания мультимедиа - две вещи, которые становятся неразрывно связанными в наш век потокового вещания, киберспорта и загрузки игровых видео.

Ryzen 7 2700X поддерживает тактовую частоту до 4.3 ГГц, как и обещает на коробке, а с программным обеспечением AMD вы можете использовать одно из ядер до 4.4 ГГц. тем не менее, не ожидайте, что вы добьетесь большего без серьезной модернизации системы охлаждения и ручной настройки напряжений ниже уровня операционной системы.

есть поговорка, что две головы лучше, чем одна, и, ну, 8-ядерное лучше, чем 6. Дополнительная вычислительная мощность Ryzen 7 2700X ставит процессоры Intel в позор, включая как его ближайшего конкурента, так и часть с гораздо более высокими характеристиками.

При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа high-end, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату X370, X470, X570 уровня энтузиастов.

только что после успешного развертывания основного процессора Ryzen 7, атака AMD на Intel теперь распространяется на high-end с его процессорами Ryzen 7 2700X, которые компания делает доступными с Apr 2018.

Сразу после покупки Ryzen 7 должен продаваться за 329 доллара, что будет выше, чем у Intel - почти 395 долларов Core i7-8700K. В многопоточных рабочих нагрузках 8-ядерный Ryzen 7 должен иметь преимущество перед Intel-ядерными моделями 6-ядер. Конечно, AMD не дает вам интегрированной графики, как Intel, но для энтузиастов, создающих дешевые игровые ПК, в любом случае это не так уж и важно.

Как и все остальные микросхемы Pinnacle Ridge, ЦП серии Ryzen 7 вставляется в любую материнскую плату с разъемом AM4. но большинство найдет себе место на платах с чипсетом A320, который имеет возможности для разгона и предлагает множество вариантов подключения. В отличие от Intel, AMD планирует использовать свой текущий сокет до 2025 года, поэтому для обновления до будущих моделей не потребуется новая материнская плата.

какой gpu выбрать для AMD Ryzen 7 2700X

Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с AMD Ryzen 7 2700X.

видеокарта цена стоимость кадра Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 246.7 106.1 FPS
100.2 FPS
65.2 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₽ 72,083 ₽ 370.2 194.7 FPS
184 FPS
116.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₽ 17,644 ₽ 167.6 105.3 FPS
99.6 FPS
64.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₽ 58,965 ₽ 275.2 214.3 FPS
202.4 FPS
128.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₽ 65,524 ₽ 278 235.7 FPS
222.6 FPS
141.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₽ 131,114 ₽ 684.7 191.5 FPS
184.2 FPS
128.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₽ 13,118 ₽ 142.9 91.8 FPS
86.9 FPS
58.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₽ 19,611 ₽ 186.1 105.4 FPS
100.7 FPS
68.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₽ 26,170 ₽ 222.3 117.7 FPS
111.9 FPS
75.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₽ 39,288 ₽ 229.5 171.2 FPS
160.6 FPS
110.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₽ 52,406 ₽ 241.1 217.4 FPS
209.1 FPS
146 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₽ 78,642 ₽ 347.5 226.3 FPS
217.6 FPS
152.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 215 243.7 FPS
234.5 FPS
163.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₽ 104,878 ₽ 401.7 261.1 FPS
251.3 FPS
175.6 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₽ 9,773 ₽ 438.2 22.3 FPS
18.5 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₽ 18,300 ₽ 624.6 29.3 FPS
26.9 FPS
16.4 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₽ 16,332 ₽ 539 30.3 FPS
27.6 FPS
17.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₽ 98,319 ₽ 1267 77.6 FPS
70.4 FPS
48.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₽ 9,773 ₽ 491.1 19.9 FPS
15.9 FPS
10.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₽ 65,524 ₽ 1260.1 52 FPS
46.7 FPS
31.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₽ 9,773 ₽ 436.3 22.4 FPS
19.2 FPS
12.7 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₽ 13,052 ₽ 433.6 30.1 FPS
27.3 FPS
17.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₽ 15,020 ₽ 445.7 33.7 FPS
30.6 FPS
20.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₽ 21,579 ₽ 474.3 45.5 FPS
41.6 FPS
25.6 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₽ 28,138 ₽ 576.6 48.8 FPS
45.6 FPS
29.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₽ 36,009 ₽ 710.2 50.7 FPS
47.5 FPS
30.9 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₽ 42,568 ₽ 721.5 59 FPS
56.4 FPS
37.4 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₽ 42,568 ₽ 794.2 53.6 FPS
50.4 FPS
33.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₽ 10,429 ₽ 455.4 22.9 FPS
20.4 FPS
13.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₽ 13,052 ₽ 450.1 29 FPS
26.2 FPS
16.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₽ 21,579 ₽ 457.2 47.2 FPS
42.1 FPS
28.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₽ 36,009 ₽ 646.5 55.7 FPS
50.4 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₽ 42,568 ₽ 655.9 64.9 FPS
59.4 FPS
38.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₽ 65,524 ₽ 878.3 74.6 FPS
67.8 FPS
43.8 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₽ 9,183 ₽ 445.8 20.6 FPS
18.4 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₽ 11,741 ₽ 292.8 40.1 FPS
36.8 FPS
23.7 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₽ 26,236 ₽ 572.8 45.8 FPS
42.4 FPS
28.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₽ 26,170 ₽ 361 72.5 FPS
67.6 FPS
43.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₽ 32,729 ₽ 422.9 77.4 FPS
72.3 FPS
46.6 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₽ 5,182 ₽ 334.3 15.5 FPS
13.9 FPS
8.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₽ 196,704 ₽ 1864.5 105.5 FPS
101.1 FPS
68.2 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₽ 78,642 ₽ 822.6 95.6 FPS
89.9 FPS
60.5 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₽ 5,182 ₽ 317.9 16.3 FPS
14.7 FPS
9.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₽ 13,052 ₽ 233.5 55.9 FPS
49.9 FPS
31.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₽ 11,085 ₽ 221.3 50.1 FPS
44.8 FPS
28.2 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₽ 6,493 ₽ 278.7 23.3 FPS
20.8 FPS
13.2 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₽ 18,300 ₽ 227.6 80.4 FPS
74.5 FPS
48 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₽ 11,085 ₽ 246.3 45 FPS
41 FPS
25.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₽ 22,891 ₽ 268.4 85.3 FPS
79.7 FPS
51.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 281.1 93.1 FPS
86.9 FPS
56.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₽ 15,020 ₽ 275.6 54.5 FPS
48.6 FPS
30.5 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₽ 18,300 ₽ 297.6 61.5 FPS
54.9 FPS
34.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₽ 11,085 ₽ 439.9 25.2 FPS
22.8 FPS
14.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₽ 11,085 ₽ 374.5 29.6 FPS
27 FPS
17.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₽ 16,660 ₽ 329.9 50.5 FPS
45.5 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₽ 11,150 ₽ 232.3 48 FPS
43.3 FPS
28 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₽ 26,170 ₽ 370.7 70.6 FPS
64.4 FPS
41.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₽ 26,826 ₽ 349.8 76.7 FPS
70.6 FPS
45.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₽ 32,729 ₽ 395.3 82.8 FPS
76.2 FPS
49.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₽ 49,783 ₽ 510.6 97.5 FPS
93.1 FPS
61.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₽ 9,773 ₽ 227.3 43 FPS
39.2 FPS
25.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₽ 10,494 ₽ 186.1 56.4 FPS
51.7 FPS
33.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₽ 14,430 ₽ 222.7 64.8 FPS
59.6 FPS
38.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₽ 15,020 ₽ 218.3 68.8 FPS
63.4 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₽ 18,300 ₽ 250.7 73 FPS
67.1 FPS
43.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₽ 22,957 ₽ 280.6 81.8 FPS
71.9 FPS
46.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₽ 26,236 ₽ 301.9 86.9 FPS
78.2 FPS
51.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₽ 32,729 ₽ 356.5 91.8 FPS
84 FPS
55.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₽ 32,729 ₽ 337.8 96.9 FPS
89.9 FPS
59.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₽ 45,847 ₽ 440.8 104 FPS
97.7 FPS
63.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₽ 45,847 ₽ 416.8 110 FPS
104.4 FPS
68.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₽ 85,201 ₽ 703 121.2 FPS
116.2 FPS
76.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₽ 163,909 ₽ 1316.5 124.5 FPS
119.3 FPS
79 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₽ 45,847 ₽ 479.6 95.6 FPS
89.3 FPS
57.7 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₽ 24,859 ₽ 249.6 99.6 FPS
93.6 FPS
60.5 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₽ 31,418 ₽ 262.5 119.7 FPS
112.5 FPS
71.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₽ 37,977 ₽ 267.1 142.2 FPS
132.7 FPS
85.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₽ 42,568 ₽ 237.1 179.5 FPS
167.6 FPS
108.4 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₽ 65,524 ₽ 343.6 190.7 FPS
178 FPS
115.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₽ 16,332 ₽ 217.8 75 FPS
68.5 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₽ 21,579 ₽ 236.6 91.2 FPS
84.8 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₽ 26,170 ₽ 235.6 111.1 FPS
105.9 FPS
71 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₽ 32,729 ₽ 241.4 135.6 FPS
125.9 FPS
82.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₽ 39,288 ₽ 258.3 152.1 FPS
142.3 FPS
95.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₽ 45,847 ₽ 258.7 177.2 FPS
164.5 FPS
108.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 295.6 177.3 FPS
167.8 FPS
114.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₽ 98,319 ₽ 483.4 203.4 FPS
188.8 FPS
124.1 FPS
Intel против AMD: какой процессор лучше?

Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность

Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.

стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?

Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор

Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

отзывы критиков