| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | Intel HD Graphics 530 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Preț | 117 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numărul de nuclee | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 3.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 51 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| memorie maximă acceptată | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| scor preț-valoare | 35.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 29 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 74 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 52.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 26.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 13.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| scor general | 30/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-6100 este unul dintre procesoarele entry-level Desktop Intel. a fost lansat în 2015 cu 2 nuclee și 4 fire. cu ceas de bază la 3.7ghz, viteză maximă la 3.7ghz și o putere de 51w. Core i3-6100 se bazează pe familia Skylake-S 14nm și face parte din seria Core i3.
Core i3-6100 este, de asemenea, succesorul ultimului procesor Intel al Intel, care a fost bazat pe procesele Haswell Refresh și 22nm și a fost lansat în 2014.
acum, ne întrebăm dacă Intel Core i3-6100 detronează în cele din urmă A6-7470K ca conducător de facto al procesorilor de masă. în cele din urmă, depinde: Core i3-6100 nu atinge aceeași performanță single-core ca AMD, dar începem să vedem că mai multe jocuri adoptă cpus multi-threaded, deci asta nu contează la fel de mult.
Generația Intel Core i3 6th și arhitectura Skylake-S în sine, sunt remarcabile deoarece conduce pentru prima dată procesoarele 14nm către mainstream. dar, se întâmplă mult mai multe sub capotă decât doar un nod de fabricație mai mic.
Am acoperit detaliile de scufundare profundă ale designului cipului Skylake-S în recenzia noastră Intel Core i3-6300 și Core i3-6098P, așa că mergeți acolo pentru mai multe informații despre arhitectura Core i3-6100, care este identică cu Core i3-6098P.
ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului Core i3-6098P, modelul Core i3-6100 are frecvențe de bază și boost mai mari de 3.7 și respectiv 3.7 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui Core i3-6098P se ridică la 54w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la Core i3-6100 la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.
dar, la fel ca majoritatea oamenilor, dacă faceți alte lucruri decât jocurile, Core i3-6100 oferă un amestec mai bun de performanță în aplicații cu un singur fir și cu mai multe fire. Core i3-6100 oferă două ori mai multe fire decât A6-7470K comparabile cu prețul și le folosește cu un efect deosebit în sarcinile de lucru filetate. ca atare, redarea și codificarea rămân un costum puternic al cipurilor Core i3, iar îmbunătățirile Intel la randamentul avx au dat rezultate impresionante.
Intel Core i3 6 generația este în sfârșit aici, iar Intel Core i3-6100 ar putea fi doar posterul pentru ceea ce această generație de procesoare are în magazin pentru consumatori. sigur, s-ar fi putut lipi de configurarea cu 2-core, 4-thread, pe care a moștenit-o de la predecesorul său, Core i3-4150. cu toate acestea, cu noul proces de fabricație 14nm, oferă o performanță mult mai bună la un consum redus de energie.
această decizie de 14nm a adus o creștere puternică de 15% a performanței ipc (instrucțiuni pe ceas). în mod eficient, comparativ cu un procesor de generație Core i3 4 la aceeași viteză de ceas, veți obține o creștere directă cu 15% a performanței. acest lucru nu este suficient de mare pentru a fi evident în sarcinile de lucru de zi cu zi, dar totuși înseamnă ceva.
Intel Core i3-6100 pare a fi un cip performant decent, care este ușor disponibil la 117 USD la distribuitorul dvs. preferat. principala competiție pentru acest procesor este A6-7470K 2-core deblocat procesor desktop cu grafică Radeon R5 (on die) (215.7 dolari livrați).
linia de jos, Intel Core i3-6100 nu primește prea multă atenție media, deoarece este un procesor entry-level 6 gen core Skylake-S, dar este un procesor foarte capabil, care oferă în continuare o experiență de calcul bună pentru entry-level utilizatori.
dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., Intel oferă, de asemenea, Core i3-6098P la 117 USD. este încă echipat cu 2-nuclee și 4-fire, dar ceasuri la un 3.6ghz mai lent și maxime la doar 3.6ghz.
Acestea fiind spuse, pentru a stoarce tot potențialul acestui chip entry-level surprinzător de puternic, veți dori (și veți avea nevoie) să vă lăsați pe o placă de bază Z270, Z370, Z390 de tip entuziast.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Core i3 cpus, atacul Intel asupra AMD se extinde acum în entry-level cu procesoarele sale Core i3-6100, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Oct 2015.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu Intel Core i3-6100.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 21.4 | 75.9 FPS
|
88.9 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 32.2 | 139.2 FPS
|
163.1 FPS
|
110.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 14.6 | 75.3 FPS
|
88.3 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 23.9 | 153.2 FPS
|
179.5 FPS
|
122 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 24.2 | 168.6 FPS
|
197.4 FPS
|
134.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 59.6 | 136.9 FPS
|
163.3 FPS
|
122.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 12.4 | 65.7 FPS
|
77 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 16.2 | 75.4 FPS
|
89.3 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 19.3 | 84.2 FPS
|
99.2 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 20 | 122.4 FPS
|
142.4 FPS
|
105.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 21 | 155.5 FPS
|
185.4 FPS
|
138.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 30.2 | 161.8 FPS
|
193 FPS
|
144.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 18.7 | 174.3 FPS
|
208 FPS
|
155.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 34.9 | 186.8 FPS
|
222.8 FPS
|
166.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 38.2 | 15.9 FPS
|
16.4 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 54.2 | 21 FPS
|
23.9 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 46.8 | 21.7 FPS
|
24.5 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 110.2 | 55.5 FPS
|
62.4 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 42.8 | 14.2 FPS
|
14.1 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 109.6 | 37.2 FPS
|
41.4 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 38 | 16 FPS
|
17 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 37.8 | 21.5 FPS
|
24.2 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 38.8 | 24.1 FPS
|
27.2 FPS
|
19.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 41.2 | 32.6 FPS
|
36.9 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 50.2 | 34.9 FPS
|
40.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 61.9 | 36.2 FPS
|
42.1 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 62.7 | 42.2 FPS
|
50 FPS
|
35.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 69.1 | 38.3 FPS
|
44.7 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 39.6 | 16.4 FPS
|
18.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 39.2 | 20.7 FPS
|
23.2 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 39.8 | 33.7 FPS
|
37.3 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 56.3 | 39.8 FPS
|
44.7 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 57.1 | 46.4 FPS
|
52.7 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 76.5 | 53.3 FPS
|
60.1 FPS
|
41.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 38.9 | 14.7 FPS
|
16.4 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 25.4 | 28.7 FPS
|
32.6 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 49.8 | 32.8 FPS
|
37.6 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 31.4 | 51.9 FPS
|
59.9 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 36.8 | 55.3 FPS
|
64.1 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 29 | 11.1 FPS
|
12.3 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 162.3 | 75.4 FPS
|
89.6 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 71.6 | 68.3 FPS
|
79.7 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 27.8 | 11.6 FPS
|
13 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 20.3 | 40 FPS
|
44.2 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 19.3 | 35.8 FPS
|
39.7 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 24.2 | 16.7 FPS
|
18.5 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 19.8 | 57.5 FPS
|
66.1 FPS
|
45.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 21.5 | 32.1 FPS
|
36.4 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 23.3 | 61 FPS
|
70.7 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 24.4 | 66.6 FPS
|
77 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 24 | 39 FPS
|
43.1 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 25.9 | 43.9 FPS
|
48.7 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 38.3 | 18 FPS
|
20.2 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 32.5 | 21.2 FPS
|
24 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 28.7 | 36.1 FPS
|
40.3 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 20.2 | 34.3 FPS
|
38.4 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 32.2 | 50.5 FPS
|
57.1 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 30.4 | 54.9 FPS
|
62.6 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 34.4 | 59.2 FPS
|
67.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 44.4 | 69.7 FPS
|
82.6 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 19.8 | 30.7 FPS
|
34.8 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 16.2 | 40.3 FPS
|
45.9 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 19.4 | 46.3 FPS
|
52.8 FPS
|
36.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 19 | 49.2 FPS
|
56.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 21.8 | 52.2 FPS
|
59.5 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 24.4 | 58.5 FPS
|
63.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 26.3 | 62.1 FPS
|
69.3 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 31 | 65.7 FPS
|
74.5 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 29.4 | 69.3 FPS
|
79.7 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 38.3 | 74.4 FPS
|
86.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 36.2 | 78.7 FPS
|
92.6 FPS
|
65.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 61.1 | 86.7 FPS
|
103 FPS
|
72.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 114.4 | 89.1 FPS
|
105.8 FPS
|
74.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 41.8 | 68.3 FPS
|
79.2 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 21.7 | 71.2 FPS
|
83 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 22.8 | 85.6 FPS
|
99.8 FPS
|
68.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 23.2 | 101.7 FPS
|
117.7 FPS
|
81.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 20.6 | 128.4 FPS
|
148.6 FPS
|
102.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 29.9 | 136.4 FPS
|
157.8 FPS
|
109.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 18.9 | 53.7 FPS
|
60.8 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 20.6 | 65.2 FPS
|
75.2 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 20.5 | 79.5 FPS
|
93.9 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 21 | 97 FPS
|
111.6 FPS
|
78.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 22.5 | 108.8 FPS
|
126.2 FPS
|
90.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 22.5 | 126.8 FPS
|
145.9 FPS
|
102.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 25.7 | 126.8 FPS
|
148.8 FPS
|
108.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 42 | 145.5 FPS
|
167.4 FPS
|
117.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.