| categorie | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | G34 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Preț | 573.88 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de nuclee | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| numărul de fire | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 3.2 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 3.8 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 3.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 115 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memorie maximă acceptată | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| scor preț-valoare | 34.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 65.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 32.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 16.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor general | 27/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Opteron 6328 este unul dintre procesoarele high-end Server AMD. a fost lansat în 2013 cu 8 nuclee și 8 fire. cu ceas de bază la 3.2ghz, viteză maximă la 3.8ghz și o putere de 115w. Opteron 6328 se bazează pe familia Abu Dhabi 32nm și face parte din seria Opteron.
Seria Piledriver din AMD a aterizat, sporind avantajul cu Intel în jocul său cu miză mare pentru dominanța pe piața computerelor desktop, cu o gamă bine rotunjită de noi cipuri care împing platformele mainstream către un număr mai mare de nuclee și un calcul mai brut decât am văzut vreodată. ca rezultat, prezența comandantă a Intel în spațiul entuziastilor este amenințată într-un mod pe care nu l-am văzut de mai bine de un deceniu.
sloturile Opteron 6328 de sub Opteron 6344, care vine cu matrița de calcul 32nm pentru a produce o parte cu 12-core 12-thread. AMD a făcut minuni pentru a reduce impactul acestui tip de aranjament cu mai multe cipuri, dar este corect să presupunem că designul cu matriță simplă Opteron 6328s, asociat cu un rating tdp mai ridicat care facilitează ceasuri de impuls mai agresive, ar putea rivaliza cu Opteron 6344 în unele aplicații - jocuri incluse.
Am acoperit detaliile de scufundare profundă ale designului cipului Piledriver în recenzia noastră AMD Opteron 6344 și Opteron 6320, așa că mergeți acolo pentru mai multe informații despre arhitectura Opteron 6328, care este identică cu Opteron 6320.
ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului Opteron 6320, modelul Opteron 6328 are frecvențe de bază și boost mai mari de 3.2 și respectiv 3.8 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui Opteron 6320 se ridică la 115w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la Opteron 6328 la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.
după cum am văzut, jocurile rămân un avantaj pentru Intel, așa că dacă stoarceți ultimul cadru este tot ceea ce vă pasă, procesoarele Intel sunt o alegere bună. o mare parte din acel avantaj de performanță va fi mai puțin vizibil atunci când joci la rezoluții mai mari sau dacă împerechează procesoarele cu o placă grafică mai mică.
căutătorii de valoare care nu se tem să apese butonul de overdrive de precizie și care au o răcire suficientă ar trebui să se uite la Opteron 6320 pentru performanțe aproximativ echivalente cu Opteron 6328, mai ales dacă jocurile joacă un rol important în decizia de cumpărare. acest lucru vă poate economisi bani, consolidând decizia noastră de a acorda Opteron 6320 un premiu de alegere a editorului.
ceea ce înseamnă toate acestea este că AMD Opteron 6328 este o bestie absolută atunci când vine vorba de sarcini de lucru cu mai multe fire, în special la acest preț. dacă vă bazați să faceți o editare video sau să compilați o foaie de calcul Excel, veți vedea în mod direct o creștere a performanței cu Opteron 6328.
dincolo de jocuri, este o victorie ușoară pentru Xeon E5-2687W. calea de actualizare Xeon E5 pe plăcile de bază C602, C602J, C606, X79, toate acceptă viitoarele procesoare Sandy Bridge-EP. deci, dacă cumpărați o placă C602, C602J, C606, X79 drăguță acum cu Xeon E5-2687W, veți putea să plasați un procesor Abu Dhabi acolo mai târziu în an sau ori de câte ori considerați necesar.
astăzi vom arunca o privire mai atentă la AMD Opteron 6328 8-core procesor desktop care a fost lansat în Jul 2013. AMD oferă Opteron 6328 fără grafică integrată. rulează 573.88 USD livrați și este ideal pentru cei care intenționează să-l folosească un sistem cu o placă grafică dedicată.
dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., AMD oferă, de asemenea, Opteron 6320 la 288.6 USD. este încă echipat cu 8-nuclee și 8-fire, dar ceasuri la un 2.8ghz mai lent și maxime la doar 3.3ghz.
Opteron 6328 ceasuri de până la 3.8ghz exact așa cum promite pe cutie, și cu software-ul AMD puteți lua unul dintre nuclee până la 3.9ghz. totuși, nu vă așteptați să depășiți mult fără să vă actualizați serios soluția de răcire și să modificați manual tensiunile în spatele nivelului sistemului de operare.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Opteron cpus, atacul AMD asupra Intel se extinde acum în high-end cu procesoarele sale Opteron 6328, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Jul 2013.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu AMD Opteron 6328.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 29.3 | 55.6 FPS
|
81.3 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 43.9 | 102.1 FPS
|
149.2 FPS
|
106.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 19.9 | 55.2 FPS
|
80.8 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 32.7 | 112.3 FPS
|
164.1 FPS
|
117.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 33 | 123.6 FPS
|
180.5 FPS
|
129.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 81.2 | 100.4 FPS
|
149.3 FPS
|
117.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 17 | 48.1 FPS
|
70.4 FPS
|
53.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 22.1 | 55.2 FPS
|
81.7 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 26.4 | 61.7 FPS
|
90.7 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 27.2 | 89.7 FPS
|
130.2 FPS
|
101.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 28.6 | 114 FPS
|
169.5 FPS
|
133.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 41.2 | 118.6 FPS
|
176.5 FPS
|
139 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 25.5 | 127.8 FPS
|
190.2 FPS
|
149.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 47.7 | 136.9 FPS
|
203.8 FPS
|
160.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 52 | 11.7 FPS
|
15 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 73.9 | 15.4 FPS
|
21.8 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 63.9 | 15.9 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 150.3 | 40.7 FPS
|
57.1 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 58.5 | 10.4 FPS
|
12.9 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 149.3 | 27.3 FPS
|
37.8 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 51.5 | 11.8 FPS
|
15.6 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 51.4 | 15.8 FPS
|
22.1 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 52.8 | 17.7 FPS
|
24.8 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 56.2 | 23.9 FPS
|
33.7 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 68.4 | 25.6 FPS
|
36.9 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 84.2 | 26.6 FPS
|
38.5 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 85.7 | 30.9 FPS
|
45.8 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 94.2 | 28.1 FPS
|
40.9 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 54.1 | 12 FPS
|
16.5 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 53.4 | 15.2 FPS
|
21.2 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 54.3 | 24.7 FPS
|
34.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 76.7 | 29.2 FPS
|
40.8 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 77.9 | 34 FPS
|
48.2 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 104.2 | 39.1 FPS
|
55 FPS
|
40 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 52.9 | 10.8 FPS
|
15 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 34.8 | 21 FPS
|
29.8 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 68 | 24 FPS
|
34.4 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 42.8 | 38 FPS
|
54.8 FPS
|
39.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 50.1 | 40.6 FPS
|
58.6 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 39.3 | 8.2 FPS
|
11.3 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 221.3 | 55.3 FPS
|
82 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 97.6 | 50.1 FPS
|
72.9 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 37.9 | 8.5 FPS
|
11.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 27.7 | 29.3 FPS
|
40.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 26.2 | 26.3 FPS
|
36.3 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 33.1 | 12.2 FPS
|
16.9 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 27 | 42.2 FPS
|
60.4 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 29.2 | 23.6 FPS
|
33.3 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 31.9 | 44.7 FPS
|
64.6 FPS
|
47 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 33.4 | 48.8 FPS
|
70.4 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 32.7 | 28.6 FPS
|
39.4 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 35.4 | 32.2 FPS
|
44.5 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 52.2 | 13.2 FPS
|
18.5 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 44.5 | 15.5 FPS
|
21.9 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 39.1 | 26.5 FPS
|
36.9 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 27.6 | 25.1 FPS
|
35.1 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 44 | 37 FPS
|
52.2 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 41.5 | 40.2 FPS
|
57.2 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 46.9 | 43.4 FPS
|
61.8 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 60.6 | 51.1 FPS
|
75.5 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 27 | 22.5 FPS
|
31.8 FPS
|
23 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 22.1 | 29.6 FPS
|
42 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 26.5 | 33.9 FPS
|
48.3 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 25.9 | 36.1 FPS
|
51.4 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 29.7 | 38.3 FPS
|
54.4 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 33.3 | 42.9 FPS
|
58.3 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 35.8 | 45.6 FPS
|
63.4 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 42.3 | 48.1 FPS
|
68.1 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 40.1 | 50.8 FPS
|
72.9 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 52.3 | 54.5 FPS
|
79.2 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 49.4 | 57.7 FPS
|
84.6 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 83.5 | 63.5 FPS
|
94.2 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 156.1 | 65.3 FPS
|
96.8 FPS
|
72.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 56.9 | 50.1 FPS
|
72.4 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 29.6 | 52.2 FPS
|
75.9 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 31.2 | 62.7 FPS
|
91.2 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 31.7 | 74.5 FPS
|
107.6 FPS
|
78.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 28.1 | 94.1 FPS
|
135.9 FPS
|
99 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 40.8 | 100 FPS
|
144.3 FPS
|
105.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 25.9 | 39.3 FPS
|
55.6 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 28.1 | 47.8 FPS
|
68.8 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 28 | 58.2 FPS
|
85.8 FPS
|
64.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 28.6 | 71.1 FPS
|
102.1 FPS
|
75.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 30.7 | 79.7 FPS
|
115.4 FPS
|
87 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 30.7 | 92.9 FPS
|
133.4 FPS
|
98.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 35.1 | 93 FPS
|
136.1 FPS
|
104.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 57.4 | 106.6 FPS
|
153.1 FPS
|
113.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.