Intel Xeon E7-4860 v2 Reveja

Processador high-end Server lançado em 2014 com 12 núcleos e 24 threads. com clock base a 2.6 ghz, velocidade máxima a 3.2 ghz e uma classificação de potência de 130w. Xeon E7-4860 v2 é baseado na família Ivy Bridge EX 22nm e parte da série Xeon E7.
preço 16.5%
Rapidez %
produtividade %
jogos %
categoria Server
alvo high-end
compatibilidade de soquete LGA2011
gráficos integrados
refrigerador incluído
potencial de overclock 0 %
ano 2014 Model
preço 2800 USD
Número de núcleos 12 Cores
número de processos 24 Threads
frequência central 2.6 GHz
aumentar a frequência 3.2 GHz
overclock estável máximo 3.2 GHz
consumo de energia 130 W
processo de manufatura 22 nm
cache l3 30 MB
memória máxima suportada 64 GB
pontuação valor-preço 16.5 %
pontuação de velocidade 0 %
pontuação de produtividade 0 %
pontuação do jogo 0 %
gargalo máximo de 1080p 41.5 %
gargalo máximo de 1440p 20.8 %
gargalo máximo de 4k 10.4 %
pontuação geral 33/100

o Xeon E7-4860 v2 é um dos high-end Server do Intel. foi lançado em 900.0006 com 900.0007 núcleos e 900.0008 threads. com clock base em 2.6 ghz, velocidade máxima em 3.2 ghz e uma classificação de potência de 130w. o Xeon E7-4860 v2 é baseado na família Ivy Bridge EX 22nm e faz parte da série Xeon E7.

agora, estamos nos perguntando se o Intel Xeon E7-4860 v2 finalmente destronou o Opteron 6378 como o governante de fato dos processadores principais. em última análise, depende: o Xeon E7-4860 v2 não atinge o mesmo desempenho de núcleo único que o AMD, mas estamos começando a ver mais jogos adotando cpus multi-threaded, então isso não importa tanto.

o Intel Xeon E7-4860 v2 é o gigante absoluto de um processador, como deveria ser com seus 12 núcleos, 24 threads e alto preço. se você está procurando o melhor processador que o dinheiro pode comprar em um processador mainstream, não procure mais. esteja você jogando jogos de PC ou até mesmo fazendo vídeo pesado e trabalho 3D, o Intel Xeon E7-4860 v2 pode lidar com eles com facilidade.

esse algo é o Xeon E7-4860 v2. Intel aumenta o dial tdp até 130w neste chip 12-core 24-thread, tornando-o a contraparte de alto desempenho para o 105w Xeon E7-4850 v2, que é basicamente o mesmo chip 22nm construído com a microarquitetura Ivy Bridge EX, mas com uma classificação tdp mais baixa. esse chip saiu de nossa primeira olhada na série Ivy Bridge EX com um prêmio de escolha do editor, indo de igual para igual com Opteron 6378 do AMD, então é justo dizer que temos grandes esperanças para o modelo de alto desempenho. Intel ainda não testou o chip para a impressora, então compramos um no varejo para colocá-lo no microscópio.

os slots Xeon E7-4860 v2 sob o Xeon E7-4870 v2, que vem com um dado de computação de 22 nm para produzir uma peça de 30 threads de 15 núcleos. Intel trabalhou maravilhas para reduzir o impacto desse tipo de arranjo de vários chips, mas é justo supor que o design de matriz única de computação Xeon E7-4860 v2s, emparelhado com uma classificação de tdp mais alta que facilita relógios de impulso mais agressivos, pode realmente rivalizar com o Xeon E7-4870 v2 em alguns aplicativos - jogos incluídos.

cobrimos os detalhes do design do chip Ivy Bridge EX em nossa análise Intel Xeon E7-4870 v2 e Xeon E7-4850 v2, então vá até lá para obter mais informações sobre a arquitetura do Xeon E7-4860 v2, que é idêntica à Xeon E7-4850 v2.

como a versão de preço mais alto do Xeon E7-4850 v2, o Xeon E7-4860 v2 tem frequências de base e boost de 2.6 e 3.2 ghz mais altas, respectivamente. isso é um aumento na frequência base e um aumento para impulsionar os relógios, mas a vantagem real deve estar no envelope de rastreamento de potência do pacote mais alto (ppt), que é uma medida da quantidade máxima de potência fornecida ao soquete. o ppt do Xeon E7-4850 v2 chega a 105w, enquanto a placa-mãe pode bombear até 142w para o Xeon E7-4860 v2 com desempenho máximo. isso abre um comportamento de boost muito mais agressivo, em núcleos únicos e múltiplos, que poderia ampliar a lacuna de desempenho além do que vemos na folha de especificações.

o que tudo isso significa é que o Intel Xeon E7-4860 v2 é uma besta absoluta quando se trata de cargas de trabalho multi-threaded, especialmente nessa faixa de preço. se você está planejando fazer alguma edição de vídeo ou compilar uma planilha do Excel, você verá em primeira mão um aumento de desempenho com o Xeon E7-4860 v2.

se você costuma jogar jogos no seu PC, ficará feliz em comprar qualquer um dos processadores. ambos provaram ser opções sólidas e são igualmente combinados com uma ligeira vantagem para o chip AMD se você não ajustar o processador Opteron. o desempenho básico que mostramos para o Xeon E7-4860 v2 pode ser alcançado com $ 90 de memória, enquanto o Opteron 6378 exigirá $ 110 - $ 120 de memória para habilitar as taxas de quadros mostradas aqui. não é uma grande diferença de custo e agora, com nada menos do que um RTX 2070 ou Vega 64, você provavelmente se tornará limitado em GPU.

os testes de jogos com uma nvidia geforce rtx 2080 ti instalada no sistema de teste mostraram que o Intel Xeon E7-4860 v2 era mais capaz do que muitos poderiam esperar. o processador high-end básico de Intel que pode ser adquirido por $ 2800 foi capaz de superar o desempenho do Opteron 6380 que roda $ 1150 enviado nos três jogos que testamos. sabemos que você não pode testar em apenas três jogos e declarar algo como o vencedor geral, mas isso apenas mostra que os processadores 12-core ainda conseguem sobreviver hoje. poder jogar títulos de jogos atuais e transmitir para twitch no Xeon E7-4860 v2 foi algo que proporcionamos resultados jogáveis, mas ficamos agradavelmente surpresos. conforme os jogos se tornam mais complexos, o "valor" em um processador 12-core continua a cair, mas você ainda pode sobreviver com algo como o Xeon E7-4860 v2 em uma pitada.

como seu irmão maior, Xeon E7, esses processadores high-end são voltados para o empacotamento de mais núcleos e hyperthreading. o Xeon E7-4860 v2 está no topo da família Xeon E7, apresentando 12 núcleos e 24 threads com uma velocidade de clock base de 2.6 ghz que atinge um máximo de 3.2 ghz. é um processador impressionante que não só bate os Opteron e Opteron do AMD, mas também consegue virar o nariz para a série 12 de núcleos.

se overclocking estendido e frequências de boost são questões triviais para você, o Intel também oferece o Xeon E7-4850 v2 por $ 2100. ele ainda está equipado com 12 núcleos e 24 threads, mas funciona em uma velocidade mais lenta de 2.3 ghz e atinge o máximo em apenas 9.000403 ghz.

independentemente desses fatores externos, o Xeon E7-4860 v2 prova que tem os recursos para ser seu sistema de jogo principal e uma plataforma de criação de mídia igualmente eficaz - duas coisas que estão se tornando intrinsecamente conectadas nesta era de streaming ao vivo, esports e upload de vídeos de gameplay.

Dito isso, para aproveitar todo o potencial deste chip high-end surpreendentemente potente, você vai querer (e precisar) fazer alarde em uma placa-mãe C602J, C606, X79 para entusiastas.

Intel braços Xeon E7-4860 v2 com uma frequência base de 2.6 ghz que pula até 3.2 ghz em tarefas levemente encadeadas. o Xeon E7-4860 v2 também oferece uma freqüência de 2.6 ghz com todos os núcleos ativos. enquanto isso, o AMD mantém seu Opteron 6378 operando a uma taxa de clock estática de 2.4 ghz.

qual gpu escolher Intel Xeon E7-4860 v2

abaixo está uma comparação do desempenho médio de fps de todas as placas de vídeo (usando uma média de mais de 80 jogos com configurações de qualidade ultra), combinado com o Intel Xeon E7-4860 v2.

placa de vídeo preço custo por quadro Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.7 94.1 FPS
95.7 FPS
63.8 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 5.6 172.6 FPS
175.6 FPS
114.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.5 93.3 FPS
95 FPS
63.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 4.2 189.9 FPS
193.2 FPS
125.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 4.2 208.9 FPS
212.4 FPS
138.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 10.4 169.7 FPS
175.7 FPS
126 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.2 81.4 FPS
82.9 FPS
57.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2.8 93.4 FPS
96.1 FPS
66.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.4 104.3 FPS
106.7 FPS
74.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.5 151.7 FPS
153.2 FPS
108.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.6 192.7 FPS
199.5 FPS
143 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 5.3 200.6 FPS
207.7 FPS
148.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3.3 216 FPS
223.8 FPS
160.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 6.1 231.5 FPS
239.8 FPS
171.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 6.6 19.8 FPS
17.7 FPS
12 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 9.4 26 FPS
25.7 FPS
16 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 8.2 26.8 FPS
26.3 FPS
16.7 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 19.2 68.8 FPS
67.1 FPS
47.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 7.5 17.6 FPS
15.1 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 19.1 46.1 FPS
44.5 FPS
31 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 6.6 19.9 FPS
18.3 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 6.6 26.7 FPS
26 FPS
16.7 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 6.7 29.9 FPS
29.2 FPS
19.7 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 7.2 40.4 FPS
39.7 FPS
25.1 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 8.7 43.2 FPS
43.5 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 10.8 44.9 FPS
45.3 FPS
30.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 10.9 52.3 FPS
53.9 FPS
36.6 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 12 47.5 FPS
48.1 FPS
32.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 6.9 20.3 FPS
19.4 FPS
13.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 6.8 25.7 FPS
25 FPS
16.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 6.9 41.8 FPS
40.1 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 9.8 49.3 FPS
48 FPS
32.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 9.9 57.5 FPS
56.7 FPS
37.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 13.3 66.1 FPS
64.7 FPS
42.9 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 6.7 18.3 FPS
17.6 FPS
11.5 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.4 35.6 FPS
35.1 FPS
23.2 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 8.7 40.6 FPS
40.5 FPS
27.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.5 64.3 FPS
64.5 FPS
42.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 6.4 68.6 FPS
69 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 5 13.8 FPS
13.3 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 28.2 93.5 FPS
96.4 FPS
66.8 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 12.5 84.7 FPS
85.8 FPS
59.2 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 4.8 14.4 FPS
14 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.5 49.5 FPS
47.6 FPS
30.8 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.3 44.4 FPS
42.8 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 4.2 20.7 FPS
19.9 FPS
12.9 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.4 71.3 FPS
71.1 FPS
47 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.7 39.8 FPS
39.2 FPS
25.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 4.1 75.6 FPS
76 FPS
50.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 4.3 82.5 FPS
82.9 FPS
55 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 4.2 48.3 FPS
46.4 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.5 54.5 FPS
52.4 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 6.6 22.4 FPS
21.7 FPS
14.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 5.7 26.3 FPS
25.8 FPS
17 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 5 44.8 FPS
43.4 FPS
28.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.5 42.5 FPS
41.3 FPS
27.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 5.6 62.6 FPS
61.4 FPS
40.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 5.3 68 FPS
67.3 FPS
44.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 6 73.4 FPS
72.7 FPS
48.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 7.7 86.4 FPS
88.9 FPS
60 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.4 38.1 FPS
37.4 FPS
24.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2.8 50 FPS
49.4 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.4 57.4 FPS
56.8 FPS
37.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.3 61 FPS
60.5 FPS
40.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 3.8 64.7 FPS
64.1 FPS
42.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 4.2 72.5 FPS
68.6 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 4.6 77 FPS
74.6 FPS
50.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5.4 81.4 FPS
80.2 FPS
54.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 5.1 85.9 FPS
85.8 FPS
57.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 6.7 92.2 FPS
93.2 FPS
62.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 6.3 97.5 FPS
99.6 FPS
67.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 10.6 107.4 FPS
110.9 FPS
75.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 19.9 110.4 FPS
113.9 FPS
77.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 7.3 84.7 FPS
85.2 FPS
56.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 3.8 88.3 FPS
89.3 FPS
59.2 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 4 106.1 FPS
107.4 FPS
70.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 4 126 FPS
126.6 FPS
84 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.6 159.1 FPS
159.9 FPS
106.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 5.2 169 FPS
169.8 FPS
112.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.3 66.5 FPS
65.4 FPS
44.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.6 80.8 FPS
81 FPS
55.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.6 98.5 FPS
101 FPS
69.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.7 120.2 FPS
120.1 FPS
81 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 3.9 134.8 FPS
135.8 FPS
93.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 3.9 157.1 FPS
157 FPS
105.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.5 157.2 FPS
160.2 FPS
112.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 7.3 180.3 FPS
180.1 FPS
121.6 FPS
intel vs amd: qual cpu é a melhor?

Jul 12, 2020 - uma rivalidade para todos os tempos, e uma pergunta freqüentemente feita e questionada. sempre que quiser construir ou atualizar seu pc, você tem que tomar uma decisão: comprar um processador intel ou amd?

impacto do tamanho da memória RAM e velocidade no desempenho do jogo

Jul 5, 2020 - o tamanho e a velocidade da memória RAM afetam o desempenho do jogo? você deve investir em um kit de ram de alto desempenho? descubra aqui.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

por que você deve sempre comprar um pc para jogos de gama média a alta?

Jun 23, 2020 - as construções de gama média e alta têm um desempenho muito bom por seu preço e são melhores do que as de nível básico em termos de potência, longevidade e confiabilidade, e oferecem mais retorno para seu investimento, especialmente quando se analisa seu preço por ano vantagem.

você deve comprar um pc pré-fabricado ou um pc personalizado?

Jun 11, 2020 - sistemas pré-construídos são uma opção atraente para aqueles que estão menos preocupados com os detalhes minuciosos de cada componente em sua construção. construir seu próprio pc é a melhor solução para quem deseja controle total sobre todos os aspectos de sua construção. ele fornece as opções de personalização mais completas, desde a cpu até os ventiladores e a iluminação.

como usar cpuagent para encontrar a cpu certa

Jun 2, 2020 - como encontrar a CPU certa? esteja você montando ou atualizando um PC, o processador é muito importante. cpuagent é a ferramenta certa para ajudá-lo a encontrar e escolher a CPU certa para suas necessidades.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

críticas críticas